La periodista Cristina Fallarás, apoyada por unas 200 personas en los juzgados de Zaragoza: "Creo que la víctima soy yo y no Ayax"

Cristina Fallarás ha atendido a los medios de comunicación para valorar su declaración. "Ha ido bien. Creo que va quedando claro que este no es un procedimiento judicial contra mí, sino contra el movimiento testimonial. Yo jamás publiqué su nombre. En el movimiento participamos todas". Quílez González ha expuesto es un referente del feminismo. "Igual que ella defiende a testimonios anónimos que le envían sus experiencias respecto a violencia machista tenemos que defenderla a ella frente al machismo".

[#1 Pertinax]

Tú eres una sinvergüenza que acusa de graves perversiones sin pruebas. Eso es lo que eres, Cristina.

[#8 IngridPared]

#1 También hay gente que, en cuentas con pseudónimo, acusa a otras de acusar sin pruebas. Fallarás "acusa" sin decir el nombre del acusado. El que se siente aludido, él sabrá por qué.

[#4 moco36]

Esta mujer es una caradura, donde están todos esos testimonios que tenia de nose cuantos políticos de todooos los colores? Quería publicidad para sacar un zurullo de libro apuntándose a la acusación de una desequilibrada... me repugna esa persona

[#7 hazardum]

La tía es una aprovechada que saco todo esto para vender su libro, pero la culpa no es realmente solo suya, es básicamente de todos, de todos los que por un testimonio anónimo linchan a otra persona solo porque concuerda con sus prejuicios, sin mas, es "la vieja del visillo 2.0" con las redes sociales, alguien dice algo y el resto asimila según lo que quiera oír.

Puede ser que el Ayax este sea un abusador, no lo se, es probable, pero se debería juzgar en un juzgado, sin mas.

[#2 Huaso]

A mí lo que me parece es irrelevante.
Noticia seria la sentencia.

[#5 strike5000]

¿Dio datos suficientes como para identificar inequívocamente a esa persona? Entonces no es necesario que lo cite con nombres y apellidos. Si yo digo que "Alguien cuyo nombre no voy a dar, pero que ocupa el más alto puesto del Ejecutivo español, ha cometido un delito" no puedo ampararme en decir que yo no he nombrado a Pedro Sánchez. Con lo que he dicho es perfectamente identificable. Y si lo hago a través de un medio público constituye un delito de difamación, salvo que el citado haya sido condenado por ese delito.

[#6 duende]

Pues creo que pese a la fiesta va a descubrir que se ha emprendido un procedimiento sólo contra ella.
Quien sabe puede acabar descubriendo lo que es la responsabilidad personal y todo.

[#3 hawpic]

Pero qué suplicio leer la entradilla, qué redacción más mala. Esto no lo ha revisado ni el Tato ni la IA de turno