Rolls-Royce SMR y Great British Energy firman el contrato para la entrega de los primeros SMR del Reino Unido

Rolls-Royce SMR y Great British Energy - Nuclear han firmado un contrato que permite iniciar inmediatamente los trabajos de entrega de tres pequeños reactores modulares Rolls-Royce en Wylfa, en la isla de Anglesey, en el norte de Gales. El Rolls-Royce SMR es un diseño de 470 MWe basado en un pequeño reactor de agua a presión. Proporcionará una generación de carga base consistente durante al menos 60 años. El noventa por ciento del SMR, que mide unos 16 metros por 4 metros, se construirá en condiciones de fábrica, lo que limitará la actividad en

[#4 Gry]

Calculan un coste por cada SMR de 470MWe de entre 1.800 y 3.000 millones de libras.

No está nada mal si se ajustan al presupuesto, a China cada reactor de 1GWe le sale por unos 2.000 millones de dólares, solo sería el doble.

[#8 El_dinero_no_es_de_nadie]

#4 No te pases, ni en China baja el GWe de los 4.000 millones.

[#5 calde]

El contrato es para hacer un parque nuevo con arbolitos? o es esa cosa negra que se ve al fondo en la imagen?

[#9 El_dinero_no_es_de_nadie]

#6 Esa es la teoría, también dice la teoría que la eolica en la península funciona 2.600 horas/año (fc 30%) cuando en la realidad son 1.750 horas/año, (fc 20%)

[#1 ElPerroDeLosCinco]

Tres reactores nucleares en una isla. Me pregunto si no habría otra forma de generar energía en un lugar rodeado por el mar.

[#2 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 La respuesta a tu pregunta es que necesitan la electricidad 24 horas al día 365 dias al año, no cuando el viento le da por soplar, que viene a ser de 2.000 a 2.300 horas frente a las 8.760 horas que tiene el año.

Factor de carga u horas/año de la eolica 20-24%  

[#6 ElPerroDeLosCinco]

#2 Esos son datos de la Península Ibérica (onshore). Tratándose de una isla en el Atlántico Norte, con turbinas offshore modernas se puede alcanzar cerca del 60%.

Offshore wind power typically operates with a load factor (or capacity factor) of roughly 40% to over 50%. This indicates that offshore turbines generate at high efficiency, often producing around 50% of their maximum theoretical capacity over a year, with newer projects expected to reach up to 58% by 2030

[#7 Perrota]

#2 El presupuesto que tienen puede dar para llenar la isla de baterías y tener energía limpia y barata las 24 horas del día.

[#10 Mickimo]

#2 Y qué tienen ahora?... porque esas 70K personas tendrán aportes 24x7 desde hace tiempo... no llegan a terreno virgen de golpe. Y parece que no van escasos de espacio. La generación renovable puede hacerse progresiva en sus diferentes opciones hasta que en última instancia puedan acometer (en unos años, espero que muy pocos) soluciones de almacenamiento en baterías de respaldo (las de Na está a puntito de redefinir el mundo). Mientras tanto, arrinconemos las soluciones menos sostenibles y ahorremos a las generaciones futuras otros pocos kilos de mierda nuclear de larga vida.

[#3 sotillo]

#1 Depende de la cantidad de sobres en la bandeja de entrada

[#11 Mickimo]

Como poco, tendenciosa. Entre acuerdos de desarrollo y preacuerdos de entrega... nos vamos a los siguientes 20 años. 15 como poco. Eso de firmar la entrega es más bien un pliego de intenciones y un compromiso de financiación.
Mientras tanto, podemos ir aprovechando los vientos tan estupendos que tendrán a buen seguro en esa zona, las mareas y oleaje que deben ser de aúpa y unas buenas placas solares en comunidad, para dejar obsoletos a todos esos cientos de millones de libras en chatarra que sólo benefician al lobby nuclear.