La fundación Hay Derecho recoge firmas para terminar con los aforamientos en España

La Fundación Hay Derecho ha lanzado una campaña de recogida de firmas dirigida a la ciudadanía para exigir la supresión de los aforamientos en España porque «todos debemos responder ante la Justicia en igualdad de condiciones, sin excepciones ni atajos».

[#1 winstonsmithh]

¿Incluyendo jueces?

[#2 Presi007]

#1 Bajo el lema Basta de privilegios, la iniciativa denuncia el uso abusivo de este privilegio jurídico que permite que, en casos penales determinados cargos públicos —principalmente políticos, jueces y fiscales

[#6 HeilHynkel]

#2

Lo que están haciendo en verdad es socavar el estado de derecho y fomentando el auge de la extrema derecha, posiblemente de cara a un posible golpe de estado estilo Ucrania o los intentos de Brasil o Perú. De peso dejas a todos a merced de mierdas como Peinado o el del sindicato vertical.

Y toda la ultraderecha analfabeta jaleándolos.

[#3 HeilHynkel]

#1

O reyes.

Pero para ser tan listos .. no se han leido la Constitucion

app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

Título IV. Del Gobierno y de la Administración
Artículo 102

La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Y para diputados y senadores.

Artículo 71

Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las

…   

[#5 arturios]

El presidente de esa organización escribe en The Objetive theobjective.com/autor/segismundo-alvarez/ no quiero decir nada pero lo digo tó.

A ver, los aforamientos fueron creados para evitar que la derecha encausase a cualquier político molesto de cualquier tontería y convertirlo en culpable aunque demuestre lo contrario, triste, pero los padres de la constitución se fiaban bien poco de los herederos de Franco y... ¡ahí siguen!

^{Eso no quiere decir que se pueda usar dicho aforamiento para delinquir y tal, pero si el congreso así lo decide se le quita para ser juzgado como otro ciudadano.}

[#9 aupaatu]

Si empezamos por el Rey que es un sinsentido su libertad de delinquir y los jueces que pueden ir por libre, igual eran no necesarios los aforamientos.
Pero cuando meter en la cárcel a alguien con supuestos montar financiaciónes falsas para desacreditar y aceptas a cristianos y neonazis puedan acusar con recortes de prensa ,son los serios inconvenientes para que desaparezcan los aforamientos de acusado sin la colección de jueces qu respalda y proteje a la derecha u ultraderecha.
Porque no Mazon ni su equipo de gobierno están aforados no imputados no está afora

[#7 Lenari]

El aforamiento está ahí para que la justicia no se convierta es una herramienta para eliminar candidatos políticos molestos. E incluso con el aforamiento, se suele terminar persiguiendo a casi todos los principales políticos. Por cierto, esto es característico tanto de la derecha como la izquierda, que si pueden llamar a un juez amiguete para que les quite ese político que les causa problemas, no se cortan un pelo.

Quitar el aforamiento... ¿que podría salir mal?

[#10 Grandpiano]

#7 Tan malo no será eliminarlos cuando la figura es una anomalía española dentro de la UE, dado que en la mayoría de los países no existe o está muy limitada.

[#11 endy]

Había un partido que proponía terminar con la casta .
Ya no usan la palabra casta

[#4 Macnulti_reencarnado]

A ver si llegan los podemitas al gobierno y se acabarán los aforamientos en cero coma.

[#8 Presi007]

Cuando Sánchez quería suprimir los aforamientos para que se volviera a “creer en la política” www.newtral.es/aforamiento-pedro-sanchez-gallardo/20250523/?amp