Alan Sokal, catedrático de Matemáticas del University College London y Profesor Emérito de Física de la Nueva York University. Analizará la relación entre la investigación científica y las ideologías sociales. Se pondrá el foco en las actuales amenazas ideológicas que afronta la ciencia, en especial aquellas que, paradójicamente, emanan del interior de la propia comunidad científica.
Alan Sokal es famoso por el llamado Sokal Hoax (1996), que contribuyó decisivamente a desenmascarar las visiones postmodernas de la ciencia...
|
etiquetas: sokal , imposturas intelectuales , ciencia , conferencia 
¿Y por qué dices que la ciencia no es ciencia, si lo que critica la conferencia es la IDEOLOGÍA? Ni te la has mirado, ¿verdad?
#1 A ver, tampoco te flipes con la trayectoria vital del ponente. Que si por algo es conocido Sokai es porque lleva treinta años viviendo de su personaje de ”niño malo de la modernidad”, y es ampliamente criticado por sacar de contexto TODO aquello que critica.
Si eliminas todo contexto está chupado dejar sin… » ver todo el comentario
Lo que intentaba remarcar es el hecho de cómo en cuanto determinadas personas no reciben de la Ciencia el feedback que esperan para satisfacer sus dogmas y revestirlos de autoridad científica,… » ver todo el comentario
No pretendo que todo lo que dice sean gilipolleces. Pero es bastante conocido por recurrir a… » ver todo el comentario
Veo que ya tienes tu opinion formada. Pero comprendes la idea de que hay política por encima del laboratorio? Que la ciencia se publica y se aplica según dice la politica?
Ese era el punto importante para mi.
No quiero discutir contigo.
Y he visto el vídeo y no dice NADA de lo que dices tú. Ni siquiera lo has visionado, te lo estás inventando todo.
Ve a contarle esa conspiranoia tuya a alguien que la quiera escuchar y no molestes, niño.
Ya te dije que tu idea de lo que es ”ciencia” no tiene nada que ver con la ciencia. Tú llamas ”ciencia” a los palos de ciego que da la gente ignorante como tú.
Y ni siquiera te has mirado el vídeo que me señalas. No sé para qué demonios me llamas, sólo molestas y no aportas nada.
P.D.: Yo escucho hasta que me empiezan a soltar gilipolleces sin sentido, momento en el cual se hace patente que estoy ante una persona irracional y fanática con la cual no hay diálogo posible. Y tú me has plantado tu típica tontería conspiranoica desde el principio. Por no mencionar que en su día ya me demostraste ser… » ver todo el comentario
Hazte una pregunta, ¿para qué demonios me has llamado? ¿Para no parar de llorar e insultarme, qué es lo único que estás haciendo? ¿Dónde está tu debate? ¿Dónde están tus argumentos sacados del vídeo que me señalas? Yo sólo veo un bebé irracional berriqueando porque no le dan la razón en su irrealista delirio conspiranoico.
Y mientras lo piensas te puedo recomendar un médico de la cabeza, si eso. Porque ya parece obvio que sin ayuda vas a tener bastantes problemas en la vida.
Pero tienes la mala suerte de que los demás sí analizamos las cosas. Y ahora no paras de lloriquear porque tus argumentos siguen siendo chorradas y obviamente nadie te besa los pies.
Pero di que sí, que los amargados con rabieta deben ser los demás, los que se están partiendo el culo en tu cara.
Pero zopenca, ¿para qué me has llamado sin mirar el vídeo antes? ¿Te das cuenta de que te ahorrarías hacer el gilipollas si no vivieras de fantasías ciegas, autoconvenciéndote de que son la realidad sólo porque tú lo deseas?
Puedes ponerme todos los papers que quieras disertando que el sexo es un espectro, que siguen siendo pseudociencias y chorradas,.como este científico y muchísimos más como él te explican detalladamente. De la misma manera que también hay artículos discutiendo que el cambio climático no existe, o el artículo del fiera aquél que explicaba cómo… » ver todo el comentario
No todo lo que dice ciencia es ciencia.
Lo que vemos es ciencia politica.
@Malversan este pa ti
Que lo disfrutes