Nuestro universo no existiría si no hay otros universos

Noticias de ciencia y lo que la rodea

Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia.
Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia

Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.

7303 seguidores Seguir

Admin |

29 meneos

196 clics

Nuestro universo no existiría si no hay otros universos

El afamado astrofísico Martin Rees considera inminente una gran revolución cosmológica que lo cambiará todo.
Es altamente improbable que exista nuestro universo, a no ser que existan múltiples universos. Los aceleradores de partículas no pueden producir suficiente energía para replicar las condiciones que prevalecieron en el primer nanosegundo y descubrir si hubo más de un Big Bang que dio lugar a otros universos diferentes con avatares nuestros. Solo una especie posthumana podrá descubrirlos.

| etiquetas: universo

24 5 0 K 195

20 comentarios

24 5 0 K 195

Comentarios destacados:

#1 Yorga77

¿ Estamos en la peor linea temporal ?

2 26

#13 bizcobollo

Cualquier multiverso pasado fue mejor

5 57

#10 gontxa

pues piensa en alguna donde tengamos la nariz y los genitales intercambiados.

2 33

#2 --147613--

No se. Estamos en una línea Trumporal.

1 19

#3 --705521--

» ver comentario

#4 ceciliatluz *

estan viendo mucho marvel estos "cientificos"

2 29

#5 MarlonBlando

científricos

1 13

#6 ceciliatluz

#5 no has podido decirlo mejor una mezcla de científicos con frikis, sale un cientifrico

3 29

#15 --705521--

» ver comentario

#7 MarlonBlando

veo que lo has pillado

0 7

#8 ceciliatluz

es que soy media frikis, sabes

0 6

#9 DenisseJoel

El artículo empieza mal, y va empeorando, tanto en estilo como en razonamiento.

0 11

#11 --368612--

Pues a mí me ha gustado y no lo escribe ningún periodista sino Martin Rees.

0 15

#12 DenisseJoel

Bueno, quizás la culpa sea del traductor. En todo caso, esperaré a ver que dice Sabine.

0 11

#14 ronko

Esto es como cuando echo limón a los calamares, eso es para ración más que bocata, pero a veces me gusta estar en ambos universos a la vez.

1 17

#16 Fingolfin *

El concepto de multiverso es absurdo, si existiese un "universo" paralelo con el que pudiésemos tener algún tipo de contacto no sería tal cosa, sino una parte más de nuestro universo, nada de paralelismos. Y si no podemos tener contacto con él, es pura metafísica plantear su existencia. Ya les vale a los astrofísicos y su fundamentalismo científico...

1 21

#17 drstrangelove

El que ha escrito el artículo no se ha enterado de nada.

0 10

#18 perrico

Un universo ajeno al nuestro que no interactúa con nuestra realidad y no podemos demostrar experimentalmente no deja de ser más que un ejercicio de imaginación. O de fe.
Pero no es ciencia.

0 10