Cuando para Pedro Sánchez era necesario que un partido pasara a la oposición para que pudiera haber regeneración democrática y que renovara sus liderazgos

Cuando para Pedro Sánchez era necesario que un partido pasara a la oposición para que pudiera haber regeneración democrática y que renovara sus liderazgos. Comité Federal 2016 // Declaración de Valencia 2015

[#3 Nube_Gris]

El problema es que la alternativa, o sea, si entra el PP con o sin la ayuda del VOX no tendríamos regeneración democrática sino degeneración de absolutamente todo en España.
Sería como pedirle a un náufrago que saltase de la balsa salvavidas a una tabla que flota en el mar para que así se sienta más seguro.

[#6 yabumethod]

#3 Hay alternativa a la izquierda del PSOE y sin corrupcion. Se puede estar bien sin ese partido que muchos seguis con mentalidad bipartidista a pasar de todo lo que ha pasado en la ultima decada...

[#8 DayOfTheTentacle]

#6 sumar?

[#13 Nube_Gris]

#6 Yo no soy seguidor del PSOE; queda demasiado a la derecha para mi gusto. Lo que sí soy es realista y para que otro partido que no fuese ni el PP ni el PSOE llegue a gobernar españa, o sea, sacar más votos que los 2 anteriores tendría que haber un terremoto, una guerra, una pandemia mucho más mortal o yo que sé.
Las férreas estructuras del estado democrático se retorcieron para evitar precisamente que eso sucediese y la única explicación que tengo para eso es que en españa hay algo que está…   

[#21 Nube_Gris]

#6 Yo no soy del psoe. Ya lo he dicho en #13.

[#20 --839600--]

#3 ahora dilo en arabe  

[#2 XtrMnIO]

Hay algún P. Sánchez en los papeles de Koldo?

[#5 Meneador_Compulsivo]

#2 No (por ahora) solo tienes a un tal Koldo hablando de que un tal Santos Cerdán hace lo que le manda un tal Pedro, pero tranquilo que no lo verás en menéame porque las grupis ya la han tumbado

[#9 mente_en_desarrollo]

#5 Solo faltaría que el número 3 de un partido, no hiciese lo que le mandaba el secretario general.
Es su puto trabajo.

Si en las conversaciones dijese que eso lo hacía en las corruptelas, tendría relevancia. Pero eso no lo dicen en ninguna parte.

[#19 Manolitro]

#_2 Efecticamente, no sabemos quién puede ser el misterioso cabecilla de la trama apodado "el uno" del que se habla en las conversaciones. Pinta a que podría ser Rajoy, o quizás el propio Franco.

#5 te cito para que no se pierda el hilo

[#7 Torrezzno]

#2 si ni se conocian  

[#18 Manolitro]

#7 Sí, pero lo de Feijoo haciendose una foto con un co trabandista de tabaco en 1995 qué? Eh? Eh?

[#10 fjcm_xx]

#2 Y si lo hubiera sería indescifrable, como lo fue M. Rajoy.

[#12 Condenación]

#10 M. Rajoy no era indescifrable, pero no aparecía en los primeros papeles y fue añadido después por Bárcenas.
En el juicio no es que no se pudiese saber quién era ese Rajoy (es evidente), sino que no se consideró fiable la copia con el añadido posterior de su nombre, y como no había otra forma de corroborarlo se quitó del caso.

Todo este chisme de que no se sabe quién es M. Rajoy es un bulo.

abc es/espana/abci-mrajoy-anotacion-barcenas-sentencia-pone-cuarentena-2021102…   

[#14 XtrMnIO]

#12 Un enlace al ABC no es un enlace a la verdad, simplemente transcribe lo que le mandan, conozco a uno de los directores de Vocento, y hace años pensaban que iba a desaparecer (tras la moción de censura se cortó mucho el grifo de pasta), hasta que el PP les incrementó la asignación de dinero público. ABC se deben a quienes les pagan.

El PP es una organización que basa su actividad en la corrupción, y todo el mundo lo sabe, el resto son excusas y matizar lo inmatizable.

[#17 Condenación]

#14 Vamos, que no tienes nada con qué contradecir lo puesto y te tenemos que validar el prejuicio los demás. Pues no.

En La Vanguardia: lavanguardia com/politica/20211028/7823298/apunte-fantasma-m-rajoy-barcenas-confecciono-presionar-presidente-pp.html
La sentencia: elpais com/descargables/2021/10/28/7089e16b2c432ddf9245c534be90cb15.pdf
Puedes buscar la palabra "Rajoy", que sólo hay 3 menciones.

anotaciones de 2008, hojas 14 y 15, concretamente
acerca de porqué en una aparece el nombre de “M Rajoy” y en otra no,
además de no coincidir el cuadre de saldos, declaró en juicio que lo
confeccionó para el Tesorero Sr. de Lapuerta como una forma de presión a aquel

[#15 madeagle]

#12 Si hombre, vas a venir tu aqui a derribar el chiste insignia de la izquierda de los ultimos 10 años

[#16 Sandilo]

#2 En los de Aldama si:

www.youtube.com/watch?v=375GHKZWYsk

[#4 --461414--]

Otra de sus "cambios de opinión"

[#1 valandildeandunie]

Pues a esperar a 2027, año electoral como lo fueron 2015 y 2016, años en los que se hicieron esas declaraciones y que por descuido obvia el tweet.

[#11 Tensk]

#0 pero a ver, hombre, eso lo decía el Sánchez candidato, no el Sánchez presidente, si es que te lo hay que explicar todo.