edición general
12 meneos
65 clics
Iglesias rechaza la invitación de Pérez-Reverte para debatir sobre la guerra civil: "Conmigo que no cuente"

Iglesias rechaza la invitación de Pérez-Reverte para debatir sobre la guerra civil: "Conmigo que no cuente"

Ha defendido el saber diferenciar la obra literaria de un escritor de ser "un propagandista de la derecha que además acostumbra" a insultar "constantemente" a partidos de izquierda, como Podemos.

| etiquetas: la guerra que todos perdimos , iglesias , reverte
No entiendo esa insistencia en debatir sobre la guerra civil. No hay nada que debatir, son hechos históricos: Un bando se sublevó contra el gobierno democrático y nos llevó a años de dictadura. Se cometieron múltiples crímenes contra la humanidad por el bando ganador.
Se puede debatir sobre si los argumentos de unos para sublevarse tenían argumentos reales o no. Pero los hechos no se pueden debatir.
#2 a los fascistas de extrema izquierda nunca les ha gustado debatir.
#6 Iba a ni responder, pero sería lo fácil.
Se debaten ideas, no hechos. Los hechos son inamovibles. Y hay ideas con las que es mejor no debatir sino luchar para que no se extiendan, como se lucha contra el cáncer para que no haya metástasis en el resto de órganos.
#10 ahora estás hablando de comunismo?
#11 ¿Sobre un sistema económico que busca la forma de repartir la riqueza de la sociedad entre sus miembros? La respuesta es no.:-D
#18 pero mira que sois tiernos...
#6 hoy estás especialmente bilioso, macnultu. ¿Se te están empezando a caer los dientes de beber tanto vinagre? ¿Te provoca almorranas las dosis ingente de ácido acético que te bebes?

Toma antiácido al menos, igual con sosa caústica neutralizas algo
#12 habla con ellos. No lo dejes.  media
#2 No es debatir, es blanquear a determinados personajes para encauzarles un "nuevo futuro" político.
#2 Es que no se discutirían los hechos; los hechos ahí están... Se hablaría, supongo, de miseria, de privilegios, de discursos incendiarios, de amenazas veladas y no tan veladas, de corrupción, de lo que se esperaba que fuera un cambio político, de los avances en materia de derechos, y de lo que llevó a la guerra...
#14 no creo, porque ahí pierde la derecha y no esa la intención de Reverte.
Ven aquí, rojomielda, que te voy a debatir un par de verdades a la cara :troll:

Normal, yo tampoco iría. Qué sentido tiene "debatir" nada con la Derecha.
#3 Es que estaba claro que iba a rechazar la invitación, lo han invitado para reírse porque Perez-Reverte sabe que así seguía esta polémica, incluso seguro que sabe que esta charla está condenada y más cuando sea solo un evento facha.
Si soy yo Iglesias le digo que sí con la condición de que lleve al presidente de la fundación Franco y alguien más de ese tipo.
Si los otros renuncian por estar Iglesias, queda claro que ese acto ni ahora ni antes tendría sentido y si acceden al acto, me borraría diciendo que con esos contertulios no voy y que no sabía que iban a ir y por eso me había apuntado. Para reírme un poco de Reverte por querer reirse de mí (Igjesias).
se te ve escocido....
Quieres ser el próximo peman. Dictando quien merece y quien merece bala. Basura de perez reverte
El Chepas es un cobarde, no tiene nada que hacer en un cara a cara contra Reverte y lo sabe
Ya hay que tener ganas para invitar a nada al Chepas.
#1 Seguro que encima eres un panyaguado
#4 lo que yo sea o deje de ser es completamente irrelevante. Espabila rojelio.
#5 irrelevante, no; sintomático p

menéame