Ocio, entretenimiento y humor
5 meneos
100 clics

Boyero fusila 'El diablo viste de Prada 2' con las mismas palabras que usó hace 20 años

El crítico de cine Carlos Boyero asegura en La Ventana que su impresión sobre El diablo viste de Prada 2 es prácticamente idéntica a la que escribió hace dos décadas sobre la primera película y no duda en repetir los mismos calificativos. Según explica, definió la primera película como "una gilipollez" y asegura que podría escribir exactamente lo mismo sobre esta segunda entrega. Boyero afirma que, mientras veía la película, intentaba recordar algo de la historia original, pero reconoce que la había olvidado por completo. El crítico sosti

| etiquetas: boyero , el diablo viste de prada 2 , gilipollez , película
Sé que mi opinión es absolutamente irrelevante, pero a mí me pareció la típica película yanqui: un personaje que es durísimo, mala persona, un hijo de puta como una catedral, otro bueno, moral y relativamente cándido. El primero putea al segundo toda la película, pero al final se descubre que no era tan malo y ha hecho crecer al segundo, que reconoce con cierta ternura que le ha hecho un favor llevándole al límite.

Filosofía de EE.UU. para tontitos, con eso de que putear a otro es bueno. El mismo esquema que Whiplash, por ejemplo, aunque esta última tenga otros matices.
#6 Toda la razón. Así son la mitad de las películas acción-comedia americanas.
Pues esta segunda no la he visto, pero la primera me pareció una comedia estupenda y sí que me acuerdo de ella, a pesar de tanto tiempo.
#2 A mi me encantó. Me pareció una comedia bien hecha y estructurada, con una fotografía increíble. Pocas comedias alcanzan ese nivel.
"Explica que no logra conectar con Anne Hathaway, pese a reconocer su atractivo físico [...]"

Boyero huele a pellejo patrás.
Si Boyero dice que és una puta mierda, seguro que vale la pena verla.
Yo la primera la he visto y me pareció entretenida y con buenas actuaciones.
A mi la primera lo que es el argumento me parece un poco chorras y además el mundo de la moda no me interesa nada. Pero la peli en sí está muy bien hecha y se acaba haciendo entretenida. Me veré esta segunda a ver que tal.
Pues si la primera me encantó me va a encantar la segunda.
A mi la primera me enamoró de Emily Blunt que era bastante desconocida
#5 anecdotaza de su marido, el bueno de John Krasinski: youtu.be/54z8jWNM0bE?si=XHtHrtYMrQShzjl1&t=169
Boyero odia el cine en general, su opinión vale muy poco. No por esta película en concreto, pero hay grandes obras de cine que han sido un éxito de crítica y público que ha vapuleado.
No entiendo por qué tanta gente odia a Boyero. A mí siempre me ha parecido un buen referente, y eso que mis gustos difieren de los suyos. Es decir, no tengo que estar de acuerdo con él para que su opinión me sea útil, me basta con saber de qué pie cojea. Por ejemplo, sé que las pelis que a él le han gustado me van a gustar seguro. Él tiene un criterio y unos valores de vieja escuela que respeto y con los coincido en parte. Ahora bien, con las pelis que no le han gustado ya es otro cantar. Ahí me suelo orientar con la opinión de otros críticos, porque hay muchas que él detesta que yo sí que disfruto. Pero valoro que tenga un criterio firme y consistente.

menéame