Pero detrás de esta tragicomedia electrónica no hay magia, ni mala suerte, ni un complot internacional para vernos sufrir. La explicación es mucho más simple y más humana: alguien tomó una mala decisión. La asimetría del USB tradicional no responde a una razón técnica superior, ni a un avance de ingeniería, ni a una propiedad exótica. Se debe a un error de cálculo, a un «esto no va a dar problemas, seguro» que resultó ser menos profético que las predicciones del tiempo del siglo pasado.
|
etiquetas: usb , simétrico , error , simetría , presupuesto
Antes se daba por sentado que el que lo manejaba era un entendido, ahora hay que hacerlo todo a prueba de torpes.
#6 Ninguno de esos puertos había que estar conectándolo cada día.
El USB-C para smartphones lo veo razonable, pero para PCs de sobremesa o PCs portátiles no me gusta nada de nada. Muchos PCs portátiles cargan sus baterias con USB-C y me parece un milagro que con un conector tan frágil no haya constantemente averias de dificil reparación en PCs portátiles nada baratos.
#3. Los cables USB-C son en la práctica irreparables, entiendo que a nadie le preocupa eso porque hay cables en las tiendas, pero es un dato para mi a tener en cuenta. Los conectores USB-C que pueden acabar desoldados de las placas base por los constantes tirones de cable, al igual que los conectores HDMI, etc. Lo que la gente parace no querer entender es que un smartphone con el conector USB-C inservible aunque todo lo demás funcione se convierte en basura electrónica.
Eso sí, en el teclado funcionan mal la mayoría de las teclas