Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya cabronazo el que le puso límite de edad.
#2:
O te mueres antes de los 110 años o te matamos nosotros de hambre, tu veras.
Seguramente se lo advertirian cuando cumplio los 100
Seguramente se lo advertirian cuando cumplio los 100
#20:
Si se lee el artículo, estuvieron 6 años sin pagarle pensión no porque no le pagasen pensión a partir de los 110 años, si no porque los put** bancos a partir de los 110 años no le daban la tarjeta de débito necesaria para cobrar la pensión. 6 años después (que ya tiene cojones la cosa), un banco se la dió.
Como en todos lados, los bancos son unos miserables desgraciados.
Como en todos lados, los bancos son unos miserables desgraciados.
#17:
Y la pobre mujer además veinte años sin poder jugar a un juego de mesa o hacer un puzzle.
Comentarios
Vaya cabronazo el que le puso límite de edad.
#1 Debe ser el "validador" limite a partir del cual consideran que es 99,99% fraude.
Se ahorra el procedimiento "fe de vida".
#4 La gente mayor en México tiene que "checar supervivencia" una vez al año para seguir cobrando jubilación.
#1 Lo curioso es que, según entiendo, no es que la jubilación tuviera un límite de 110 años, sino que obligatoriamente se ha de cobrar con tarjeta de débito (cuenta bancaria entiendo), y los bancos son los que tienen ese límite de edad.
#6 Qué cabrones...
#6 Además, hay un problema adicional, ya que ahora todos exigen capturar las huellas dactilares para mantener o abrir una cuenta y muchos ancianos tienen las huellas indetectables para los sistemas que usan.
Como el gobierno federal entrega becas o apoyos a una buena parte de la población desde que inició AMLO, eso se ha vuelto muy importante.
También hay que decir que ya están actuando con sentido común y eliminando ese requisito en personas sin huella detectable, y que exigir la huella respondía a una necesidad real de poner un alto al robo de identidad, pero durante unos buenos meses fue un asunto muy indignante también
#1 Desde la barra de bar opino que en el momento de redactarse la ley nadie se esperaría una vida tan longeva.
Tiempo para cambiar esa ley, supongo.
#7 ¿Qué bar hay abierto ahora?
#19 El mueblebar
#21 Ese esta bajo de existencias
#21 Mierd!. Quise darte positivo. Con las risas de me fué el dedo. Perdón.
#19 El bariloche
#7 ¿Y para que cojones pones un límite? ¿Por si se aprovecha Christopher Lambert del sistema?
#32 A mi Chris déjamelo en paz, que bastante tiene con tener un FOV aumentado.
#34 Más bien limitado. Aumentado: Fernando Trueba, George Harrison...
#48 Cierto
#7 Entonces es equivalente al efecto 2000
#1 Es inhumano. ¿Qué quiere que haga con 110 años? ¿Ponerse a trabajar?
O te mueres antes de los 110 años o te matamos nosotros de hambre, tu veras.
Seguramente se lo advertirian cuando cumplio los 100
#12 No vamos a cambiar de byte a entero todo el sistema por ti. Mejor crearemos otro coronavirus cuando llegues, si llegas.
#18 Malditos programadores...
#18 cuando quieran pasar de 255 años nos lo pensamos, pero para 150 todavía nos llega con el byte y no se necesita más desarrollo. ¿Acaso eres consultor y quieres enchufarnos horas por la jeta?
#35 usaron un byte con signo, pasados los 127 vuelves a -128
#40 exacto! Me evitaste la explicación!
#40 Yo también lo pensé pero lo descarté por absurdo. ¿Quién tiene años negativos?
Si se lee el artículo, estuvieron 6 años sin pagarle pensión no porque no le pagasen pensión a partir de los 110 años, si no porque los put** bancos a partir de los 110 años no le daban la tarjeta de débito necesaria para cobrar la pensión. 6 años después (que ya tiene cojones la cosa), un banco se la dió.
Como en todos lados, los bancos son unos miserables desgraciados.
#20 Ufff, mira en que posición me pones, me toca hacer de abogado del diablo y apuntar que a lo mejor los bancos no expiden tarjetas a mayores de 110 por que dudan que el que la use sea el cliente, me imagino que en los bancos habrán visto de todo, solo me queda la duda de por que a los 110 y no a los 100 o antes si ven que tiene la mente "no tan lucida".
#23 Se ocurre que a partir de lo 100 se deba renovar la lucided con un pequeño test, pero no me parece logico que a los 110 se vea sin poder sacar tarjeta, sin alguna alternativa.
#27 https://es.wikipedia.org/wiki/Legalidad_de_la_eutanasia
https://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia_en_M%C3%A9xico
#20 Error. Como en todos lados, siempre hay un estado miserable qué permite que los poderosos atropellen a la gente.
Y la pobre mujer además veinte años sin poder jugar a un juego de mesa o hacer un puzzle.
127 años debería ser el límite
#10 Yo pienso vivir hasta los 150.
#10 Joder, ya que estás pon 255, copón.
¿Qué sentido tiene limitar las tarjetas de débito a los menores de 110 años?
#9 cuántos casos habrá??
No sé qué tiene México que cada vez que aprendo una cosa nueva sobre ese país siempre resulta ser más lamentable.
#3 Tienen cada cosa... Yo he estado allí unos meses y flipas
#5 Cuenta, cuenta!
#11 #5 Me apunto a escuchar
#13 #11 #5, y yo, y yo.
#11 #13 #25
resumiendo mucho, cosas peculiares de México:
el machismo de allí es como el de aquí hace 70 años. El valor de la vida allí es muy bajo. Se pasan por el forro las normas de tráfico. Para sacarse el carnet de conducir allí basta con hacer una cola y ya tienes carnet vitalicio. La política migratoria es más dura que la americana. El primer año de trabajo no tienen derecho a vacaciones. El 2° año si no me equivoco tienen una semana.
Yo que sé, muchas cosas raras.
#15 #3 era para ti, no se editar
#3 Es que las noticias malas son más atractivas, no te van a decir que México tiene una de las ciudades más seguras de América que es Mérida o el excelente trabajo de un policía mexicano salvando a una persona a punto de suicidarse el cual fue muy popular en Reddit, tampoco el excelente trabajo que hizo el gobierno anterior después de un desastre natural grande en mi ciudad (huracán) y comprarlo con el terrible de estados unidos con puerto rico. Esas cosas son muy aburridas.
#44 Mérida es realmente segura. Y además preciosa. Es verdad.
#3 Totalmente de acuerdo.
Puta manía de los medios argentinos de llamar abuelos a los ancianos. Son viejos, las lolas son tetas, la cola es el culo, la larga enfermedad es cáncer.
A las buenas hubiese vivido 15 días más de los 120 años, porque invitaba a Lopez Obrador a su cumple.
curioso lo del limite de edad, si lo leen los holandeses lo podran obligatoria para el sur de europa.
Qué miserables. ¿Cuánta gente hay que supere los 110 años? ¿10, 20, 30? El chocolate del loro.
Pero la realidad es que en muchos países, entre ellos casi toda Latinoamerica, no se llevaba un censo y las anotaciones de nacimiento a rajatabla, como en Europa. Conocí a una dominicana que en su partida de nacimiento tenía 4 años menos que los reales, porque la inscribieron cuando iba a ir a la escuela y el señor del registro dijo que no podía volver 4 años atrás.
#16 creo que más bien es para limitar los fraudes. Seguro que más de uno tenía a su abuelo "muerto" en el jardín y seguía cobrando su pensión.
Con el límite de 110 años, ya se asume que es fraude y por tanto dejan de pagar.
#31 Es posible, pero en ese caso, el fraude se cometió los primeros años, cuando empezó a cobrar con, digamos 65 años, y ya ha prescrito 35 años después. Desconozco el caso de esta señora en concreto, pero si no tenía con qué vivir, desahuciar a una anciana me parece horrible. Inhumano. Que es una persona, coño.
#41 no tiene porque ser a los 65 años, puede ser a los 70, 80...
Aparte la idea no es condenar por la vía penal, sino dejar de pagar pensiones fantasma.
#16 Estimado.
El problema no afecta a solo los países de latinoamerica. Afecta a todos.
Es cierto que en los países de raigambre católica en muchos casos los registros civiles eran de carácter parroquial hasta bien entrados el siglo veinte.(No es el caso de Argentina que se nacionalizaron las actas parroquiales en 1888)
Una consecuencia de esto es que si nacías antes de 1888 en alguna chacra en el medio del campo solo entrabas en el registro con la fecha que te llevaran a bautizar. Y para fechar no servía el agua de socorro.
Mi abuelo fue inscripto con dos años de atraso pero cuando lo llevaron a registrar al registro civil nacional también notificaron la muerte de su hermano mayor de dos años. El juez de paz para evitar conflictos y multa transformo a mi abuelo en su hermano muerto y santas pascuas.
Cuando le toco el servicio de conscripción a los 21 años por poco no logra el Apto A porque lo veían muy chico, probablemente por tuberculosis.
.
Es cierto que los registros de familia existen ya desde 1830 en Inglaterra y de ahí en adelante en toda Europa pero en general también dependían de las iglesias (desde el siglo XVII) y con las guerras y catástrofes más de una se sacó un quinquenio. Porque no olvidemos que después de la segunda guerra mundial, con los registros arrasados bastaba identificarte ante la autoridad presentando dos testigos.
#37 Y es normal que en países pobres o en vías de desarrollo eso pase, como en la España de principios del siglo XX. El caso que he contado es de mi ex, una chica que nación en 1984, pero la inscribieron en 1988. Antes de ayer, como quien dice.
#16 Mi abuela tiene cuatro años más de los que dice su DNI. A rajatabla se lleva ahora, hace 80 años se llevaba un registro parroquial. Se quemaba la parroquia y ATPC el registro.
Hombre, 119 años a ver quien no lo compra aquí
Hay que definir que se considera estar vivo, porque si es solo poder mover los párpados no se podría ni abortar.
Y seguramente en Mexico no haya una ley de eutanasia. Es un poco contradictoria. Como estado te quito el derecho de seguir cobrando una pensión digna por ser muy vieja... pero si la señora no quiere seguir viviendo, pues no te permito que quieras morir. Eso si, te dejo seguir viviendo pero inhumanamente.
A lo mejor por eso Jordi Hurtado no se jubila, porque quebraría la seguridad social con todos los años que tiene cotizados.
#yo te puedo contar buenas eh