Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#23 ¿Reprimenda? 
Si os veo venir desde Cuenca. Todo aquel que habla de "sindicatos" en general son siempre los mismos que no han movido un dedo en su vida para reivindicar derechos colectivos y que pretende que le sean otorgados por su cara bonita. Pensáis que el sindicalismo se limita a las declaraciones de Unai Sordo por televisión. Tú no haces crítica de sindicatos o sindicalistas concretos, que es muy legítima, tú has generalizado. Pues si te crees insignificante, imagínate sin la existencia de "los sindicatos" tan inútiles.
Si os veo venir desde Cuenca. Todo aquel que habla de "sindicatos" en general son siempre los mismos que no han movido un dedo en su vida para reivindicar derechos colectivos y que pretende que le sean otorgados por su cara bonita. Pensáis que el sindicalismo se limita a las declaraciones de Unai Sordo por televisión. Tú no haces crítica de sindicatos o sindicalistas concretos, que es muy legítima, tú has generalizado. Pues si te crees insignificante, imagínate sin la existencia de "los sindicatos" tan inútiles.
#4:
Los sindicatos también responsables: ya solo se manifiestan el 8M.
#26:
#25 No, yo sólo sé lo que significa partirse la cara por tus compañeros delante de los que te pagan el salario con el que vives sin más incentivo para hacerlo que creer en lo que es justo. Yo sólo sé lo que es que tus compañeros de trabajo piensen que su voto da superpoderes para conseguir cosas y se pueden sentar a esperar que se las den por arte de magia. Yo sólo sé que los miles de militantes y delegados que forman parte de "los sindicatos" trabajan y mucho sin ver un duro de esos 17 millones de los que hablas y que, aunque lo vieran, no darían para más que unas cervezas para cada uno.
¿Qué pretendías decir con la cuñadez de #4? ¿Que los sindicatos tienen que montar una huelga general por los salarios para que la secundemos 4 como pasó en la última mientras el resto esperáis a ver si hay suerte y os lo suben?
Que me digas que tú has ido a "quejarte" ante los sindicatos no hace más que reafirmarme en lo que he dicho. Lo que tendrías que haber hecho es ir a "quejarte" ante los empresarios cuando tocaba, no a quejarte ante los sindicatos cuando te interesaba. El típico que sólo se acuerda de los sindicatos cuando ya no tiene nada que perder.
¿Qué pretendías decir con la cuñadez de #4? ¿Que los sindicatos tienen que montar una huelga general por los salarios para que la secundemos 4 como pasó en la última mientras el resto esperáis a ver si hay suerte y os lo suben?
Que me digas que tú has ido a "quejarte" ante los sindicatos no hace más que reafirmarme en lo que he dicho. Lo que tendrías que haber hecho es ir a "quejarte" ante los empresarios cuando tocaba, no a quejarte ante los sindicatos cuando te interesaba. El típico que sólo se acuerda de los sindicatos cuando ya no tiene nada que perder.
#6:
#2 los convenios regulan muchas más cosas que el salario.
Por otro lado, los sindicatos tienen la fuerza que les dan los trabajadores. En mi convenio los sindicatos negocian año a año y, sin ser perfecto, han conseguido paliar algo la inflación. 2.5 2021 y 4 2022 retroactivo. El 23 veremos qué se empieza a negociar ahora.
Por otro lado, los sindicatos tienen la fuerza que les dan los trabajadores. En mi convenio los sindicatos negocian año a año y, sin ser perfecto, han conseguido paliar algo la inflación. 2.5 2021 y 4 2022 retroactivo. El 23 veremos qué se empieza a negociar ahora.
Comentarios
Los sindicatos también responsables: ya solo se manifiestan el 8M.
#4 también montan huelgas generales cuando gobierna la derecha
#5. A Felipe Gonzalez le 'montaron' tres...
#8 Pues lo que él dice, "cuando gobierna la derecha".
#18. Touché...
#8 No ha llovido desde entonces...
#5 #10 En noviembre de 2021
"La calle se moviliza contra el Gobierno: las protestas llegan a cifras inéditas desde 2013"
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-18/manifestaciones-protestas-gobierno-pedro-sanchez-psoe-2013_3326293/
Creo que ha habido alguna más desde entonces
#13 y yo sin enterarme. Debe se que a valencia todo eso no llega
#5 Léeme en #44
#4 Bueno, responsables primeros son los trabajadores.
Porque los trabajadores se pueden organizar como les de la gana. ¿O es que darlo todo hecho? Que somos mayores de edad.
#16 Pues ahora te hablo de mariscadas (y hay mucha más noticias que tú mismo puedes buscar) :
"La casta sindical se alimenta de subvenciones y marisco"
"La casta sindical se alimenta de subvencione...
eldiario.esSindicato: "Asociación de trabajadores para la defensa y promoción de sus intereses."
https://dle.rae.es/sindicato?m=form
Sí, claro, yo que soy una persona individual e insignificante soy el que tengo que organizar manifestaciones y no puedo quejarme de los sindicatos (que eso es cuñadismo) que cobran precisamente para defender los derechos de los trabajadores. Y lo que cobran no solo son de las cuotas de sus afiliados sino cuantiosas subvenciones del Estado (fíjate, en 2022 "solo" 17 millones de Euros):
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos/20220501/
Es lo que tiene el cuñadismo: quejarse de que unos señores que trabajan en plan funcionarios cobrando del Estado para proteger los derechos de los trabajadores se dediquen a tocárselos a dos manos y sean en este país unos aburguesados. Pero claro, el que tengo que hacer lo que ellos no hacen soy yo y solamente yo. Vamos hombre, no me seas pueril.
CC #9 La reprimenda no va por ti.
#23 ¿Reprimenda?
Si os veo venir desde Cuenca. Todo aquel que habla de "sindicatos" en general son siempre los mismos que no han movido un dedo en su vida para reivindicar derechos colectivos y que pretende que le sean otorgados por su cara bonita. Pensáis que el sindicalismo se limita a las declaraciones de Unai Sordo por televisión. Tú no haces crítica de sindicatos o sindicalistas concretos, que es muy legítima, tú has generalizado. Pues si te crees insignificante, imagínate sin la existencia de "los sindicatos" tan inútiles.
#24 Perdona majo, pero en los 80 los sindicatos hacían su trabajo (y en Francia también sin ir más lejos) y salíamos a manifestarnos y me pregunto si tú que sabes tanto de mí por lo visto, si te has manifestado alguna vez, has ido ha quejarte al INEM,o a las agencias de colocación de los sindicatos como yo si que he hecho... o solo hablas de boquilla, que es exactamente lo que creo.
#25 No, yo sólo sé lo que significa partirse la cara por tus compañeros delante de los que te pagan el salario con el que vives sin más incentivo para hacerlo que creer en lo que es justo. Yo sólo sé lo que es que tus compañeros de trabajo piensen que su voto da superpoderes para conseguir cosas y se pueden sentar a esperar que se las den por arte de magia. Yo sólo sé que los miles de militantes y delegados que forman parte de "los sindicatos" trabajan y mucho sin ver un duro de esos 17 millones de los que hablas y que, aunque lo vieran, no darían para más que unas cervezas para cada uno.
¿Qué pretendías decir con la cuñadez de #4? ¿Que los sindicatos tienen que montar una huelga general por los salarios para que la secundemos 4 como pasó en la última mientras el resto esperáis a ver si hay suerte y os lo suben?
Que me digas que tú has ido a "quejarte" ante los sindicatos no hace más que reafirmarme en lo que he dicho. Lo que tendrías que haber hecho es ir a "quejarte" ante los empresarios cuando tocaba, no a quejarte ante los sindicatos cuando te interesaba. El típico que sólo se acuerda de los sindicatos cuando ya no tiene nada que perder.
#26 Perdona, pero mi padre se quejo ante empresarios porque era contable y manejaba su información confidencial. El que yo o cualquier trabajador se queje a sus jefes es una quimera porque te expones a que te hagan la vida imposible como se la hicieron a mi propio padre (donde no trabajaba de contable) y a dos tíos mios no porque se hubiesen quejado sino simplemente porque los querían prejubilados. Si tú eres tan listo ve a quejarte a tu jefe en el trabajo y preparate para el acoso laboral correspondiente. Y yo me reafimo en que tú hablas de boquilla: vas diciendo a los demás que hagan lo que tú no has hecho ni harás en la vida.
#27 Yo no necesito autorevindicarme porque no soy yo el que está despreciando el trabajo que hacen los demás, aunque ya podrías haber leído entre líneas si te hubiera interesado. Precisamente la acción sindical está para que nadie tenga que ir individualmente a reclamar nada, pero lo que sí es pueril es esperar que los delegados sindicales sean capaces de conseguir nada por el mero hecho de serlo. Me ponen de mala hostia los que no sólo piensan que los derechos caen del cielo, sino que aún por encima se otorgan el derecho a reclamarlo poniendo palos en las ruedas.
Sí hubieras hablado de CCOO y UGT te la hubiera pasado, a pesar de no estar totalmente de acuerdo porque esos sindicatos no son sólo sus dirigentes. Pero que hables de sindicatos en general es de traca.
#28 Yo no he dicho que los derechos caigan del cielo, pero en que los trabajadores estén perdiendo sus derechos tienen mucho que ver los sindicatos mayoritarios y su inacción. Y no sé que "trabajo" suyo estoy despreciando porque lo que hacen muchos no se llama trabajar sino ser unos estomagos agradecidos. Sin ir más lejos aquí en la antigua sede de CC.OO. tenían una pintada que ponía "vendidos a la patronal" y solo hay que ver lo que hacen aquí y lo que hacen en Francia donde de verdad son combativos.
#30 Pues no generalice, caballero.
#31 Perdón por la discusión, que a veces soy un poco bocazas y feliz noche vieja.
#32 Igualmente, y feliz 2023
#27 P A D E F O
Si no lo entiendes, buscalo en Google
#36 Esperaba que fuese PAra DE FOllar, pero ya veo que no .
Me lo tengo más que merecido.
Feliz 2023.
#9 Sinceramente, en buena parte sí. Porque, pensando de forma egoísta, si para no joder a tú familia, jodes a la mía, por elegir un trabajo mal remunerado, con unas condiciones de pena. Provocando que todas esas personas que hacen como tú, produzcan un efecto dominó, donde esas ofertas de trabajo inmorales, sean las más numerosas, pues es verdad...
Saludos.
#4 Otro que piensa que los sindicatos tienen algún tipo de poder para mejorar sus derechos mientras se toca los huevos en el sofá de casa. En cuanto hables de mariscadas te habrás certificado oficialmente en padefismo y cuñadismo.
#4 Es que hay sectores que tienen una afiliación de mierda y pasan de hacer huelgas o amenazar con ellas .... Porque los trabajadores no las respaldan.
#4 Los mayoritarios son un espejismo. Su actividad se reduce a sacar más delegados en las elecciones sindicales para que la bola siga rodando.
Y tampoco quiero quitar culpa a los propios trabajadores. La desmovilización es brutal, pero es que la generación de gente joven que viene detrás no tiene ni pajolera idea ni de lo que es un convenio.
Y no sé qué pinta aquí el 8M. Precisamente las movilizaciones feministas masivas que empezaron hace unos años no salieron de los sindicatos.
Mas nuevos impuestos. Disfruten lo votado o haganse jubilado.
#1 Llamame loco o lo que quieras pero me parece que el decrecimiento consiste en esto. Eso sí, o decrecemos todos o se rompe la barja, creo que faltan guillotinas para recortar los beneficios de esos que se han inflado a robarnoslos para que decrezcamos todos a la vez y en la proporción que sea necesaria
Pero al menos no gobierna la derecha. Cuando gobierne la derecha, entonces si saldremos a protestar.
#10 Puedes salir a protestar mañana si quieres.
Padefos de sofá llorando tras una una cuenta anónima de que los demás no hacen lo que ellos quieren.
Actitud PATÉTICA.
#44 yo hace mucho que decidí que salir a la calle a protestar no iba conmigo. Pero eso sí, memoria tengo y en unos meses te veré llorando por las esquinas de meneame.
2023, el año en el que perderemos salario y no pasará nada.
En España ya nunca pasa nada, la ley mordaza se creó y se mantiene justamente para eso.
#12
La estrategia funciona. Las masas están narcotizadas. Lo siguiente será no que te paguen, o trabajar de voluntario, sino pagar tú por trabajar.
#7 La gente ya está pagando por trabajar. Si tu salario real ha descendido, y tú lo has aceptado, entonces has pagado por trabajar.
De todas formas hay que decir que, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, este artículo debe ser considerado o catalogado como aporófobo, además de obviador de la dimensión cultural, porque al presuponer o implicar que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia además de obviar la dimensión cultural, porque supone una culpabilización, criminalización y estigmatización de todas esas personas que, simplemente, desean ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como ellas, esas personas progenitoras, las agradecen a sus padres.
Y es que en esto debe consistir el vivir en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
#48 ¿Y me dices en serio que deberían eliminar eso de los convenios ya que nadie sabe para qué sirven?
Pues de verdad que no entiendo tu postura, ¿no has tenido la curiosidad leer el de que te toca?
#50 no se donde se mira ni se como se sabe el convenio al que uno pertenece
Pero que gilipollez es ésta, yo llevo perdiendo salario ya hace muchos años.
Con decrecimiento, te refieres a pobreza socialista.
#43 no que lo quiten pero que sea algo que sea accesible para todo el mundo de forma mas sencilla y que se informe de lo que es eso y que se diga en que convenio está cada uno y como se hace para mejorar ese convenio. La gente no sabe esas cosas. Yo no tengo ni la menor idea ni se como se puede saber
movilización social para...
Deberían eliminar eso de los convenios, que nunca he tenido claro lo que es y la mayoría de la gente ni sabe a que convenio pertenece. Lo que hay que hacer es obligar por ley a subir los salarios según la inflación. Este año deberían subir los salarios un 10% por lo menos.
#2 Depende. Si la inflación viene por aumento de precio de recursos (petróleo, gas, etc.) eso no se puede trasladar fácilmente a los salarios. Imagina que una empresa le sube la electricidad x2 y como "obligación" derivada de la inflación le imponen subir los salarios, cuando en realidad tiene menos dinero para gastar.
La inflación que sí se puede trasladar inmediatamente es la que es producida directamente por políticas de los bancos centrales, la que tenemos actualmente lo es parcialmente pero también tenemos de la descrita en el anterior párrafo.
#2 los convenios regulan muchas más cosas que el salario.
Por otro lado, los sindicatos tienen la fuerza que les dan los trabajadores. En mi convenio los sindicatos negocian año a año y, sin ser perfecto, han conseguido paliar algo la inflación. 2.5 2021 y 4 2022 retroactivo. El 23 veremos qué se empieza a negociar ahora.
#2 nunca he tenido claro lo que es
Pues mira que es sencillo...
¿Pides suprkmir algo que reconoces que no sabes lo que es? ¡Menuda coherencia!
"Como no lo entiendo, que lo quiten"
Nivelazo
#2 "Deberían eliminar eso de los convenios, que nunca he tenido claro lo que es y la mayoría de la gente ni sabe a que convenio pertenece."
Hostia tu, espero que sea una trolada o que tengas 18 años y no hayas currado todavía nunca
#46 tengo 45 años y llevo trabajando desde los 19, aunque desde los 11 años ya trabajaba todos los fines de semana y veranos e el negocio de mi familia
La inmensa mayoría de las empresas no puede asumir una subida del 8'5% de los salarios y menos teniendo en cuenta la subida de las materias primas y el freno al consumo que la propia inflación está creando, por otro lado si se subiera por ley a todo el mundo el 8'5% crearía una espiral inflacionista de difícil salida, de hecho la subida de las pensiones debería ser progresiva según renta y no barra libre para todos los jubilados
Es hora de negociar otras cosas, en mi curro hemos acordado subir el 3'25% pero con mejoras significativas en cobertura en caso de baja y un par de días más de vacaciones al año, también hay que decir que no es lo mismo una empresa con sueldos dignos que una donde todo el mundo cobra lo mínimo estipulado
#11 La inmensa mayoría de las empresas no puede asumir una subida del 8'5% de los salarios
Pero la gran mayoría bien que se han permitido asumir una subida del 8,5% de sus precios. Si los salarios no suben lo mismo, ¿quién se está metiendo en el bolsillo la diferencia?
#17 pues básicamente la subida de los precios de la lista de la compra va a la cuenta de beneficios de Mercadona, Alcampo, etc y la de energía a beneficio de las eléctricas, también habrá intermediarios que se estén haciendo de oro
#17 La reducción de consumo ....