#2 Curioso lo de Hubei, alrededor de un 66% de los casos, más del 95% de los muertos.
Y lo más curioso, en la cuenta total los curados superan a los muertos, en Hubei los muertos superan a los curados.
Es lógico que Hubei tenga más muertos porcentualmente porque todo empezó allí, lo que no es lógico es la relación curados/muertos.
#7 en ningún caso me quejo de las acciones sanitarias o de investigación necesarias para paliar y en su caso acabar con esta amenaza.
pero quizá la atención mediática que se le está dando es excesiva en varios órdenes de magnitud.
#11 el x2 es un redondeo. No es x2 pero es exponencial. Cada día hay más muertes y contagios que el anterior.
El crecimiento de esa curva da para que en 3 meses media china esté infectada. Cosa que no pasará por la cuarenta y porque la probabilidad de encontrar a alguien a quien infectar es cada vez menor. Pero la epidemiología con los datos actuales da wue si no se hace nada, hablaríamos de millones de muertos y decenas de millones de infectados.
Comentarios
Si, sabemos todo lo que dice el artículo. Está aqui: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/85320e2ea5424dfaaa75ae62e5c06e61
#2 Curioso lo de Hubei, alrededor de un 66% de los casos, más del 95% de los muertos.
Y lo más curioso, en la cuenta total los curados superan a los muertos, en Hubei los muertos superan a los curados.
Es lógico que Hubei tenga más muertos porcentualmente porque todo empezó allí, lo que no es lógico es la relación curados/muertos.
#3 puede deberse a la saturación del sistema de atención médica.
#3 los virus son más mortíferos al principio y luego mutan hacia menos peligrosos y más transmisibles. Quizá sea ese el motivo.
El que se crea las cifras del gobierno Chino vive en el pais de la piruleta.
#6 quieres decir que es mucho peor?
#12 Obviamente.
El virus ya ha acabado con el 2.88600289e-5 % de la población china!
#5 y cada día se multiplican por 2 los muertos del día y el número de contagidos.
Ya, ya. Ya se que pensar a largo plazo es de nerds.
#7 en ningún caso me quejo de las acciones sanitarias o de investigación necesarias para paliar y en su caso acabar con esta amenaza.
pero quizá la atención mediática que se le está dando es excesiva en varios órdenes de magnitud.
#7 eso no es verdad.
#7 dices que mañana el numero de infectados pasará de 14.000 a 28.000?
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/85320e2ea5424dfaaa75ae62e5c06e61
#10 hhe dicho claramente al día. Ayer fueron 2000 personas. Hoy han sido 3200. Es un factor de 1.5
Mi apuesta es que mañana estarán sobre las 5000. Es decir, rondarán entre los 18k y los 20k infectados.
No necesariamente un x2, pero no muy relevante en un crecimiento exponencial.
#7 De dónde saca los datos de esa multiplicación por 2?
Eso es muy preocupante y no coincide con los datos publicados.
En un mes, desde el primer caso ya estaría contaminado todo el planeta.
#11 el x2 es un redondeo. No es x2 pero es exponencial. Cada día hay más muertes y contagios que el anterior.
El crecimiento de esa curva da para que en 3 meses media china esté infectada. Cosa que no pasará por la cuarenta y porque la probabilidad de encontrar a alguien a quien infectar es cada vez menor. Pero la epidemiología con los datos actuales da wue si no se hace nada, hablaríamos de millones de muertos y decenas de millones de infectados.
#0 Coronavirus Death Toll! Yeah!