Están en contra de la Sanidad Universal, junto al PP, pues están en contra de que los inmigrantes sin papeles tengan acceso a la sanidad con los mismos derechos que un ciudadano Español. Están en contra del matrimonio homosexual. El partido no tiene la ideología definida, pues se definían en su página web como de centro izquierda no nacionalista, cosa que ya no hacen, actualmente se definen así mismos como un partido progresista en lo social, y liberales en lo económico, cuando realmente son de derechas y liberales...
#20:
#2 Vamos a comentar esta mierda de articulo escrita por Errejon o el tecnico ese de iberia que hace mejores videos que TVE, tiene mejor voz que los locutores de TVE, edita mejor y sus guiones son mejores. Pero es un tecnico de IBeria que lo hace los findes.
Lo primero que este articulo es para borregos, mas que nada porque confunde la teoria economica con la ideologia politica una vez mas.
Una vez mas hay que explicar que una economia liberal se puede practicar en un pais conservador como UK, como USA, comunista como China o dictatorial como Singapur. Igual que el keynessianismo.
Pero no, los de PODEMOS aun no han dado esa clases en la complu.
Están en contra de la Sanidad Universal, junto al PP, pues están en contra de que los inmigrantes sin papeles tengan acceso a la sanidad con los mismos derechos que un ciudadano Español.
Falso. Y ademas EN NINGUN PAIS DEL MUNDO LOS INMIGRANTES ILEGALES TIENEN SANIDAD UNIVERSAL. NINGUNO.
Están en contra del matrimonio homosexual.
Falso. Prueba?
El partido no tiene la ideología definida, pues se definían en su página web como de centro izquierda no nacionalista, cosa que ya no hacen, actualmente se definen así mismos como un partido progresista en lo social, y liberales en lo económico, cuando realmente son de derechas y liberales, pues forman parte del Grupo Partido de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, en el parlamento Europeo, o sea son derecha liberal. Pero es que Albert Rivera en una entrevista en televisión en Julio del 2008, definió a su partido como un partido liberal progresista socialdemócrata de centro izquierdas. Es decir, que nunca han tenido claro cual es su ideología. Ver video en minuto 5:32. Recordar que la ideología liberal defiende que la economía no debe ser controlada por el estado, defienden que los mercados deben regularse solos, y que no deben haber leyes que regulen el funcionamiento de los mercados. Ciudadanos a pesar de las contradicciones, no es un partido de centro, Ciudadanos es un partido liberal de derechas.
Porque se presentaron a las elecciones europeas del 2009 en coalición con un partido ultra conservador y xenófobo de derechas llamado Libertas. Siendo Miguel Durán el cabeza de lista, sólo consiguieron 22900 votos. Es decir en el 2008 eran socialdemócratas de centro izquierda y en el 2009 ya pactaban con un partido de derechas ultra católico y conservador.libertasyciudadanoseuropeas
Libertas ultraconservador y xenofobo porque lo dice el blogero. Porque piden las MISMAS LEYES DE INMIGRACION QUE EL 95% DE PAISES OCCIDENTALES DESARROLLADOS SON XENOFOBOS. OK.
Porque están en contra de la dación en pago, es decir, de la cancelación de la deuda con el banco entregando la vivienda.
Otra falsedad.Caundo han dicho eso??
Hacen políticas de derecha, pues están en contra del impuesto de sucesiones para las herencias más altas. Y en contra del impuesto para los ricos, el de patrimonio.
Falso, ya han dicho que a partir de 1 millon si 18 millones de veces. Por no hablar de por ejemplo ANDALUCIA donde la mayoria de herencias se renuncian PORQUE LAS FAMILIAS NO PUEDEN PAGAR LOS IMPUESTOS PORQUE NO TIENEN ESE DINERO LIQUIDO. ES UN ROBO DEL ESTADO A LA CLASE TRABAJADORA.
Y paro ya de comentar porque me aburre esta bazofia.
#23:
Articulazo de nivel. Si sólo pueden sacar esta mierda, ya pueden ir sacando artículos y mandangas a lo desmontando a ciudadanos y las consignas que les dicen desde el reddit de Podemos y Racó Català, porque esto retrata mucho más al que lo saca que al que pretenden acusar. Y mira que se puede hacer un discurso en contra argumentando por qué puede ser malo el contrato único, o la mochila austríaca y las consecuencias que puede tener cuando no se adoptan más medidas compensatorias. O porque el incremento anual de la indemnización de despido puede ser una buena solución en entornos de mucha movilidad laboral y paro bajo y no en entornos de crisis sistémica y paro endémico en torno al 20-25%. Pero no, aquí la gente se limita al borreguismo esloganero y al fanboyismo extremo. Luego cuando gana de nuevo el PP o el PSOE, otra vez a llevarse las manos a la cabeza y a insultar a los votantes, en vez de darse cuenta de que el ataque y el insulto no hacen más reafirmar las ideas que pueda estar adquiriendo o desarrollando un votante para votar a ese partido.
En fin, menos mal que menéame no es representativo de lo que hay ahí afuera, sino que es un altavoz de la burricie interpretar, en un gran número de casos, porque vamos como está el patio.
#51:
#10 Los que conectan a C's con el IBEX35 son los que después se pasan el día llorando porque algunos medios con muchas más pruebas conectan a Podemos con el chavismo y los entornos de ETA, por ejemplo.
A C's le ha hecho el programa económico Garicano, que lleva 20 años escribiendo principalmente sobre el capitalismo de amiguetes que es España, sobre como las grandes emporios semiestatales del franquismo siguen dominando el país y de que si se quiere que el capitalismo funcione en España es hora ya de empezar a quitarles privilegios a esos emporios. No creo que ese posicionamiento haga muy feliz precisamente al IBEX35 http://economia.elpais.com/economia/2015/08/20/actualidad/1440086786_530454.html
Y se ve que a Dinamarca también la ha financiado el Ibex 35 para implantar el contrato único.
El contrato único es una herramienta que favorece la contratación, ya que incentiva a ella, como contra puede darse el hecho de que tardes en conseguir la indemnización completa de despido, pero la idea no es conseguirla sino evitar el despido con políticas que lo hagan más difícil. En los países nórdicos el despido es libre pero las causas de despido, son mucho más duras que aquí.
Es ahí donde ha de nacer el debate de propuestas para poder llegar a un consenso que contente a todos por igual y que aporte soluciones de contratación y de reactivación económica en todos los sectores más allá de es una medida neocon, es una medida facha, Ibex 35, farlopa. Hay que debatir los puntos fuertes de esas medidas y los débiles de las mismas para contrastar y ver soluciones, que esto no va de votar a C's, PP, PSOE o Podemos, va de que tenemos 5 millones de parados y no salimos de ahí y se han de proponer cosas.
#66:
Ciudadanos es el PP fashion. En Catalunya sabemos perfectamente que son de derechas. Que los voten los fachas es normal, todos los demás están empanados.
#4:
Sin ser votante de Ciudadanos: ¿Qué mierda es esta de artículo? ¿Cómo es posible mentir tanto y quedarse tan tranquilo? Estas cosas dan mucho asco.
#37:
#24 Dejando de echar mierda unos españoles sobre otros por cuestión de matices ideológicos o de colores y poniéndose de acuerdo en sus puntos en común —tal como ocurrió con el 15M, único movimiento realmente apoyado de forma masiva más que cualquiera de los nuevos partidos— para establecer un cambio institucional y constitucional sólido y duradero, por ejemplo.
Es entrar en Menéame y ver el odio que se tienen unos y otros. La gente se odia mucho, y todo por ideología y por el partido al que van a votar. ¿Se llega a puntos en común, hay diálogos fructíferos? No, hay discusiones que no llegan a ningún lado, descalificaciones continuas, diálogos decadentes que no son sino monólogos donde cada uno da su discurso hasta que se cansan o creen que han ganado la discusión y dejan la misma. Y eso cuando directamente no son diálogos de besugos llenos de emoticonos, risas que intentan tapar un manifiesto nerviosismo y, en definitiva, mucha emocionalidad e ira contenida por intentar tener razón con la visión ideológica particular.
Si alguien cree que así se va a lograr cambio alguno, se va a regenerar la democracia o va a haber algún tipo de proceso constituyente o de cambio legislativo consistente, que se vaya comprando una silla.
#35:
#23 De la misma manera que cuando algunos insultaban a Podemos basándose más en exabruptos y exageraciones que en datos reales eso provocaba la reafirmación de las ideas de los que o bien apoyaban a Podemos o o bien estaban dudosos con respecto a dicho apoyo, lo mismo ocurre —exactamente igual— cuando el partido es otro, en este caso, Ciudadanos. Los primeros que si Venezuela, que si Monedero y que si ETA, y los segundos que si Fachadanos, que si IBEX35 y que si farlopa.
Y sí, menos mal que Menéame no es representativo de nada. Si Menéame fuese representativo de algo, entre los que ferozmente y llenos de odio echan mierda sobre Podemos y entre los que ferozmente y llenos de odio echan mierda sobre Ciudadanos, lo único que se podría sacar medianamente en claro es que hay que volver a votar al PP o al PSOE.
#10:
#1 llevo varios meses preguntando aqui que pruebas hay de eso? alguna reunion conocida? financiacion?
#10 Los que conectan a C's con el IBEX35 son los que después se pasan el día llorando porque algunos medios con muchas más pruebas conectan a Podemos con el chavismo y los entornos de ETA, por ejemplo.
A C's le ha hecho el programa económico Garicano, que lleva 20 años escribiendo principalmente sobre el capitalismo de amiguetes que es España, sobre como las grandes emporios semiestatales del franquismo siguen dominando el país y de que si se quiere que el capitalismo funcione en España es hora ya de empezar a quitarles privilegios a esos emporios. No creo que ese posicionamiento haga muy feliz precisamente al IBEX35 http://economia.elpais.com/economia/2015/08/20/actualidad/1440086786_530454.html
#10 En la famoso debate televisivo de Rivera con Iglesias, Rivera mencionó un par de bulos que se extienden sobre C's, entre ellos lo del Ibex 35. ¿Sabes qué dijo Iglesias sobre ello?, nada, ni palabra. Sostengo que era el momento de atacar a Rivera si fuera cierto.
#1 No entiendo la gente que dice eso de que Ciudadanos está gobernado por el IBEX-35, ¿Son los mismos que dicen que los Iluminati ponen al Presidente de EEUU?
#22 Es un hecho que las grandes empresas de este país, principalmente del Ibex35, prefieren a Ciudadanos en el poder, solo hay que leer su programa económico -y algunos puntos de este post-, que parece hecho a medida para favorecerles a cambio de apoyo económico y mediático. ¿O te crees que Ciudadanos le chupa el escroto al Ibex35 gratis?
Hay que ser ciego para no verlo claro.
Y se ve que a Dinamarca también la ha financiado el Ibex 35 para implantar el contrato único.
El contrato único es una herramienta que favorece la contratación, ya que incentiva a ella, como contra puede darse el hecho de que tardes en conseguir la indemnización completa de despido, pero la idea no es conseguirla sino evitar el despido con políticas que lo hagan más difícil. En los países nórdicos el despido es libre pero las causas de despido, son mucho más duras que aquí.
Es ahí donde ha de nacer el debate de propuestas para poder llegar a un consenso que contente a todos por igual y que aporte soluciones de contratación y de reactivación económica en todos los sectores más allá de es una medida neocon, es una medida facha, Ibex 35, farlopa. Hay que debatir los puntos fuertes de esas medidas y los débiles de las mismas para contrastar y ver soluciones, que esto no va de votar a C's, PP, PSOE o Podemos, va de que tenemos 5 millones de parados y no salimos de ahí y se han de proponer cosas.
#29 Es su ojito derecho. Su programa no es sensato, su programa electoral es una chupada del escroto clara y un retroceso en los derechos laborales. Ciudadanos no quiere ganarse el voto del pueblo sino ganarse el apoyo de los grandes empresarios, y ya sabemos qué supone eso: financiación, mass-media chamuscacerebros y metiendo miedo, propaganda, CIS, cocina...
Articulazo de nivel. Si sólo pueden sacar esta mierda, ya pueden ir sacando artículos y mandangas a lo desmontando a ciudadanos y las consignas que les dicen desde el reddit de Podemos y Racó Català, porque esto retrata mucho más al que lo saca que al que pretenden acusar. Y mira que se puede hacer un discurso en contra argumentando por qué puede ser malo el contrato único, o la mochila austríaca y las consecuencias que puede tener cuando no se adoptan más medidas compensatorias. O porque el incremento anual de la indemnización de despido puede ser una buena solución en entornos de mucha movilidad laboral y paro bajo y no en entornos de crisis sistémica y paro endémico en torno al 20-25%. Pero no, aquí la gente se limita al borreguismo esloganero y al fanboyismo extremo. Luego cuando gana de nuevo el PP o el PSOE, otra vez a llevarse las manos a la cabeza y a insultar a los votantes, en vez de darse cuenta de que el ataque y el insulto no hacen más reafirmar las ideas que pueda estar adquiriendo o desarrollando un votante para votar a ese partido.
En fin, menos mal que menéame no es representativo de lo que hay ahí afuera, sino que es un altavoz de la burricie interpretar, en un gran número de casos, porque vamos como está el patio.
#23 De la misma manera que cuando algunos insultaban a Podemos basándose más en exabruptos y exageraciones que en datos reales eso provocaba la reafirmación de las ideas de los que o bien apoyaban a Podemos o o bien estaban dudosos con respecto a dicho apoyo, lo mismo ocurre —exactamente igual— cuando el partido es otro, en este caso, Ciudadanos. Los primeros que si Venezuela, que si Monedero y que si ETA, y los segundos que si Fachadanos, que si IBEX35 y que si farlopa.
Y sí, menos mal que Menéame no es representativo de nada. Si Menéame fuese representativo de algo, entre los que ferozmente y llenos de odio echan mierda sobre Podemos y entre los que ferozmente y llenos de odio echan mierda sobre Ciudadanos, lo único que se podría sacar medianamente en claro es que hay que volver a votar al PP o al PSOE.
En las autonomías que tienen representación ya les están viendo las orejas al lobo, igual hay que dejar que todos los españoles los "prueben" para ver lo malo que son.
Ciudadanos es el PP fashion. En Catalunya sabemos perfectamente que son de derechas. Que los voten los fachas es normal, todos los demás están empanados.
#24 Dejando de echar mierda unos españoles sobre otros por cuestión de matices ideológicos o de colores y poniéndose de acuerdo en sus puntos en común —tal como ocurrió con el 15M, único movimiento realmente apoyado de forma masiva más que cualquiera de los nuevos partidos— para establecer un cambio institucional y constitucional sólido y duradero, por ejemplo.
Es entrar en Menéame y ver el odio que se tienen unos y otros. La gente se odia mucho, y todo por ideología y por el partido al que van a votar. ¿Se llega a puntos en común, hay diálogos fructíferos? No, hay discusiones que no llegan a ningún lado, descalificaciones continuas, diálogos decadentes que no son sino monólogos donde cada uno da su discurso hasta que se cansan o creen que han ganado la discusión y dejan la misma. Y eso cuando directamente no son diálogos de besugos llenos de emoticonos, risas que intentan tapar un manifiesto nerviosismo y, en definitiva, mucha emocionalidad e ira contenida por intentar tener razón con la visión ideológica particular.
Si alguien cree que así se va a lograr cambio alguno, se va a regenerar la democracia o va a haber algún tipo de proceso constituyente o de cambio legislativo consistente, que se vaya comprando una silla.
#63 A todos no, sólo a las personas. A los trolls de Forocoches llenos de odio os encasqueto negativo y a otra cosa, como con el resto de extremistas de sofá.
La derecha porque les gana.
La izquierda porque muchos de izquierdas les van a votar.
Los indepes porque no tragan con la independencia y les han jodido el "proces".
Un artículo escrito para las autonómicas (fecha de mayo), pero reciclar está guay...
Cuando se van a enterar que si la gente quiere lo ellos proclaman pero también quieren saber que y como se va a hacer para conseguirlo. Pero es más fácil hablar de los otros y si se puede usar el miedo como arma mejor.
He tomado una decisión irrevocable, voy a votar a Ciudadanos. Y no es porque me haya enamorado de Albert Rivera o porque reniegue de Podemos / IU / Compromís y otras formaciones de izquierda.
La razón por la que he tomado esta decisión es porque estoy convencido de que lo que más necesita este país ahora mismo es que desaparezcan Gilipollas. Exacto, lo que estoy diciendo es que el mayor problema de este país no es el desempleo, la precariedad o la pobreza, la educación o la sanidad, ni la economía... El mayor problema de este país es la enorme cantidad de Gilipollas que nos rodean y Ciudadanos es el único capaz de hacer lo que hay que hacer con todos ellos.
No votaré a los partidos de “izquierda” porque no van a librarnos de los Gilipollas. Dirán que todos ellos son víctimas del sistema, no responsables de sus actos, que lo que hay que hacer es ayudarles a salir de su situación de Gilipollas y reinsertarlos. Eso es muy lento y mientras tanto los Gilipollas seguirán ahí.
No votaré tampoco al PP porque tienen muchos vínculos con la Iglesia y el poder económico, a estos le interesa que siga habiendo muchos Gilipollas. Además de que no ven con buenos ojos eso de que se muera la gente. A ver de dónde van a sacar tajada.
Votaré a Ciudadanos porque son liberales. Dejarán que actúe el mercado, sin chanchullos, corruptelas ni enchufes. El libre mercado hará que los Gilipollas mueran en la miseria si no han conseguido adaptarse, competir y sobrevivir. Es la solución definitiva al fin y al cabo.
#46 Genial y tu mejor idea es poner a otro gilipollas (de derechas) a mandar. Muy bien chaval... Liberal es sinónimo de extrema derecha. Liberal es sinónimo de capitalismo agresivo.
La desesperación del podemindependentismo con C's ya es desde hace mucho tiempo hilarante, pero desde que Riverita le dió un repaso al coletillas ahora ya empieza a ser delirante
En fin, el olor a caquita de podemindependentismo siempre es delicioso, así que corra el pavor.
#2 Vamos a comentar esta mierda de articulo escrita por Errejon o el tecnico ese de iberia que hace mejores videos que TVE, tiene mejor voz que los locutores de TVE, edita mejor y sus guiones son mejores. Pero es un tecnico de IBeria que lo hace los findes.
Lo primero que este articulo es para borregos, mas que nada porque confunde la teoria economica con la ideologia politica una vez mas.
Una vez mas hay que explicar que una economia liberal se puede practicar en un pais conservador como UK, como USA, comunista como China o dictatorial como Singapur. Igual que el keynessianismo.
Pero no, los de PODEMOS aun no han dado esa clases en la complu.
Están en contra de la Sanidad Universal, junto al PP, pues están en contra de que los inmigrantes sin papeles tengan acceso a la sanidad con los mismos derechos que un ciudadano Español.
Falso. Y ademas EN NINGUN PAIS DEL MUNDO LOS INMIGRANTES ILEGALES TIENEN SANIDAD UNIVERSAL. NINGUNO.
Están en contra del matrimonio homosexual.
Falso. Prueba?
El partido no tiene la ideología definida, pues se definían en su página web como de centro izquierda no nacionalista, cosa que ya no hacen, actualmente se definen así mismos como un partido progresista en lo social, y liberales en lo económico, cuando realmente son de derechas y liberales, pues forman parte del Grupo Partido de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, en el parlamento Europeo, o sea son derecha liberal. Pero es que Albert Rivera en una entrevista en televisión en Julio del 2008, definió a su partido como un partido liberal progresista socialdemócrata de centro izquierdas. Es decir, que nunca han tenido claro cual es su ideología. Ver video en minuto 5:32. Recordar que la ideología liberal defiende que la economía no debe ser controlada por el estado, defienden que los mercados deben regularse solos, y que no deben haber leyes que regulen el funcionamiento de los mercados. Ciudadanos a pesar de las contradicciones, no es un partido de centro, Ciudadanos es un partido liberal de derechas.
Porque se presentaron a las elecciones europeas del 2009 en coalición con un partido ultra conservador y xenófobo de derechas llamado Libertas. Siendo Miguel Durán el cabeza de lista, sólo consiguieron 22900 votos. Es decir en el 2008 eran socialdemócratas de centro izquierda y en el 2009 ya pactaban con un partido de derechas ultra católico y conservador.libertasyciudadanoseuropeas
Libertas ultraconservador y xenofobo porque lo dice el blogero. Porque piden las MISMAS LEYES DE INMIGRACION QUE EL 95% DE PAISES OCCIDENTALES DESARROLLADOS SON XENOFOBOS. OK.
Porque están en contra de la dación en pago, es decir, de la cancelación de la deuda con el banco entregando la vivienda.
Otra falsedad.Caundo han dicho eso??
Hacen políticas de derecha, pues están en contra del impuesto de sucesiones para las herencias más altas. Y en contra del impuesto para los ricos, el de patrimonio.
Falso, ya han dicho que a partir de 1 millon si 18 millones de veces. Por no hablar de por ejemplo ANDALUCIA donde la mayoria de herencias se renuncian PORQUE LAS FAMILIAS NO PUEDEN PAGAR LOS IMPUESTOS PORQUE NO TIENEN ESE DINERO LIQUIDO. ES UN ROBO DEL ESTADO A LA CLASE TRABAJADORA.
Y paro ya de comentar porque me aburre esta bazofia.
#20 Comparas suprimir derechos de ciertos colectivos y logros a favor de los ciudadanos, como el derecho a Sanidad de inmigrantes sin papeles residentes en España y la Sanidad pública, con lo que ya tienen en ciertos países para justificar al Naranjito facha. Sí, y en Estados Unidos hay pena de muerte.
El artículo razones para no votar a Ciudadanos es buenísimo, va al grano, da razones por las que no hay que votarlos,y no es como otros artículos donde se enrollan y al final no dicen nada, denuncia desde la falsa ideología, primero se promocionaban como partido de centro izquierda, ahora como partido de centro cuando son de derechas, hasta habla del contrato único y la realidad de el que solo consiste en abaratar el despido más de lo que lo ha abaratado el PP,habla de como quieren bajar todos los impuestos el de la renta, el impuesto de sociedades, el de sucesiones, el de patrimonio, medidas populistas que no cumplirían si llegan al gobierno. Habla de que para ellos tener empresas públicas es ser comunista, obviamente este punto de vista es de derechas. El artículo tambien habla de como en Ciudadanos no hay democracia interna, y como tienen nueve imputados a pesar de no gobernar en ninguna parte, e incluso llevan imputados en sus listas, y es que no son regeneración democrática, sino un partido populista, liberal de cartón piedra con un buen marketing y sin soluciones a los problemas de España.
Algunas de ellas están cogidas con pinzas y otras se basan en personas concretas y esto no invalida a un partido.
Creo que una selección de 10 razones de la lista, pero claramente fieles a la realidad y contrastables sería suficiente. Por cada razón dada exagerada o erronea se invalida toda la lista y se salpica de falta de veracidad a las razones de peso para no fiarse de esta gente.
#6 Bueno, en realidad se dice comúnmente que esa frase de "Ladran, luego cabalgamos" se la decía Alonso Quijano a Sancho Panza, pero lo cierto es que no se menciona en ninguna parte del Quijote, sino que aparece en un poema dos siglos posterior escrito por Goethe.
Sí que es cierto que en la adaptación al cine que hizo Orson Welles, Don Quijote dice la frase.
#78 el 15M Empezó bien, pero no surguio un líder natural, solo salio un líder mediático cual se formo el partido podemos, al principio parecía que iba todo bien, hasta que se endureció su "core" ahora cada día se parece un PPSOE y es triste de ver como el poder corrompe el partido y la persona.
#47 Podemos tiene un poco más de un año de vida y 5 escaños en europarlamento... mucha gente sabe que Pablo Iglesias existe gracias a Inda.
No sabes lo importante que es la visibilidad en política. Cada tweet, cada mención, cada debate,... solo sirven para promocionar la imagen de los políticos.
Si te fijas en el PP por ejemplo cada vez que les critican ellos siempre responden con la recuperación. Las críticas les dan la opción de responder.
La progresión de Pablo Iglesias era evidente, hasta que los círculos empezaron a criticar a ciudadanos.
Si quieres promocionar a tu partido hay que olvidarse del "y tu más"... es evidente que los españoles no tenemos tanta capacidad argumental.
#24
1º no votaras al corrupto
2º no apoyaras al sistema corrupto
3º te manifestaras activamente
4º encitaras hacer lo mismo a los que tienes alrededores
5º pedirás libertades antes de pedir igualdades ya que la igualdad esta dentro de la libertad
6º pedirás libertades comunes para ayudar abrir un proceso constituyente, aunque tengas derecho de reunión eso solo es un derecho propio y no común
7º intenta siempre hacer boicot económico a las empresas del poder
8º no te dejes llevar por la corrupción
9º cuestionare lo que te enseñaron en la escuela y lee y estudia por tu propia cuenta pero no seas un "intelectual"
10º se humilde y sincero a ti mismo y a los demás
#73 si votas, estas conforme con el sistema ... si no votas no estas conforme... se que puede no parecer esto .. pero imagínate que solo participa el 10% de la población y gana el partido X por el 40% de los votos , realmente esta gobernando con el consentimiento del 4% de la población. esto es importante por que solo que se manifieste activamente solo el 5% estos caen fácilmente. gobernar un pueblo sin su consentimiento no se puede gobernar, el presidente es presidente cuando la mayoría lo reconoce como presidente. por mucho dinero por mucho poder que tenga cae si la población no lo reconoce
por eso es muy importante las cifras de participación de las manifestaciones ya que si se manifiestan mas que le han votado puede estar en peligro
o eres un tecnócrata que acata las ordenes de gente de arriba sin cuestionar al pie de la letra.
#75 Por mucho que no estés de acuerdo, no hay otra forma de cambiar el sistema que desde dentro del mismo, y la única herramienta que tenemos es votar cada 4 años. Te guste o no, es así, y por ahora no va a participar tan sólo el 10 %. Mientras que tú te quedarás en tu casa sin votar autoengañándote de que has hecho lo mejor para cambiar el sistema, habrás hecho todo lo contrario, no hacer uso de tu voto mientras que los PPSOEros irán a votar a su partido de siempre, y ¡sorpresa! Adivina quien gana.
#76 el sistema propio corrompe el partido y las personas ... como vas a esperar que alguien cambie el sistema, cuando el mismo sistema le ha dado del poder, te guste o no por muchos que vallas a votar a un partido o a otro, no va a cambiar las cosas, cambiara pequeñas cosas para que parezca que esta trabajando en ello y si intenta cambiarlo desde dentro hay lobos que se echaran encima.
hay que cambiarlo desde afuera, nunca el sistema se ha cambiado desde unas urnas, se ha cambiado desde afuera de ellas, este sistema ya esta agotado y solo queda levantarse y derrotarlo pero no con las urnas, desde las calles
la pluma es mas fuerte que las espada, mientras que este lo sujete quien lo haga luchar mientras tanto solo sera una pluma en el suelo.
#77 Desde las calles ¿como? ¿como el 15 M? ¿Del cuál lo más productivo que surgió fue un partido político que intentase representar ese espíritu en las urnas?
#32 Si hablar mal de un partido fuera proporcional al incremento de votos Pablo Iglesias sería no presidente, sino Jefe de Estado. Yo he oído hablar mal de C's, de PSOE, de IU, de Podemos, de PP y no puedo votarlos a todos.
"Están en contra de la Sanidad Universal, junto al PP, pues están en contra de que los inmigrantes sin papeles tengan acceso a la sanidad con los mismos derechos que un ciudadano Español"
No entiendo la manía que tienen de hablar de tipos de contrato que mejoren la contratación, no se va a mejorar la contratación por cambiar los contratos, es más, las veces que los han cambiado han puteado más a los trabajadores, lo que indirectamente perjudica la contratación, porque al tener menos dinero, la gente gasta menos, compra menos, hace falta menos producción... todo es un círculo vicioso.
Pero es una falacia pensar que si se cambia un contrato se va a mejorar la contratación, lo único que mejorará la contratación será más demanda. Algunos pensarán que si mejoran las condiciones la gente empezará a gastar más otra vez y por eso mejorará la contratación al aumentar la demanda. Con lo que llevamos de crisis ya habrá cambiado la mentalidad de la gente y la mayoría se dedicará a ahorrar, como hacían mis abuelos que guardaban todo lo que podían, puesto que las habían pasado mal y sabían lo que era la necesidad. Mi abuela siempre dice ¡hay que jardar das risas pos choros!
Yo no votaría a esta gente porque no comulgan conmigo, para mí son como el PP con su mismo tipo de política, pero maquillando sus principios de mierda con cosas como esta de los contratos que realmente no valen para nada; pero hacen buena propaganda. Es como cuando hablaban en campaña de reforma laboral, yo miraba como muchos trabajadores decían que había que hacer una reforma, yo pensaba que había que hacerla, pero prefería que no la hicieran porque que al hacerla sabía que nos la meterían doblada. No sé si será por ser gallego, pero si fuera de esos que le preguntaban en la calle si pensaban que habría que hacer una reforma laboral yo contestaría con.. depende ¿qué es lo que van a cambiar exactamente?
Esta gente sigue apostando por los empresarios, por la gente pudiente, por las privatizaciones y por el populacho bien aborregado, pero ahora han copiado un modelo que ven que funciona y punto.
Antes las campañas (yo toda la vida las conocí así) eran cambio, ahora se lleva hablar con la gente y tener más contacto con el ciudadano. Yo me los imagino diciendo: Oye mira cómo funciona esto con podemos, hay que copiarlo que funciona. Pero como digo, para mí es la misma política de mierda con la que no quiero nada, que es la de derechas. Ellos no dicen lo que son, porque vieron que sin ser excluyentes pueden conseguir más votos, pero es evidente que son de derechas y creo que incluso más radicales que los anteriores.
Yo otorgo mi voto a una sola medida:
Aunque tengo bastante claro a donde irá a parar mi voto, me alegraría dárselo a un partido que ponga explícitamente que hará los cambios necesarios para poder investigar, juzgar y encarcelar a todo político o funcionario implicado en casos de corrupción y recuperar por los medios necesarios la cuantía que ha robado incluso si hay que investigar a toda su familia por si ha filtrado algo.
Otra razón: Miguel Durán no es el que más ciego se pone. Solo hay que observar detalladamente las mandibulitas trabadas de su führercito Albertito en los vídeos.
Comentarios
Una sola razón: Ibex35
#1 Son mas falsos que judas.
#3 Juda's
#1 llevo varios meses preguntando aqui que pruebas hay de eso? alguna reunion conocida? financiacion?
#10 Lo repiten sin parar los atunes de menéame, qué más pruebas necesitas?
#10
http://www.google.es/search?hl=es&q=ciudadanos
#10 Este era el link http://www.google.es/search?hl=es&q=ciudadanos+ibex35
#10 Los que conectan a C's con el IBEX35 son los que después se pasan el día llorando porque algunos medios con muchas más pruebas conectan a Podemos con el chavismo y los entornos de ETA, por ejemplo.
A C's le ha hecho el programa económico Garicano, que lleva 20 años escribiendo principalmente sobre el capitalismo de amiguetes que es España, sobre como las grandes emporios semiestatales del franquismo siguen dominando el país y de que si se quiere que el capitalismo funcione en España es hora ya de empezar a quitarles privilegios a esos emporios. No creo que ese posicionamiento haga muy feliz precisamente al IBEX35
http://economia.elpais.com/economia/2015/08/20/actualidad/1440086786_530454.html
#51 Garicano es un Neocom cercano al Tea party
#10 En la famoso debate televisivo de Rivera con Iglesias, Rivera mencionó un par de bulos que se extienden sobre C's, entre ellos lo del Ibex 35. ¿Sabes qué dijo Iglesias sobre ello?, nada, ni palabra. Sostengo que era el momento de atacar a Rivera si fuera cierto.
#62 Cuando el presidente del BBVA (IBEX35) te come la poya, no hace falta decir NADA y que "el publico saque sus conclusiones". Es obvio por dios.
#1 No entiendo la gente que dice eso de que Ciudadanos está gobernado por el IBEX-35, ¿Son los mismos que dicen que los Iluminati ponen al Presidente de EEUU?
#22 Es un hecho que las grandes empresas de este país, principalmente del Ibex35, prefieren a Ciudadanos en el poder, solo hay que leer su programa económico -y algunos puntos de este post-, que parece hecho a medida para favorecerles a cambio de apoyo económico y mediático. ¿O te crees que Ciudadanos le chupa el escroto al Ibex35 gratis?
Hay que ser ciego para no verlo claro.
#25 ¿Qué puntos exactamente? Porque yo lo que veo son algunas medidas sensatas, y no soy directivo del IBEX
#29 El contrato único por ejemplo, es una reivindicación de hace tiempo de la CEOE
En 2013 http://cincodias.com/cincodias/2013/02/07/economia/1360376613_850215.html
En 2011 http://economia.elpais.com/economia/2011/06/20/actualidad/1308555180_850215.html
http://economia.elpais.com/economia/2013/02/07/actualidad/1360271821_018689.html
Contrato único = despido único http://www.eldiario.es/zonacritica/Contrato-unico-despido_6_385721475.html
#30 Vaya UPyD también está subvencionada por el Ibex 35
http://economia.elpais.com/economia/2013/05/14/agencias/1368527199_224266.html
Y se ve que a Dinamarca también la ha financiado el Ibex 35 para implantar el contrato único.
El contrato único es una herramienta que favorece la contratación, ya que incentiva a ella, como contra puede darse el hecho de que tardes en conseguir la indemnización completa de despido, pero la idea no es conseguirla sino evitar el despido con políticas que lo hagan más difícil. En los países nórdicos el despido es libre pero las causas de despido, son mucho más duras que aquí.
Es ahí donde ha de nacer el debate de propuestas para poder llegar a un consenso que contente a todos por igual y que aporte soluciones de contratación y de reactivación económica en todos los sectores más allá de es una medida neocon, es una medida facha, Ibex 35, farlopa. Hay que debatir los puntos fuertes de esas medidas y los débiles de las mismas para contrastar y ver soluciones, que esto no va de votar a C's, PP, PSOE o Podemos, va de que tenemos 5 millones de parados y no salimos de ahí y se han de proponer cosas.
#29 Es su ojito derecho. Su programa no es sensato, su programa electoral es una chupada del escroto clara y un retroceso en los derechos laborales. Ciudadanos no quiere ganarse el voto del pueblo sino ganarse el apoyo de los grandes empresarios, y ya sabemos qué supone eso: financiación, mass-media chamuscacerebros y metiendo miedo, propaganda, CIS, cocina...
Hay vínculos y guiños http://www.lamarea.com/2015/04/09/los-vinculos-de-ciudadanos-con-fedea-el-lobby-de-la-patronal/
"Queremos un Podemos de derechas", ya lo han encontrado, solo hay que leer su programa electoral.
#34 Pues si sólo va a por los votos de los grandes empresarios, no va a llegar nunca a tener ni un escaño.
Articulazo de nivel. Si sólo pueden sacar esta mierda, ya pueden ir sacando artículos y mandangas a lo desmontando a ciudadanos y las consignas que les dicen desde el reddit de Podemos y Racó Català, porque esto retrata mucho más al que lo saca que al que pretenden acusar. Y mira que se puede hacer un discurso en contra argumentando por qué puede ser malo el contrato único, o la mochila austríaca y las consecuencias que puede tener cuando no se adoptan más medidas compensatorias. O porque el incremento anual de la indemnización de despido puede ser una buena solución en entornos de mucha movilidad laboral y paro bajo y no en entornos de crisis sistémica y paro endémico en torno al 20-25%. Pero no, aquí la gente se limita al borreguismo esloganero y al fanboyismo extremo. Luego cuando gana de nuevo el PP o el PSOE, otra vez a llevarse las manos a la cabeza y a insultar a los votantes, en vez de darse cuenta de que el ataque y el insulto no hacen más reafirmar las ideas que pueda estar adquiriendo o desarrollando un votante para votar a ese partido.
En fin, menos mal que menéame no es representativo de lo que hay ahí afuera, sino que es un altavoz de la burricie interpretar, en un gran número de casos, porque vamos como está el patio.
#23 De la misma manera que cuando algunos insultaban a Podemos basándose más en exabruptos y exageraciones que en datos reales eso provocaba la reafirmación de las ideas de los que o bien apoyaban a Podemos o o bien estaban dudosos con respecto a dicho apoyo, lo mismo ocurre —exactamente igual— cuando el partido es otro, en este caso, Ciudadanos. Los primeros que si Venezuela, que si Monedero y que si ETA, y los segundos que si Fachadanos, que si IBEX35 y que si farlopa.
Y sí, menos mal que Menéame no es representativo de nada. Si Menéame fuese representativo de algo, entre los que ferozmente y llenos de odio echan mierda sobre Podemos y entre los que ferozmente y llenos de odio echan mierda sobre Ciudadanos, lo único que se podría sacar medianamente en claro es que hay que volver a votar al PP o al PSOE.
Sin ser votante de Ciudadanos: ¿Qué mierda es esta de artículo? ¿Cómo es posible mentir tanto y quedarse tan tranquilo? Estas cosas dan mucho asco.
#4 es un odio visceral de los podemitas a ciudadanos. Por el bien de todos, deberían dirigir su bilis al PP y PSOE.
Porque son de derechas. Fin.
#9 Y muy de derechas.
Es lo que mejor los define.
#9 ¿Y los de derechas no tienen derecho a votar?
Una: Llevan 9 años votando prácticamente lo mismo que el PP en el parlamento de Cataluña.
#13 Mentira.
#26 Verdad
#13 http://www.naciodigital.cat/noticia/33843/icv-euia/ciutadans/busquen/punts/comu
http://www.btv.cat/btvnoticies/2011/03/23/icv-erc-i-ciutadans-porten-al-parlament-la-dacio-en-pagament/
http://www.directe.cat/noticia/136209/erc-i-ciutadans-donaran-suport-a-la-proposta-d-icv-perque-mas-comparegui-pel-cas-osacar
http://xarxapenedes.cat/el-parlament-votara-dijous-la-ilp-sobre-habitatge-i-pobresa-energetica-impulsada-per-les-pah/
http://www.laxarxa.com/actualitat/politica/noticia/icv-ciutadans-i-si-subscriuen-el-ple-sobre-les-retallades-promogut-pel-psc
http://parlament.ciudadanos-cs.org/2012/01/actividad-parlamentaria-solicitud-de.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20150901/54436169044/parlament-demanara-una-taula-dialeg-per-garantir-llocs-treball-inovyn-solvay.html
http://www.racocatala.cat/forums/fil/190589/parlament-tomba-proposta-ppc-prohibir-estelades-als-parcs-bombers
http://www.compromispercerdanyola.cat/noticies/parlament-aprova-proposta-declarar-can-planas-sol-contaminat
http://fernandezteixido.com/category/debat-parlament/
En las autonomías que tienen representación ya les están viendo las orejas al lobo, igual hay que dejar que todos los españoles los "prueben" para ver lo malo que son.
PD: El gift es buenísimo
#16 Resume gráficamente lo que es C's.
Pffff, menuda cutrada, me esperaba algo que no fuera tan para tontos
#12 Ten en cuenta que se dirige a votantes de Cuñadans y del PP desorientados.
#12 Mucho indignado con el artículo veo por aquí pero nadie rebate ni uno solo de los puntos que trata. Será cutre pero dice verdades dolorosas.
Ciudadanos es el PP fashion. En Catalunya sabemos perfectamente que son de derechas. Que los voten los fachas es normal, todos los demás están empanados.
#24 Dejando de echar mierda unos españoles sobre otros por cuestión de matices ideológicos o de colores y poniéndose de acuerdo en sus puntos en común —tal como ocurrió con el 15M, único movimiento realmente apoyado de forma masiva más que cualquiera de los nuevos partidos— para establecer un cambio institucional y constitucional sólido y duradero, por ejemplo.
Es entrar en Menéame y ver el odio que se tienen unos y otros. La gente se odia mucho, y todo por ideología y por el partido al que van a votar. ¿Se llega a puntos en común, hay diálogos fructíferos? No, hay discusiones que no llegan a ningún lado, descalificaciones continuas, diálogos decadentes que no son sino monólogos donde cada uno da su discurso hasta que se cansan o creen que han ganado la discusión y dejan la misma. Y eso cuando directamente no son diálogos de besugos llenos de emoticonos, risas que intentan tapar un manifiesto nerviosismo y, en definitiva, mucha emocionalidad e ira contenida por intentar tener razón con la visión ideológica particular.
Si alguien cree que así se va a lograr cambio alguno, se va a regenerar la democracia o va a haber algún tipo de proceso constituyente o de cambio legislativo consistente, que se vaya comprando una silla.
#37 Yo te quiero.
#37 Ay, que la perorata de psicología CCC que me soltaste a mí se la sueltas a todos...
(Jo, y yo que me creía especial )
#63 A todos no, sólo a las personas. A los trolls de Forocoches llenos de odio os encasqueto negativo y a otra cosa, como con el resto de extremistas de sofá.
#70 Vamos, que según te dé
Que rollo de acoso y derribo...
La derecha porque les gana.
La izquierda porque muchos de izquierdas les van a votar.
Los indepes porque no tragan con la independencia y les han jodido el "proces".
JA JA JA JA JA JA
Un artículo escrito para las autonómicas (fecha de mayo), pero reciclar está guay...
Cuando se van a enterar que si la gente quiere lo ellos proclaman pero también quieren saber que y como se va a hacer para conseguirlo. Pero es más fácil hablar de los otros y si se puede usar el miedo como arma mejor.
He tomado una decisión irrevocable, voy a votar a Ciudadanos. Y no es porque me haya enamorado de Albert Rivera o porque reniegue de Podemos / IU / Compromís y otras formaciones de izquierda.
La razón por la que he tomado esta decisión es porque estoy convencido de que lo que más necesita este país ahora mismo es que desaparezcan Gilipollas. Exacto, lo que estoy diciendo es que el mayor problema de este país no es el desempleo, la precariedad o la pobreza, la educación o la sanidad, ni la economía... El mayor problema de este país es la enorme cantidad de Gilipollas que nos rodean y Ciudadanos es el único capaz de hacer lo que hay que hacer con todos ellos.
No votaré a los partidos de “izquierda” porque no van a librarnos de los Gilipollas. Dirán que todos ellos son víctimas del sistema, no responsables de sus actos, que lo que hay que hacer es ayudarles a salir de su situación de Gilipollas y reinsertarlos. Eso es muy lento y mientras tanto los Gilipollas seguirán ahí.
No votaré tampoco al PP porque tienen muchos vínculos con la Iglesia y el poder económico, a estos le interesa que siga habiendo muchos Gilipollas. Además de que no ven con buenos ojos eso de que se muera la gente. A ver de dónde van a sacar tajada.
Votaré a Ciudadanos porque son liberales. Dejarán que actúe el mercado, sin chanchullos, corruptelas ni enchufes. El libre mercado hará que los Gilipollas mueran en la miseria si no han conseguido adaptarse, competir y sobrevivir. Es la solución definitiva al fin y al cabo.
#46 Genial y tu mejor idea es poner a otro gilipollas (de derechas) a mandar. Muy bien chaval... Liberal es sinónimo de extrema derecha. Liberal es sinónimo de capitalismo agresivo.
Por favor, no votes a ciudadanos, Recapacita...
#46 Cuánto te pagan por escribir este mitin electoral?
36 razones para no votar a Ciudadanos?
Lo que seguramente vas a conseguir es tener 36 o más negativos...de momento 27...atento el comando!!!
#54 Jajajaja ya ves, ya lleva 31 !!!
La desesperación del podemindependentismo con C's ya es desde hace mucho tiempo hilarante, pero desde que Riverita le dió un repaso al coletillas ahora ya empieza a ser delirante
En fin, el olor a caquita de podemindependentismo siempre es delicioso, así que corra el pavor.
#48 Te pavoneas de que gane la derecha ?
Igual habría que enlazar fuentes de terceros que confirmaran tales afirmaciones.
#2 Vamos a comentar esta mierda de articulo escrita por Errejon o el tecnico ese de iberia que hace mejores videos que TVE, tiene mejor voz que los locutores de TVE, edita mejor y sus guiones son mejores. Pero es un tecnico de IBeria que lo hace los findes.
Lo primero que este articulo es para borregos, mas que nada porque confunde la teoria economica con la ideologia politica una vez mas.
Una vez mas hay que explicar que una economia liberal se puede practicar en un pais conservador como UK, como USA, comunista como China o dictatorial como Singapur. Igual que el keynessianismo.
Pero no, los de PODEMOS aun no han dado esa clases en la complu.
Están en contra de la Sanidad Universal, junto al PP, pues están en contra de que los inmigrantes sin papeles tengan acceso a la sanidad con los mismos derechos que un ciudadano Español.
Falso. Y ademas EN NINGUN PAIS DEL MUNDO LOS INMIGRANTES ILEGALES TIENEN SANIDAD UNIVERSAL. NINGUNO.
Están en contra del matrimonio homosexual.
Falso. Prueba?
El partido no tiene la ideología definida, pues se definían en su página web como de centro izquierda no nacionalista, cosa que ya no hacen, actualmente se definen así mismos como un partido progresista en lo social, y liberales en lo económico, cuando realmente son de derechas y liberales, pues forman parte del Grupo Partido de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, en el parlamento Europeo, o sea son derecha liberal. Pero es que Albert Rivera en una entrevista en televisión en Julio del 2008, definió a su partido como un partido liberal progresista socialdemócrata de centro izquierdas. Es decir, que nunca han tenido claro cual es su ideología. Ver video en minuto 5:32. Recordar que la ideología liberal defiende que la economía no debe ser controlada por el estado, defienden que los mercados deben regularse solos, y que no deben haber leyes que regulen el funcionamiento de los mercados. Ciudadanos a pesar de las contradicciones, no es un partido de centro, Ciudadanos es un partido liberal de derechas.
FALSO . La idelogia es liberalismo social similar al partido democrata Americano. Que al autor se lea https://es.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill
Porque se presentaron a las elecciones europeas del 2009 en coalición con un partido ultra conservador y xenófobo de derechas llamado Libertas. Siendo Miguel Durán el cabeza de lista, sólo consiguieron 22900 votos. Es decir en el 2008 eran socialdemócratas de centro izquierda y en el 2009 ya pactaban con un partido de derechas ultra católico y conservador.libertasyciudadanoseuropeas
Libertas ultraconservador y xenofobo porque lo dice el blogero. Porque piden las MISMAS LEYES DE INMIGRACION QUE EL 95% DE PAISES OCCIDENTALES DESARROLLADOS SON XENOFOBOS. OK.
Porque están en contra de la dación en pago, es decir, de la cancelación de la deuda con el banco entregando la vivienda.
Otra falsedad.Caundo han dicho eso??
Hacen políticas de derecha, pues están en contra del impuesto de sucesiones para las herencias más altas. Y en contra del impuesto para los ricos, el de patrimonio.
Falso, ya han dicho que a partir de 1 millon si 18 millones de veces. Por no hablar de por ejemplo ANDALUCIA donde la mayoria de herencias se renuncian PORQUE LAS FAMILIAS NO PUEDEN PAGAR LOS IMPUESTOS PORQUE NO TIENEN ESE DINERO LIQUIDO. ES UN ROBO DEL ESTADO A LA CLASE TRABAJADORA.
Y paro ya de comentar porque me aburre esta bazofia.
#20 Comparas suprimir derechos de ciertos colectivos y logros a favor de los ciudadanos, como el derecho a Sanidad de inmigrantes sin papeles residentes en España y la Sanidad pública, con lo que ya tienen en ciertos países para justificar al Naranjito facha. Sí, y en Estados Unidos hay pena de muerte.
El artículo razones para no votar a Ciudadanos es buenísimo, va al grano, da razones por las que no hay que votarlos,y no es como otros artículos donde se enrollan y al final no dicen nada, denuncia desde la falsa ideología, primero se promocionaban como partido de centro izquierda, ahora como partido de centro cuando son de derechas, hasta habla del contrato único y la realidad de el que solo consiste en abaratar el despido más de lo que lo ha abaratado el PP,habla de como quieren bajar todos los impuestos el de la renta, el impuesto de sociedades, el de sucesiones, el de patrimonio, medidas populistas que no cumplirían si llegan al gobierno. Habla de que para ellos tener empresas públicas es ser comunista, obviamente este punto de vista es de derechas. El artículo tambien habla de como en Ciudadanos no hay democracia interna, y como tienen nueve imputados a pesar de no gobernar en ninguna parte, e incluso llevan imputados en sus listas, y es que no son regeneración democrática, sino un partido populista, liberal de cartón piedra con un buen marketing y sin soluciones a los problemas de España.
Algunas de ellas están cogidas con pinzas y otras se basan en personas concretas y esto no invalida a un partido.
Creo que una selección de 10 razones de la lista, pero claramente fieles a la realidad y contrastables sería suficiente. Por cada razón dada exagerada o erronea se invalida toda la lista y se salpica de falta de veracidad a las razones de peso para no fiarse de esta gente.
¿Como decian los podemitas hace unos meses? Ladran, luego cabalgamos o algo asi ¿no?
#6 Bueno, en realidad se dice comúnmente que esa frase de "Ladran, luego cabalgamos" se la decía Alonso Quijano a Sancho Panza, pero lo cierto es que no se menciona en ninguna parte del Quijote, sino que aparece en un poema dos siglos posterior escrito por Goethe.
Sí que es cierto que en la adaptación al cine que hizo Orson Welles, Don Quijote dice la frase.
No me lo puc creure.
Caramba, 60 comentarios ya. El troll que ha escrito esta mierda debe estar relamiéndose en su cueva.
habia creido que eran razones para NO votarles...
Que este es el partido del cambio tranquilo , joder.
#78 el 15M Empezó bien, pero no surguio un líder natural, solo salio un líder mediático cual se formo el partido podemos, al principio parecía que iba todo bien, hasta que se endureció su "core" ahora cada día se parece un PPSOE y es triste de ver como el poder corrompe el partido y la persona.
#47 Podemos tiene un poco más de un año de vida y 5 escaños en europarlamento... mucha gente sabe que Pablo Iglesias existe gracias a Inda.
No sabes lo importante que es la visibilidad en política. Cada tweet, cada mención, cada debate,... solo sirven para promocionar la imagen de los políticos.
Si te fijas en el PP por ejemplo cada vez que les critican ellos siempre responden con la recuperación. Las críticas les dan la opción de responder.
La progresión de Pablo Iglesias era evidente, hasta que los círculos empezaron a criticar a ciudadanos.
Si quieres promocionar a tu partido hay que olvidarse del "y tu más"... es evidente que los españoles no tenemos tanta capacidad argumental.
por que votar, es participar en el sistema corrupto y si votas a un corrupto eres, eres muy tonto
oy un corrupto.#17 Y como piensas tú que se podría cambiar ese sistema corrupto? Ilumíname, por favor.
#24
1º no votaras al corrupto
2º no apoyaras al sistema corrupto
3º te manifestaras activamente
4º encitaras hacer lo mismo a los que tienes alrededores
5º pedirás libertades antes de pedir igualdades ya que la igualdad esta dentro de la libertad
6º pedirás libertades comunes para ayudar abrir un proceso constituyente, aunque tengas derecho de reunión eso solo es un derecho propio y no común
7º intenta siempre hacer boicot económico a las empresas del poder
8º no te dejes llevar por la corrupción
9º cuestionare lo que te enseñaron en la escuela y lee y estudia por tu propia cuenta pero no seas un "intelectual"
10º se humilde y sincero a ti mismo y a los demás
#72 Muy bien, muy bonito todo, pero si no votas por el cambio, a mamarla, la misma mierda te vas a seguir comiendo.
#73 si votas, estas conforme con el sistema ... si no votas no estas conforme... se que puede no parecer esto .. pero imagínate que solo participa el 10% de la población y gana el partido X por el 40% de los votos , realmente esta gobernando con el consentimiento del 4% de la población. esto es importante por que solo que se manifieste activamente solo el 5% estos caen fácilmente. gobernar un pueblo sin su consentimiento no se puede gobernar, el presidente es presidente cuando la mayoría lo reconoce como presidente. por mucho dinero por mucho poder que tenga cae si la población no lo reconoce
por eso es muy importante las cifras de participación de las manifestaciones ya que si se manifiestan mas que le han votado puede estar en peligro
o eres un tecnócrata que acata las ordenes de gente de arriba sin cuestionar al pie de la letra.
#75 Por mucho que no estés de acuerdo, no hay otra forma de cambiar el sistema que desde dentro del mismo, y la única herramienta que tenemos es votar cada 4 años. Te guste o no, es así, y por ahora no va a participar tan sólo el 10 %. Mientras que tú te quedarás en tu casa sin votar autoengañándote de que has hecho lo mejor para cambiar el sistema, habrás hecho todo lo contrario, no hacer uso de tu voto mientras que los PPSOEros irán a votar a su partido de siempre, y ¡sorpresa! Adivina quien gana.
#76 el sistema propio corrompe el partido y las personas ... como vas a esperar que alguien cambie el sistema, cuando el mismo sistema le ha dado del poder, te guste o no por muchos que vallas a votar a un partido o a otro, no va a cambiar las cosas, cambiara pequeñas cosas para que parezca que esta trabajando en ello y si intenta cambiarlo desde dentro hay lobos que se echaran encima.
hay que cambiarlo desde afuera, nunca el sistema se ha cambiado desde unas urnas, se ha cambiado desde afuera de ellas, este sistema ya esta agotado y solo queda levantarse y derrotarlo pero no con las urnas, desde las calles
la pluma es mas fuerte que las espada, mientras que este lo sujete quien lo haga luchar mientras tanto solo sera una pluma en el suelo.
#77 Desde las calles ¿como? ¿como el 15 M? ¿Del cuál lo más productivo que surgió fue un partido político que intentase representar ese espíritu en las urnas?
#17 Es mejor quedarse en casa quejándose. Dónde va a parar.
Efecto Streisand.
Hablar mal de ciudadanos incrementa su número de votantes... habrá quien siga haciendo gratis su campaña.
#32 Si hablar mal de un partido fuera proporcional al incremento de votos Pablo Iglesias sería no presidente, sino Jefe de Estado. Yo he oído hablar mal de C's, de PSOE, de IU, de Podemos, de PP y no puedo votarlos a todos.
#47 Error, IU es un partido tan marginal que ya nadie se molesta ni en comentar las chorradas que dicen
#49 Hay gente pa to. A IU la han criticado sobre todo los que no soportaban que una concejal del partido fuera pareja de Pablo Iglesias.
"Están en contra de la Sanidad Universal, junto al PP, pues están en contra de que los inmigrantes sin papeles tengan acceso a la sanidad con los mismos derechos que un ciudadano Español"
¡Qué cosa más rara! ¡lo nunca visto!
No entiendo la manía que tienen de hablar de tipos de contrato que mejoren la contratación, no se va a mejorar la contratación por cambiar los contratos, es más, las veces que los han cambiado han puteado más a los trabajadores, lo que indirectamente perjudica la contratación, porque al tener menos dinero, la gente gasta menos, compra menos, hace falta menos producción... todo es un círculo vicioso.
Pero es una falacia pensar que si se cambia un contrato se va a mejorar la contratación, lo único que mejorará la contratación será más demanda. Algunos pensarán que si mejoran las condiciones la gente empezará a gastar más otra vez y por eso mejorará la contratación al aumentar la demanda. Con lo que llevamos de crisis ya habrá cambiado la mentalidad de la gente y la mayoría se dedicará a ahorrar, como hacían mis abuelos que guardaban todo lo que podían, puesto que las habían pasado mal y sabían lo que era la necesidad. Mi abuela siempre dice ¡hay que jardar das risas pos choros!
Yo no votaría a esta gente porque no comulgan conmigo, para mí son como el PP con su mismo tipo de política, pero maquillando sus principios de mierda con cosas como esta de los contratos que realmente no valen para nada; pero hacen buena propaganda. Es como cuando hablaban en campaña de reforma laboral, yo miraba como muchos trabajadores decían que había que hacer una reforma, yo pensaba que había que hacerla, pero prefería que no la hicieran porque que al hacerla sabía que nos la meterían doblada. No sé si será por ser gallego, pero si fuera de esos que le preguntaban en la calle si pensaban que habría que hacer una reforma laboral yo contestaría con.. depende ¿qué es lo que van a cambiar exactamente?
Esta gente sigue apostando por los empresarios, por la gente pudiente, por las privatizaciones y por el populacho bien aborregado, pero ahora han copiado un modelo que ven que funciona y punto.
Antes las campañas (yo toda la vida las conocí así) eran cambio, ahora se lleva hablar con la gente y tener más contacto con el ciudadano. Yo me los imagino diciendo: Oye mira cómo funciona esto con podemos, hay que copiarlo que funciona. Pero como digo, para mí es la misma política de mierda con la que no quiero nada, que es la de derechas. Ellos no dicen lo que son, porque vieron que sin ser excluyentes pueden conseguir más votos, pero es evidente que son de derechas y creo que incluso más radicales que los anteriores.
Yo otorgo mi voto a una sola medida:
Aunque tengo bastante claro a donde irá a parar mi voto, me alegraría dárselo a un partido que ponga explícitamente que hará los cambios necesarios para poder investigar, juzgar y encarcelar a todo político o funcionario implicado en casos de corrupción y recuperar por los medios necesarios la cuantía que ha robado incluso si hay que investigar a toda su familia por si ha filtrado algo.
Porque no les gusta las SICAVs pero tampoco quieren quitarlas
Otra razón: Miguel Durán no es el que más ciego se pone. Solo hay que observar detalladamente las mandibulitas trabadas de su führercito Albertito en los vídeos.
#7 Deberían poner test de droga y alcoholemia, de esos con los bastoncillos como a los conductores, a los políticuchos estos. No pasa ni uno limpio.
#7 Ahora entiendo lo de Ciudagramos.