Entendemos que nos encontramos ante un verdadero estado de necesidad política provocado por la deslealtad democrática del actual Gobierno, quien mediante las denunciadas iniciativas legislativas está elaborando una urdimbre jurídica extraordinariamente alejada de un sistema democrático atento a las libertades y derechos fundamentales, y mucho más próxima a un sistema autoritario que francamente creíamos ya olvidado. Fuente: https://twitter.com/bufetalmeida/status/614860284663042048
#2:
profundizan en una línea dirigida conscientemente a alejar a los ciudadanos del servicio público de la Justicia, “privatizando” no pocas infracciones actualmente consideradas faltas y en las que se ven involucrados anualmente decenas de miles de ciudadanos: es el caso de los accidentes de tráfico. Esa privatización va a provocar que el ciudadano cargue con el pago de tasas, costas y peritajes, lo que le llevará en no pocas ocasiones a renunciar a reclamaciones para mayor beneficio de las compañías de seguros;
#12:
#11 Es muy grave lo que está pasando. Espero que en las elecciones podamos pararlo
Por todo lo anterior reclamamos a la mayoría parlamentaria que se constituya tras las próximas elecciones generales, que considere la necesidad de derogar, de raíz y sin excepciones, las leyes de seguridad privada, seguridad ciudadana y la nueva reforma penal; y que sólo posteriormente, y con el consenso más amplio posible y los mejores modos democráticos, pacten con los grupos parlamentarios las reformas penales, administrativas y procesales que verdaderamente resulten necesarias para el mejor gobierno de la nación y la tutela de todos los ciudadanos.
#9:
Je suis Charlie, pero en vuestras casas, calladitos, sin hacer fotos donde no toca y chistes sí, pero para reirse de los musulmanes únicamente.
profundizan en una línea dirigida conscientemente a alejar a los ciudadanos del servicio público de la Justicia, “privatizando” no pocas infracciones actualmente consideradas faltas y en las que se ven involucrados anualmente decenas de miles de ciudadanos: es el caso de los accidentes de tráfico. Esa privatización va a provocar que el ciudadano cargue con el pago de tasas, costas y peritajes, lo que le llevará en no pocas ocasiones a renunciar a reclamaciones para mayor beneficio de las compañías de seguros;
#2 Parece que eso es lo que buscan que la justicia vuelva a ser solo para quien pueda pagarla y cuidadito con protestar que enseguida se sacan otra ley debajo de la manga.
#11 Es muy grave lo que está pasando. Espero que en las elecciones podamos pararlo
Por todo lo anterior reclamamos a la mayoría parlamentaria que se constituya tras las próximas elecciones generales, que considere la necesidad de derogar, de raíz y sin excepciones, las leyes de seguridad privada, seguridad ciudadana y la nueva reforma penal; y que sólo posteriormente, y con el consenso más amplio posible y los mejores modos democráticos, pacten con los grupos parlamentarios las reformas penales, administrativas y procesales que verdaderamente resulten necesarias para el mejor gobierno de la nación y la tutela de todos los ciudadanos.
#13 Yo no soy especialista de este tema. Por lo que entiendo, la legislación española, comparada con otras europeas, es mucho más voluminosa e imprecisa. Esa reforma se ha de abordar. Pero en el momento actual, en comparación a la gente que usamos este foro, como media, estos catedráticos saben más que nosotros. Por tanto he pensado que es interesante leer su comunicado
#18 MANUEL COBO CALLEJA no es uno de los firmantes. He mirado en Wikipedia pero no veo ninguna editorial o no estoy entendiendo que quieres que busque de él.
#19 Es un ejemplo de aplicacion del codigo penal, y era el padre del amigo de Alberto Ruiz Gallardon, el señon Manuel Cobo, de los genoveses de toda la vida: "El juicio contra Cobo Calleja por el tiroteo de Oviedo se celebró en junio de 1996. El Ministerio Fiscal calificó los hechos como un delito de homicidio en grado de frustración y solicitó seis años de cárcel para Cobo. Los jueces de la Audiencia Provincial de Oviedo optaron por un castigo menor, 28 meses de prisión, al entender que el acusado no tuvo intención de matar, puesto que “en el momento de disparar Manuel y Luis estaban tan cerca, dos o tres metros, que, por muy mala puntería que tuviera el acusado, si hubiera querido podría haberle matado apuntando a la cabeza o al tórax” . El tribunal también apreció la circunstancia atenuante de arrepentimiento espontáneo , al entregarse Cobo a la Policía, de forma que fue condenado como autor de un delito de lesiones con arma.Pero el padre del vicealcalde no cumplió su condena porque el Ejecutivo de Aznar decidió indultarle . El Consejo de Ministros, órgano colegiado del Gobierno que responde solidariamente de su gestión, acordó el 4 de septiembre de 1998 conmutarle la pena privativa de libertad por otra de un año de prisión, lo que evitó su entrada en la cárcel al carecer de antecedentes penales."
#7 Comportamiento curioso: si "clickeo" sobre el enlace con el botón izquierdo, me sale la página de error. Sin embargo, si le doy a botón derecho y "abrir en nueva pestaña", sale el pdf. Córcholis.
#6 No entienden una mierda porque se sacaron el titulo hace eones, los libros se lo escriben las editoriales, por eso hoy si no tienes un duro puedes ir a la carcel sin que este exista relevancia penal o siendo inocente, y con dinero NO VAS A LA CARCEL NUNCA, ¿Por que? ¿O los jueces de lo penal tambien las entienden?
.
Hay miles y miles de ejemplos Busca MANUEL COBO CALLEJA.
Comentarios
profundizan en una línea dirigida conscientemente a alejar a los ciudadanos del servicio público de la Justicia, “privatizando” no pocas infracciones actualmente consideradas faltas y en las que se ven involucrados anualmente decenas de miles de ciudadanos: es el caso de los accidentes de tráfico. Esa privatización va a provocar que el ciudadano cargue con el pago de tasas, costas y peritajes, lo que le llevará en no pocas ocasiones a renunciar a reclamaciones para mayor beneficio de las compañías de seguros;
#2 Parece que eso es lo que buscan que la justicia vuelva a ser solo para quien pueda pagarla y cuidadito con protestar que enseguida se sacan otra ley debajo de la manga.
#11 Es muy grave lo que está pasando. Espero que en las elecciones podamos pararlo
Por todo lo anterior reclamamos a la mayoría parlamentaria que se constituya tras las próximas elecciones generales, que considere la necesidad de derogar, de raíz y sin excepciones, las leyes de seguridad privada, seguridad ciudadana y la nueva reforma penal; y que sólo posteriormente, y con el consenso más amplio posible y los mejores modos democráticos, pacten con los grupos parlamentarios las reformas penales, administrativas y procesales que verdaderamente resulten necesarias para el mejor gobierno de la nación y la tutela de todos los ciudadanos.
#12 Ahí le has dado,esto se arregla en las urnas,a ver si aprendemos de una vez a defender nuestros derechos.
Je suis Charlie, pero en vuestras casas, calladitos, sin hacer fotos donde no toca y chistes sí, pero para reirse de los musulmanes únicamente.
#14 Era la cache del navegador
Que sabrán estos de leyes, si el PP dice que es bueno es que es bueno.
#13 Yo no soy especialista de este tema. Por lo que entiendo, la legislación española, comparada con otras europeas, es mucho más voluminosa e imprecisa. Esa reforma se ha de abordar. Pero en el momento actual, en comparación a la gente que usamos este foro, como media, estos catedráticos saben más que nosotros. Por tanto he pensado que es interesante leer su comunicado
#16 Eso es cierto, yo no iba por ahi. Claro que es interesante pero me dan asco.
S2
#18 MANUEL COBO CALLEJA no es uno de los firmantes. He mirado en Wikipedia pero no veo ninguna editorial o no estoy entendiendo que quieres que busque de él.
#19 Es un ejemplo de aplicacion del codigo penal, y era el padre del amigo de Alberto Ruiz Gallardon, el señon Manuel Cobo, de los genoveses de toda la vida:
. El tribunal también apreció la circunstancia atenuante de arrepentimiento espontáneo 
, al entregarse Cobo a la Policía, de forma que fue condenado como autor de un delito de lesiones con arma.Pero el padre del vicealcalde no cumplió su condena porque el Ejecutivo de Aznar decidió indultarle . El Consejo de Ministros, órgano colegiado del Gobierno que responde solidariamente de su gestión, acordó el 4 de septiembre de 1998 conmutarle la pena privativa de libertad por otra de un año de prisión, lo que evitó su entrada en la cárcel al carecer de antecedentes penales."
"El juicio contra Cobo Calleja por el tiroteo de Oviedo se celebró en junio de 1996. El Ministerio Fiscal calificó los hechos como un delito de homicidio en grado de frustración y solicitó seis años de cárcel para Cobo. Los jueces de la Audiencia Provincial de Oviedo optaron por un castigo menor, 28 meses de prisión, al entender que el acusado no tuvo intención de matar, puesto que “en el momento de disparar Manuel y Luis estaban tan cerca, dos o tres metros, que, por muy mala puntería que tuviera el acusado, si hubiera querido podría haberle matado apuntando a la cabeza o al tórax”
#21 Sí. Se protegen entre ellos. Pasa en demasiadas profesiones.
Espero que te guste está imagen
#18 Espero que alguno se salve de los que conoces ¿estudias derecho?
#3 Por alguna extraña razón, no tira el enlace nuevo. Curioso.
#5 A mí ahora me van los dos. Algún admin debe haberlo cambiado ya. Gracias por avisar.
#7 Comportamiento curioso: si "clickeo" sobre el enlace con el botón izquierdo, me sale la página de error. Sin embargo, si le doy a botón derecho y "abrir en nueva pestaña", sale el pdf. Córcholis.
#8 Lo acabo de comprobar y a mí me va. ¿Qué navegador tienes? ¿y Sistema Operativo? Yo Ubuntu 14.04 con Firefox 38.0
#10 No, ya está
Ha bastado con recargar la página un par de veces y ya ha ido fino.
#0 Revisa el enlace, que da 404. http://www.ub.edu/dpenal/recursos/TEXTO%20FINAL2.pdf
#1 Gracias. Ahora miro.
Menudos etarras bolivarianos los catedráticos de derecho penal, a los muy vagos les joderá tener que estudiar una ley como dios manda
Están podridos. Que reformen la universidad y dejen de forrarse con sus libros de texto que no entienden ni ellos.
#4 La universidad se ha de reformar, pero del galimatías de penal estos entienden y hemos de confiar en los expertos
#6 No entienden una mierda porque se sacaron el titulo hace eones, los libros se lo escriben las editoriales, por eso hoy si no tienes un duro puedes ir a la carcel sin que este exista relevancia penal o siendo inocente, y con dinero NO VAS A LA CARCEL NUNCA, ¿Por que? ¿O los jueces de lo penal tambien las entienden?
.
Hay miles y miles de ejemplos Busca MANUEL COBO CALLEJA.
S2