El jugador de pelota Bixente Larralde, quien decapitó a un gallo vivo con los dientes durante unas fiestas, aceptó la sentencia propuesta por la fiscalía de Bayona de 80 horas de servicio comunitario y 18 meses de libertad condicional, según informa France 3 Nueva Aquitania. Este sórdido acto fue grabado el 23 de junio pasado, durante una fiesta en Hasparren (Pirineos Atlánticos) y difundida ampliamente en las redes sociales.
#4:
Mientras no haya penas de cárcel los psicópatas seguirán desquitandose con los animales.
#24:
#14 No te falta razón. Si fuera un pez, ¿se penaría? ¿Y si le sacara las tripas a una trucha viva? No entiendo que haya animales de primera y de segunda. ¿No es un poco incongruente?
#38:
#4 Dentro de lo que cabe, ha sido una muerte rápida para el pobre animal. De hecho, mis padres en casa crian pollos y se matan decapitándose, con un cuchillo obviamente, pero el resultado es el mismo.
#17:
#9 En España las penas en general tienen unas proporciones muy raras, puedes ir mas tiempo a la carcel por pisar una planta en el monte que por abrirle el pomulo a una persona. Por violar a alguien puedes acabar con la misma pena que por matarla.
#32:
#25 y cuando por comerse una ostra viva despues de torturarla con limon?
#11:
#9 Que le arranque la cabeza a un ser humano y comparamos la condena.
#18:
#7 No sobra, el tío es vasco por mucho que esté en Francia.
#23 No obviamente, pero no pongo a la gallina al nivel de la mierda como se puede ver en la condena. Si por hacérselo a ún ser humano le caen unos 20, a un animal deberían de ser unos 5.
#25 Si te comes una mierda no te van a condenar a trabajos sociales y libertad vigilada.
A ti te parece que deberían ser 5 años, a mi me parece bien esta pena y que 5 años por matar a una gallina solo le puede parecer bien a un psicópata del nivel del que es capaz de hacer esto.
#25 El tema es que matar una gallina no es ilegal, el problema es que no la ha matado correctamente, no me parece ni remotamente parecido a un homicidio. La condena me parece bien, suficiente para que o le entren ganas de repetir.
#55 Homicidio es matar a un humano. Sería animalicidio en todo caso. Pero no veo por qué matar a un animal no debería ser igualmente condenable que matar a un humano si en ambos casos no existe otro motivo más que el placer o la diversión.
#9 En España las penas en general tienen unas proporciones muy raras, puedes ir mas tiempo a la carcel por pisar una planta en el monte que por abrirle el pomulo a una persona. Por violar a alguien puedes acabar con la misma pena que por matarla.
#17 Supongo que al leer la noticia te habrás dado cuenta que el hecho ocurrió en el estado Francés, no?
Utilizar una noticia sobre una pena en otro estado con otra legislación diferente a la española para argumentar tu comentario no es un poco falaz? Pregunto...
#4 Dentro de lo que cabe, ha sido una muerte rápida para el pobre animal. De hecho, mis padres en casa crian pollos y se matan decapitándose, con un cuchillo obviamente, pero el resultado es el mismo.
#18 Para mi si que sobra, que tiene que ver que sea vasco para lo que es la noticia. También tiene perilla y no pone para el barbudo que decapitó a un gallo. ¿Si fuera de Madrid, por poner la capital, el titular diría para el Madrileño que decapitó a un gallo?
editado:
Aunque es cierto que al ser en Francia igual tiene un poco más de sentido para ellos.
Como puse en este artículo, no necesitaba hacer eso si quería demostrar su fuerza: Una demostración de fuerza que no hacía falta
Estando en el S XXI hay formas mucho más civilizadas.
Ya puestos, que hubiera hecho como en Juego de Tronos, pero que sepa que en la edad media él puede ser la siguiente victima:
(Game of Thrones : Horse gets its Head Cut-off)
#7: Me veo a los administradores baneando y golpeando cuentas por poner "dame una V" o algo similar.
#7 Que va no sobra, todos sabemos que un vasco llega donde no llegan otros, por eso hay que saberlo para poder valorar que no se puede juzgar a un vasco por estas cosas, levantar una piedra de 500Kg, cortar un árbol de un hachazo, arrancar cabezas de un mordisco..... es que ya no pueden mantener la identidad?
#14 No te falta razón. Si fuera un pez, ¿se penaría? ¿Y si le sacara las tripas a una trucha viva? No entiendo que haya animales de primera y de segunda. ¿No es un poco incongruente?
#24 Eso eso, que alguien no lo explique de una vez. Matar pulpos y meter mejillones o langostas vivas en agua hirviendo, eso qué? Y cucarachas con spray? Hay quien goza viéndolas agonizantes. Para ellos no hay pena? Es una total incongruencia! Ah, y envenenar a las ratas?
#64 El mismo titular que en le parisien, y la misma información del artículo y de la página de la fundación Brigitte Bardot ¿qué demonios ves inventado?
#65 Todo... Si todavía no hay sentencia... Lo único que se sabe es que en la vista se ha declarado culpable aceptando la pena que le pedía fiscalía. Ya está. Después la condena puede ser otra (y probablemente lo sea, algo les tocará a los denunciantes digo yo)...
Hace poco me enteré de que en los pueblos, para matar a los gallos y los pollos para comerlos no vale con cortarles la cabeza, porque puede que sigan con vida. Lo que hacían tradicionalmente era arrancarles la cabeza de cuajo, que se hacía de forma rutinaria, como si nada.
#63 Hola:
Pone exactamente lo mismo que en la otra noticia. Que las asociaciones de animales solicitaron daños y que la sentencia saldrá el 8 de noviembre.
Adiós.
El titular y la entradilla son inventados. La noticia no dice eso. Dice que el juez dictará sentencia el 8 de noviembre.
Las 80 horas de trabajos y año y medio de libertad condicional es lo que ha pedido fiscalía, y él lo ha aceptado. Pero todavía hay otras peticiones de la acusación, como pagar 4000 euros.
Si hubiesen tenido el mismo valor con el gallo que para enfrentarse a ETA, se habría evitado mucho sufrimiento.
Pero el valor no abunda y tuvieron que ir desde Madrid a solucionar el problema
Comentarios
Mientras no haya penas de cárcel los psicópatas seguirán desquitandose con los animales.
#4 En Francia está penado con hasta 2 años de prison y 30.000€ de multa. Han sido benevolentes.
#6 El qué, matar a un animal? Acaso son todos vegetarianos?
Pues menudas senas de picoteo van a prepagag.
#50 pGepagag
#4 de momento se ha llevado más condena que si hubiera agredido a un ser humano. Si vamos a subir las condenas lo tendremos que hacer con todas.
#9 Que le arranque la cabeza a un ser humano y comparamos la condena.
#11 ¿Sugieres que debería tener la misma pena que si se lo hubiese hecho a un ser humano?
#11 ¿Pones al mismo nivel a un humano que a una gallina?
#23 No obviamente, pero no pongo a la gallina al nivel de la mierda como se puede ver en la condena. Si por hacérselo a ún ser humano le caen unos 20, a un animal deberían de ser unos 5.
#25 Si te comes una mierda no te van a condenar a trabajos sociales y libertad vigilada.
A ti te parece que deberían ser 5 años, a mi me parece bien esta pena y que 5 años por matar a una gallina solo le puede parecer bien a un psicópata del nivel del que es capaz de hacer esto.
#28 que 5 años por matar a una gallina solo le puede parecer bien a un psicópata del nivel del que es capaz de hacer esto.
Las piruetas mentales que algunos os montáis para descalificar a los demás es de estudio. Del nivel dices... Lo mismito, vamos.
#25 y cuando por comerse una ostra viva despues de torturarla con limon?
#32 Por comerse una ostra, yo condenaría a invitar a cenar a un pobre.
#25 El tema es que matar una gallina no es ilegal, el problema es que no la ha matado correctamente, no me parece ni remotamente parecido a un homicidio. La condena me parece bien, suficiente para que o le entren ganas de repetir.
#55 Homicidio es matar a un humano. Sería animalicidio en todo caso. Pero no veo por qué matar a un animal no debería ser igualmente condenable que matar a un humano si en ambos casos no existe otro motivo más que el placer o la diversión.
#9 En España las penas en general tienen unas proporciones muy raras, puedes ir mas tiempo a la carcel por pisar una planta en el monte que por abrirle el pomulo a una persona. Por violar a alguien puedes acabar con la misma pena que por matarla.
#17 Supongo que al leer la noticia te habrás dado cuenta que el hecho ocurrió en el estado Francés, no?
Utilizar una noticia sobre una pena en otro estado con otra legislación diferente a la española para argumentar tu comentario no es un poco falaz? Pregunto...
#9 Supongo que si hubiese decapitado a una persona con los dientes le caería más pena.
Vamos, digo yo.
#26 Y fama mundial eterna.
#34 estaría en el salón de la fama junto a aquel yihadista que se comió el corazón/hígado de una persona.
#4 Dentro de lo que cabe, ha sido una muerte rápida para el pobre animal. De hecho, mis padres en casa crian pollos y se matan decapitándose, con un cuchillo obviamente, pero el resultado es el mismo.
#4 Psicópatas? Los humanos llevamos matando animales toda una eternidad. Nos encanta.
Pero hombre,se arranca la cabeza mientras te lo follas.
Maximun delirium
#10
Creo que lo de "vasco" sobra en la noticia.
Por todo lo demas, una pena baja, muy baja.
#7 No sobra, el tío es vasco por mucho que esté en Francia.
#18 Para mi si que sobra, que tiene que ver que sea vasco para lo que es la noticia. También tiene perilla y no pone para el barbudo que decapitó a un gallo. ¿Si fuera de Madrid, por poner la capital, el titular diría para el Madrileño que decapitó a un gallo?
#7 Los franceses reconociendo el país vasco francés solo para lo malo.
#19 Muy equivocado estas si crees eso...
#7 Vasco se puede decir, pero ni se te ocurra decir gi... necólogo.
#7 informate un poco antes de comentar.
Como puse en este artículo, no necesitaba hacer eso si quería demostrar su fuerza:
(Game of Thrones : Horse gets its Head Cut-off)Una demostración de fuerza que no hacía falta
Estando en el S XXI hay formas mucho más civilizadas.
Ya puestos, que hubiera hecho como en Juego de Tronos, pero que sepa que en la edad media él puede ser la siguiente victima:
#7: Me veo a los administradores baneando y golpeando cuentas por poner "dame una V" o algo similar.
#7 Por que?
#7 Que va no sobra, todos sabemos que un vasco llega donde no llegan otros, por eso hay que saberlo para poder valorar que no se puede juzgar a un vasco por estas cosas, levantar una piedra de 500Kg, cortar un árbol de un hachazo, arrancar cabezas de un mordisco..... es que ya no pueden mantener la identidad?
relacionada: Pelotari se gana el odio de miles de personas luego de arrancarle la cabeza a un gallo vivo con los dientes
#1 Hasta en Argia: https://www.argia.eus/albistea/bixente-larralde-pilotaria-salatu-dute-oilar-bati-lepoa-hortzekin-mozteagatik
Si supieran qué hago yo con las quisquillas...
El truco está en no difundirlo.
#14 No te falta razón. Si fuera un pez, ¿se penaría? ¿Y si le sacara las tripas a una trucha viva? No entiendo que haya animales de primera y de segunda. ¿No es un poco incongruente?
#24 Eso eso, que alguien no lo explique de una vez. Matar pulpos y meter mejillones o langostas vivas en agua hirviendo, eso qué? Y cucarachas con spray? Hay quien goza viéndolas agonizantes. Para ellos no hay pena? Es una total incongruencia! Ah, y envenenar a las ratas?
Anormal de carrito.
¿Y qué más da cómo lo decapites?
Yo le condenaba a recibir un tratamiento con brainsteroides, a ver si siendo más inteligente tiene más empatía.
que hasta 5 años de prision
En Alemania son hasta tres años y en Reino Unido, según el nuevo proyecto de ley, hasta 5 años de prisión por maltrato animal.
#8 ¿Y de las peleas de gallos que dicen?.
#8 Y cómo cazan? Con tirachinas?
Poco me parece para el subnormal este
Uuuh pedazo pena, eh? Lo mismo no se recupera de esta...
#64 El mismo titular que en le parisien, y la misma información del artículo y de la página de la fundación Brigitte Bardot ¿qué demonios ves inventado?
#65 Todo... Si todavía no hay sentencia... Lo único que se sabe es que en la vista se ha declarado culpable aceptando la pena que le pedía fiscalía. Ya está. Después la condena puede ser otra (y probablemente lo sea, algo les tocará a los denunciantes digo yo)...
Hay gente muy repugnante y cruel.
Hace poco me enteré de que en los pueblos, para matar a los gallos y los pollos para comerlos no vale con cortarles la cabeza, porque puede que sigan con vida. Lo que hacían tradicionalmente era arrancarles la cabeza de cuajo, que se hacía de forma rutinaria, como si nada.
Aúpa Otzi!
Errónea #0
#41 #62 Hola:
https://www.fondationbrigittebardot.fr/acte-de-cruaute-condamnation-affaire-du-coq-decapite/
adiós
#63 Hola:
Pone exactamente lo mismo que en la otra noticia. Que las asociaciones de animales solicitaron daños y que la sentencia saldrá el 8 de noviembre.
Adiós.
Tiene cara de bruto
El titular y la entradilla son inventados. La noticia no dice eso. Dice que el juez dictará sentencia el 8 de noviembre.
Las 80 horas de trabajos y año y medio de libertad condicional es lo que ha pedido fiscalía, y él lo ha aceptado. Pero todavía hay otras peticiones de la acusación, como pagar 4000 euros.
800 le metía yo
Hijo de la gran puta.
Conozco un caso igual, sin castigo, de una soldado (soldada?) de operaciones especiales.
Aupa ahí!
Las 80 horas de trabajo comunitario deberían ser limpiando corrales, ya q le gustan tanto los gallos
#27 Yo lo pondría de sexador de pollos.
Si hubiesen tenido el mismo valor con el gallo que para enfrentarse a ETA, se habría evitado mucho sufrimiento.
Pero el valor no abunda y tuvieron que ir desde Madrid a solucionar el problema
#2 Me he encontrado un
#3 Si, se le ha caído a #2 del culo
#2 así sin venir a cuento
#2 un nivel de simplicidad similar al del pelotari
#2 http://coloquialmente.com/es/algarrobo