Aagesen admite en el Senado que el apagón pudo haberse evitado: "Con los mecanismos disponibles no debería haber ocurrido"

"El día 28 de abril, con los elementos regulatorios y los mecanismos existentes, no debería haber ocurrido lo que ocurrió". Hoy, en la comisión que investiga el apagón en el Senado, la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha rechazado cualquier responsabilidad del Gobierno, como ya hizo en su primera comparecencia en octubre de 2025, y ha atribuido el incidente a una acumulación de causas "inédita" e "impredecible".

[#4 DORO.C]

#0 Noticia de El Mundo sobre el apagón. Por lo que sea esa combinación no gusta mucho por aquí. Espero que tengas más fortuna que yo.

[#5 MiguelGD]

#4 Algunas noticias de ciertos medios habria que cogerlas con pinzas y tirarlas a un bidón de residuos toxicos. Es normal que haya gente que le tenga directamente asco a todo lo que venga del mismo sitio.
Pero por mi parte y la de otros, si la noticia es de interes, aunque sea de parte interesada y sin mojarse el periodista por si acaso molesta, pues se menea.
Seguid mandando cosas, que alguien lo agradece siempre.

[#3 JackNorte]

#2 Para mi que saben que no les pueden multar porque lo trasladaran a los clientes , como temo que han hecho siempre, el problema que hay creo que es el normal funcionamiento.

[#1 JackNorte]

Pues entonces que empiecen las multas si alguien no ha respetado los protocolos , y que resarzan el coste del apagon integro.
Los hechos seran objetivos las palabras sin responsabilidades pueden ser culpables todos y ninguno , si nadie tiene que pagarlo.

[#2 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 Por eso yo me pregunto, si era "inédita" e "impredecible", porque ahora se ha necesitado cambiar los elementos regulatorios y los mecanismos existian por normas distintas como las rampas de entrada, las modificaciones del 7.4 o la operación reforzada?

¿O es que los elementos regulatorios y los mecanismos existentes no sirvieron?