Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
me alegra y alegro por las y los jóvenes vascas y vascos juzgadas y juzgados por supuesto y supuesta enaltecimienta y enaltecimiento del terrorisma y terrorismo
Comentarios
#6 Ya saben que deben hacer para no volver a ser acusados... No bordear la línea. Aun siendo inocentes el caso me parece un buen ejemplo para los perros que jalean a los hijos de puta de ETA
Has pasado de ser un chiste a a acojonar. Un fascista de libro, vamos.
#9 Habría indicios para la acusación.
Y mi no me va a pasar... ¿a tí sí?
#11 Claaaro, indicios, porque existen los indicios, y los indicios.
#22 Hombre.. para eso está el fiscal... para ver si hay caso o no.
Había caso, se presentó y salieron inocentes.
Así funciona.
#23 Como con Egunkaria, que había indicios, como que escribían en euskera y eran vasco, esos son dos indicios.
#24 Precisamente... Afortunadamente no lo decides tú, ni los perros que apoyan a ETA... ni yo.
Que en este caso salgan libres significa que el sistema no es como dicen los perretes.
#25 Precisamente la justicia internacional dijo que Eggpaña violó los derechos humanos de los miembros de Egunkaria y que no tenían indicios, solo prejuicios y odio hacia todo lo que era vasco.
#26 Ah.. dices que alguien denunció a España porque había indicios de vulneración y se falló a su favor.
Bueno. ¿que se le va a hacer?. Diferencias de criterios.
#27 Y eso es todo no. El gobierno se salta sus propias leyes, maltrata a sus ciudadanos de forma racista, instituciones internacionales le pillan haciéndolo, y todo lo que hacen el gobierno, el rey o tu es un "Ups! No lo volverá a pasar (al menos no volveréis a pillarme)"
#40 ¿ytumasmismo?
Apología es delito. Punto.
Se han librado, pero bordear el límite te pone a tiro del sistema judicial. Que no hagan el perrete y podrán vivir felices y contentos.
#41 No han hecho apología. Eso ya ha quedado claro. Han sido imputados por ser vascos e independentistas, un delito no escrito en el código penal pero que se paga con penas de torturas policiales.
Vivimos en un país racista contra las partes que lo componen. Cuanto antes os deis cuenta de vuestro propio racismo antes se solucionaría todo.
Y la apología no es delito, el ministro del interior condecoró a nazis y no creo que haya sido imputado de nada.
#42 No señor. Han sido imputados porque había indicios de delito de apología.
Y que hayan salido inocentes da idea de como funciona el sistema; NO hay evidencias o se estima que no era apología y salen libres.
Coincido contigo; hacer apología de nazis debería ser delito... pero eso no quita que los perretes hayan estado décadas gritando consignas y ensalzando a ETA como si nada.
Presión a los hijos de puta de ETA y a los perros que les apoyan. Si no son perros, estupendo... Ya habrá mas idiotas que digan que ETA molaba o algo parecido... Al trullo con ellos.
#44 ¿Estuvo usted allí? ¿Escuchó usted los gritos?
Lo que le pasa a usted es que es un racista, y está dispuesto a creerse cualquier cosa mala que nadie diga de un vasco.
#47 Sí.
Los escuché.
¿oyes a los perros ladrando?
Efectivamente. Me considero superior a estos perros.
ZASCA
#6 gracias por mostrar una vez mas ser un fascistilla de poca monta, ahora parece que das carnets para decir quien puede expresarse o que se puede decir
#18 Apoyar a ETA es delito.
Si hay indicios se les acusa y si son inocentes se les suelta.
El sistema ETA de ejecución sumaria sin juicio mediante tiro en la nuca es lo que aprobaban los perretes.
No me hables de fascismo, anda.
#19 aham, donde dices que han apoyado a ETA? Deja de perder el tiempo en meneame y vete a denunciarlos
#20 No. No les han apoyado... o no se ha podido demostrar, porque si no estarían entre rejas.
Pero ha habido indicios de ello, porque les han acusado y llegado incluso a juzgar.
¿no entiendes como funciona?
#21 Les han acusado por ser vascos e independentistas, ni más ni menos.
#43 Tonterías.
Les han acusado porque cuando se recibe el ataud con una asesino hijo de puta no se puede empezar a gritar "gora ETA".
No les ha responsabilizado al final, pero vamos... es lo que tienen los perros... que acuden al pienso cuando se lo ponen para comer.
Con su chulería y estupidez volverán a cometer el mismo error... Alguno acabará en la perrera.
#45 Primero de todo que lo que dices es sencillamente mentira.
Y segundo, si eso fuera delito, ¿cuántas personas estarían en la cárcel por alabar la figura de Fraga, conocido ministro de un régimen dictatorial?
#46 No es delito alabar a fraga... simplemente sería de nostálgicos y un poco tontos.
¿Lo de que "Gora ETA" con el ataud del thierry lo sabes positivamente porque estabas allí o es que sencillamente no te lo crees?
#48 Si que es delito hacer apología del terrorismo, y Fraga es, objetivamente hablando, un terrorista, al ser miembro de un régimen que imponía sus ideales a través del terror y la violencia.
Y no, no estuve allí, pero tampoco me tengo porque creer lo que diga un policía, que si que he visto violar los derechos humnos y dar palizas, y no precisamente a vascos terroristas, frente a la palabra de cualquier crío a los que suelen detener por ese tipo de delitos.
#49 Menos mal que tú no vas por ahí haciendo el perrete.
Pero a estos imbéciles antes o después les perderá su chulería.
#51 Ten cuidado con el karma. Insultas muy fácil a gente que no conoces ni sabes lo que hizo o dejó de hacer.
Y tienes demasiada confianza en un tipos que están para asegurarse que el pueblo nunca pueda tocar a los gobernantes.
#52 ¿pretendes decirme que te sientes insultado porque apoyas a ETA?
No será así... ¿verdad?
Que se jodan los perros que apoyan a los hijos de puta.
Si eres uno de ellos... no olvides llevar la correa.
Y si no lo eres... Estupendo... Ya sabes donde está el límite legal.
#53 No, no me siento insultado.
Pero tu llamas perros con una ligereza que te pasará factura, seguro que eres de lo que considera que Bildu es ETA. Es todo tan triste...
#54 No. Bildu no es ETA.
Pero puede que en Bildu haya algunos perros... o ex perros... o hijos de puta que pagaron sus culpas. Me suena que sí.
En fin. Si no te sientes insultado, perfecto. Eso significa que no apoyas a esos hijos de la gran puta de ETA. Lo lógico.
#55 Se da la casualidad de que soy familiar de víctimas de ETA, así que no, no los apoyo, obviamente.
Pero desde luego no soy tan necia como para llamar perro a un crío de 20 años que no sabe lo que hace cuando grita tres chorradas. Como tampoco me voy a la calle para exigir la dimisión de todos los políticos con fotos haciendo el saludo nazi cuando eran críos.
Y menos sin saber las circunstancias que les han llevado a eso.
Por otro lado tu ciega confianza en el sistema judicial es cuanto menos alarmante.
A un amigo mio, tan vasco como una paella valenciana, la policía le dio un paliza brutal delante de mi. ¿Motivo? El pobre estaba en un concierto de una banda de música vasca, y tuvo la desfachatez de hablar valenciano, idioma que los policías confundieron con el euskera, y procedieron a darle la paliza.
Después fue denunciado por apología al terrorismo, porque según la policía había estado gritando consignas etarras en vascuence.
El ridículo de la policía cuando vieron que no solo tenía un nombre que no sonaba a vasco, si no que efectivamente no lo era y que era su primera vez en euskadi fue digna de verse, pero no compensó las 3 semanas que pasó en el hospital.
Por supuesto la denuncia en contra de los policías no prospero, el juez consideró que si había indicios para que los agentes se prestaran a la detención, así como justificación para el proporcionado uso de la fuerza por la resistencia la detención de mi amigo...
Como el caso este hay más que personas en ETA de verdad.
Que un policía diga que alguien es del entorno de ETA no tiene credibilidad.
#56 Lamento lo que le pasó a tu amigo.
Es curioso... SE que a MÍ no me va a pasar.
Que un policía diga que alguien es del entorno de ETA tendrá credibilidad o no... Para eso está el juez.
Me gustaría pensar que no existen errores judiciales, pero bueno... habiendo humanos de por medio es posible que se equivoquen. Menos mal que el sistema es GARANTISTA con suficientes medios de apelación para incidir sobre un caso si no se considera correctamente juzgado.
De hecho... Es lo que ha pasado en este caso. Inocentes... absueltos.
Aun así... Si se han librado siendo culpables no hay problema... Los perros no pueden evitar ladrar.
#57 Quizás no en un concierto de un grupo musical, cuyas letras son las típicas ñoñerías de amor y nada politizadas, pero que cometen la barbaridad de cantar en vascuence, pero quien sabe si al final gana la izquierda acabe pasando lo mismo en concierto de personas de derecha nacionalista española...
El sistema por cierto no es garantista, a mi amigo le destrozaron la vida unos perros de verdad, perros que el gobierno usa para mantener al pueblo lejos, y esos perros siguen libres, y de hecho a uno de ellos le ascendieron.
El sistema es penoso y racista.
#58 Estoy seguro que tampoco me pasará. Me idenficaré.. Hablaré con educación y corrección y mantendré la compostura.
De forma crítica... ¿crees que tu amigo hizo exactamente eso en esa situación?
Bueno claro... después de decirme que no crees lo de los gritos y luego resulta que ocurrieron... ¿que respeto o educación vas a tener con un policía?
A partir de ahí ya imagino lo que pasó.
#59 Cosa que también intentó mi amigo. Mi amigo lo primero que hizo es saludar mientras lo zarandeaban, luego intentó sacar el DNI, y hay empezó la mayor paliza que he podido ver nunca. Si un policía quiere guerra, la va a tener.
De hecho con nosotros estaba una amiga, cuyo padre es comisario en la comisaria de otra localidad, ella también fue testigo en el juicio, al parecer la hija de un comisario no tiene credibilidad enfrente de 3 canis que es imposible que hayan pasado un control anti droga en su vida y que su motivación para ser policía es partir cabezas.
Yo respeto a la personas, no a los uniformes, y los policías que envían al país vasco parece que primero les hagan una prueba de aptitud en la que deban mostrar su odio hacia lo vasco.
#60 Ya me imagino que puede tratarse de un caso de ... "estoy en un sitio en el que me quieren matar".
No tengo por que creerte, pero bueno... no vamos a negar a estas alturas que hay policías gilipollas... como en cualquier gremio.
#61 En los oficios en los que se puede emplear la violencia de forma consentida tiende a haber más que gente violenta y con tendencias nocivas que en oficios en los que no se tiene porque usar la violencia.
Se que es sorprendente, pero es así.
#62 Ya me imagino que los panaderos son menos propensos a usar el amasador que los policías.
Será porque no tienen que lidiar con situaciones violentas. Novedad oiga.
#63 Yo diría que antes de hacerse policía, la gran mayoría ya tenía el gusto cogido a lo de dar porrazos, la existencia de situaciones violentas y la posibilidad de dar porrazos es lo que les convenció de que ser policía era su trabajo de ensueño.
#64 Lo mismo que los hijos de puta de ETA y sus perros... Debían ser unos chulos, unos falsos y unos hijos de puta ANTES de ser de ETA.
¿no?
Seguramente.
#65 ¿Sus perros? ¿A quién te refieres con sus perros? Si diferencias entre ETA y sus perros, como es que en la siguiente frase vuelven a ser todos de ETA...
#6 Veo que ya te has tomado la medicación.
#8 Ojalá a los perros que apoyan a los hijos de puta de ETA se les pudiera medicar.
#12 Te noto recuperado, supongo que fue un decaimiento pasajero.
#15 No necesito un biógrafo.. Gracias
#16
Salut.Salud.me alegra y alegro por las y los jóvenes vascas y vascos juzgadas y juzgados por supuesto y supuesta enaltecimienta y enaltecimiento del terrorisma y terrorismo
#2
#2
#6 Ya. Te recuerdo que han sido absueltos. Lo que tú estás proponiendo es la autocensura.
Te recuerdo que el Estado también se ha pasado de la raya en numerosas ocasiones. Desde terrorismo de Estado hasta torturas y asesinatos como en el caso de Lasa y Zabala o a cierres de medios de comunicación como en los caso de Egin y sobre todo Egunkaria, que la justicia declaró cierres ilegales.
Si aceptamos el imperio de la ley, se acepta para todos. Lo de ETA mal, esto también.
#32 En numerosas ocasiones... Lo que viene a ser inflar el globo de Lasa y Zabala hasta que sea "numerosas ocasiones".
Que se alejen de los perros que apoyan a ETA y no se les llegará ni siquiera a cuestionar con una acusación en firme como esta.
Sin ETA no se que hará mucha gente, ¿crucigramas?
#28 Recibir sobres y conceder obras públicas. Aunque podían compaginar ambas cosas.
Decir "las y los" tambien es terrorismo.
Seguro que va directa a portada
Con lo fácil que es poner “Absolución las personas en general cuya edad es irrelevante porque mencionarlo probablemente sería ofensivo para los colectivos de otras edades juzgadas…” y tienen que poner “los y las jóvenes”.
#6 perro en vasco es txacurra?
#29 Como sea... Irrelevante.
#29 zakurra, txakurra en teoría es con diminutivo, perriko
Bien. Correcto. Lo que diga el juez.
#3 Comprueba que no tengas fiebre.
#5 No eran perros... lo dice el juez... A su casa.
Ya saben que deben hacer para no volver a ser acusados... No bordear la línea. Aun siendo inocentes el caso me parece un buen ejemplo para los perros que jalean a los hijos de puta de ETA.
#6 ¿Por qué no les metes en un campo de concentración y así evitas que bordeen más líneas?
De cualquier forma, está claro que no sabes quién fue Yves Guérin-Sérac, ni los orígenes de ETA dentro de la Operación Gladio.
Mejor no bordees MNM hasta haberte informado, que te arriesgas...
¿A que jode?
#35 ¿ETA relacionada con Gladio?
No necesitas un campo de concentración... Eso era Euskadi hasta que ETA dejó de matar, con gente acojonada que tenía que mirar debajo de sus coches al ir a trabajar.
#36 Sí, ETA relacionada con Gladio. Todo apunta a Yves Gérin-Sérac.
Pero oye, si te conformaste con la investigación que hizo el CESID en su día, allá tú.
En mi opinión, ningún acusado debería ser el investigador de los crímenes de los que les acusa, pero bueno, será que no pienso en modo "cuñao"
#38 No puede ser raro. Teniendo claros el nulo nivel ideológico de la ETA ochentera en adelante comparada con la metodología de la ETA franquista, que se pasaban un mes para realizar un simple atraco...
Lo mismo con el PSOE con el cabrón del Felipín y CCOO/UGT.
Absueltos y absueltas los y las jóvenes vascos y vascas juzgados y juzgadas por enaltecimiento y enaltecimienta del terrorismo y de la terrorisma.
Ahora y ahoro ya y yo está y estó correcto y correcta.
Coño, esta sí que es nueva... Ahora falta que nadie recurra...