Absuelto el acusado de dejar tuerto a su hijo cuya exmujer admitió una falsa denuncia

La Audiencia Provincial de Almería ha absuelto a un hombre acusado de haber ocasionado la pérdida de un ojo a su hijo de seis años en su vivienda de El Ejido (Almería) después de que su exmujer reconociera en la vista oral celebrada en la Sección Tercera que lo denunció porque "venganza" y porque "estaba mal" con él a raíz de que este hubiera acudido a los servicios sociales por la situación de escolarización de los pequeños. En su sentencia, consultada por Europa Press, el tribunal ordena que se deduzca testimonio contra la mujer por la...

[#2 Desactivado]

"En su sentencia, consultada por Europa Press, el tribunal ordena que se deduzca testimonio contra la mujer por la posible comisión de un delito de denuncia falsa al tiempo que absuelve al hombre de un delito de lesiones agravadas por el que la Fiscalía mantuvo hasta el final una petición de 12 años de cárcel"

Me parece que la estadística de denuncias falsas empieza a quedar desfasada....

[#9 BobbyTables]

#2 no, no, luego hay que demostrarlo y puede que la mujer se retracte de esa declaración y cosas así, por lo que todo sigue su curso.

[#10 pedrario]

#2 si la fiscalia no ha retirado acusacion ni deducido testimonio, es que no tiene planes de investigar denuncia falsa siquiera y no saldrá en sus estadisticas, incluso aunque e hombre denunciara de forma particular y hubiera condena.

[#12 DangiAll]

#2 tienen que condenarla por denuncia falsa durante el mismo año que puso la denuncia para que cuente

[#7 Enésimo_strike]

Casi se come 12 años, que pedia la fiscalía, porque su mujer le denunció “por venganza” al tener que escolarizar a los hijos.

Nada que reprochar …

[#11 Traxtos]

#7 El quid está en el "casi".
Nadie puede negar que se producen denuncias falsas, en todo conflicto entre personas existe esa posiblidad, pero para que al final el o la falsamente denunciados sean condenados, es necesario que se presenten pruebas y que esas pruebas a la vista del juzgador sean suficientes para condenar. No basta la palabra de uno o de otro. La existencia de denuncia, falsa o no, no implica la condena automática del denunciado, al contrario, si se demuestra falsedad en la denuncia tendrá consecuencias penales.
Aquí estamos ya como en el tema de la usurpación, aparecen dos noticias sobre ocupación y ya nos cagamos de miedo si tenemos que salir a comprar el pan.

[#15 Desactivado]

#11 el tema esta en que se ha retractado la individua, si no se lo come con patatas. Hay que dejar la vida de una persona en manos de una loca?

[#16 Traxtos]

#15 Pues probablemente se ha retractado porque en el juicio no habría por donde coger su testimonio, el juez NUNCA utiliza como criterio probatorio EXCLUSIVAMENTE la declaración de la víctima (sea hombre o mujer), por mucho que los medios y los comentarios den la matraca con el tema de que si la presunción de inocencia, que si la carga de la pueba y no se que más zarandajas. Hay que leer las sentencias, no las noticias (los periodistas no suelen tener mucha idea de derecho y les cuesta entender el lenguaje jurídico, eso siendo bien pensado). Por supuesto los comentarios de esta web suelen adolecer de sesgos cognitivos múltiples. Por supuesto los míos también, porque a veces es divertido entrar en el juego.

[#17 Desactivado]

#16 pues probablemente te hayas montado una pelicula del copon. Y si, basta el mero testimonio, esto es asi aunque no te parezca probable.

[#18 Traxtos]

#17 alguna prueba del que afirmas?? Y no vale lo oí o me lo dijo mi primo.

[#19 Desactivado]

#18 aporta primero tu las tuyas campeon.

[#20 Traxtos]

#19 Si ese es el nivel, mejor lo dejamos.

[#21 Desactivado]

#20 Si dejalo, porque el primero que has afirmado algo sin dar ninguna prueba ni argumentos siquiera has sido tu, campeon.

[#4 Desactivado]

"En el acto de juicio el hombre reconoció desencuentros con su exmujer, quien le había solicitado ayuda económica y quien también lo denunció en el marco de un proceso de violencia de género del que resultó absuelto. Con ello, ha explicado que la mujer temía perder a los niños después de que se viese obligada a escolarizar a los menores una vez intervinieron los servicios sociales, por lo que se vio "traicionada"."
Hay que ser una auténtica psicópata para tratar de hundir así a tu expareja. Quizá va haciendo falta que el Ministerio de la Igual-da asuma también estas situaciones en sus análisis.

[#5 Batalla]

Al final hay tantas denuncias falsas que ya son más que las de verdad. Es lo que pasa con el "te creo cualquier cosa que digas y te pago dinero por decirlo"

[#8 DerTeufel]

#5.Hombre, que hay más denuncias falsas que las de verdad, es pasarse un poquito.

En todos los tipos de sentencia, todos, se puede producir un caso similar. Hay gente en la cárcel por delitos no cometidos seguro, aunque el sistema trata de evitarlo, ¿nos cargamos el código penal porque se producen?

[#14 Batalla]

#8 si miras las estadísticas reales, no las de mentira, más del 50% son falsas. No te pongo la cifra real por no discutir. Si el 50% es muy conservador y parece poco ya no se que decir.

[#6 Topinky]

Casi se come 12 años de cárcel, pero que burrada…

[#1 Desactivado]

Relacionada: Una mujer confiesa que denunció en falso a su ex de dejar tuerto a su hijo para "vengarse"

Una mujer confiesa que denunció en falso a su ex d...

[#3 Gadfly]

Otra más.

[#13 IkkiFenix]

Y eto lo va contar la fiscalía como denuncia falsa o tampoco? Ojo, que en 2020 no hubo ni una:

https://compromiso.atresmedia.com/tolerancia-cero/noticias/ninguna-denuncia-falsa-violencia-genero-2020-segun-datos-fiscalia-general-estado_20210922614c5bd73e484e0001eb8ca8.html

Y los que nos quejamos de esto somos de ultraderecha todos.