La Audiencia Nacional ha absuelto al exdirigente de ETA Francisco Javier García Gaztelu, "Txapote", del atentado contra la sede del Gobierno Civil de Guipúzcoa, en San Sebastián, cometido en julio de 1995 y que causó diversos daños materiales, al considerar que los delitos por los que fue juzgado están prescritos.
#1:
Estarán demasiado ocupados procesando y condenando tuiteros , en tiempo record por cierto.
#5:
Sin querer justificar al poder judicial que manda huevos:
-Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona.
[...]...cometido en julio de 1995 y que causó diversos daños materiales,
Txapote ya acumula diversas condenadas por varios atentados y es considerado uno de ellos miembros más sanguinarios de la banda
Amos que de la carcel no se libra, solo de ese atentado en concreto y porque solo causo daños materiales, eso si... se han tomado con calma el juicio eh
Sin querer justificar al poder judicial que manda huevos:
-Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona.
[...]...cometido en julio de 1995 y que causó diversos daños materiales,
Txapote ya acumula diversas condenadas por varios atentados y es considerado uno de ellos miembros más sanguinarios de la banda
Amos que de la carcel no se libra, solo de ese atentado en concreto y porque solo causo daños materiales, eso si... se han tomado con calma el juicio eh
Pablo Iglesias ha confirmado que llevarán a este hombre paz al Parlamento Europeo para que imparta una charla acerca de la libertad y los derechos humanos.
No tengo problemas con la prescripción de delitos, me parece algo necesario aunque pueda ser más que discutible su aplicación a ciertos casos, como por ejemplo algunos de corrupción. Lo que no entiendo a la noticia es si la prescripción es simplemente por dejadez, porque entiendo que ya lo tenían, que esperaba otros juicios, pero se les pasó el arroz.
#7 Los delitos de sangre, así como la corrupción, no debería prescribir nunca.
Mi motivo, en el primero es evidente, y en el segundo, por regla general el poder político controla al judicial, y bien que ralentizan la justicia cuando quieren.
Comentarios
Estarán demasiado ocupados procesando y condenando tuiteros
, en tiempo record por cierto.
Sin querer justificar al poder judicial que manda huevos:
-Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona.
[...]...cometido en julio de 1995 y que causó diversos daños materiales,
Txapote ya acumula diversas condenadas por varios atentados y es considerado uno de ellos miembros más sanguinarios de la banda
Amos que de la carcel no se libra, solo de ese atentado en concreto y porque solo causo daños materiales, eso si... se han tomado con calma el juicio eh
Me callo
http://www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20170529/423025970184/pnv-pp-acercamiento-presos-eta.html
#9 Con esto quieres decir algo susceptible de molestar algún poder?, y te callas otras cosas?
#0 Creo que yo también
Pablo Iglesias ha confirmado que llevarán a este hombre paz al Parlamento Europeo para que imparta una charla acerca de la libertad y los derechos humanos.
#6 El gobierno y los jueces han soltado a Txapote, debes estar orgulloso de ti mismo, felicidades.
#11 ¿Por qué? Yo no voto al PP
La justicia en este país no funciona. A la vista está.
Que mas da si saldra para disfrutar de la vida en unos añitos, cuando deberia morir de viejo en prision.
No tengo problemas con la prescripción de delitos, me parece algo necesario aunque pueda ser más que discutible su aplicación a ciertos casos, como por ejemplo algunos de corrupción. Lo que no entiendo a la noticia es si la prescripción es simplemente por dejadez, porque entiendo que ya lo tenían, que esperaba otros juicios, pero se les pasó el arroz.
#7 Los delitos de sangre, así como la corrupción, no debería prescribir nunca.
Mi motivo, en el primero es evidente, y en el segundo, por regla general el poder político controla al judicial, y bien que ralentizan la justicia cuando quieren.