Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo que necesitamos son políticos que gestionen bien los recursos públicos
Votantes que no sean palmeros de una banda de vividores
Concienciación social de que medio ambiente somos todos y nos influye a todos
Y penas más duras para los de mechero fácil
Pero pedir eso a la sociedad viendo el comportamiento de muchos en la pandemia pues igual es mucho pedir a una sociedad de garrulos analfabetos ecológicamente hablando
Votantes que no sean palmeros de una banda de vividores
Concienciación social de que medio ambiente somos todos y nos influye a todos
Y penas más duras para los de mechero fácil
Pero pedir eso a la sociedad viendo el comportamiento de muchos en la pandemia pues igual es mucho pedir a una sociedad de garrulos analfabetos ecológicamente hablando
#4:
#1 Sin caer en el autoconformismo querría recordar que:
"Sólo con que los ricos contaminasen como tú reduciríamos un tercio de las emisiones del planeta"
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/solo-que-ricos-contaminasen-como-tu-reduciriamos-tercio-emisiones-planeta#:~:text=emisiones%20del%20planeta-,S%C3%B3lo%20con%20que%20los%20ricos%20contaminasen%20como%20t%C3%BA%20reducir%C3%ADamos,de%20las%20emisiones%20del%20planeta
"Sólo con que los ricos contaminasen como tú reduciríamos un tercio de las emisiones del planeta"
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/solo-que-ricos-contaminasen-como-tu-reduciriamos-tercio-emisiones-planeta#:~:text=emisiones%20del%20planeta-,S%C3%B3lo%20con%20que%20los%20ricos%20contaminasen%20como%20t%C3%BA%20reducir%C3%ADamos,de%20las%20emisiones%20del%20planeta
#8:
La aceptación de la existencia del cambio climático es considerado por un amplio sector ciudadano y político como una magufada comunista, para conseguir poder, subvenciones, paguitas y chiringuitos. En cambio, su negación es visto como un acto de patriotismo, fuerza y espíritu crítico. Es la idea defendida por líderes de la talla de Ayuso o Abascal. Esto es así también en EEUU, con Trump como cabeza más visible.
#5:
Tenemos que poner al frente del gobierno a ciudadanos de la calle... a gente que sepa que cuando la CE multa a cualquier administración, oficina o ministerio de España quienes realmente la pagan son los españoles viendo reducido el gasto en todo lo que se hace en el país.
Tenemos que ser gobernados por personas a las que les duelan las cosas porque esta gentuza, esta clase política ni gobierna para los españoles ni hace oposición para los españoles. Nos mearon en la cara con lo del mar menor y como no salimos a las calles a pedir que rodaran cabezas van a hacer lo mismo con todos los desastres, naturales o artificiales, provocados o fortuitos. Nos han amasando demasiado bien... tan bien que ni nos quejamos cuando por su culpa españa va cuesta abajo, sin frenos e impulsada por todos aquellos que se creen las mentiras de toda esta banda de mafiosos.
Tenemos que ser gobernados por personas a las que les duelan las cosas porque esta gentuza, esta clase política ni gobierna para los españoles ni hace oposición para los españoles. Nos mearon en la cara con lo del mar menor y como no salimos a las calles a pedir que rodaran cabezas van a hacer lo mismo con todos los desastres, naturales o artificiales, provocados o fortuitos. Nos han amasando demasiado bien... tan bien que ni nos quejamos cuando por su culpa españa va cuesta abajo, sin frenos e impulsada por todos aquellos que se creen las mentiras de toda esta banda de mafiosos.
#1:
que si, que vale, pero en verdad estamos dispuestos? o tan solo es postureo para ganar karma y like pero a la hora de la verdad hago lo que me salga de mis cojones morenos.
Comentarios
Lo que necesitamos son políticos que gestionen bien los recursos públicos
Votantes que no sean palmeros de una banda de vividores
Concienciación social de que medio ambiente somos todos y nos influye a todos
Y penas más duras para los de mechero fácil
Pero pedir eso a la sociedad viendo el comportamiento de muchos en la pandemia pues igual es mucho pedir a una sociedad de garrulos analfabetos ecológicamente hablando
#2 Pues se lo cargan políticamente, como le ocurrió a Pablo Iglesias... y hasta con acoso y amenazas de muerte de por medio.
#6 y con toda la artillería de las cloacas del estado detrás: policía y medios de comunicación ya están confirmados, queda el CNI: por algo pusieron tanto empeño en evitar que Podemos mirase dentro, y jueces: creo también a caído alguno, pero no estoy seguro.
#2 De esos se pueden sacar algunos es que los votantes quieran
#2 es el sistema, no su gestión.
"Es la victoria brutal de un sistema de clases que enterraría a quien fuera necesario con tal de continuar con la generación de beneficios"
Este es el mundo que vivimos.
#15 Ya ni "Antropoceno", Capitaloceno y búsqueda del crecimiento perpetuo y el lucro mercantil a costa de lo que sea. Es imposible cambiar el modo de producción y orientarlo hacia el bien social con gestores capitalistas, que son incapaces de pensar fuera de la lógica del crecimiento.
#2 Y después, cuando los de la España vaciada se quejan, "es que es ineficiente", "es que sería mejor reagruparlos", "es que no compensa"
El monte arde porque no hay nadie que lo aproveche. Antes se usaba como fuente de leña, de alimento, de fertilizante...
#27 yo no sé lo de los incendios como se apañan en otros lugares como la selva negra o bosques grandes
#30 la selva negra no tiene pinos y tiene 15 grados menos que aquí
#31 y es una zona mucho más húmeda
#51 y en Alemania las leyes de recalificación seguramente funcione distinto y sus servicios de protección contra incendio estén bien financiados y funcionen con seriedad
#67 ¿Sabes que en España no se puede recalificar un terreno quemado y solo se puede construir en él si ya había un proyecto de infraestructura aprobado con sus correspondientes informes ambientales?
Eso último se hizo así para evitar que se pudiese paralizar un colegio o una carretera ya aprobados porque alguien disconforme de "olvide" una cerilla
#30 Es mucho más complicao que arda un bosque primario de una zona como Alemania, que un pinar en España.
#44 entonces igual es el problema de base
#52 Claro que lo es, compara lo que arde la dehesa y lo que arden los pinares en este país. Y mira que la dehesa lleva décadas abandonada en muchas partes.
Aquí se busca la rentabilidad del bosque vendiendo madera o pulpa, nada más.
La dehesa siempre ha dado mucho más que madera, empezando por leña, corcho, un gran hábitat para vacas, cerdos, cabras, ovejas, caza menor y mayor, setas, especias como orégano, azafrán en altura, manzanilla. Un pinar da resina como mucho fuera de la madera y 4 níscalos, peeeero, que viva el aserradero y las macrogranjas que me han dicho los capitalistas que dan más rentabilidad, ya!
Esa es mi opinión desde alguien que no tiene mucha idea del campo.
#2 y no sólo ecológicamente
La aceptación de la existencia del cambio climático es considerado por un amplio sector ciudadano y político como una magufada comunista, para conseguir poder, subvenciones, paguitas y chiringuitos. En cambio, su negación es visto como un acto de patriotismo, fuerza y espíritu crítico. Es la idea defendida por líderes de la talla de Ayuso o Abascal. Esto es así también en EEUU, con Trump como cabeza más visible.
#9 "sólo con limitar el consumo del 10% más rico del planeta a niveles de un ciudadano europeo corriente podríamos reducir de golpe un tercio de la huella ecológica de la humanidad (en torno a 1.5 grados centígrados) aunque el 90% restante de la gente no hiciésemos absolutamente nada."
#10 Un dato para ofrecer perspectiva: el salario mediano en España es de unos 19.000 euros (dentro del 2% más rico del mundo).
#12 Fuente?
#13 https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/cuanto-dinero-debo-ganar-para-estar-en-el-1-mas-rico-de-la-poblacion-mundial
#12 Ese dato no cuadra. Te dejo un gráfico de Credit Suisse:
Fuente:
El 1% más rico tiene tanto patrimonio como todo el resto del mundo junto
https://elpais.com/economia/2015/10/13/actualidad/1444760736_267255.html
#19 depende de si por ser rico entiendes ganar mucho dinero ahí estamos en el 1 o 2 % mas rico del mundo, si entiendes ser rico el tener patrimonio (no necesariamente dinero) el artículo que te he enlazado pone que la mediana española estaría en el 18%
#21 Cómo ha cambiado el cuento!
#22 entonces la mediana española está en el 10% mas rico practicamente tambien por patrimonio
#24 es por lo que alguien es rico.
#12 Y otro gráfico de World Inequality Database:
https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/grafico-vale-que-mil-palabras-1-poblacion-posee-38-riqueza-global
#20 En España la riqueza media por adulto es 227.000 dólares (algo más de 200.000 euros), según el informe Global Wealth Report 2021 de Credit Suisse. Pero esta riqueza no está repartida por igual, así la riqueza mediana bajaría ya hasta los 105.000 dólares
#23 Pues que me den mis 105.000 o que tiren a la basura su estadística.
#56 Por eso es una mediana, siempre tiene que haber alguien que no llega. te ha tocado
#65 A mí y a la mayoría de la población. A saber como han calculado esa mediana pero está claro que es errónea sino es directamente un invent.
#73 es posible, pero tal afirmación requiere que aportes una fuente más confiable que credit suisse.
Así descartamos que el invent sea el que es errónea
que si, que vale, pero en verdad estamos dispuestos? o tan solo es postureo para ganar karma y like pero a la hora de la verdad hago lo que me salga de mis cojones morenos.
#1 Sin caer en el autoconformismo querría recordar que:
"Sólo con que los ricos contaminasen como tú reduciríamos un tercio de las emisiones del planeta"
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/solo-que-ricos-contaminasen-como-tu-reduciriamos-tercio-emisiones-planeta#:~:text=emisiones%20del%20planeta-,S%C3%B3lo%20con%20que%20los%20ricos%20contaminasen%20como%20t%C3%BA%20reducir%C3%ADamos,de%20las%20emisiones%20del%20planeta
#4 el problema es que estamos entre los ricos
#9 Seguro, si va a ser esto sólo que yo los ricos que conozco solo están preocupados de si mismo y de que el turismo “común “ no invada sus sitios favoritos, no conozco a ninguno que pase calor o frio
#46 No conocemos a los mismos ricos
#4 A mí no me cuadran esas cuentas. Usando sus números.
En el 10% más rico mundial, la media de emisiones es 18 (toneladas de CO2 al año).
El europeo medio emite 7.
Si el 10% más rico mundial (760M) baja sus emisiones medias de 18 al nivel del europeo medio, 7, reducimos las emisiones totales en 5320M, desde 34000M. Un 15% de las emisiones globales.
Me falta un 18% de emisiones.
cc: #9
#4 contando con que depende a quien preguntes ser rico es cobrar 50k al año... Poco me parece la verdad
Edito...
"El 10% con mayor patrimonio concentra ya el 76% de la riqueza mundial, con una media de 550.900 euros por persona, según un estudio publicado este martes por el Laboratorio de las Desigualdades Mundiales, coordinado por Lucas Chancel con el apoyo de economistas como Thomas Piketty y Gabriel Zucman.7 dic 2021"
#1 Es tan fácil como llenar de cabras el monte... Si está limpio es muy difícil que arda.
Los olivares de Jaén tampoco se incendian. Se incendian los pinos y eucaliptos de Ourense.
#25 pues a soltar cabras, que sera complicado quizas pero no creo que sea algo inviable bla bla bla ni muchos peros, o es que...
#25 tan fácil como por ley obligar a replantear las tierras quemadas con árboles autóctonos y no permitir ningún tipo de actividad industrial o agrícola nueva en los siguientes 40 año.. Creo que lo de recalificar terrenos ya está prohibido, pero añadiría que no se puede construir nada nuevo mejor que lo anteriormente había. Si había un corral, pues un corral, su había una casa vieja y no permitían tirarla y levantar una nueva, pues tampoco
#28 y sobre todo lo del árbol autóctono ... Menudo descojone tienen en Galicia con los putos eucaliptos...
#37 Yo lo de los eucaliptos como solución inicial no lo veo tan mal, son un árbol de crecimiento rápido que ayuda a arraigar el sustrato. El problema es que luego no se continua con el progresivo reemplazo de estos por otros árboles autóctonos de crecimiento más lento. Dan por terminado el trabajo dejando los eucaliptos, y eso no es así.
#50 los hacen para el papel. Quemó media Galicia y me dejan plantar eucaliptos (esos árboles que solo pueden comer los koalas y dónde debajo de ellos no crece nada). Pues genial, más madera gratis: ahora a quemar la otra media Galicia que queda sin eucaliptos para seguir teniendo más madera gratis.
#45 ni para poner vacas u ovejas o, yo que sé, maíz. Los que queman el campo es por qué tienen un problema con los árboles, pues que quemandolo.sigan teniendo ese problema o un problema mucho mayor
#28 Venia a decir exactamente lo mismo, 40 o 50 años sin poder construir absolutamente nada en zonas quemadas, y apuesto a que baja el número de incendios considerablemente.
También ayudaría que los políticos escuchen a la gente del campo y les hagan caso que saben lo que hacen y saben como se tiene que cuidar las tierras.
#28 Rajoy eliminó la prohibición.
#28 Precisamente el no explotar el terreno es lo que hace que los incendios se vuelvan incontrolables.
Esto es uno de los pueblos quemados (Ferreras de Arriba): el pinar de repoblación es claramente visible. Esa cantidad de biomasa, de pino, en un clima tan cálido es una bomba. El robledal que se ve más abajo retiene mucha más humedad, pero crece mucho más lentamente
#63 pues nada sígamos plantando pinos.... Robles, encinas, enebros, cerezos, castaños,... Será que aparte del pino no hay otra cosa que plantarau que tarde más.
Y bueno: incendio fortuito o provocado?
#28 mucho me temo que mientras siga siendo un buen NEGOCIO el tema de los incendios tanto para las cuadrillas de los pueblos como para los ganaderos para "despejar el monte" y las madederas/papeleras para aprovechar la madera quemada (e igual si rascamos en el tema de las repoblaciones nos llevamos alguna "sorpresa"...) no habrá nada que hacer....
Y el que pretenda meter mano a ese desmadre será tachado inmediatamente de socialcomunistabolivariano que despilfarra dinero público en "mamandurrias" y va contra la gente del campo con chorradas de ecolojetas perrofláuticas....
Tenemos que poner al frente del gobierno a ciudadanos de la calle... a gente que sepa que cuando la CE multa a cualquier administración, oficina o ministerio de España quienes realmente la pagan son los españoles viendo reducido el gasto en todo lo que se hace en el país.
Tenemos que ser gobernados por personas a las que les duelan las cosas porque esta gentuza, esta clase política ni gobierna para los españoles ni hace oposición para los españoles. Nos mearon en la cara con lo del mar menor y como no salimos a las calles a pedir que rodaran cabezas van a hacer lo mismo con todos los desastres, naturales o artificiales, provocados o fortuitos. Nos han amasando demasiado bien... tan bien que ni nos quejamos cuando por su culpa españa va cuesta abajo, sin frenos e impulsada por todos aquellos que se creen las mentiras de toda esta banda de mafiosos.
#5 Pero, y lo malo que era Pablo Iglesias Pal país, eh eh? De eso no decís nada. Menos mal que Ayuso se lo cargó, no te preocupes que el Mar Menor se soluciona este invierno, es que hizo mucho mal er Iglesias, pero ya ha caducado todo lo que hizo, ya se viene la Gran España, se ve.
#5 Pero esto luego se llena de comentarios clasistas y despectivos llamando cajera a una ministra.
No tenemos solución.
#60 Tú lo has dicho, comentarios clasistas. Se limitan a repetir eslóganes tipo propaganda. Mensajes cortos y contundentes que no requieren pensar, solo repetirlos para que quien escuche su coro de voces no puedan escuchar la verdad. Hay mucha gente de esa que sabe que lo que dice es mentira, pero a pesar de eso vienen a soltar sus bulos a ver si pueden confundir y engañar a alguien más y convertirlo en un zombi para su causa. Esa gente es totalmente despreciable y los pillas enseguida porque se lo toman todo como un pulso en lugar de como un debate. Quieren que sus mentiras prevalezcan ante cualquier verdad y por lo tanto eso no soporta ningún debate.
Por ejemplo, ultimamente compararla con Yoko Ono es una estrategia casual por estos lares que da votos y acusarla de ser responsable de la bajada de votos de podemos, que será verdad, pero también olvidan mencionar el tema de las cloacas.
Lo que hagamos como país influye poco o nada en el clima global. Las medidas deben de ser acordadas entre la mayoría de los países.
#3 si no nos ponemos de acuerdo nosotros.....
Esta bien que se recuerde de vez en cuando el tema del cambio climatico, pero a mi me parece oportunismo para blanquear la mala gestión de las administraciones en el monte.
Y como dicen arriba, cuando se prohíban tener un avión privado, yates de nosecuantos metros para particulares, sanciones a paises como china por contaminar, etc, etc. Me planteare bajar mi comodidad en pro de la ecología. Pero que se hagan cumbres contra el cambio climatico dond todos los mandatarios van en jets privados y hay miles de automóviles de alta gama que contaminan lo que no esta escrito me parece que se nos están riendo de nosotros, que no cuenten con migo.
#16 me temo que sí. Pero eso va a costar muchas vidas, supongo que lo sabes.
El error del articulo es creer que la resistencia importante se va a dar por una minoria con intereses economicos y financieros. Hay que cambiar la forma de pensar de millones que se van a resistir como gato panza arriba -- > Ola de calor en mi barrio. Una historia casi, casi real
#11 El error es creer que se va a cambiar algo desde la "democracia", desde el razonamiento o desde un diálogo (no se sabe entre quienes).
El sistema tiene que fracasar de forma absoluta para poder ser cambiado.
#11 Hace 15 años te diría que esa misión está abocada al fracaso. Ahora te digo que ya ha fracasado y que nos dirigimos sin remedio al colapso
Para empezar hay que cambiar la ley de tierra quemada. Solo una ley y ya una buena cantidad interesada de incendios desaparecerían: https://www-nuevatribuna-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/pp-impide-modificar-ley-montes-evitar-pueda-construir-terrenos-forestales-incendiados/20171011164714144267.amp.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16582107750152&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.nuevatribuna.es%2Farticulo%2Fmedio-ambiente%2Fpp-impide-modificar-ley-montes-evitar-pueda-construir-terrenos-forestales-incendiados%2F20171011164714144267.html
#39 Yo me muevo mucho por fuera de la ciudad y hay bastante mas agricultura que cuando era un crio.
#41 los cojones 33. Mientes como un bellaco. Ni hay apenas agricultores ni hay apenas agricultura.
Yo sigo esperando un impuesto a los terrenos con eucaliptos, cada año llueve menos y se plantan árboles que se trajeron para secar terrenos.
Vale es un problemon pero no le echaria la culpa al capitalismo
Its time for communism
a malgastar tus ahorros en comprar coches eléctricos, que para contaminar ya están los incendios, los aviones, los barcos, las fábricas, las calefacciones...
Cuando miro la basura y el CO2 que genero solamente para los caprichos y chorradas de mi hijo y mis dos loros, (sin contar con los míos), flipo... Embalajes, bolsas, gasolina, cajas...
De toda forma se ha de definir sin ambigüedad que es el bien común y como se decide que algo lo sea. Porque puede parecer de sentido común pero mucha de la gente que lleva a estas situaciones cree que lo hace por un bien mayor para todos al aumentar los ingresos de algunas empresas etc. O sea se lo cree
Nos hemos cargado la agricultura a base de importaciones y normativa antifitosanitarios favoreciendo la agricultura ecológica (o sea, una producción ridícula, que resulta en un precio al que la producción no se vende y por tanto se importa de países donde sí se permiten los fitosanitarios y la mano de obra es barata).
Además, gracias a los ecologistas de salón (yuuuuhuuuuu partidos progres!!! vosotros sois los culpables!!!) no se permite a los agricultores la quema controlada de rastrojos, ni hacer cortafuegos ni nada de nada de lo que el hombre ha estado haciendo, con éxito, durante miles de años.
¿Resultado? Tierras sin plantar (o sea, sin humedad), montones de broza y ramas secas... un desastre absoluto. Pero sigamos con las gilipolleces progres, que así nos iremos al guano más rápido.
#33 como siempre hablamos sin tener ni puta idea, te pego aquí las estadísticas europeas:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Organic_farming_statistics
#38 efectivamente, hablas sin tener ni puta idea. Tus estadísticas me comen los cojones. Mira a tu alrededor y dime si ves más o menos agricultora.
#33 Esto es.