Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#3 #5 Yo no sé dónde demonios está el supuesto "machismo" en el artículo. El que sea basurilla de prensa rosa no lo hace machista.
Lo que hace el texto es reflejar un rumor, no lo confirma, solo hace referencia a él y cita fuentes (que no identifica) al respecto. La verdad es que me tira de un pie lo que haga esa señora en su vida privada, pero el texto hace eso. Con una redacción lamentable, todo sea dicho.
Por otro lado parece que, de alguna manera, el que se haga eso con Colau es machismo... pero es que según veo en google, el tal Óscar Camps también tiene pareja, o esposa, o algo. Es decir, que en todo caso la propagación del rumor (repito, rumor, no hecho confirmado) sería lo mismo para ambos pero como afecta a una mujer, entonces es machista ¿eh?
Y ya por último, el artículo lo firma una mujer, ergo siguiendo esas mismas disquisiciones no puede ser machismo.
Lo que hace el texto es reflejar un rumor, no lo confirma, solo hace referencia a él y cita fuentes (que no identifica) al respecto. La verdad es que me tira de un pie lo que haga esa señora en su vida privada, pero el texto hace eso. Con una redacción lamentable, todo sea dicho.
Por otro lado parece que, de alguna manera, el que se haga eso con Colau es machismo... pero es que según veo en google, el tal Óscar Camps también tiene pareja, o esposa, o algo. Es decir, que en todo caso la propagación del rumor (repito, rumor, no hecho confirmado) sería lo mismo para ambos pero como afecta a una mujer, entonces es machista ¿eh?
Y ya por último, el artículo lo firma una mujer, ergo siguiendo esas mismas disquisiciones no puede ser machismo.
#1:
Vomitivo el reportaje y vomitivo el uso que se le da ahora para practicar victimismo feminazi.
Lo que ha hecho ese periodico es una campaña contra ella, no contra todas las mujeres. Que mania de llevar siempre todo al terreno sentimental y de ponerse detrás de "la gente".
Lo que ha hecho ese periodico es una campaña contra ella, no contra todas las mujeres. Que mania de llevar siempre todo al terreno sentimental y de ponerse detrás de "la gente".
Comentarios
Vomitivo el reportaje y vomitivo el uso que se le da ahora para practicar victimismo feminazi.
Lo que ha hecho ese periodico es una campaña contra ella, no contra todas las mujeres. Que mania de llevar siempre todo al terreno sentimental y de ponerse detrás de "la gente".
#1 Menos mal que editaste el comentario, lo que habías puesto anteriormente era para hacértelo mirar. Se nota que lo hiciste antes de leer la noticia.
Pusiste algo sobre que el capitán del Open Arms se había quedado corto al aspirar a Colau. Tela marinera lo tuyo.
#1 Victimismo y feminazi no son conceptos contrarios?
La prensa rosa nacional católica...
Ada, eres alcaldesa por las mentiras que el mundo dijo de Trias... mentiras por las cuales tu pediste perdón por dar credito cuando se descubrió su falsedad... pero no dejaste la poltrona...
Y ahora te sorprende que te ataquen?
#10 Eso la primera vez. La segunda por Valls.
#10 Madre mía que criaturas tenemos por aquí..
#10 Ada es alcaldesa porque la gente empadronada en Barcelona la ha votado. Y no creo que los barceloneses sean precisamente ávidos lectores de El Mundo, sobre todo porque tienen dos diarios similares (ideología y lengua): la Vanguardia y el Periódico de Catalunya, con muchísimos más lectores.
No lo digo yo, lo dicen los datos del 2018:
http://www.grupogodo.com/la-vanguardia-se-afianza-como-primer-diario-catalan-y-tercero-de-espana/
En el ámbito de Catalunya, La Vanguardia consolida su posición de liderazgo como la opción con mayor número de lectores, 532.000, mientras que su inmediato competidor, El Periódico, tiene 302.000. La diferencia entre uno y otro se ha incrementado durante el último año en 74.000 lectores, según indican las cifras de la tercera oleada del EGM.
La tercera posición en Catalunya es para Ara, con 114.000 lectores, seguido por El Punt Avui con 104.000 y por Segre con 84.000. El listado lo completan otras cabeceras editadas en Madrid, como El País, con 80.000 lectores catalanes, El Mundo, con 30.000, y ABC con 7.000.
No creo yo que con 30 000 lectores puedas manipular algo por mucho que lo intentes.
#17 las mentiras del mundo respecto a trias fueron repetidas miles de veces por todos los voceros del regimen incluidas tvs, radios, prensa escrita y medios digitales justo antes de las elecciones con intencion de alterar el proceso electoral y lo consiguieron, y despues lo reconocieron y celebraron.
#20 Pregunta: ¿no tienen todos esos medios la responsabilidad de comprobar que lo que publican es verídico?
Ah, vale.
Edito: En serio, creer que puedes ganar dos legislaturas gracias a una mentira es de coña.
#21 los medios del regimen sabian perfectamente que era mentira lo que contaban pero no les importa mentir cuando es por orden de sus amos, o has olvidado ya la famosa "nota de la cia" que publico elperiodico que incluso despues de reconocer que se la habian inventando el resto de medios continuo defendiendo su autenticidad?
p.d. yo no hablo de 2 legislaturas, hablo de la primera.
#22 No he olvidado nada, el que parece olvidar que los medios son responsables de lo que publican eres tú, en ambos casos. De todas maneras hay que ser ingenuote nivel dios para creer que con una mentira vas a ganar unas elecciones, sobre todo en este país. Si me hablaras de Escandinavia, aún todavía.
p.d. yo no hablo de 2 legislaturas, hablo de la primera.
El problema es que ella fue elegida alcaldesa en las dos. ¿Cuál es tu excusa para la segunda? Pues eso.
#23 el problema es que se usaron medios del estado y dinero publico para lanzar acusaciones falsas contra candidatos, acusaciones que fueron amplificadas por el resto de medios del regimen para alterar los resultados de unas elecciones que deberian ser libres. Y que no seais capaces de ver el problema es tambien otro problema en si mismo.
#24 En serio, ¡¿las elecciones no son libres?! ¿En qué planeta has vivido hasta ahora? Por supuesto que las elecciones no son libres y por su puesto que la prensa se mueve exclusivamente por intereses económicos, pero eso no ha pasado con las elecciones a la alcaldía de Barcelona, pasa con todas las elecciones, todas: ¿cuántas mentiras se han contado en las últimas elecciones generales? ¿hacemos una lista? Petaríamos el Menéame antes de concluirla ¿Por qué solo nos enteramos de la mitad de los chanchullos de los bancos? Pues porque los medios de comunicación les pertenecen. En cuando a la política, para empezar no todos los partidos, ni todos los candidatos tienen los mismos medios, ni la misma visibilidad. Las elecciones nunca serán libres hasta que no se limite el dinero en las campañas, se democraticen los espacios en los medios públicos (todos los candidatos deberían tener la misma cantidad de tiempo en medios públicos) y se libere a la prensa de las grandes multinacionales. Mírate la ley de medios del 1999-2000 si quieres enterarte de algo al respecto.
Tu gran problema es que justificas un ataque claramente machista (a ningún político se le ha hecho un publirreportaje sobre su vida sexual), contra la libertad sexual de una persona, porque esa misma persona no ha tenido un comportamiento ejemplar. Esto por si no los sabes sienta precedente para cualquier mujer en una posición de poder, da el mensaje de vamos a ventilar tu vida íntima.
Y no, un error más un error no es un acierto, son dos errores. ¿Entiendes ahora lo que quiero decir y por qué no es justificable tu comentario?
#17 ah! Veo que no sabes que ocurrió.
Lee.
#27 Veo que no te has leído ninguno de mis comentarios.
¡Al ignore!
Es el InMundo.
Frase que se puede leer en el articulillo de el mundo:
"Lo que sí es cierto es que Colau anda a menudo metida en jardines sexuales y parece adherida a la causa de #MeToo, la de las actrices de Hollywood que han sacado a la luz las propuestas de entrepierna sufridas por los poderes fácticos. Lo suyo, lo de la alcaldesa, está lejos de los poderosos del cine."
Ada Colau, muy cerca de Óscar Camps, el mediático capitán del Open Armshttps://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/09/14/5d7ba566fc6c83381d8b456f.html
#2 Creo que el fundador de "ElMundo" también estuvo metido en líos de videos sexuales.
#4
—¿Puedo mearte en la cara?
—¡Sí, por favor, me muero de ganas!
#2 Madre mía voy a echar el desayuno.. Es algo entre prensa rosa y la bilis de un niño pijo malcriado al que le dicen que no..
La referencia al machismo que no falte.
PD: Y que conste que no le veo sentido al artículo salvo que fuera una revista de cotilleos.
#3 ¿Cuándo algo es notoriamente machista, cómo propones denominarlo?, ¿ya no se puede usar la palabra machista para definir a algo machista?.
#5 Estan tan trasnochados que denunciar el machismo es sinónimo de feminazi
#15 para estos si no eres tan misogino como ellos automaticamente eres un feminazi lamebragas que merece ser purificado con fuego.
#3 #5 Yo no sé dónde demonios está el supuesto "machismo" en el artículo. El que sea basurilla de prensa rosa no lo hace machista.
Lo que hace el texto es reflejar un rumor, no lo confirma, solo hace referencia a él y cita fuentes (que no identifica) al respecto. La verdad es que me tira de un pie lo que haga esa señora en su vida privada, pero el texto hace eso. Con una redacción lamentable, todo sea dicho.
Por otro lado parece que, de alguna manera, el que se haga eso con Colau es machismo... pero es que según veo en google, el tal Óscar Camps también tiene pareja, o esposa, o algo. Es decir, que en todo caso la propagación del rumor (repito, rumor, no hecho confirmado) sería lo mismo para ambos pero como afecta a una mujer, entonces es machista ¿eh?
Y ya por último, el artículo lo firma una mujer, ergo siguiendo esas mismas disquisiciones no puede ser machismo.
#16 Todo es machismo, fascista
#3 Aquí tienes el vomitivo machismo que sospechosamente no has detectado:
La causa de #MeToo, la de las actrices de Hollywood que han sacado a la luz las propuestas de entrepierna sufridas por los poderes fácticos.
#13 cuando esas propuestas o esos (presuntos) abusos los hacían mujeres también era machismo o que ?
#29
#30 no has respondido.
El Mundo, ejemplo de buen periodismo e imparcialidad. Se nota a quien le dan cera y a quien masajes: entrevista a Diaz Ayuso en El Mundo tras conocerse los privilegios de Avalmadrid: https://www.elmundo.es/cronica/2019/08/11/5d4e66e021efa0e3558b45bd.html
El mundo en su linea, trogloditas y torpes. Estos articulos lesvan de perlas a los independentistas, para acrecentar el victimismo
Prense de mierda para lectores de mierda