Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Imaginaos por un momento, que la situación fuese al revés.... El show que tendríamos con el "fascismo" y la "intolerancia" ocuparía portadas. Esto pasa de largo y poca gente se va a enterar.
#5:
Las ideas de mierda de VOX no se combaten haciendo el gilipollas.
#24:
#17 Al contrario, los ignorantes o los asesinos y sus colaboradores son los que sueltan frases como la tuya. No tengo muy claro en que lado estás, así que voy a poner mi granito de arena para que lo tuyo no sea por ignorancia
"Holodomor o Golodomor (en ucraniano, Голодомор, “matar de hambre”), también llamado Genocidio ucraniano u Holocausto ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna que asoló el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, en la lucha por la colectivización de la tierra emprendida por la URSS, durante los años de 1932-1933, en la cual habrían muerto de hambre entre 1,5 y 10 millones de personas."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
"Holodomor o Golodomor (en ucraniano, Голодомор, “matar de hambre”), también llamado Genocidio ucraniano u Holocausto ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna que asoló el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, en la lucha por la colectivización de la tierra emprendida por la URSS, durante los años de 1932-1933, en la cual habrían muerto de hambre entre 1,5 y 10 millones de personas."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
#10:
Estamos creando al enemigo. Supongo que lo necesitábamos.
Alguien debería parar un momento y reflexionar. Cada día que pasa, en Vox deben de partirse el nabo con la magnífica campaña gratuita de agit-prop y marketing que les hace la izquierda. Sobreexposición en los medios y sobreactuación en los partidos desde hace meses. Y así, hasta que entren en el gobierno.
Estupidez y autoridad moral, a partes iguales. Seguid así muchachos, que el monstruo os va creciendo gordo y feliz a vuestra costa.
Alguien debería parar un momento y reflexionar. Cada día que pasa, en Vox deben de partirse el nabo con la magnífica campaña gratuita de agit-prop y marketing que les hace la izquierda. Sobreexposición en los medios y sobreactuación en los partidos desde hace meses. Y así, hasta que entren en el gobierno.
Estupidez y autoridad moral, a partes iguales. Seguid así muchachos, que el monstruo os va creciendo gordo y feliz a vuestra costa.
#1:
Las performances son la especialidad de la izquierda
Comentarios
Imaginaos por un momento, que la situación fuese al revés.... El show que tendríamos con el "fascismo" y la "intolerancia" ocuparía portadas. Esto pasa de largo y poca gente se va a enterar.
#3 Es que los fascistas está claro quienes son. ¿Dices lo mismo cuando coges un libro de historia y ves que los rusos y los americanos no dejaron ni un nazi en Europa y luego persiguieron a los que huyeron?
#7 Ahi, comparando un régimen asesino con millones de muertos y campos de exterminio con un partido legal.. ese es el nivel..
Cc/ #3
#9 esos millones de muertos tambien empezaron con un partido legal formado por gente que despreciaba la democracia exactamente igual que ahora
#12 Lo mismo puede afirmarse de los comunistas... Prohibimos a UP e IU? Te parecería bien que les arrancaran la propaganda? O los comunistas eran asesinos buenos?
#15 eso solo lo afirman los debiles mentales y los palmeros que se empeñan en blanquear el fascismo dia si y dia tambien
#17 Al contrario, los ignorantes o los asesinos y sus colaboradores son los que sueltan frases como la tuya. No tengo muy claro en que lado estás, así que voy a poner mi granito de arena para que lo tuyo no sea por ignorancia
"Holodomor o Golodomor (en ucraniano, Голодомор, “matar de hambre”), también llamado Genocidio ucraniano u Holocausto ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna que asoló el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, en la lucha por la colectivización de la tierra emprendida por la URSS, durante los años de 1932-1933, en la cual habrían muerto de hambre entre 1,5 y 10 millones de personas."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
#24 ya veo que te gusta repetir las mismas mentiras que usaban los nazis y que luego utilizaron los gringos para desprestigiar al comunismo
https://es.sott.net/article/40744-El-mito-de-Holodomor-Documentos-que-desenmascaran-la-falsificacion
#32 Claro, todo mentira. La Gran Purga tampoco existió verdad?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga
Ni la deskulaquisación
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Deskulakizaci%C3%B3n
Ni los gulags siberianos, ni la invasión de Checoslovaquia, todo es un complot capitalista contra el comunismo.
Parece que olvidé incluir el fanatismo junto a la ignorancia en mi comentario anterior, aunque una cosa lleva a la otra..
#38 el cubaman ese es un troll de toda la vida, no os enriteis con él por que no va aparar de vomitar su bilis, lo mejor que podeis hacer es meterlo en el ignore, lo ganareis en salud
cc #32
#49 Éso está claro, yo mientras no insulte me doy por satisfecho. Con él lo que hago es entrenarme porque en el fondo luego en las conversaciones de Tasca salen muchos de sus argumentos y así ya voy preparado.
#52 buen planteamiento sí señor jajajaja
#24 #18 Venga ya. A quién pretendes engañar. Y el PP es Centro. Y el Psoe izquierda. Como está el patio.
#15 se nota la poca idea que tienes. Comparar un sistema político con un partido "político" muestra tus carencias. A otro perro con ése hueso.
#35 perdona pero ¿el comunismo es un sistema y el fascismo es un partido?¿por qué?
#39 están hablando de los Nazis. Sigue el hilo.
#43 el nazionalsocialismo alemán (que es una forma de fascismo, como el nacionalcatolicismo español) también fue un sistema alternativo a la democracia liberal (ellos decían que burguesa, ¿te suena?)
#12 perdona, me he perdido, no se si estás hablando de nazis o de comunistas, o de ambos.
#9 Tiempo al tiempo.
#7 El peligro de llamar fascista a todo el que piense diferente, es que aparte de jugar a un juego peligroso, se pervierte el término, y cuando vengan los fascistas de verdad lo vamos a lamentar todos. Cc #8 que parecéis fabricados en serie.
#3 Como me están bombardeando los NPC, paso de citarlos a todos, os redirijo a mi comentario en #22, que extrañamente aplica a todos. Último CC, #28
#7 El comunismo debió prohibirse al mismo nivel que el nazismo en su día.
Y cada día en cualquier parte del mundo, incluida España, se ve de qué palo van. Aquí con decir 'fascista' ya pueden hacer todas las facistadas comunistas que quieran.
#3 imaginas eso porque aceptas el fascismo como una posibilidad más dentro del abanico de ideas que puede haber presentes en una democracia. Mal hecho, a la intolerancia se le devuelve el golpe.
#8 La cuestión es que Vox no es "fascista". Es un partido liberal-conservador. Si elementos de extrema derecha acaban en sus filas es porque en otro sitio no se comen un colín.
#18 Cachondo.
#18 v*x no es fascista y una leche para ti. Negar el holocausto, decir que el bombardeo de Guernika fue un mito, poner a militares franquistas al frente de las listas en algunas cuidades etc etc, podemos llamarles ya fachas o todavia no? aunque visto el nivel yo los llamaría directamente nazis, por que quién si no niega el holocausto?
Por cierto decir eso en Alemania es delito, allí ya estarían erradicados.
El fascismo amigo #18 es un cancer que hay que extirpar antes de que se haga metástasis, no se le discute pues son intolerantes, se le combate.
#3 Es un acto simbólico: "Para ello, ambos políticos, fregona en mano, han procedido a limpiar las inmediaciones del Gallo Azul con agua y lejía."
#27 imagínate que Vox protagonizase ese acto simbólico. ¿Recibiría el mismo tratamiento en los medios? A eso voy.
#30 Me imagino que si, vamos, no es que Vox esté muy lejos de estas prácticas (actos mediáticos)
#36 por eso mismo, Vox se tira un pedo y hay un nuevo titular. Estos van a pasar desapercibidos mediáticamente.
#37 No creo que fuese tan así, pero de todas formas, ya quisieran estos poder sacar titulares con cada ventosidad, no entiendo qué te molesta pues.
#3 Si no ces la diferencia háztelo mirar. VOX aunque se peesente a unas elecciones democráticas no lo son, y debería preocuoarnos la deriva de ése partido que algunos intentáis notmalizar cuando en realidad son la personificación de todos los fantasmas del pasado más negro de éste país. El Fascismo cuanto más lejos mejor.
#28 ¿por qué vox no son democráticos?¿el partido comunista español sí es democrático?
#44 llevo muchos años en política y las veo venir.
https://m.huffingtonpost.es/entry/vox-ilegalizar-podemos-unidad-espanola-espana_es_5c8f9e6fe4b0d7f6b0f60f23
Sobre los comunistas, ¿por qué debo de contestarte a ésa pregunta?, es como si te da por preguntarme por UPyD, yo no los menté.
#46 cristina almeida pidiendo la ilegalización de vox
https://casoaislado.com/la-comunista-cristina-almeida-pide-ilegalizar-vox-principios-inconstitucionales/
La eurocámara pide prohibir las "organizaciones" que ensalcen el fascismo (con los votos de psoe, unidas podemos, izquierda unida,...
https://elpais.com/politica/2018/10/25/actualidad/1540471009_850281.html
Sobre los comunistas, ¿por qué debo de contestarte a ésa pregunta?
No tienes por qué. Faltaría más.
Pero por saber a qué nos atenemos: los de vox sí, ¿alguno más?
Si es sí, ¿quién?
Si es no, ¿por qué no los que tienen una historia, declaraciones de sus miembros más relevantes históricamente, presuncion en el origen de esa ideología, tan "democrática" como puede tenerlo vox o el fascismo?
#47 Si me vas a hacer llegar enlaces por favor te pido que sean de calidad y a pider ser posible algo neutrales. Sobre lo de Cristina Almeyda, que desconozco si es comunista o no dijo: "Tras la irrupción de Vox en el Parlamento andaluz, la abogada Cristina Almeida señala en Más Vale Tarde que se trata de "un partido legal, pero se puede ilegalizar porque tiene principios anticonstitucionales". Lo que sí que sé es que es abogada y está dando una explicación de porque, desde el ámbito judicial se podría ilegalizar a un partido. Porque en éste país hay leyes para hacerlo según qué casos, hay herramientas para tal efecto para preservar la democracia y si no te gusta uno en concreto, como pasó con Bildu y lo quieres ilegalizar pues sacas una ley cocinada para tal efecto y santas pascuas. Pero siempre se siguen pasos legislativos.
Sobre el segundo enlace nada que comentar pues es de total lógica. Yo partidos políticos Fascistas (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fascismo) también pedirìa que se ilegalizaran porque están en clara contraposición a la democracia, que yo defiendo.
Lo último que dices: "Si es sí, ¿quién?
Si es no, ¿por qué no los que tienen una historia, declaraciones de sus miembros más relevantes históricamente, presuncion en el origen de esa ideología, tan "democrática" como puede tenerlo vox o el fascismo?". No entiendo que significa, lo he leído varias veces pero no comprendo que pretendes o que expresas así que no puedo argumentar.
#54 Dónde digo Bildu quería decir Eusko Abertzale Ekintza (EAE-ANV).
#54 me pides que enlace medios de calidad (que elpais.es no te lo parecerá, claro) y tú me enlazas al huffingtonpost.es. Qué cosas.
Cristina Almeida ha sido comunista toda la vida. No sé si actualmente ha cambiado de ideología.
Y su argumento es que pretende cambiar la estructura administrativa del estado (cargarse las autonomías). Lo que no dice es por qué es antidemocrático si lo que proponen es hacerlo atendiendo a la ley y cambiando la constitución para ello.
A eae-anv se les ilegaliza no por ideología sino por connivencia y supeditación del partido a una banda terrorista. O eso dice la sentencia, que se atiene a las pruebas aportadas por la fiscalía. Como en cualquier estado de derecho.
El comunismo también ha estado históricamente contra la democracia, y en última instancia contra el estado. ¿También lo prohibimos?
Si me vas a argumentar que eso era en un contexto diferente, en el pasado, señalarle que eso también vale para los de vox, que se han manifestado, en sus declaraciones, en favor de la democracia y el estado de derecho (por cierto, algunos miembros de lo que hoy es unidas podemos sí llamaron a superar las reglas democraticas y el estado de derecho en función de sus objetivos políticos) y para muestra un botón:
De la frase que no entiendes:
Quieres prohibir vox, ¿alguno más que haya que prohibir?¿cuál (qué partido)?
Si no encuentras otro partido a prohibir (bajo tus premissas) ¿por qué no los que se hayan manifestado contra la voluntad expresada en las urnas y aboguen por la violencia (tanto históricamente como en la actualidad)?
#77 Cuando decía lo de los enlaces de dudoso rigor me refería a
casoaislado.com/la-comunista-cristina-almeida-pide-ilegalizar-vox-prin, creo que era evidente, porque una noticia de la eurocámara bien puedes poner el enlace de la propia eurocámara y ya está, hay poca maniobra para mentir, es una resolución oficial y así es.Respecto a lo que pones en mobile.twitter.com/podemosrev/status/479885546815516672?lang=es, te pido encarecidamente que antes de enlazar compruebes las fuentes ya que si n te pasa ésto, que plantas un tweet falso de un grupo que textualmente dicen "Grupo no oficial de simpatizantes en apoyo a la revolución bolivariana.", y dices que éste grupo son ahora Unidas podemos, a quién quieres intoxicar.
Cuando me preguntas a que partidos prohibir, te lo digo ahora mismo, el primero al PP por corrupción continuada y malversación de fondos públicos, y uso de fondos reservados y mil asuntos más que están judicializados y con condena firme. Y luego prohibiría a los partidos que no respeten el juego democrático.
#3 Pasa de largo porque ya sabes quiénes controlan los medios.
Puestos a ser intransigentes, fascistas, antidemocráticos e inconstitucionales la actual izquierda de este país y su feminazismo asociado puede dar clases magistrales y de largo. Solo ya por ejemplo sobre los límites de la libertad de expresión "para tí, pero no para los míos" le puedes preguntar a Irene Montero, que tiene 70mil euros calentitos en el bolsillo para atestiguarlo. O pregúntale a iglesias, que convoca a salir a la calle a los destroza-contenedores y revienta-coches porque no le gusta el resultado de las urnas en Andalucía.
#3 comentario equidistante del día. Lo mismo es que los demócratas censuren a los fascistas que al revés.
#58 Si tienes pruebas de que Vox no sea un partido democrático acude raudo a denunciarlo en comisaria.
#61 es un partido con altos cargos que apoyan el fascismo incluso por escrito. ¿Esos son demócratas de toda la vida o qué?
De todos modos, ¿de qué serviría denunciarlo? Te recuerdo que en España se presenta hasta La Falange. No estamos en Alemania.
#62 igual de demócratas de toda la vida como los altos cargos de otros partidos con perlas similares.
Entendería tu comentario si fuese la línea general del partido, pero no es el caso. Extrema derecha? Sí, por supuesto, pero las reducciones al absurdo son ridículas y peligrosas.
#65 no entiendo nada. Primero dices que no son fascistas y luego dices que sí son extrema derecha.
No son solo "perlas", son manifiestos por escrito de apoyo a la dictadura, además de gente que viene del Ejército.
#66 si confundes fascismo con extrema derecha el problema no es mío.
Lo que digan cuatro chalados del partido es condenable y lo condenó, igual que las chaladuras de integrantes de otros partidos, y no por ello generalizo cuando el partido, sea el que sea, se ha mostrado en contra de esas ideas.
#68 hostia, ahora resulta que "fascismo" y "extrema derecha" no es lo mismo. Vale, tito.
¿"Cuatro chalados" que van a ser candidatos (al Congreso, si no me falla la memoria)? ¿Me estás vacilando o qué?
#69 no son lo mismo, y no es mi deber educarte, más si señalar tus carencias.
Cuatro chalados que insisto, poco tienen que envidiar a los candidatos, o incluso dirigentes de partidos que tú mismo defiendes. Así que permíteme que dude quien vacila a quién.
Y perdóname pero me molestan los bucles, así que comprenderás que deje esto aquí, si me hubiese tomado un chupito cada vez que he leído "fascismo" de forma injustificada ya estaría hospitalizado, así que adiós.
Las ideas de mierda de VOX no se combaten haciendo el gilipollas.
#5 Por desgracia diría que es al contrario, haciendo el gilipollas solo las alimentan.
#5 No he visto más réplicas a VOX que gilipolleces de este estilo.
Las performances son la especialidad de la izquierda
#1 Y lo de hacer propaganda electoral sin que la Junta Electoral Central diga nada, a pesar de que aún no ha empezado la campaña, ¿de quién es especialidad?
#50 a mi casa llamó Errejón...
#59 No sé si lo que cuentas es cierto, pero veo a diario a todos los partidos (da igual la ideología) hacer propaganda antes de la campaña. Acusar en un comentario sólo a una ideología de hacerlo sólo muestra que un profundo sesgo del mismo valor que el comentario de un cuñado en la barra de un bar.
#63 bueno, es que como en #50 se te ve taaaaaaan enfadado porque los fascistillas de Vox repartan propaganda antes de que empiece oficialmente la campaña electoral, digo yo que te subirás por las paredes sabiendo que los fascistillas del otro lado también están haciendo propaganda* antes de que empiece oficialmente la campaña electoral. Lo contrario seria de sesgado cuñado en la barra de un bar...
* además llamando por teléfono, como un Vodafone cualquiera...
#64 Antes de poner en mí cualquier tipo de enfado, lo mejor es que vuelvas a leer mi comentario. Los enfados en los escritos sólo se manifiestan en lo que está escrito. Desde la irrupción de las redes sociales hay quienes tienen la extraordinaria (e irracional) capacidad de saber cómo se encuentra el escritor. Eso tiene el mismo valor que adivinar cómo es la gente mirando una bola de cristal.
#67 vale, pues acláramelo.
- ¿Qué te parece que los de Vox repartan publicidad antes de que empiece oficialmente la campaña electoral?
- ¿Qué te parece que los de Errejón repartan publicidad antes de que empiece oficialmente la campaña electoral?
Y como bola extra, ¿qué te parece que los de un partido político quiten la publicidad que ha repartido otro partido político?
#72 ¿Qué te lo aclare? Mira no prejuzgues, así no habrá malinterpretaciones.
#74 en realidad ahora mismo estoy posjuzgando...
#1 ¿los que iban con sus candidatos por la calle recortando lazos eran de izquierdas?
Estamos creando al enemigo. Supongo que lo necesitábamos.
Alguien debería parar un momento y reflexionar. Cada día que pasa, en Vox deben de partirse el nabo con la magnífica campaña gratuita de agit-prop y marketing que les hace la izquierda. Sobreexposición en los medios y sobreactuación en los partidos desde hace meses. Y así, hasta que entren en el gobierno.
Estupidez y autoridad moral, a partes iguales. Seguid así muchachos, que el monstruo os va creciendo gordo y feliz a vuestra costa.
#10 Porque ni votantes ni medios deben tener la culpa, claro...
#14 A eso me refería cuando hablaba de sobre exposición en los medios. Los 'Al Rojo Vivo' y demás necesitan su ración de carnaza diaria.
En cuanto a los votantes, eso viene después.... Pero siempre se trata de un 'voto reacción', en buena parte motivado por la enorme cantidad de impactos informativos y políticos que se reciben día a día en relación a Vox.
De momento, solo en Andalucia. Pero espérate....
#19 Perdona, pero algo de "voto de reaccion" hay, aunque me temo que lo que se ha hecho desde esos medios es legitimar una posición politica indefendible. Luego se quejaban de que habia medios vascos que legitimaban a ETA...
#20 Muy de acuerdo con lo que dices. Pero en cuanto a la legitimación de los medios, yo añadiría que, dándose ésta por descontado en los de la derecha, también los media de la izquierda facilitan una legitimación 'indirecta' de Vox, que hace reaccionar en sentido contrario (es decir, votando) a una parte del electorado que se siente proclive a sus postulados. Para qué quedarte con el sucedáneo (PP, C's...) si puedes tener el producto original por el mismo precio?
Se puede combatir de varias maneras a Vox... Pero redúcelos a la irrelevancia y a la quasi invisibilidad, y tendrás casi ganada la partida. Ese es el autentico cordón sanitario que podemos.y debemos hacerles.
Teniendo en cuenta que VOX busca votos a golpe de escándalo y que, nos guste o no, ya es parte de la actualidad, acciones como esta me parecen acertadas. No creo que les haga publicidad a VOX, ya la tienen más que hecha. Es aprovecharla para devolverles la moneda con una acción que ha resultado ser muy mediática. Fight fire with fire, como dirían aquellos...
¡Qué ganas de crear crispación! Pero así es como tratan de movilizar a la gente: necesitan un enemigo malo malísimo, y ellos son unicos los que nos pueden salvar
¿De verdad estás negando los millones de muertos a manos del totalitarismo comunista? ¿De verdad estás negando que Stalin mató a millones de personas? ¿De verdad estás negando el totalitarismo y la falta de libertades de la URSS y sus países satélites? Eso por no hablar de China o Camboya.
El peronismo a la española es así ,buscan unir la izquierda bajo un liderazgo sólido,que combata la derecha ,las injusticias,la desigualdad y luego se compra un chalet por medio millon de euros.
podrías escribir un libro titulado Manual educativo para captar las importantes diferencias entre "ultraderecha", "extrema derecha", "derecha extrema", "derecha fascista" y "fascismo". Viendo lo listo que eres, best seller seguro. Y encima educarías a ignorantes como yo. Piénsalo, podría ser de provecho.
Te repito: los "cuatro chalados" que dices son candidatos. No es que "no tengan nada que envidiar a los candidatos", es que son los candidatos. ¿En negrita te enteras o tampoco?
Típico de los que no tienen argumentos, meter la cabeza en el agujero e insultar.
Aún dentro de tu propia lógica debes admitir que este tipo de acciones alimentan el monstruo más que combatirlo.
Limpiando la mierda de los follacabras.
Y fueron perseguidos cuando causaron esos millones de muertos, Antes no había justificación legal para hacerlo.
lo que acabas de decir se puede aplicar tanto al partido nazi alemán como al partido comunista soviético.
Es el problema que tiene cuando el fascismo da un golpe de estado y lo gana.
#6 pero entonces se que hay que preocuparse?
Aqui hay una democracia, si ganan será por decisión de la mayoría.