Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El proxenetismo ya es ilegal hace bastante. Lo otro es prohibir que cada mujer haga con su cuerpo lo que le salga del coño. Y en eso no voy a estar de acuerdo nunca.
Qué oportuna esta señora ahora con declaraciones grandilocuentes. Ahora. Claro.
Qué oportuna esta señora ahora con declaraciones grandilocuentes. Ahora. Claro.
#3:
Van a cerrar Onlyfans?
O a tipificar un epígrafe en autónomos?
O a tipificar un epígrafe en autónomos?
#12:
Siempre he pensado que si se prohibe el sexo por dinero quedaría automáticamente prohibida la realización de películas pornográficas, ya que en la mayoría de ellas, mujeres reciben dinero por practicar sexo con hombres aunque haya una camara delante. ¿Esto es una cruzada puritana o una cruzada feminista? a mi me cuesta distingir.
#1:
Que se avance hacia la abolición del proxenetismo y la tratas de personas, me parece correcto. Lo de la prostitución.... que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, si es libremente y sin hacer mal a nadie...
#20:
#11 si, son dos personas con trabajos diferentes pero trabajos al fin y al cabo. Es lo mismo un camionero que un informatico? Si, siguen siendo trabajadores que hacen una actividad a cambio de dinero. Lo que hay que acabar es con ese % de mujeres que ejercen la prostitucion obligadas por mafias y la herramienta mas efecitiva es la legalizacion de dicha actividad. Ya vale de ser tan cinicos, la mujer que decida libremente ejercer dicha actividad deberia tener todo el derecho de ejercerlo legalmente y poder estar mas protegida a caer en mafias y proxenetas. Vuestro cinismo esta condenando a muchas mujeres a vivir autenticos infiernos y encima creeis que las defendeis en algo.
#6:
La vida es prostitución en todos los sentidos
Comentarios
El proxenetismo ya es ilegal hace bastante. Lo otro es prohibir que cada mujer haga con su cuerpo lo que le salga del coño. Y en eso no voy a estar de acuerdo nunca.
Qué oportuna esta señora ahora con declaraciones grandilocuentes. Ahora. Claro.
#2 lo que se está cuestionando no es el derecho de las mujeres a hacer lo que les dé la gana con su cuerpo, sino el derecho de las personas a comprar el acceso al cuerpo de otras, y las circunstancias que se dan para que estas acepten el acuerdo a cambio de dinero. Podemos estar de acuerdo o no, pero el matiz es muy relevante
#9 No hay diferencia más allá de lo que las prohibicionistas deseen aparentar. Si dicen que van a perseguir solamente a los hombres y no a las mujeres, no es porque hayan filosofado un rato sobre el huevo y la gallina, sino para ser un mínimo de coherentes con sus discursos alocados donde dicen que las mujeres tiene derecho a no sé qué. No es más que postureo.
#1 #2 Venga, no me jodáis. lo que no se puede hacer es esconder tras el manido mantra liberal de "cada uno es libre" para justificar un oficio en donde más del 90% son extranjeras (las cifras siempre orbitan en torno a este porcentaje) que o bien se prostituyen por necesidad o para pagar enormes deudas por haber venido aquí.
Donde hay miseria y necesidad absoluta NO hay libertad. Y es un insulto a la inteligencia de cojones comprar el discurso neoliberal de la "libertad sexual" para intentar romantizar una situación espantosa en la que tienes que ofrecer tu cuerpo como saco para semen para no morirte de hambre.
Que haya un 1%,2 o 3%, si llega, de prostitutas de lujo o escorts que cobren auténticos pastizales, puedan elegir a sus clientes y les guste el mundillo es lo anecdótico y para nada lo representativo del mundo de la prostitución.
Ya en otro tema habría que meter qué tipo de educación de mierda recibimos como sociedad para que haya tantísima gente a la que no le parezca mal pagar para follarse a alguien, casi siempre mujeres jóvenes, que se encuentra en un estado de miseria tal que tiene que ofrecer su cuerpo a quien sea.
#28 Lo de las extranjeras es nuevo. Antes eran todas españolas, pero llegaron las extranjeras y bajaron los precios. Las españolas no pudieron competir porque no les valía la pena por menos dinero, así que se dedicaron a otras cosas (dejaron de estar "obligadas por las mafias" en terminología feminista).
Respecto a las prostitutas de lujo, deberias saber que todas y cada una de ellas tiene puesto otro anuncio con otro nombre y a mucho menor precio para poder trabajar cuando nadie pica en el super-caro.
Lo de "obligadas por la miseria" ya ni lo comento. Deberías de ser capaz por tí mismo de verle las contradicciones.
#53 ¿Competir? ¿Competir en la prostitución? Dios santo qué mentalidad más rancia y asquerosa. En la prostitución el 90% de las mujeres subsisten.
Buf, vale, que eres un trol giliberal de vox. Nada chato, si tanto te gusta la prostitución recomiéndasela a tu madre, a tu novia o a tu hermana.
No puedo con los tiburoncillos de guol estrit de tu palo. Me parecen tan patéticos con su retórica efectista, su indigencia mental y su falta de argumentos debida a la falta de lectura y estudio.
En fin, a la caja de los listos vas .
#55 Se compite en toda actividad económica, por increible que te parezca.
Esto no tiene nada que vez con los dogmas que hayas asimilado. Se compite igualmente.
Así pues, el que una actividad económica sea usada para subsistir, algo de lo más normal y corriente, no impide la competencia.
Para tu información no soy "un trol giliberal de vox", aunque tú necesites creerte eso para evitar daños mentales mayores.
Te diré que tu sobresimplificación del mundo es muy excesiva y se pierden detalles importantes.
Mi retórica no es efectista, sino que la lógica es efectiva. Por supuesto tú necesitas buscar una excusa para ignorar lo que no concuerde con tus dogmas. Yo te sugiero un método tradicional que funciona. Te tapas los oidos con los dedos y gritas muy fuerte "la la la la la la".
Tu referencia a madres, hermanas, etc. es un uso bastante ridículo de la demagogia. No llega a uso, es una referencia a una falacia demagógica conocida. Queda como muy cutre hacer una referencia a una falacia. Es cutre que te cagas.
Podría explicarte detalladamente cual es esa contradicción a la que aludo, solo que me cansa repetir lo obvio. Si no eres capaz de deducirlo por tu cuenta tienes un problema tú, no yo.
No te veo muy capaz de analizar una afirmación simple.
Lo interesante es que llames "indigencia mental" a que se te lleve la contraria, algo que evidentemente no puedes soportar.
#2 Eso y que se puedan vender organos, que va a ser eso de donarlos, CAPITALISMO, CAPITALIIIIIISMO 😂 😂 😂
Van a cerrar Onlyfans?
O a tipificar un epígrafe en autónomos?
#3 Si, la siguiente batalla del neofeminismo puritano es acabar con el porno.
#5 pues buena suerte con eso
La vida es prostitución en todos los sentidos
Que se avance hacia la abolición del proxenetismo y la tratas de personas, me parece correcto. Lo de la prostitución.... que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, si es libremente y sin hacer mal a nadie...
La prostitución masculina para otro día.
Siempre he pensado que si se prohibe el sexo por dinero quedaría automáticamente prohibida la realización de películas pornográficas, ya que en la mayoría de ellas, mujeres reciben dinero por practicar sexo con hombres aunque haya una camara delante. ¿Esto es una cruzada puritana o una cruzada feminista? a mi me cuesta distingir.
#12 Efectivamente, un nuevo puritanismo disfrazado de otras cosas.
#12 El feminismo es esto y solamente esto. No tiene otro objetivo que controlarle el sexo a los hombres. Todo lo demás son excusas para aparentar que hacen algo, pero en realidad no hacen absolutamente nada.
Basta con mirar lo que hacen en el ministerio inútil. Lo de los pasteles está bien, pero yo diría que eso no justifica un ministerio.
#11 si, son dos personas con trabajos diferentes pero trabajos al fin y al cabo. Es lo mismo un camionero que un informatico? Si, siguen siendo trabajadores que hacen una actividad a cambio de dinero. Lo que hay que acabar es con ese % de mujeres que ejercen la prostitucion obligadas por mafias y la herramienta mas efecitiva es la legalizacion de dicha actividad. Ya vale de ser tan cinicos, la mujer que decida libremente ejercer dicha actividad deberia tener todo el derecho de ejercerlo legalmente y poder estar mas protegida a caer en mafias y proxenetas. Vuestro cinismo esta condenando a muchas mujeres a vivir autenticos infiernos y encima creeis que las defendeis en algo.
#20 no sabía que mi pregunta desprendía tanto cinismo. Ahora te hago otra que ya verás,... qué porcentaje de las masajistas y prostitutas hacen ese trabajo por propia voluntad? Es más, que porcentaje de mortalidad sufre cada una? Todavía más, que profesión está más rodeada de delincuencia, por ejemplo relacionada con las drogas y otros tráficos?
#39 te voy a responder pero no con datos manipulados sino con la experencia de una amiga que se dedico a esa profesion durante unos años, hoy ya no ejerce porque conocio a un amigo que la saco de la profesion y hoy estan casados y han formado una familia. Ella estuvo en diferentes clubs del pais, por diferentes CC.AA y siempre entro y salio cuando quiso y como ella todas las chicas que habia. Entre ellas ya sabian a que clubs no debian ir porque sabian lo que habia (mafias y demas) pero en el resto no habia ese problema. De todos los clubs, pisos y demas ¿que porcentaje serian mafias? Por su propia experiencia y lo que vio entre el 60 y 70% de los sitios las chicas estaban porque querian y para nada estaban retenidas. Luego hablar de horarios y demas pues dependia del sitio, algunos estaban muy bien y otro no tanto. Pero esto no es algo que se de solo en ese mundo sino que es algo que sufren la mayoria de trabajadores en muchos sectores diferentes. Con tu pregunta sobre la mortalidad la mayoria de fallecidos en el trabajo son hombres y en este mundo en paricular habra muchas fallecidas pero comparandolas con que cifra, ¿con la de los hombres que ocupan mayoritariamente las profesiones con mas riesgo y donde hay mas fallecidos, o con las de las mujeres que ocupan mayiritariamente trabajos con pocos riesgos y sufren menos fallecidas? Con el tema de la droga si que es un mundo donde hay mucho pero en las profesiones de la noche y sobre todo de la fiesta es algo, por desgracia, demasiado comun. Y por eso defiendo la legalizacion y regulacion de la actividad que nos ocupa, por que podrias luchar de una manera mas efectiva contra las mafias, sacarias a todas las mujeres que se tienen que denigrar a estar en un poligono haciendo una felacion por 5 o 10 euros, porque a todas las que lo quieren ejercer libremente estarian mas protegias legal y sanitariamente, ect. Sin embargo con tu postura de abolir la prostitucion lo unico que se conseguiria es todo lo contrario, las mafias estarian aun mas ocultas y seria mas dificil destaparlas, las mujeres estarian menos protegidas y tendrian que ejercer en lugares mas denigrantes,ect.
#60 Me parece poco que solo el 30 o 40% no lo hagan voluntariamente. La diferencia es abismal con los datos que se ofrecen.
en una búsqueda rápida,...
90% https://www.abc.es/sociedad/20150918/abci-mujeres-obligadas-prostitucion-201509181643.html
85% https://www.publico.es/actualidad/prostitutas-quieren-prostitutas.html
95% https://www.diariosur.es/pg060127/prensa/noticias/Malaga/200601/27/SUR-MAL-017.html
80% https://www.europapress.es/sociedad/noticia-80-mujeres-ejercen-prostitucion-espana-hacen-contra-voluntad-20150918142039.html
90% https://elpais.com/sociedad/2014/07/04/actualidad/1404495394_132206.html
En ningún momento he expresado mi postura.
¿QUe diferencia hay entre vender por dinero una parte del cuerpo u otra? Los que trabajamos vendemos nuestra fuerza, nuestra mente, nuestra habilidad, a cambio de dinero... ¿no es lo mismo?
#8 es lo mismo una prostituta que una masajista?
#11 Eso depende del significado de las palabras. Allí donde la prostitución esté prohibida, pues se llamará masajista.
#8 No es lo mismo que trabajar de fresador en un taller. El trabajo de fresa no dificulta el control sexual de los hombres. Si lo hiciera ya verías tú los problemas que les caerían encima a los talleres.
Es decir, ¿si una mujer quiere vender su cuerpo, porque le gusta el sexo, disfruta con ello, y encima le pagan no puede hacerlo? Prohibimos también que los politicos cobren dinero por su trabajo, de todas formas ellos prostituyen sus ideales y su trabajo por dinero de las grandes empresas y creo que además les gusta, porque todos lo hacen.
#10 Se debería abolir la corrupción de los políticos. irene Montero podría escribir eso en alguna ley, seguro que abolir es muy efectivo.
#48 por favor, hacer eso seria abolir la cultura y el nivel político de este país. Jamás van a hacer eso.
Te compro un boli por cien euros y luego si te parece follamos.
#38 Evidentemente no deben tener mucho más que vender, igual que muchos otros solo tienen una mierda de trabajo a su alcance
- ¿Iniciamos una relacion?
- Vale, si me regalas 100 euros, media hora.
- Ok
No son más que bravatas para poder salir en los medios. No se puede eliminar la prostitución. Hay paises donde ya está "abolida", lo que no es más que postureo. ¿Ha desaparecido la prostitución en esos paises? Ni muchísimo menos.
Y de las mentiras y el adulterio
#44 Entonces no parece que tenga mucho sentido prohibirla si se va a hacer igualmente. Los proxenetas ya tienen un negocio ilegal ahora y lo tendrán después, en eso no cambiaría nada. Pero las mujeres que se prostituyen voluntariamente pasarán a cometer un delito, no tiene sentido.
#52 El truco de la "abolición" es decir que vas a perseguir solamente a los hombres, pero después en la práctica les haces todo tipo de fechorías a las prostitutas. Lo que sucede en Suecia es espeluznante.
Evidentemente, la solución es ocultarse de la policía. Es un servicio que puedes comprar. Tú pagas y la policía no sabe encontrate.
¿Y a ley mordaza para cuando, señora Lastra?¿ cuando es hora de que cumplan su promeda de derogarla?
Te dejo follarme si me compras este boli por 100€.
Con que paguen impuestos como los demás de conformo.
Anda, como con Franco. La misma lógica que se aplica para legalizar las drogas debería aplicarse para no prohibir la prostitución.
El problema no es la prostitución, es la pobreza.
Que paternalistas (perdón, maternalistas) se han vuelto las de mi cuerpo mis normas.
#43 ¿A ver por qué es una tontería? ¿O no tienes más argumentos?
Dame 100 euros, que tengo unas ganas de follar enormes.
Un déjà vu:
Alberto Garzón defiende la abolición de la prostitución/c81#c-81
#23 Dos cosas importantes a tener en cuenta de tu coimentario. Me limito a lo más básico.
1 - No puedes ponerle controles a las prostitutas porque nadie quiere ver su nombre metido en una lista de prostitutas. Pretender hacer eso es pensamiento mágico.
2 - Acabar con la prostitución no puede ser un objetivo por sí mismo. Lo mínimo sería decir por que razón se quiere hacer esto. O lo que es lo mismo, describir qué tiene de malo la prostitución, algo que el feminismo jamás ha logrado hacer. Solo dan excusas, casi siempre hablando de otros temas.
Lo de "que cada mujer haga lo que quiera con su coño" quedaría miy bonito en un mundo donde todos nacieramos con las mismas oportunidades. Como ese mundo no existe, todos sabemos quienes acaban prostituyendose. Lo demás me parece una excusa para que os podáis seguir yendo de putis.
#15 las mujeres siempre se prostituyen porque no les queda otra? Porque no ven salida a una vida de mierda y sin oportunidades?
Pues si piensas así, que va a pasar con esas mujeres cuando se queden incluso sin la prostitución? Hambre? Delincuencias? No sería más lógico destinar los esfuerzos a mejorar sus oportunidades en lugar de prohibir la prostitución?
Izquierda: La gente roba porque tiene necesidad, aumentar las penas de cárcel para delitos menores de robo no va a solucionar el problema. Hay que mejorar la vida de esa gente para que no roben.
Also la izquierda: las mujeres se prostituyen porque tienen necesidad, así que hay que prohibir la prostitución.
#18 Según tú, es mejor ganar 200 euros que nada, verdad?. La profesión del sexo debería estar recogida y amparada. Aquellas y aquellos que se dediquen a esto, deberían tener un control para no ser explotados por mafias/chulos y habría que realizar un debate profundo y serio en el congreso para acabar con la prostitución. Es un tema demasiado complejo como para tomar decisiones a la ligera.
#18 con ese argumento podemos estar a favor de pagar diez euros al mes o incluso con comida porque "más vale eso que nada".
#18 La verdad es que se debería prohibir el robar, abolirlo si hace falta, que robar está muy feo.
#15 Pero las desigualdades hay que atajarlas directamente. Prohibir la prostitución podría incluso tener un efecto contrario como el de la ley seca, y es que la prostitución se ejerza de manera clandestina y en condiciones aún más sórdidas y de desprotección.
#19 en ese punto del debate puedo entrar, pero lo de que "cada uno haga con su cuerpo lo que quiera" como si todas lo hicieran por amor al arte me parece absurdo.
#19 Podría suceder esto, es concebible. Pero en la práctica no lo veo. En Suecia, que es donde lleva más tiempo "abolida", la prostitución se ejerce abiertamente. La única diferencia con España es que dicen "masaje".
#15 Que tu eres de los que habla en "nombre de la mujer". ¿Donde imparten los cursillos que te permiten hablar en nombre de todas?
Sois la hostia, pasan de ser algo único e irrepetible a una masa homogénea y estúpida según os interese. Dejad de infantilizar a la mujer
#15 no pierdas, el tiempo, aquí se ve a un montón de loros repitiendo maneras y diciendo estupideces.
Me encantaría verlos defendiendo que in trabajador pague por currar, porque oye, si le apetece por qué no.
#15 Venga pues: renta basica universal y despues que cada una haga lo que quiera con su coño.
#15 Y que propones para las que no tienen otra fuente de ingresos?
#36 algo que no suponga vender su cuerpo
La major parte de mujeres que ejercen la prostitución la ejercen engañadas por mafias. Algunas tienen necesdad de ingresos pero muchas preferirían hacer trabajos más signos.
#41 Decís cada tontería que me asusta. ¿De verdad te crees eso? ¿Solo porque alguien lo ha dicho?
Mis argumentos son la total falta de argumentos de quién realiza esa afirmación temeraria sólo porque sí. No necesito más.