Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#9 Pues no entiendo que cale, ni que sean incapaces de buscar el fenómeno de la condensación, pero con lo que más alucino es que piensen que lo hacen con aviones, que tienen que pasar cientos de controles y se puede revisar su trayectoria, pero no se les pasen por la cabeza los drones de fumigación. Que no es que crea que se haga así, digo que es lo que haría cualquiera con dos dedos de frente que pretenda fumigar el cielo a escondidas y no en puñeteros aviones comerciales
#21:
#2 Hay mucha gente que cree en todo tipo de bulos y no por ello es de vox: anti vacunas, gente que cree en la homeopatía, negacionistas del COVID, negacionistas de la invasión criminal Rusa y así un largo etcétera. Puedes pensar que es solo cosa de gente de vox, pero la realidad es que afecta a todas las ideologías y estratos sociales.
#53:
#16
Añado: los aviones llevan el peso calculado hasta límites increíbles porque al final, el peso de lo que transportas es dinero.
Nadie con un conocimiento mínimo del tema se puede pensar que se pueden colar toneladas de carga extra en un avión sin mermar a lo bestia su capacidad de carda. Y digo toneladas porque una estela de condensación a 11.000 metros de altura puede medir tranquilamente 30-40 kms de largo y tener un radio de cientos de metros (hablamos de volúmenes de hectómeros cúbicos ...) y para fumigar algo ahí que se vea desde el suelo deben ser una cantidades brutales que exceden el peso del avión.
Añado: los aviones llevan el peso calculado hasta límites increíbles porque al final, el peso de lo que transportas es dinero.
Nadie con un conocimiento mínimo del tema se puede pensar que se pueden colar toneladas de carga extra en un avión sin mermar a lo bestia su capacidad de carda. Y digo toneladas porque una estela de condensación a 11.000 metros de altura puede medir tranquilamente 30-40 kms de largo y tener un radio de cientos de metros (hablamos de volúmenes de hectómeros cúbicos ...) y para fumigar algo ahí que se vea desde el suelo deben ser una cantidades brutales que exceden el peso del avión.
#71:
#69
Una referencia. Los aerobotijos (los Canadair de extinción de incendios) llevan como 7.000 litros y los sueltan mucho más abajo del nivel de vuelo normal de un avión comercial. Y si ves la descarga sorprende ver como se dispersa el agua en tan poco espacio.
Ahora intenta hacerlo a 11.000 metros a ver que sale y cuanto tienes que soltar solo para hacer una estela.
Una referencia. Los aerobotijos (los Canadair de extinción de incendios) llevan como 7.000 litros y los sueltan mucho más abajo del nivel de vuelo normal de un avión comercial. Y si ves la descarga sorprende ver como se dispersa el agua en tan poco espacio.
Ahora intenta hacerlo a 11.000 metros a ver que sale y cuanto tienes que soltar solo para hacer una estela.
#38:
Tiene cojones que lo saquen en el 20 minutos, que llevan a cualquier magufo que pillan. Por cierto, en las anteriores elecciones generales VOX llevaba en su programa electoral la desaparición ne numerosas agencias del gobierno y sí, una de las principales era AEMET. Por lo visto las prediciones del tiempo se harán a partir de ahora con toros de lidia (que son más fiables porque son ancestrales) midiendo las cantidades que mean y cagan, indicador infalible de la presión atmosférica.
#26:
Hace una semana, que un frente débil dio precipitaciones generalizadas, vi varios vídeos de genios de esos diciendo que tenían las pruebas de que fumigaban el cielo, que con la lluvia habían caído partículas amarillentas contaminando el agua... y en el vídeo se veía agua manchada de PUTO POLEN DE LOS PINOS
#36:
Nada para confirmar la decadencia intelectual de la sociedad como ver la calidad de los desmentidos de bulos.
Antes de desementían complejos entramados geopolíticos y manipulaciones sobre complejas teoría científicas. Ahora el nivel son los chemtrails. Nos vamos a la reputamierda.
Antes de desementían complejos entramados geopolíticos y manipulaciones sobre complejas teoría científicas. Ahora el nivel son los chemtrails. Nos vamos a la reputamierda.
Comentarios
#9 Pues no entiendo que cale, ni que sean incapaces de buscar el fenómeno de la condensación, pero con lo que más alucino es que piensen que lo hacen con aviones, que tienen que pasar cientos de controles y se puede revisar su trayectoria, pero no se les pasen por la cabeza los drones de fumigación. Que no es que crea que se haga así, digo que es lo que haría cualquiera con dos dedos de frente que pretenda fumigar el cielo a escondidas y no en puñeteros aviones comerciales
#16 no debía de haber tanta gente tonta, pero la hay.
La gente que se cree eso no le da tantas vueltas.
Yo voy más al (perteneciente al gobierno), y la gente traga como tragaba que los impuestos iban para el gobierno o para Pedro Sánchez. Si te crean odio hacia algo, este gobierno, después lo alimentan y la gente se lo come.
#16 mira por qué no hay más inversión en educación, por qué se recorta en esta, por qué se apuesta por las privadas (concertada incluida) en detrimento de la pública y por qué no quitan religión y lo entenderás un poco más.
#16 Cuando alguie es asi imbécil, su mente se vuelve invulnerable a la lógica.
Usar argumentos coherentes es perder el tiempo.
#16
Añado: los aviones llevan el peso calculado hasta límites increíbles porque al final, el peso de lo que transportas es dinero.
Nadie con un conocimiento mínimo del tema se puede pensar que se pueden colar toneladas de carga extra en un avión sin mermar a lo bestia su capacidad de carda. Y digo toneladas porque una estela de condensación a 11.000 metros de altura puede medir tranquilamente 30-40 kms de largo y tener un radio de cientos de metros (hablamos de volúmenes de hectómeros cúbicos ...) y para fumigar algo ahí que se vea desde el suelo deben ser una cantidades brutales que exceden el peso del avión.
#53 Ya me imagino la escena:
-¿Qué es eso?
-Nada capitán
-Pero si se ve claramente una cisterna de cincomil litros.
-¿Qué cisterna?
-Esa enorme que ocupa toda la bodega y que no va a dejar despegar el avión
-Es de atrezzo no se preocupue
Y qué hace un tubo saliendo hasta el váter
¿Que tubo capitán? ¿Este?
¿Qué hace con esa tubería? ¡No! ¡No! ¡Argh!
#69
Una referencia. Los aerobotijos (los Canadair de extinción de incendios) llevan como 7.000 litros y los sueltan mucho más abajo del nivel de vuelo normal de un avión comercial. Y si ves la descarga sorprende ver como se dispersa el agua en tan poco espacio.
Ahora intenta hacerlo a 11.000 metros a ver que sale y cuanto tienes que soltar solo para hacer una estela.
#71 Pues no imagino que se viese precisamente como una estela, teniendo en cuenta que a esa altura hay unos 52 grados bajo cero.
Y para cubrir la superficie que abarca una estela de condensación, con drones de fumigación como los que imaginaba, igual hay que echarle más de un viaje.
#76
Y una central nuclear para cargar las baterías
#79 Dos pinzas de cocodrilo y una barra de plutonio A lo homer simpson
#71 No sé si ponerte positivo por lo de aerobotijo o decirte que son simplemente hidroaviones de descarga sin más...
Pero es que el nombre me ha molado mucho
Madre mía las putas cabezas...
Hace una semana, que un frente débil dio precipitaciones generalizadas, vi varios vídeos de genios de esos diciendo que tenían las pruebas de que fumigaban el cielo, que con la lluvia habían caído partículas amarillentas contaminando el agua... y en el vídeo se veía agua manchada de PUTO POLEN DE LOS PINOS
#26 Después de la gente quemando nieve, me espero cualquier cosa.
#26 Y no sólo polen de los pinos, también arena y partículas de los escapes de los coches. Lleva meses sin llover bien, la atmósfera está llena de mierda de todo tipo.
#26 Cierto, pescando cerca de la costa después de un vendaval es corriente ver enormes manchas amarillentas flotando, de lo mismo que has tenido que sacar del bote porque estaba infestado: polen de los pinos. Abstenerse alérgicos.
#26 eres malo tio!!!
estas jodiendo un argumento de puta madre ...
La AEMET no tiene medios para eso, son directamente las aerolíneas quienes están destruyendo las nubes para que la lluvia no provoque cancelaciones de vuelos.
#6 ¡Quedas contratado como guionista de tramas, empiezas el lunes!
#11 #6 el día que escriba yo un guion tras toda la mierda que he leído de estos años… vais a flipar, ni el final de interestellar
#45 ¿Alguna pista nos puedes dar?
#45 Más de uno se lo tomaría en serio...
#6 Los Derechosos ya ni ideas originales... solo copiar saben
Tienen que hacer como Trump y modificar la trayectoria de los huracanes al gusto con un rotulador
#9 No reirse de los subliminales
#55 No reirse de los sublumínicos
#55 jaja, me hizo gracia.
Como decía M. Rajoy "nadie sabe por qué llueve"
#4 Originalmente: "Esto no es como el agua que cae del cielo, sin que se sepa exactamente por qué"
Tiene cojones que lo saquen en el 20 minutos, que llevan a cualquier magufo que pillan. Por cierto, en las anteriores elecciones generales VOX llevaba en su programa electoral la desaparición ne numerosas agencias del gobierno y sí, una de las principales era AEMET. Por lo visto las prediciones del tiempo se harán a partir de ahora con toros de lidia (que son más fiables porque son ancestrales) midiendo las cantidades que mean y cagan, indicador infalible de la presión atmosférica.
#7 Podríamos decir que:
No todos los ignorantes son de BOX...
...pero todos los de BOX son ignorantes.
Nada para confirmar la decadencia intelectual de la sociedad como ver la calidad de los desmentidos de bulos.
Antes de desementían complejos entramados geopolíticos y manipulaciones sobre complejas teoría científicas. Ahora el nivel son los chemtrails. Nos vamos a la reputamierda.
Es bastante cómico que la gente crea que haya tecnología para controlar el clima y a las personas (porque los chemtrails también son "para controlar a la población") pero no la haya para hacer que los supuestos gases no dejen rastro en el cielo...
#29 No se si "para controlar el clima" pero sí para hacer llover en las condiciones adecuadas. El problema es que el ioduro de plata y similares son caros.
#51 yoduro*
Que estamos ya en 2023 y el Imperio Romano queda lejos.
https://www.rae.es/dpd/yodo
#62 Mi título de perito es de la revolución industrial.
#51 Sí, ya lo sé, pero generalmente estos conspiranoicos hablan de controlar el clima en general, no solo de llover. Y sobre todo de controlar a la población. Ahora están con la matraca de la lluvia porque hay más sequías y cualquier excusa es buena.
#60 Más que tú es evidente.
Retrasados mentales ha habido siempre, el problema es que ahora tienen altavoces.
He tenido que leer tres veces el titular para asumir que dice lo que dice y que no estaba leyendo mal.
Es increíble la cantidad de botarates que se creen este cuento. Ven pasar un avión que deja un estela. Y te sueltan "mira ya estan fumigando otra vez", esto lo escuche la semana pasada en el parking de un supermercado. Eran una pareja de unos 60 años, el marido mira hacia el cielo y le dice a la mujer "mira, ya estan fumigando otra vez".
#28
Ahora que lo dices, yo se lo tengo dicho a mi pareja, así tal cual, pero en plan guasa. Espero que nadie me haya oido y tomado por uno de los inutiles que se creen estas payasadas.
#28 Tampoco te creas todo, que salvo por la edad y por estar en el parking de un supermercado, bien podría haber sido yo el del comentario. Obviamente, de coña.
#28 Joder, que me digan que tipo de fumigador utilizan, porque desearía poder cubrir toda la zona que sugieren que se acaba cubriendo con esa chorro de nada. Aunque bueno, dudo que los que se crean la teoría tengan experiencia fumigando.
Reenvía esto es por tu vida y la de todos y si no lo reenvías morirá un gatito
#5 Las risas van a llegar cuando monten una manifa y se den cuenta que la mitad está allí pidiendo que manipulen el tiempo para que llueva y la otra mitad en contra de que fumiguen.
#8 Mucho jiji, jaja, pero al final cerraron el mesenger por no reenviar los correos.
#13 sibilinamente mejor dicho
#34 iba a decir eso, que quedaría mejor así. De hecho, de primeras he leído “sibilinamente”
Estoy con ellos!! Animo!! Putos iluminatis.
Van a ser unas risas
#5 Sí, sí. Espera que los piraos sean mayoría, verás qué risas.
#12 Demócrata de toda la vida, eh?
#19 Si no aguantan una broma que se vayan del pueblo...
El tufo (que a mí me disgusta de la viñeta) no es tanto a antidemócrata sino a adoradores de tecnócratas, que son más peligrosos (por ser más y colocar "trampas" muy extendidas como que un tecnócrata no tiene ideología). Ahora, quitando eso, la viñeta tiene su gracia. Y en el contexto actual de redes sociales y rápida (rapidísima) propagación de bulos que desafían los presupuestos lógicos más fundamentales, de repente me ha venido a la cabeza.
#22 Quitando que pueda tener gracia o no, tiene una intencionalidad política muy clara, elitista y nauseabunda.
PD Con el tema de los bulos puedo estar de acuerdo pero ahí es cuestión de atacar a los medios de propagación de los mismo o a los generadores de los mismos, y no a la legitimidad de decisión de la población en general y a su criterio.
#5 ahí tu tripa bro, yo soy de los Oscuretis
Es inútil, todo esto va a más y no se puede parar.
La Era de la Estupidez.
El problema es que el voto de un fan de los documentales vale lo mismo que el de un fan de salvame.
#0 Sé que es el de la noticia, pero el titular es de los que dan susto: pensaba que hacía referencia a que la AEMET no había reconocido que SÍ lo hacían , es decir, que la habían pillado pero que no lo quería reconocer…
Debería ser algo así: "Es falso que la AEMET haya reconocido que…"
"se siembran las nubes. Ya no es una conspiracón. ¡Despierta, que te dejan sin agua"
Si la aemet siembra nubes... es para que llueva, no? en tal caso no nos dejan sin agua si no que la poca que cae del cielo sería GRACIAS a la AEMET, no?
Es que además de ser totalmente absurdo, está escrito al revés de su intención... Si España está tan mal que hay una sequía de cojones y la AEMET "intenta" sembrar nubes... Es que la AEMET son los buenos porque no quieren que España sea un desierto. O como va esto?
#47 en algunas regiones de españa, Murcia principalmente, se ha intentando forzar las precipitaciones con avionetas antes de que las nubes llegasen a los cultivos para evitar el granizo. No se sinse sigue haciendo o como de comun es pero es algo que se ha hecho (o mas bien intentado, creo que no resulta muy efectivo)
Las tecnicas son para hacer que llueva, no para evitarlo, pero si haces que llueva en un sitio esas nubes no llegaranas allá.
#61 Pero eso, en caso de ser efectivo, tampoco es "robar agua", a no ser que digan que la hacen caer en otra comunidad autónoma/cuenca fluvial.
Pero vamos, que eso de que "nos roban el agua" y al mismo tiempo decir "intentan hacer crecer nubes" es una contradicción de manual.
#67 entiendo que la conspiración es esa, que fuerzan la lluvia en otras cuencas o "destruyen" las nubes muy pronto, de tal manera que no das tiempo a a que se "recarguen" y precipiten antes de llegar al mar.
Lo de siembra de nubes siempre lo he visto (fuera de circulos conspirativos) como el forzar la precipitación de las nubes existentes, no como fabricarlas de la nada.
Si una nube necesita 10 unidades de agua para llover pero fuerzas que llueva con 5, haras que caigan 5 y que no de tiempo a que acumule 10 antes de llegar al mar. Has "robado" 5 unidades de agua forzando la lluvia. Ojo, que no digo que pase, pero la lógica no es el absurdo que comentas/se comenta
#75 El mensaje dice "se siembran", eso es poner una semilla para que aparezca lo que quieras. El mensaje es absurdo al máximo.
Lo que tu dices ni es absurdo ni tiene que ver con el mensaje corto ese que se comparte en redes.
#92 "se siembran" es una forma figurada de hablar.
Me has recordado al chiste de Dracula en un tractor sembrando el pánico
#92 El término es correcto, sembrar.
Los minúsculo iones de ioduro son las semillas, que inician la agregación y la precipitación rápida de la reacción.
Hay un vídeo de ejemplo por ahí, relacionado, un punto frío dentro un botellín de cerveza, provoca cuándo se le golpea, que se hiela instántaneamente toda la botella.
#75 #67 No existe la tecnología para crear nubes. La "siembra de nubes" es para hacer que llueva y necesita, curiosamente, que existan condiciones de lluvia. Requiere de unas condiciones atmosféricas y unas características de las nubes muy concretas. Aún así, la efectividad es limitada.
El yoduro de plata que es el más conocido actúa como superficie o núcleo de condensación. Ésto favorece la formación de gotas de agua, pero no garantiza que llueva, que llueva donde quieres y mucho menos la cantidad que descargará la nube.
#95 A nosotros no nos lo expliques, que me parece que ya estamos de acuerdo en que hablar de "crearlas" es una tontería, que lo máximo sería "hacer llover" y no tiene que ver con la absurdidad auto-contradictoria de los mensajitos de las redes.
#96 Lo pongo en un hilo que me ha parecido interesante para el que lo pueda leer. Que refuerce lo que ya estabais diciendo no significa que os esté reprochando nada a vosotros, al contrario.
#98 Ah, vale...
Tenemos que usar mas emoticonos... porque si no no sabemos las intenciones de los demás
Los ceporros que antes decían que el cambio climático no existía, después dijeron que sí, pero que no era cosa del hombre, y ahora han evolucionado a indigentes mentales nivel élite: negacionistas-chemtrailseros.
Este tipo de bulos desinforman a la sociedad y esto repercute en ciudadanos con una peor percepción de la realidad y en consecuencia con una peor capacidad de decisión, lo que afecta de forma directa a la calidad de nuestra democracia. No es un tema menor y hay que legislar para controlar estas situaciones, de lo contrario las consecuencias pueden ser imprevisibles.
Secreto entre dos personas ya es malo de guardar. El otro día veía el tráfico aéreo sólo en España y cientos de aviones arriba, abajo, pa un lado , pa el otro. Y cada avión con sus operarios en pista, mecánicos, pilotos....cientos o miles de personas guardando el supuesto secreto.
Lo que ningún chemtrailero me explica es por qué la AEMET querría que España se convierta en un desierto.
#30 Para trabajar menos.
¿De verdad discutes esos temas con alguien? Yo ni entro en la conversación. Le llamo magufo y a otro tema.
#30 Shhhh. Eso forma parte de la Gran Conspiración que solo se puede revelar a los miembros del círculo interno. Está relacionado con la agenda 2023 y los judíos. O algo así.
China si lo hizo en la olimpiada.
No somos una civilización de tipo 1
Simplemente me parece absurdo tal mensaje... la AEMET tiene suficiente con subsistir con las migajas que se le dan... como ahora acusarle de alterar el clima.
Ahora, si me dices China...
https://www.lavanguardia.com/natural/20220822/8477558/china-fabrica-nubes-provocar-lluvias-artificiales-asi-frente-sequia-severa.html
Los voxtrencos arrecian y lo peor es que Frijol va a tener que pactar con ellos.
El tierraplanismo ya está aquí.
El problema de esto es decir hy que ver con los de vox, pero el problema es que ellos lo dicen desde su pedastel mediático, pero a nivel de calle, hay mucha gente que se lo cree, incluso con estudios superiores, depende l zona que te muevas se oye mS o menos, conozco doctorandos que lo dicen, aspirantes. Profesor de secundaria, agricultores, títulos en fp y políticamente muy heterogéneos.
Es la época en la historia que mS informcion tenemos pero que menos se usa y más altavoz tienen ara decir disparates y amplificarlo.
El problema es mucho más serio de lo ue creemos, y va más allá de risas y desprestigiar al otro..
Mi tía con 92 años ya lo decía hace tiempo "tanto enviar cohetes al espacio 3s para esparcir virus como el COVID, y cambiar el clima para que nos controlen el celebro"
Al final voy a terminar dándole la razón.
¡La AEMET! Ya no la CIA, el FBI, la KGB o la Comisión Europea...¡La AEMET!
Conspiraciones de chichinabo, próximamente en sus pantallas
si cerrasen twitter y facebook se acabarían los gilipollas
#43 Los gilipollas son constantes, bajarían los contagios y la difusión.
¿Cómo esta basura está en portada?
#74 EDITO: Veo que la AEMET ha tenido que desmentir un bulo que circula entre amebas.
¿Interés electoral?
#1 ¿Para quién? Será para los votantes de Vox, porque hay que ser imbécil para creerse eso.
#2 Evidentemente, aunque el número de ignorantes que no quieren reconocer que lo son, excede a Vox
#2 son mensajes antigobierno que subliminarmente calan.
#9 *subliminalmente.
#13 visto, gracias.
#2 Efectivamente, para los votantes de Vox, los únicos con la inteligencia justa para pasar el día y poder creerse toda esa sartá de mentiras.
#2 Hay mucha gente que cree en todo tipo de bulos y no por ello es de vox: anti vacunas, gente que cree en la homeopatía, negacionistas del COVID, negacionistas de la invasión criminal Rusa y así un largo etcétera. Puedes pensar que es solo cosa de gente de vox, pero la realidad es que afecta a todas las ideologías y estratos sociales.
#21 No todos los chalados negacionistas son de Vox.
Pero casi todos los de Vox comulgan con esas teorías ignorantes.
#37 será cosa de mi propio sesgo cognitivo, pero la mayoría de gente que conozco que comulga con teorías conspirativas son más bien jipis abrazaarboles. Te aseguro que no votan a vox
#58 La gente que conozco que cree esas cosas son de izquierdas, incluso más de izquierdas que yo. Pero los medios y los grupos que les han lavado el cerebro son bastante de derechas, que copian directamente todas las tontadas que vienen de EEUU.
#37 me sumo a lo que comenta #58. Si nos centramos en los bulos sobre salud, al menos entre la gente que conozco, se trata de gente más bien de "espíritu libre" y, lo más preocupante, una parte importante son gente universitaria, formada.
#2 Hay gente que no es de Vox y se traga todas esas mierdas, no son especialmente idiotas pero si son muy desconfiados y están muy contaminados.
#2 Hay que ser MUY imbécil para creerselo, y conozco al menos a dos personas que senlo creen.
No se a que partido votarán pero viendo las luces que tienen me temo lo peor.
#2 Claro, porque los de Podemas son súper listas. Madre de Dios lo que hay que leer
#2 Acabas de definir a la mayoría de votantes de V X
#2 Será cosa de mi entorno pero yo veo a más gente de izquierdas creyéndose esto que a los de Vox, que también a alguno conozco.
Ahí está el caso de unas parejas de amigos que tengo muy de izquierdas que dicen que es para subirnos el precio del agua.
#2 Lo pone Vox y sus mier votantes se lo creen y añade alguno del PP.
#1 No, estupidez general.
Claro, para qué vas a vivir en un desierto si puedes plantar nubes, convertirlo en un vergel y forrarte con los pisos...
Os preguntáis algunos quienes votan a Ayuso/Vox, aquí los tenéis
Vaya chorrada. El que se crea algo así no creo que atienda a muchos argumentos.
la culpa va a ser de algún alcalde que quiere que sean los vecinos el alcalde.
Sería de imbéciles admitir que rocían los cielos de forma sistemática.
El yoduro de plata se lleva usando desde hace décadas.
https://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-guardia-civil-destruye-135-cohetes-antigranizo-cargados-explosivo-yoduro-plata-campo-criptana-20191227122432.html
Antes se usaban cohetes y ahora se ha visto que es más efectivo y localizado hacerlo con avionetas.
Hasta donde se ha podido averiguar tiene que ver con provocar pequeñas precipitaciones antes de que estas crezcan y se puedan convertir en tormenta sobre todo de granizo, el problema es que al hacerlo de forma sistemática y preventiva no llega ni a caer en forma de precipitación porque no dejas que se condense la suficiente agua.
Y claro, si admites el uso sistemático de yoduro de plata, tienes que admitir que luego puede llegar a los cultivos y que al final llega al consumo humano.
Totalmente de acuerdo con el titular. Sería muy gilipollesco admitir eso.
#77 Soy de un pueblo pequeño con muchas cosechas y lo del yoduro de plata se ha sabido de siempre (hasta donde yo sé, no se ha terminado de comprobar su efectividad al 100%, pero sea como sea, es algo tremendamente local), pero los chemtraileros no se refieren a esto en sus pajotes mentales, sino de una conspiración mundial en la que se fumiga masivamente a nivel planetariopara [coloque aquí su enajenación preferida: control climático, control mental, etc.].
#85 Lo cual es muy triste, porque si lo que se pretende es denunciar el abuso del yoduro, al final se consigue lo contrario.
Mezclar eso con que "nos están envenenando" es lo que hace que los fumigan con yoduro estén más impunes que nunca.
Principalmente aseguradoras agrarias.
No seria la primera vez que se experimenta con ciudadanos sin saberlo,el imposible se vuelve probable cuando de experimentos y ciudadanos se mezclan.
https://www.voltairenet.org/article121114.html
#48 hay ahí algunos experimentos curiosos, por ej este : En 1952/53 dispersaron nubes de partículas sintetizadas de sulfuro de zinc-cadmio sobre los alumnos de la escuela Clinton de Minneapolis (Minnesota); Saint Louis, el Fuerte Wayne, el Valle del Monocacy (Maryland), Leesburg (Virginia), otros estados del centro y Winnipeg (Canadá), "para ver cuánto se dispersarían".
Dispersaron nubes sobre alumnos de una escuela?
Para ver cuánto se dispersarian ? Las nubes o los alumnos?