En Barcelona perros contundentes y sin bozal, con la misma expresión que sus amos, por la calle o en el metro los puedes encontrar a cualquier hora. Ahora vas y les dices algo.
#16 Y ya no es decirles algo, es que incluso el ladearte por miedo se lo toman como un ataque esas bestias, que necesitan bozal y sujeción tanto o más que sus perros.
Al final, lo de siempre. El dueño saldrá de rositas tras el pollo que se va a montar a pesar de tener un perro dando por culo. Responsabilidad, cero. Lo hemos visto otras veces y la conclusión, invariablemente, es que la policía municipal está deseando patrullar para matar perros.
#4 No hay más que hacer una simple búsqueda en google para darse cuenta de que las condenas a dueños perros son una realidad habitual. Cada caso es distinto y éste dueño saldrá condenado o absuelto dependiendo de sus circunstancias. Lo que afirmas no tiene ninguna base.
#18 Primero porque la clasificación de perros POTENCIALMENTE peligrosos es absolutamente ridícula por arbitraria. Y segundo, como consecuencia de ello, este dato no aporta nada a la noticia salvo un vomitivo amarillismo.
#21 La clasificación no sólo hace referencia a unas razas sino a todos aquellos perros que cumplan unas determinadas características...
A ver si no va a ser tan arbitraria...
#25 Pues lo mismo que en unos sitios un hombre le puede dar un guantazo a su mujer y en otros, afortunadamente, es delito...
¿Tú entiendes lo que son las competencias y lo que son las distintas administraciones?
Pues eso... Que cada asamblea legislativa de cada comunidad autónoma legisla o reglamenta como le parece.
Comentarios
-Perro abatido, repito, perro abatido.
-Aquí batido, ¿qué quieres perro?
(Perdón)
#2 Nosotros te podemos perdonar, pero Dios va a recordar esto el día que te juzgue.
#6 pues se va a ir de rositas
#2 exíliate, ahora que estás a tiempo.
#2 Que el chiste sea lo mas interesante de la noticia...
Y mira que es malo.
Pero lo que me he reio joio...
Quien es "Mossès Cinto Verdaguer"?
#3 Errata... "Mossèn" se les escapó una s. El típico cura de toda la vida
#11 Ya lo sabía, pero al leer Mosses pense: igual era algún judío...
#13 El típico cura judío
En Barcelona perros contundentes y sin bozal, con la misma expresión que sus amos, por la calle o en el metro los puedes encontrar a cualquier hora. Ahora vas y les dices algo.
#16 Y ya no es decirles algo, es que incluso el ladearte por miedo se lo toman como un ataque esas bestias, que necesitan bozal y sujeción tanto o más que sus perros.
Hombre, no se iba a dejar comer por el chucho.
Al final, lo de siempre. El dueño saldrá de rositas tras el pollo que se va a montar a pesar de tener un perro dando por culo. Responsabilidad, cero. Lo hemos visto otras veces y la conclusión, invariablemente, es que la policía municipal está deseando patrullar para matar perros.
#4 No hay más que hacer una simple búsqueda en google para darse cuenta de que las condenas a dueños perros son una realidad habitual. Cada caso es distinto y éste dueño saldrá condenado o absuelto dependiendo de sus circunstancias. Lo que afirmas no tiene ninguna base.
#10 Hablo de un guardia que mata un perro, nada habitual. Ocurrió hace poco en Barcelona. No me hagas buscar la opinión de los meneantes.
#10 Se monta su pelicula y la disfruta
#4 lee la noticia , el tipo no era el dueño y se habia denunciado la perdida de la perra
#23 Pues ser un perro peligroso y no ser de una raza catalogada como "potencialmente peligrosa". De hecho es un caso muy frecuente.
Lo de "raza peligrosa" era necesario puntualizarlo, no?
#5 Si fuera un chiuaua y elmundotoday sí.
¡Pues claro joder!
#5 El término correcto es raza potencialmente peligrosa, pero así el titular pierde empuje...
#5 A ti te parece que no porque...
#18 Primero porque la clasificación de perros POTENCIALMENTE peligrosos es absolutamente ridícula por arbitraria. Y segundo, como consecuencia de ello, este dato no aporta nada a la noticia salvo un vomitivo amarillismo.
#21 La clasificación no sólo hace referencia a unas razas sino a todos aquellos perros que cumplan unas determinadas características...
A ver si no va a ser tan arbitraria...
#22 Claro, y por eso unos perros son peligrosos en Madrid y no lo son, por ejemplo, en Asturias. Será por el clima. O por la fabada.
#25 Pues lo mismo que en unos sitios un hombre le puede dar un guantazo a su mujer y en otros, afortunadamente, es delito...
¿Tú entiendes lo que son las competencias y lo que son las distintas administraciones?
Pues eso... Que cada asamblea legislativa de cada comunidad autónoma legisla o reglamenta como le parece.
#26 #22 Por favor, que hay legislación estatal sobre el tema...
#18 #22 Efectivamente, y de arbitraria nada. Las características y definición están perfectamente tasadas en una disposición legal.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-6016
#5 ... me imagino que si no lo fuera no lo habría matado ¿no crees?
Me llama mucho la atención que ante un ataque de seis perros envíen a solo dos policías y uno esté en prácticas.
Y claro, si hubiera disparado antes, se habría ahorrado recibir el mordisco pero igual teníamos el caso Sota 2.0.
Espero que al responsable de los perros le caiga un castigo ejemplar.
Todo correcto, sólo esperar que el dueño pague las consecuencias judiciales de todo el lío, que no lo tengo tan claro.
Y lo dice un mascotero.