Hoy,tras meses de silencio y en una entrevista en El Mundo,el excalde y expresidente de Madrid,niega estar incurso en el procedimiento y habérselo llevado crudo en forma de comisiones.Para alguien que presupuestó el soterramiento de la M-30 en 1.200 millones de euros y superó los 11.000,que se fundió 530 millones de euros para tener un despacho con vistas a la Cibeles o que se columpió en los aros olímpicos sin que esté claro aún por cuánto nos salió aquella aventura,el sobrecoste de Inassa sería un tema menor de no ser por los serios indicios
Comentarios
¿ Ya se ha terminado Catalunya...? Jooooderrrr.
Creo que nadie está acusando a Gallardón de llevárselo crudo, sino de ayudar a otros a que se lo llevaran y de no hacer un correcto seguimiento de proyecto para evitarlo. Además también le acusan de pasarse por el forro de los cojones las normas ambientales y de mangonear lo posible para que el proyecto saliera adelante saltándose los controles que pudieran echarlo para atrás.
No es poca cosa de lo que le acusan, pero formanmente de quedarse con una comisión aún no le habían acusado, así que no veo la necesidad que tiene de defenderse de esa acusación concreta.
#1 Un tipo que no ve nada raro en el aumento de precio de las costas de una obra pública de 1.200 millones a 11.000 es que no sirve ni para ser presidente de la escalera de mi bloque.
Pero bueno, que no es responsabilidad suya sino la de los madrileños que votaron con el culo y claro, salieron gobiernos de mierda.
El que piense que el régimen del 78 va a ir en contra de gallardon que empiece a revisar su concepto de españa.