Alemania suspende parte de los fondos destinados a la preservación de la Amazonía

El Gobierno alemán quiere dejar de financiar proyectos para proteger los bosques y la biodiversidad en Brasil debido al fuerte aumento de la deforestación de la selva tropical en este país, ha manifestado la ministra alemana de Medio Ambiente, Svenja Schulze. La decisión del Gobierno alemán refleja la "gran preocupación con el aumento de la deforestación en la Amazonía brasileña". El corte, sin embargo, no afecta al Fondo Amazonía, dedicado a la protección ambiental y del que Alemania y Noruega son los principales patrocinadores.

[#4 Desactivado]

Y pasara como en España con los fondos que aporta la UE, que esos fondos van a determinados bolsillos y no a quien se lo curra...

[#1 PAUL2]

Bolsonaro eres peor para Brasil que la Colau para Barcelona.

[#2 Autarca]

#1 Y lo peor es que segun esa medida de mierda llamada PIB, lo que esta haciendo ese miserable es bueno para Brasil porqué "la economía crece"

El PIB debe ser calculado de otro modo si queremos salvar el planeta.

Pilling: "Al PIB le gusta la contaminación, el delito y las guerras"

Pilling: "Al PIB le gusta la contaminación, e...

[#3 ElMaki]

#2 Supongo que lo que quieres decir es que es conveniente usar otra medida de progreso económico y humano distinta del PIB, más que calcular el PIB de otra manera. El PIB mide lo que mide, y fabricar un fusil de 1000€ aporta tanto PIB como cultivar 1000€ de calabacines o de flores ornamentales, aunque no aporte bienestar.
De todas formas, en sus valores más bajos sí es un buen indicador del bienestar de un país, y correlaciona bien con otros indicadores: esperanza de vida, esperanza de vida sana, cualquier medida del bienestar económico... Es en los niveles más altos donde deja de correlacionar.

[#6 Autarca]

#3 "El PIB mide lo que mide"

Medía otras cosas en el pasado.

En Nueva York, el economista Simon Kuznets quería encontrar la manera de medir la economía en su conjunto para ayudar a salir de la Depresión.

"Empezó tratando de medir qué era realmente productivo en un sentido significativo... lo que verdaderamente traía bienestar", le cuenta a la BBC la profesora Diane Coyle de la Universidad de Cambridge y autora de "PIB: Una breve pero cariñosa historia".

Hasta entonces, se habían hecho muchas estadísticas -cuántos kilómetros de vías férreas, la cantidad de hierro producido, etc.-, pero nadie había intentado unirlas.

"Pero estalló la Segunda Guerra Mundial y el muy influyente economista británico John Maynard Keynes dijo: 'No necesito saber cuánto bienestar hay, porque estamos en una guerra y eso no es bueno para el bienestar. Lo que necesito saber es cuánto puede producir la economía y cuál es el mínimo indispensable que la gente necesita consumir, para saber cuánto sobra para financiar la guerra'"

Por qué muchos economistas, incluido su creador, piensan que el PIB es una medida absurda

Por qué muchos economistas, incluido su creador, p...

[#8 ElMaki]

#6,
Ha habido y hay otros indicadores, como actualmente el Índice de Desarrollo Humano y muchos otros, pero el Producto Interior Bruto (esencialmente, la producción total de un país) siempre se ha medido de manera muy parecida, salvo ajustes técnicos como la inclusión o no de actividad económica como drogas, prostitución, etc.

Creo que tiene más sentido para medir el bienestar utilizar otros indicadores que intentar que el mundo cambie la forma de medir el PIB.

Es como si me dijeras: está demostrado que la gente más alta no pesa necesariamente más que la gente baja, hay que medir la estatura de otra manera... Te respondería: lo que quieres medir es el peso, no la estatura, y mejor que intentar cambiar la forma de medir la estatura o la definición de estatura, en su lugar mide la otra cosa que quieras medir.

En resumen, estoy de acuerdo contigo en que el PIB no mide directamente el bienestar, pero no estoy de acuerdo en cambiar la forma de medir del PIB para que mida el bienestar y sí en utilizar otros indicadores que sí lo midan.

[#9 Autarca]

#8 "... salvo ajustes técnicos como la inclusión o no de actividad económica como drogas, prostitución, etc."

Pues yo creo que se deberían hacer muuuuuuchos ajustes tecnicos con esa medida, sobre todo cuando no valora negativamente cargarse uno de los pulmones del planeta.

Pero bueno, desgraciadamente no se va a hacer ni una cosa ni la otra.

[#10 ElMaki]

#9, No entiende tu afán de querer utilizar precisamente el Producto Interior Bruto...
¿Por qué elegir esa medida precisamente en lugar de utilizar otra de las muchas que hay y que probablemente mide más exactamente lo que quieres medir?

http://www.elsalmoncontracorriente.es/?6-indicadores-alternativos-al

[#11 Autarca]

#10 Porque creo que va a ser mas sencillo que obligar a los paises a cambiar su norma de medida, son adictos al crecimiento del PIB.

"Los políticos están atrapados... Son adictos al crecimiento del PIB"

"Los políticos están atrapados... Son adictos...

Pero desde luego tampoco vería mal que se adoptase algunas de esas medidas como base.

[#7 suzudo]

#2 el PIB debería de medir la riqueza global que se posee más la generada (la selva es una cantidad inmensa de riqueza que se pierde al monetizarla) no lo monetizable con unas reglas de mercado adaptadas a medida de las corporaciones

[#5 Desactivado]

Alemania verde cierran centrales nucelares y producen la luz con carbon muy limpio conocido cómo el carbon verde aleman que no pollua