Hace 1 año | Por Verdaderofalso a niusdiario.es
Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a niusdiario.es

El italiano hace este “matiz importante” sobre la versión de la presentadora para justificar que su gestación subrogada cumplía el “deseo” de su hijo

Comentarios

d5tas

#5

oliver7

#5 #10 Dark.

Verdaderofalso

Baia baia.

¿Entiendo mal, o dice que no hay ninguna prueba de que quisiera un hijo o cinco el pobre fallecido, salvo la palabra de su madre y que nadie más sabía?

Ovlak

#1 La casa del dragón, capítulo 1x08

strike5000

#1 A efectos legales es irrelevante que el hijo lo dijera o no. Se ha ido a un país donde podía hacerlo sin papeles y ya está. Todo lo demás son argumentos para justificarse moralmente.

Catacroc

#1 Ana Obregon tiene tendia a la fantasia y al desapego de la realidad en algunos casos, por lo que no se puede descartar nada.

Alguien quiere ir al salvame roll

Enésimo_strike

Un testamento Hológrafo es siempre escrito, por definición.

No sabía que sin h también se podía escribir.

Bernard

#3 Yo jamás lo he visto con H. De hecho en el código civil sale sin ella, vamos.

Enésimo_strike

#9 yo recuerdo haberlo leído siempre con h la verdad. Pero no te quito razón.

DarthMatter

... y ¿nadie se pregunta cómo, cuándo y dónde fue obtenido ese esperma?

... ¿Por donación voluntaria?
... ¿mediante sumisión química?
... ¿por electroestimulación post mortem?