Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Más allá de la cuestión de las armas de fuego, el manejo de la información de este señor tiene gran interés sociológico.
Es flipante la capacidad que tienen algunos para creerse y decir ante una cámara completas mentiras que se pueden comprobar con una simple búsqueda en Internet.
Puedo imaginar que este hombre había usado como argumento ese dato falso innumerables veces y ni él ni su interlocutor se habían parado un minuto a mirar si era cierto. Y es aue además le dice al otro "Son los hechos, lo puedes googlear! ".
Es flipante la capacidad que tienen algunos para creerse y decir ante una cámara completas mentiras que se pueden comprobar con una simple búsqueda en Internet.
Puedo imaginar que este hombre había usado como argumento ese dato falso innumerables veces y ni él ni su interlocutor se habían parado un minuto a mirar si era cierto. Y es aue además le dice al otro "Son los hechos, lo puedes googlear! ".
#34:
#16 Entre las respuestas parece que han descubierto de donde sale el bulo, manipulación de un candidato al congreso.
https://twitter.com/RationalOhio/status/1531745645895340037
https://twitter.com/RationalOhio/status/1531745645895340037
#4:
Sin martillo no hay arma de fuego.
#5:
Es como debatir con cualquier ideología de tipo religioso: en el momento en el que les refutas un argumento, simplemente sacan otro de su argumentario, y muchas veces ni siquiera es necesario que sea coherente con el anterior.
Hay ideologías que hacen eso continuamente, y les funciona.
Hay ideologías que hacen eso continuamente, y les funciona.
#28:
#22 
#18 #20 A mi me gustan las armas de fuego desde un punto de vista mecánico (y de tirar, que leches, que aunque con arma de fuego poco, algo he tirado desde chaval). Me encanta tirar ya sea con arco, aire comprimido, o pólvora, una pistola, que un fusil de cerrojo, o algo automático (no he tirado en automático: me quedaría un poco acojonao las primeras veces y no sabría que hacer, si pudiera le pondría en modo ráfaga no vaya a ser que se me vaya).
Eso sí, donde vivo actualmente (piso en ciudad, otra cosa sería perdido en el campo que no lo descarto algún día), jamás tendría un arma de fuego en casa.
#18 #20 A mi me gustan las armas de fuego desde un punto de vista mecánico (y de tirar, que leches, que aunque con arma de fuego poco, algo he tirado desde chaval). Me encanta tirar ya sea con arco, aire comprimido, o pólvora, una pistola, que un fusil de cerrojo, o algo automático (no he tirado en automático: me quedaría un poco acojonao las primeras veces y no sabría que hacer, si pudiera le pondría en modo ráfaga no vaya a ser que se me vaya).
Eso sí, donde vivo actualmente (piso en ciudad, otra cosa sería perdido en el campo que no lo descarto algún día), jamás tendría un arma de fuego en casa.
#55:
#37 a mi no. Hace muchos años una amiga me reenvió un mail para firmar una petición para pedir clemencia para una mujer que iban a lapidar.
Y ella no había pulsado el link. ¿Como lo se?, Porque recordaba el caso y ya había leído que ya la habían liberado (una de las escalas veces que eso pasa, por eso lo recordada). Así que si ibas al link...ya no había petición sino el agradecimiento y la noticia de la liberación.
Mucha gente solo comparte lo que que llega...sin ningún esfuerzo por ni siquiera pulsar un enlace.
Y ella no había pulsado el link. ¿Como lo se?, Porque recordaba el caso y ya había leído que ya la habían liberado (una de las escalas veces que eso pasa, por eso lo recordada). Así que si ibas al link...ya no había petición sino el agradecimiento y la noticia de la liberación.
Mucha gente solo comparte lo que que llega...sin ningún esfuerzo por ni siquiera pulsar un enlace.
Comentarios
Más allá de la cuestión de las armas de fuego, el manejo de la información de este señor tiene gran interés sociológico.
Es flipante la capacidad que tienen algunos para creerse y decir ante una cámara completas mentiras que se pueden comprobar con una simple búsqueda en Internet.
Puedo imaginar que este hombre había usado como argumento ese dato falso innumerables veces y ni él ni su interlocutor se habían parado un minuto a mirar si era cierto. Y es aue además le dice al otro "Son los hechos, lo puedes googlear! ".
#1 Según recuerdo, las muertes por martillos aumentaron mucho puntualmente, no sé si llegaron al segundo puesto en el 2012, y había uno que repetía el dato como si siempre hubiera sido así.
#16 Entre las respuestas parece que han descubierto de donde sale el bulo, manipulación de un candidato al congreso.
#34 Que asco de tío, vomitiva manipulación, y lo peor es que funciona.
#39 Claro, el Mbolnir es un arma de destrucción masiva
Como se puede constatar en los cómica de Marvel, ha acabado con más vidas que las armas de fuego
#16 eso podría pasar en España donde el acceso a armas de fuego es más complicado... Pero nunca en EEUU, si vas a matar a alguien no coges un cortaúñas, coges lo más contundente que tengas a mano.
#1 A mi me parece increíble que una persona diga "son hechos, míralo en Google" cuando no lo ha mirado ella misma.
#37 a mi no. Hace muchos años una amiga me reenvió un mail para firmar una petición para pedir clemencia para una mujer que iban a lapidar.
Y ella no había pulsado el link. ¿Como lo se?, Porque recordaba el caso y ya había leído que ya la habían liberado (una de las escalas veces que eso pasa, por eso lo recordada). Así que si ibas al link...ya no había petición sino el agradecimiento y la noticia de la liberación.
Mucha gente solo comparte lo que que llega...sin ningún esfuerzo por ni siquiera pulsar un enlace.
#55 No entiendo a qué viene tu comentario, la verdad, solo confirma lo que yo he dicho...
#77 Es el matiz, tu parece que te sorprendes por eso..yo ya estoy curado de espanto y no me sorprendo de que la gente haga esas cosas. Será la edad, pero a mi encontrarne estos casos ya no me sorprende tanto como parecia intuirse por tu "me parece increible". Cabreante si, pero sorpresa, sorpresa no me causa mucha, lo cual no se si es bueno o malo, la verdad.
#1 >> Es flipante la capacidad que tienen algunos para creerse y decir ante una cámara completas mentiras que se pueden comprobar con una simple búsqueda en Internet.
Pero es que la naturaleza humana, igual en todo. Y cuanto más demuestras algo más se obcecan en que no es así.
Los políticos lo saben. Saben que la verdad no gana votos y las mentiras si.
Nos creemos las mentiras que apoyan lo que queremos que sea verdad. Incluso sabiendo que son mentira las consideramos que apoyan nuestra visión.
- Los judíos asesinaban niños para sus rituales satánicos.
- Oiga, eso es una invención falsa que no tiene ninguna corroboración.
- Bueno, da igual, es el tipo de cosas que hacen los judíos y da igual que esta en particular no se haya demostrado.
Cada uno al final cree lo que quiere e ignora lo que no le gusta y la realidad objetiva tiene poco que ver.
Such are promises, All lies and jest
Still, a man hears what he wants to hear
And disregards the rest.
Eso son las promesas, todo mentiras y bromas,
A pesar de todo un hombre oye lo que quiere
y desprecia el resto.
The Boxer - Simon & Garfunkel
#40 eso que comentas se llama confirmación de sesgo. Somos proclives a creer cualquier mentira que confirme nuestra opinión respecto a algo.
#44 Si confirmas el sesgo, eres consciente de que tienes un sesgo.
Igual querías decir sesgo de confirmación
#53 mecachis!!! ...puta dislexia!
#44 El problema es el sufrimiento extremo que nos causa cambiar de opinión, porque parece que nos están arrancando parte de nuestra identidad.
Ese es uno de los grandes dramas de la condición humana y que tantas veces nos ha llevado al desastre.
#72 Pues sinceramente creo que cambiar de opinión respecto a algo es una de las cosas más enriquecedoras que existen. Ahora no recuerdo ningún caso concreto, pero recuerdo la sensación de darme cuenta de que estaba equivocado en mi opinión sobre algo o alguien y la sensación era muy positiva (aunque imagino que siempre dependerá del caso).
#1 Por lo que se demuestra que en realidad tiene algo de razón, lo que más mata no son las armas de fuego sino la estupidez humana, pero eso nunca sale en las estadísticas.
#50 No, aqui hay la misma estupidez y muere muchísima menos gente en discusiones y rellertas.
#66 Pero aquí están prohibidas las armas.
#1 tienes algún ejemplo que corrobore lo que dices?
Sin martillo no hay arma de fuego.
#4
Gran verdad, al menos, desde que se pasó de la mecha al perdernal.
#4 #8 A ver, no hay que ponerse tan quisquilloso
#4 negarlo como si su cerebro se buggeara y seguir en sus trece esto pasa constantemente, yo ya paso de todo, al mínimo atisbo de discusión me callo y a otra cosa.
Es como debatir con cualquier ideología de tipo religioso: en el momento en el que les refutas un argumento, simplemente sacan otro de su argumentario, y muchas veces ni siquiera es necesario que sea coherente con el anterior.
Hay ideologías que hacen eso continuamente, y les funciona.
#5 Yo diría que todas.
#14 #5 No puedes convencer a un adulto de que lo que dice es incorrecto diciendole lo contrario porque no funciona, aunque sea una verdad aplastante e indiscutible, es psicologia pura, la negacion es un mecanismo de defensa del cerebro. Tiene que darse cuenta por si mismo y solo puedes deslizarle informacion cercana a su punto de vista si quieres que la procese.
#5 y no religioso.
Yo he sacado datos en debates estilo "mueren mas mujeres por cancer que hombres"
sacar daros demostrando que es al reves y ver a la persona negarlo como si su cerebro se buggeara y seguir en sus trece. Es realmente fascinante lo tercos que somos los humanos
#41 Bueno, yo eso lo contaría como ideología de tipo religioso. Se basa en unos axiomas que son autos de fe.
#5 La novedad del video no es el descerebrado diciendo tonterias, la novedad es el periodista contrastando información.
Desde luego, es para reírse si no fuera porque son un peligro....
#2 El problema es que éste tipo, como la ultraderecha en general, según estan demontrandoles que lo que dicen es mentira, se dan la vuelta y le vuelven a repetir lo mismo a otro..
#14 Totalmente. O se meten en forochoches y entre todos ellos se autoconvencen con sus creencias y datos sesgados ignorando cualquier información que no case con lo que quieren escuchar...
#14 >> como la ultraderecha en general
Joder,y como la ultraizquierda y como todo el mundo. y como tú y como yo. Que manía con solo ver el error de los demás.
#46 La ultraderecha es la profesional del bulo y el negacionismo.
Negacionismo de todo, genocodio nazi, cambio climático, pandemia,..
Trump fue el nuevo impulsor de los bulos y las mentirtas. Pero aquí tienes a periódicos, TVs y radios durante los ultimos años, insultando y mintiendo sobre Iglesias y Podemos.. para que les dejen robar tranquilos como siempre han robado (80años)
Derecha y ultraderecha son los maestros del bulo.
#48 No sé si te das cuenta de que te estás mostrando como ejemplo de lo que estamos hablando.
En cualquier caso, no tengo ningún interés en discutir si miente más la derecha o la izquierda.
#52 realmente, no tienes ningún interés en política, así en general, y se nota
#46 me parece que pocos bulos has visto si crees que la izquierda miente y usa los bulos igual que la derecha. Es que no tiene ni comparación, ni en cantidad ni en calidad
los martillos son usados para matar más gente que las armas de fuego
Uno que ha visto Dexter y piensa que es un documental.
#9 Donald Trump jr dijo que era igual de peligroso un bate
#10
Hombre, un bate tiene si cosa, pero creo que hace más efecto el vaciar un cargador de 30 tiros (y no hablo ya de los tambores de 60 o 100, la foto es un cargador de 100 para un AR-15 y compatibles)
#11 tenía un colega que tenía uno de esos para jugar al Airsoft
#12
Pues otros "juegan" con balas de verdad.
Y lo cierto es que es un poco estúpido. Vale que te guste tirar, pero esa mierda, aparte de ser caros (cuestan como cuatro o cinco veces lo que un cargador normalito) pesan un huevo, se atascan cosa mala, se tarda un montón en llenarlos, llenarlos cuesta una pasta (40-50 dólares solo la munición) ... Yo me iría a pegar tiros a un polígono de tiro con un par de cargadores de 20 o 30 cartuchos de capacidad y con100 o 150 cartuchos y saldría feliz como una perdiz.
#18 me encantaría probar un rifle de francotirador, ya no te quiero decir un Barret
#20 Yo prefiero no compensar mis carencias con armas de fuego y directamente quisiera ser más guapo, listo y tenerla más larga.
#22
#18 #20 A mi me gustan las armas de fuego desde un punto de vista mecánico (y de tirar, que leches, que aunque con arma de fuego poco, algo he tirado desde chaval). Me encanta tirar ya sea con arco, aire comprimido, o pólvora, una pistola, que un fusil de cerrojo, o algo automático (no he tirado en automático: me quedaría un poco acojonao las primeras veces y no sabría que hacer, si pudiera le pondría en modo ráfaga no vaya a ser que se me vaya).
Eso sí, donde vivo actualmente (piso en ciudad, otra cosa sería perdido en el campo que no lo descarto algún día), jamás tendría un arma de fuego en casa.
#28
Lo suscribo al 100%
#28 yo no tendria un arma en casa tampoco, solo he tirado con perdigones
#22 Ya las compensas con esa superioridad moral...
#32 Puede, pero no me empuja a demostrar lo macho/guay que soy corriendo con un coche a 220 kmh, disparando una armas muy gorda o metiéndome con la gente en el metro (son ejemplos). Creo que muchas de las estrategias de compensación de los propios defectos perjudican o molestan a los demás. Desde presumir de algo en cada conversación, hasta pegarse una leche en una carrera de coches.
#20
Yo me conformo con algo que haga ruido. El último tiro lo he pegado en 1993.
#20 a mí me gustaría pescar con una carga de profundidad, pero creo que me voya quedar con las ganas.
#9 #10 En nada les veremos proponer que les den martillos a los profesores para que se defiendan cuando hay un tiroteo en un colegio.
#27 Episodio que describen perfectamente los Beatles en Maxwell silver hammer…
« Back in school again, Maxwell plays the fool again
Teacher gets annoyed
Wishing to avoid an unpleasant scene
She tells Max to stay when the class has gone away
So he waits behind
Writing fifty times "I must not be so"
But when she turns her back on the boy
He creeps up from behind
Bang! Bang! Maxwell's silver hammer
Came down upon her head«
Y VOX quiere poner armas para autodefensa en España también. Dan mucho miedo
#6 DAn miedo no. Acojonan y eso es lo de menos. Y falta poco....
Y así con todos los temas: crimen, feminismo, vacunas, salud...repiten un dato como verdadero visto en un meme y ni poniéndoles en la cara el dato verdadero aceptan que lo que dicen no es verdad. La ultraderecha en estado puro.
Joer, en lugar de perder el tiempo discutiendo sobre los fusiles de asalto más les valdría prohibir las pistolas.
El pobre hombre se refería a la hoz y el martillo que como todo el mundo sabe ha asesinado a más de 534869728 miles de trillones de millones de seres humanos inocentes.
Con gente así da igual lo que debatas porque van a piñón fijo con sus CREENCIAS. Cada vez hay más. Echarles cosas en cara solamente hacen que se enroquen más en su posición al sentirse atacados y querer solamente escuchar a los de su palo.
#49 debajo, debajo no.
Cerca y que parezca alcanzable. Esa es la clave del éxito de la piscina asesina.
Si por lo menos hubiera dicho "los mosquitos matan mas gente que las armas automaticas"...
#15 Hubiera sido igual, porque lo primero que pregunta el presentador es "¿en Estados Unidos?"
Como critica al video. Solo tiene en cuenta la muertes por asesinato ¿homicidio?
Tambien he odio que las piscinas matan mas que la armas de fuego y no se si es verdad, pero supongo que no aparecerian en esa estadistica, aunque haya muertos por piscinas.
No se cuantas muertes accidentales( o que lo parecen) hay por martillos.
Tambien son menos eficaces matando y pueden crear secuelas graves sin matar. Dejandolos fuera de la estadisitica, pero siendo un dato relevante.
https://old.meneame.net/search?q=hombre martillo
#7 bueno, es difícil matar a alguien a piscinazos, sobretodo cuando hay que llevarla a cuestas...
#24 desenfunda tu piscina
#24 Claro, es más fácil con un balcón. No hay que moverlo, ni ponerle cebo, ni nada. la víctima se encarga de todo.
(Bueno, poner una piscina debajo aumenta la eficacia)
#7 Ya me dirás cómo se produce un homicio por martillo.
Como no se te caiga desde la ventana de un piso 10 cuando estes arreglando una ventana, las posibilidades de que "sin querer" mates a alguien de un martillazo se me antoja muy muy escasas... salvo que se cuenten también los " sin querer queriendo"
#33 he visto a currelas de obra poner un martillo en una anilla de la cuerda de la polea, y quedarse debajo mirando como lo suben. Sin casco, por supuesto.
No podía dejar de mirar, pero tuvieron suerte.
#7 También hay muchos accidentes causados por arma de fuego. Pero los accidentes son accidentes, no tiene sentido contarlos junto con las muertes por homicidio. Por seguir con tu ejemplo de la piscina: si te parece poco segura, tú puedes elegir entre ir a la piscina o no ir, pero no puedes elegir si va a venir un chiflado a pegar tiros a tu escuela.
#45 Me suena que en EEUU tiene mucho auge el movimiento de escolarización en casa.
Personajes como este son legión. No son en absoluto un minoría. Cada día mas envalentonados y con mayor capacidad de asociarse.
Difícil tratar de convencer a gente así de su error, e igual de difícil evitar que su estupidez y fanatismo afecten al resto de la población.
Además es que los martillos don necesarios para clavar clavos.
Las armas solo son necesarias para matar.
Puedes prescindir de las armas de fuego. No puedes prescindir de los martillos.
¿Cómo va a ser mentira si dice exáctamente lo que quiero escuchar?
Que se lo pregunten a los gigantes de hielo.
Es raro que no haya incluido también la hoz, tratándose de yankis capitalistas pro-armas.
Si da igual que les muestres datos ellos seguirán con su idea. Aquí ocurre lo mismo en muchos ámbitos. No hay más ciego que el que no quiere ver.
#36 De hecho es exactamente lo que el tipo hace al final del vídeo.
#61 correcto. Es que se la suda lo que les digan.
Yo creo que la pregunta es:
¿Es la violencia legal monopolio del Estado?
Para mi sí y por lo tanto no hay lugar a portar armas para autodefensa.