Pese a las críticas al Ministerio Público, el alcalde ha defendido que su investigación “exonera de cualquier tipo de irregularidad” al Ayuntamiento y se ha presentado como víctima de una "cacería" de la izquierda.
#1:
A ver si va a tener los santos cojones de decir que la izquierda controla la justicia y los medios
#4:
#1 la justicia no lo sé, pero fue Pedro Sánchez el que dijo algo así como:
"¿La fiscalía de quién depende? ¿De quién depende? Pues eso"
#17:
La Fiscalía no va a investigar los gobiernos de otras comunidades autónomas por el contrato que ha firmado él, investigará de los que tenga indicios de que el contrato no se ha hecho acorde a la ley. Otra cosa es que tirando de la cuerda de este contrato aparezca más mierda de otras administraciones en las que los mismos estén implicados. Y se investigará a esas administraciones independiente de qué partido las gobierne. ¿Empezamos las apuestas sobre si aparecen más contratos, nombres de políticos y el color de su gobierno?
Si tiene indicios de contratos irregulares en otras comunidades autónomas o ayuntamientos que denuncie, como tenía obligación de denunciar en este caso si tenía indicios de que se trataba de una estafa, como es su obligación tanto por el puesto en el que ocupa como por simplemente ser supuestamente un ciudadano de bien.
#6:
#1 Es Dolores Delgado, ex ministra del PSOE y si, la fiscalía depende del partido gobernante.
#2:
El alcalde de la capital del país dudando de las instituciones.
#4 Esto no es el psoe de Pedro Sánchez persiguiendo a la oposición como sí persiguieron a Podemos sin motivo. Es un conflicto entre dos sectores del pp sacándose las corruptelas unos a otros. Unos atacaron a otros con la corrupción descarada en la compra de mascarillas al hermano de Ayuso por la comunidad de Madrid y estos contratacaron con la corrupción desmedida en la compra de mascarillas por el Ayuntamiento de Madrid.
Si no fuera por las luchas internas ni nos hubiéramos enterado ni la justicia habría intervenido. Además es improbable que nuestro sistema judicial corrupto imponga sentencias a los responsables.
#1 es lo que tiene que el presidente del gobierno presuma de ello, y que el ex-vicepresidente reconozca que el presidente tenía acceso a las resoluciones judiciales antes de que se publicaran, y que se las contaba cuando él era el principal interesado
La Fiscalía no va a investigar los gobiernos de otras comunidades autónomas por el contrato que ha firmado él, investigará de los que tenga indicios de que el contrato no se ha hecho acorde a la ley. Otra cosa es que tirando de la cuerda de este contrato aparezca más mierda de otras administraciones en las que los mismos estén implicados. Y se investigará a esas administraciones independiente de qué partido las gobierne. ¿Empezamos las apuestas sobre si aparecen más contratos, nombres de políticos y el color de su gobierno?
Si tiene indicios de contratos irregulares en otras comunidades autónomas o ayuntamientos que denuncie, como tenía obligación de denunciar en este caso si tenía indicios de que se trataba de una estafa, como es su obligación tanto por el puesto en el que ocupa como por simplemente ser supuestamente un ciudadano de bien.
Y los jueces son casi todos del PP menos los que son de Vox, ya si nos ponemos a esparcir mierda. Por cierto, la fiscalía socialcomista no ha imputado a Almeida.
Estas declaraciones son las típicas de un delincuente que está acorralado. Solo puede intentar embarrar el asunto tratando de culpar a otros de otras cosas ajenas a su propia corrupción. La verdad es que no va a tener escapatoria posible, al igual que Ayuso. Son delitos muy claros y demostrables. Se puede ver un enriquecimiento entre algunos de sus allegados gracias a su gestión, que es algo que está tipificado como delito en todos los países del mundo. Es la forma más antigua y primitiva de fraude por parte de una persona que ostenta el poder: beneficiarse a sí mismo o a sus allegados. Las excusas y palabrería no les pueden salvar, y lo único que podrán hacer es confiar en la justicia partidista del juez de turno o tratar de amañar el juicio, que es algo bastante habitual en nuestro país.
Es una táctica más vieja que mear en pared: está desviando la cuestión hacia otro asunto.
En estos casos, hay que decirle: "No nos importa la fiscalía. Nos importa su contrato. Nos importa saber por qué no denunció la estafa. Nos importa saber de qué habló por teléfono con Medina. No cambie de tema".
Pero lo triste es que la táctica les funciona. Incluso aquí veo a gente discutiendo sobre la fiscalía.
Comentarios
A ver si va a tener los santos cojones de decir que la izquierda controla la justicia y los medios
#1 la justicia no lo sé, pero fue Pedro Sánchez el que dijo algo así como:
"¿La fiscalía de quién depende? ¿De quién depende? Pues eso"
#4 Y Feijóo contestará: "Depende..."
#4 realmente el que estuvo sembrao' fue el periodista de RNE, que se la dejó botando, y el remató de cabeza contra el poste
#4 Ah, pues nada. Si lo dijo Pdr Snchz, perdonamos a los ladrones y a los ineptos
#24 a algunos ladrones no les podremos perdonar nunca, porque jamás sabremos que lo son. Pobrecitos.
#28 Para los otros lanzamos el comentario chorra quitando hierro al asunto y ya...
#4
Esto quien lo dijo???
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-por-detras-7155122
#25 Almeida está criticando a la fiscalía, en esta noticia, porque a su juicio le parece ser que es parcial a la hora de investigar y denunciar.
Luego tendrás razón y los jueces franquistas exoneran a sus hermanos franquistas, pero la condena mediática ahí se queda.
#4 Esto no es el psoe de Pedro Sánchez persiguiendo a la oposición como sí persiguieron a Podemos sin motivo. Es un conflicto entre dos sectores del pp sacándose las corruptelas unos a otros. Unos atacaron a otros con la corrupción descarada en la compra de mascarillas al hermano de Ayuso por la comunidad de Madrid y estos contratacaron con la corrupción desmedida en la compra de mascarillas por el Ayuntamiento de Madrid.
Si no fuera por las luchas internas ni nos hubiéramos enterado ni la justicia habría intervenido. Además es improbable que nuestro sistema judicial corrupto imponga sentencias a los responsables.
#1 Es Dolores Delgado, ex ministra del PSOE y si, la fiscalía depende del partido gobernante.
#6 150-dias-caso-alberto-rodriguez-unidas-podemos-renuncia-escano/c043#c-43
150 días del caso Alberto Rodríguez: Unidas Podemo...
infolibre.esAhora si crees en la justicia?????
estan los hipocritas y despues estas tu con almeida
#23 únicamente he dicho un hecho real , la fiscalía depende del partido en el gobierno.
Lo de creer o no creer en la justicia es cosa tuya.
Las acusaciones, que no decir si cumple la ley depende de la fiscalía , impartir justicia del juez .
Ahora lo que hay son acusaciones.
Llamarme hipócrita porque no sabes leer va acorde a tu comentario, un poco analfabeto por cierto.
#26 Hipócrita es quedarme corto, a ver si aprendes a leer...
#31 y otro insulto debido al analfabetismo.
No se si darme pena o reportarte. Total , es lo que se espera de ti.
#36 Tranquilo ya te reportado yo a ti, vas con retraso( mas del habitual)
#37 y ahora me llamas retrasado y todo por no saber leer.
Lo dicho, lastima y pena .
Seguramente porque me reportará por bulo por decir que la fiscalía depende del gobierno, valía, un hecho real .
#1 Bueeeno... estos del clan peperoni tienen jeta para eso y para más.
#1 Sí.
Siguiente pregunta
#1 es lo que tiene que el presidente del gobierno presuma de ello, y que el ex-vicepresidente reconozca que el presidente tenía acceso a las resoluciones judiciales antes de que se publicaran, y que se las contaba cuando él era el principal interesado
Iglesias asegura que Sánchez le anticipó que el juez le retiraría la condición de víctima en el caso Dina: "Que sepas que van a por ti"
Iglesias asegura que Sánchez le anticipó que el ju...
20minutos.es#1 https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fiscalia-depende_129_1082895.html
#1 Esperanza Aguirre ya salía con las mismas llamando a Garzón, "el juez socialista".
El alcalde de la capital del país dudando de las instituciones.
#2 Esta dando a entender que todo el sistema democratico es corrupto. Tanto personas como instituciones.
La Fiscalía no va a investigar los gobiernos de otras comunidades autónomas por el contrato que ha firmado él, investigará de los que tenga indicios de que el contrato no se ha hecho acorde a la ley. Otra cosa es que tirando de la cuerda de este contrato aparezca más mierda de otras administraciones en las que los mismos estén implicados. Y se investigará a esas administraciones independiente de qué partido las gobierne. ¿Empezamos las apuestas sobre si aparecen más contratos, nombres de políticos y el color de su gobierno?
Si tiene indicios de contratos irregulares en otras comunidades autónomas o ayuntamientos que denuncie, como tenía obligación de denunciar en este caso si tenía indicios de que se trataba de una estafa, como es su obligación tanto por el puesto en el que ocupa como por simplemente ser supuestamente un ciudadano de bien.
Tipica tactica del PP, desviar el foco... Que sirve muy bien para sus creyentes......
Y los jueces son casi todos del PP menos los que son de Vox, ya si nos ponemos a esparcir mierda. Por cierto, la fiscalía socialcomista no ha imputado a Almeida.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Estas declaraciones son las típicas de un delincuente que está acorralado. Solo puede intentar embarrar el asunto tratando de culpar a otros de otras cosas ajenas a su propia corrupción. La verdad es que no va a tener escapatoria posible, al igual que Ayuso. Son delitos muy claros y demostrables. Se puede ver un enriquecimiento entre algunos de sus allegados gracias a su gestión, que es algo que está tipificado como delito en todos los países del mundo. Es la forma más antigua y primitiva de fraude por parte de una persona que ostenta el poder: beneficiarse a sí mismo o a sus allegados. Las excusas y palabrería no les pueden salvar, y lo único que podrán hacer es confiar en la justicia partidista del juez de turno o tratar de amañar el juicio, que es algo bastante habitual en nuestro país.
Es una táctica más vieja que mear en pared: está desviando la cuestión hacia otro asunto.
En estos casos, hay que decirle: "No nos importa la fiscalía. Nos importa su contrato. Nos importa saber por qué no denunció la estafa. Nos importa saber de qué habló por teléfono con Medina. No cambie de tema".
Pero lo triste es que la táctica les funciona. Incluso aquí veo a gente discutiendo sobre la fiscalía.
A este se lo ha cargado la Ayuso. Primer asalto
Y eso es que el fiscal es un conservador de tomo y lomo ... en fin; un clásico entre la mafia pepera.
El hedor de esta gente es insoportable
Se le ha quedado cara de Carapolla.
Sr Almeida, la Fiscalía depende del estado:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fiscalia-depende_129_1082895.html
Bueno, el único partido en activo condenado y penado sabemos que es el PP.
La fiscalia no lo sé, los jueces lo tienen claro.
La típica táctica Pptarra. Respeto a las decisiones de la justicia siempre y cuando no les perjudique a ellos.
¿No va a investigar a ningún otro gobierno que no sea del PP?
Sería bueno investigarlos a todos, pero habrá que empezar por los más corruptos de todos, ¿No?
Teoría carapolliana. Vol 1
Yo creo que se lo hace. No se puede ser tan cretino.