Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#7 Ortega Smith le pega un carpetazo con mucha violencia a la lata, que sale despedida y rebota hacia arriba al dar con una silla o con el escaño de detrás. Podría haberle dado a Rubiño en la cara, o a la concejal que tiene al lado en la nuca. Se me quedan todos estupefactos, sin acabar de creer lo que ha pasado. Pero como la lata no le atizó a nadie de pura casualidad, pues según algunos de por aquí que " no han votado nunca al PSOE ni al PP" es todo un bulo de Rita Maestre y no hay nada de lo que disculparse ni dimitir. Y a desviar el debate con que si lata o botella, cuando lo que es inaceptable es esa actitud en sede municipal.
#5:
Pegada a la botella de agua había una lata de cocacola. Ortega Smith golpea los dos objetos y salen despedidos hacia Rubiño. Rita Maestre está de espaldas cuando ocurre el suceso, y lo primero que ve es esa lata de cocaloca volando hacia la cara de Rubiño. Tres segundos después, y estado todavía de shock, Maestre le reprocha eso al agresor. Mi pregunta es, HABIENDO UN VÍDE DE ESTO, tú qué fumas?
#12:
Para los estándares supermachotes de los nostálgicos de tiempos de extraordinaria placidez, si no arrancas la cabeza al contrario, con columna vertebral incluida, sólo es un intercambio de pareceres.
Pero, si, es una agresión en una sede parlamentaria y éste tipo debería dimitir inmediatamente.
Pero, si, es una agresión en una sede parlamentaria y éste tipo debería dimitir inmediatamente.
#46:
¿Cómo puede haber tanta gentuza en meneame diciendo que no es cierto lo que todos podemos ver en el vídeo? ¿Es que sois subnormales o que pensáis que lo somos los demás? Un tío de 1.90 se acerca desafiante a un escaño, se encara con quien está allí sentado e inmediatamente da un carpetazo a los objetos que tiene delante, saliendo despedidos. Y hay aquí 4 o 5 subnormales diciendo que "no eso no es verdad, no ha pasado nada es todo un invent". ¿Pero qué coño estáis contando? Cada uno puede tener opiniones distintas en temas políticos pero aquí no hay opiniones que valgan. Se puede ver meridianamente claro lo que ha hecho ese descerebrado el que lo niegue lo tenían que banear directamente ¿pero qué mierda pasa aquí?
#18:
Que no es para tanto, ok, que debe dimitir porque esas formas son inaceptables en un ayuntamiento, pues también. Al tío del PSOE que le dio palmaditas en la cara a Almeida el propio partido le quito por motu propio el acta de concejal, a ver si Vox es capaz de hacer lo mismo con este, lo dudo.
Si el de Mas Madrid le dijo algo ofensivo, el puede quejarse o hacer las protestas oportunas, pero esas formas no vienen al caso y es contraproducente para el y para su partido que se deje llevar por cualquier cosa.
Si el de Mas Madrid le dijo algo ofensivo, el puede quejarse o hacer las protestas oportunas, pero esas formas no vienen al caso y es contraproducente para el y para su partido que se deje llevar por cualquier cosa.
#17:
Menudos energúmenos sois los que estáis defendiendo a Ortega Smith. Perdéis toda la razón haciéndolo, lo que ha hecho es simplemente asqueroso y más en un órgano democrático de gobierno, tiene que dimitir, no hay más.
#29:
#11 Pues mira, a mí me has inspirado para cascarle un negativo.
Seguro que ahora vendrán los que suelen decir "llamas fascista a cualquiera" cuando se llama así a la escoria de extrema derecha, salvo que sean unos blanqueadores de mierda, que se dedican a blanquear a la mierda quiero decir, en ese caso no te dirán nada.
Seguro que ahora vendrán los que suelen decir "llamas fascista a cualquiera" cuando se llama así a la escoria de extrema derecha, salvo que sean unos blanqueadores de mierda, que se dedican a blanquear a la mierda quiero decir, en ese caso no te dirán nada.
Comentarios
Pegada a la botella de agua había una lata de cocacola. Ortega Smith golpea los dos objetos y salen despedidos hacia Rubiño. Rita Maestre está de espaldas cuando ocurre el suceso, y lo primero que ve es esa lata de cocaloca volando hacia la cara de Rubiño. Tres segundos después, y estado todavía de shock, Maestre le reprocha eso al agresor. Mi pregunta es, HABIENDO UN VÍDE DE ESTO, tú qué fumas?
#5 Aquí dejo un pantallazo, para evitar más bulos.
#7 Lata y botella juntas ¿Y?
#7 Ortega Smith le pega un carpetazo con mucha violencia a la lata, que sale despedida y rebota hacia arriba al dar con una silla o con el escaño de detrás. Podría haberle dado a Rubiño en la cara, o a la concejal que tiene al lado en la nuca. Se me quedan todos estupefactos, sin acabar de creer lo que ha pasado. Pero como la lata no le atizó a nadie de pura casualidad, pues según algunos de por aquí que " no han votado nunca al PSOE ni al PP" es todo un bulo de Rita Maestre y no hay nada de lo que disculparse ni dimitir. Y a desviar el debate con que si lata o botella, cuando lo que es inaceptable es esa actitud en sede municipal.
#30 Eso es.
#30 inaceptable claro que es, pero por aquí se hablaba de "botellazo en la cara", y eso no es verdad. Al menos no es lo que entiendo yo por botellazo... Es importante diponer de información precisa (en este caso hay un vídeo), porque no creo que haga falta exagerar de esta manera para calificar como grave la actitud de Ortega Smith.
. Yo no pensé que tuviese que dimitir por eso... pero claro, Feijóo es un mamonazo y se lo merecía por amigo de narco, y a Ortega Smith lo odiamos todos.Por cierto, me recordó a Beiras poniéndosele gallito a Feijóo. (
#30 Es curioso que cuando la tocadita de cara a Almeida nadie hablo de brutal agresión en los términos que se habla con este tema.
Te imaginas que los medios de derechas hubieran hablado de que Almeida fue brutalmente abofeteado y de una flagrante agresión?
El gesto de OS ya es suficiente para pedir su dimisión, no creo que sea necesario exagerar el suceso de la manera que los medios de izquierdas y MNM lo han hecho
#7 ¿hablas de evitar bulos soldando un bulo? ¿Lata de Coca-cola? ¿A la cara?
Aquí una imagen donde se ve claramente que sólo hay un botella de agua y un baso de cartón negro para servírsela.
No sé si dices lo que dices porque te lo crees o porque te crees que el resto somos ciegos.
#30 ¿en ocasiones tú también ves latas?
#5 No sólo eso. Es que en el propio video el propio Smith reconoce haberle tirado una botella "vacía" (eso dice él mismo). No se donde es está el bulo aquí.
#5 de nuevo, como en mi otro comentario te pregunto ¿qué vídeo ves tú?
¿Dónde ves que salga una lata de coca-cola a su cara? ¿O simplemente que le lance nada? La única lata de coca-cola que se aparece en el vídeo, es la que hay fija y sin mover en la mesa.
Repito lo que ya dije: "con los papeles que tiene en la mano hace un barrido en la mesa, donde una botella vacía de plástico, por el efecto del aire sale disparado y acaba impactando en el "agredido", con efecto cero. obviamente. Prueba a lanzarte un botella de agua pequeña vacía al cuerpo. Y la que le pone la mano encima a Ortega es la de Más Madrid."
Para los estándares supermachotes de los nostálgicos de tiempos de extraordinaria placidez, si no arrancas la cabeza al contrario, con columna vertebral incluida, sólo es un intercambio de pareceres.
Pero, si, es una agresión en una sede parlamentaria y éste tipo debería dimitir inmediatamente.
#12 te refieres a la revolución francesa?
#20 Yo tambien digo la verdad, el botellazo que le mete, me lo mete a mi, y esta escupiendo dientes la puta rata nazi esa con la que te pajeas
Espero haberme expresado con claridad. para que los mermados me puedan entender
#21 que botellazo? Pero tú has visto el vídeo. Joer vaya panda de mentirosos
#23 Yo he visto el video
Y para mentiroso ya te tenemos a ti,
#22 #23 hace un barrido de l mesa con la mano y la lata y la botella salen disparadas.
#28 eso es dar un botellazo?
#74 eso es una actitud intolerable en un pleno. Pero bueno, vosoltros a lo vuestro.... haciendole el juego al puto nazi de mierda.
#92 es intolerable gritar y ponerse como se pudo. También eso intolerable mentir y decir que le tiró una botella
#74 ¿Le golpea la botella o lo que salga volando? (Pregunto pq no lose, en los videos que vi no se aprecia si realmente le da.
#93 da con los papeles a algo y eso sale volando, lo cual es muy distinto a decir que le da un botellazo o le lanza una botella.
#74 si la botella sale volando y golpea a alguien (que lo hace) si.
Otras perspectiva del vídeo.
https://www.facebook.com/story.php/?id=1696834159&story_fbid=10210651858448091
#28 Ninguna lata.
#82 Es una botella de plástico claramente...
#20 En el fondo me agrada saber que hay gente que defiende a Smith. Esa panda de monos de repetición hacen todo lo que validan los cabezas de VOX y su futuro está claro. Con que se equivoquen una vez acabarán como #21 bien indica.
#61 jojojo, comunistas amenazando con palizas y violencia física y agresiones. Desde detrás del teclado, claro.
Claro, claro, amigo.
#83 Tu a mentir y soltar falacias que es lo tuyo, porque menudo comentario de mierda te acabas de sacar.
#21 jojojo, cuidao. Si es que te tienes que reir. Qué fácil es escribir imaginarias acciones violentas, cual superman, desde detrás de un teclado.
#81 Tu si que eres valiente...
#21 No le mete ningun botellazo, el gilipollas le mete una manotazo a una botella y a una lata. Inadmisible, si. Que dice la ley y el reglamento? Creo que en Espania, si no hay lesiones no hay delito.
Por cierto, en Espania no hay defensa personal, si te pasa eso en la calle, no le rompas la boca a nadie, porque quien va a la carcel por lesiones eres tu.
¿Cómo puede haber tanta gentuza en meneame diciendo que no es cierto lo que todos podemos ver en el vídeo? ¿Es que sois subnormales o que pensáis que lo somos los demás? Un tío de 1.90 se acerca desafiante a un escaño, se encara con quien está allí sentado e inmediatamente da un carpetazo a los objetos que tiene delante, saliendo despedidos. Y hay aquí 4 o 5 subnormales diciendo que "no eso no es verdad, no ha pasado nada es todo un invent". ¿Pero qué coño estáis contando? Cada uno puede tener opiniones distintas en temas políticos pero aquí no hay opiniones que valgan. Se puede ver meridianamente claro lo que ha hecho ese descerebrado el que lo niegue lo tenían que banear directamente ¿pero qué mierda pasa aquí?
#46 Dicen que no le ha lanzado una lata a la cara, y como eso no ha pasado, pues nada ha pasado, no hay agresión. Que sólo una botella que se ha volcado solita. Ese es nivel.
#46 es exactamente como lo has contado, en lo que diferimos es en cómo llamar a eso y en mi opinión no es una agresión. Lo que no quita que sea un comportamiento inaceptable por el cual debe dimitir ipso facto, por menos que eso dimitió un concejal del psoe no hace mucho.
#_2 ¿Por qué vas de hilo en hilo repitiendo lo de Rita Maestre y la Coca Cola?
Aparte de irrelevante, el comentario fue tres segundos después de la agresión, no vio qué le tiro.
#4 Ni lo que le "lanzó" ni lo que fue "lanzado" ni "a donde"
Porque ni es lanzado, ni es una lata, ni fue a la cara.
#4 Porque nazis haciendo cosas de nazis. Y la administración pasa de banear a los que justifican las agresiones.
Que no es para tanto, ok, que debe dimitir porque esas formas son inaceptables en un ayuntamiento, pues también. Al tío del PSOE que le dio palmaditas en la cara a Almeida el propio partido le quito por motu propio el acta de concejal, a ver si Vox es capaz de hacer lo mismo con este, lo dudo.
Si el de Mas Madrid le dijo algo ofensivo, el puede quejarse o hacer las protestas oportunas, pero esas formas no vienen al caso y es contraproducente para el y para su partido que se deje llevar por cualquier cosa.
#18 No sería para tanto si al menos Ortega-Smith se hubiera disculpado. Las disculpas con un pero no son disculpas.
#18 No es lo mismo en absoluto darle palmaditas en la cara al alcalde que darle con unos folios a una botella de plástico pequeña de agua casi vacía.
Nada que ver una cosa con otra, por mucho que lo queráis asemejar.
#85 Si es lo mismo.: actuar como un matón en el pleno del Ayuntamiento de Madrid. No es la primera vez que Ortega-Smith actúa como un matón. Hoy le atiza con la carpeta en los folios que tiene en la mesa y ni siquiera se disculpa. Mañana le calza un guantazo. En algún sitio hay que poner la línea roja de lo que es aceptable y de lo que no.
Precisamente la política va de diálogo y no de actuar como chulitos matones.
Menudos energúmenos sois los que estáis defendiendo a Ortega Smith. Perdéis toda la razón haciéndolo, lo que ha hecho es simplemente asqueroso y más en un órgano democrático de gobierno, tiene que dimitir, no hay más.
#17 pierden la razón los que dicen que le lanzo una botella o una lata. Porque es sencillamente mentira. Solo hay que ver el vídeo, pero mejor seguir con los hilos a la altura de los que le lanzaban a iglesias
#22 Como si le lanza flores. Es el gesto y no es discutible. Tiene que dimitir, defender eso es defender la barbarie lo haga quién lo haga.
#25 a ti te apunto en una lista, la lista de los ciegos.
Estos son los casos en que se ve quién está literalmente ciego y quién no.
A mi se me puede acusar de venir de otro siglo (uno muy muy atrás), pero no de querer darle la razón al Ortega este, que es un pobre perdido infeliz. Pero el video está ahi, para que todos podamos verlo y para que todos podamos ver quien defiende al de MM. Que por cierto, me gustaría decirle que no se usa a una mujer para que te defienda de un tio de 1,90. Un Pokito de huevos, por favor.
#41 no hay más que ver la calidad de los que lo defienden.
Esta vez creo que no van a venir nazis alemanes ni fascistas italianos a asesinar españoles por vosotros. Yo no me subiría tanto a la parra, pq la paciencia con los sustentacorruptos tiene un limite.
#22 Negativo por insistir durante todo este hilo en la mentira. E ignore para que sigas hablando algo más solo.
#22 https://www.facebook.com/story.php/?id=1696834159&story_fbid=10210651858448091
#17 Trolencio dice que perdemos la razón!!!! Jajajajajajajajajajajaja intuyo que me incluye a mi porque no le doy la razón al otro.
Yo he visto el video, lo tengo claro. Aquí el energúmeno es el que provocó el enfrentamiento. Quién es?
#39 tú eres de los que va provocando que le roben el móvil por la calle porque lo sacas del bolsillo, verdad?
Que asco de defensores de agresores violentos.
#69 esto parece más a lo de "caranchoa". Pero no saldrá a la luz lo que le dijo, o igual sí. Cuando se sepa diré si se paso mucho o se pasó poco.
Solo puedo decir que uno dijo algo y que el otro no fue muy inteligente en su reacción.
#84 la violencia no se justifica jamás por ningún motivo. Ese individuo es un agresor. No os pongáis a su altura defendiendo esas actitudes.
para #_4 la realidad es la que es, el tío que pedía la dimisión del que tocó la cara al alcalde ahora justifica su propia agresión. Que jodida es la hemeroteca.
Que alegría saber que gente que ni se quien son me bloquea
#34 son unos valientes demócratas silenciando a los que les contestan. Pura definición de fascista patrio, cobarde y faltón, de los que no quieren cerca ni sus familiares
Je, estos dirian hasta que una lombriz tiene patas
#14 y lo gracioso es que el que está defendiendo al fachamierda de Smith eres tú. Pero luego llamas fascista a los demás. Para reírse...
#35 Le pudo decir lo que le diese la gana, si el Ortega es un mierda que no sabe controlar su agresividad, y más en una institución, es el el que tiene un problema
#38 claro claro. Y tú siempre piensas así en cualquier circunstancia?
Hemos visto el video. No me vas a dar coba. Vete a cortar a otro con ese cuchillo de cartón.
#43 Según tú el diputado de más Madrid debería de haberle roto la cara al Smith cuando le tiro la lata encima. Por aquello de mantener la misma relación ¿No?
#45 no, porque quién ha empezado diciendo algo es él.
Si yo, que soy humano como él, se me escapa una frase fuera de tono y el otro me enfrenta, siendo justo tendria que quedarme callado y pensar en mis adentros que me tendría que haber callado.
#48 ¿sabes que dijo el otro? Yo de momento solo tengo como hecho probado los actos del Smith
C
#50 es una buena técnica si quieres omitir conscientemente parte de la verdad.
#51 ¿pero sabes lo que le dijo o no? Porque lo mismo solo le deseo un buen día
#59 si fue así entonces es injustificado. Pero no suele ser la reacción a un "buenos días".
#80 Así que no lo sabes pero te inventas un insulto para salir en defensa de una agresión que si ha sido probada solo para poder justificarle
#51 a ver, entonces tú consideras normal que un adulto se ponga a pegar carpetazos y tirar cosas en su lugar de trabajo (más siendo funcionario electo) porque otro le diga X?
Ay con la generación de cristal, que no sabe controlar sus emociones e instintos básicos…
#77 yo lo hubiera controlado. Le hubiera mandado un beso, por ejemplo. Lo de Ortega smith es de becerro, propio de él.
Pero tampoco os pongais a hiperventilar, que parece que le ha pegado una paliza.
Estos chulos matones fascistas se deben de pensar que todos del mundo es igual de gilipollas que la mayoría de sus votantes.
Venga, que ya debes ir por la 134 vez, ya te quedan menos para las mil.
A quien vas a creer, a tus ojos o a mi?
#88 Así se entiende lo del Sahara, no se puede subestimar a una novia despechada.
#35 ¿y que tendría Sanchez en el móvil?
#68 una foto de Ortega smith con ropa interior militar.
Nazis agrediendo.
#67 American History X al lado de esto, un chiste.
#70 reídle las gracias a los agresores, que os retrata a la perfección. Al ignore.
#73 vaya mundo paralelo...
El PP ha visto que para tocar poder hay hay que dinamitar a VOX tal y como hizo con C'S. Ortega Smith es un cadaver político.
#79 El PP no tiene ninguna capacidad de acabar con Ortega Smith, como tampoco la tiene toda la izquierda que intenta a la desesperada elevar esto a la categoría de drama nacional, por mucho que les pese.
Pasarán las navidades y ya nadie se acordará de esto. Y más pronto que tarde alguien de la izquierda hará alguna más gorda y volveremos a ver la doble moral y por qué Ortega Smith hace bien sudando completamente de todo este postureo.
#95 El PP se puede cargar VOX igual que pasó con C'S. Tiene mucho poder que VOX ni conoce. Ya se han cargado al más preparado y con más proyección que fue Espinosa de los Monteros. Solo es cuestión de que lo necesiten eléctotalmente.
Creo que los médicos han dicho que el pronóstico de Rubiño es favorable.
Un héroe en la lucha contra el fascismo. Espero que cuando la PSOE gobierne en Madrid le pongan una calle con su nombre. O una plaza entera.
Mandíbula de cristal tienen algunos.
#66 El silencio sobre lo de Vidal Quadras es altamente sospechoso.
#66 entiendo esto parcialmente pero no se quién es Vidal Quadras. Podrías informarme y abrir posible debate?
#97 Google es gratis hasta donde yo sé.
Pobrecito mi niño, que casi no lo cuenta. Venga un besito en la pupa y ya paso…
Al César lo que es del César:
Ortega Smith se ha pasado 35 pueblos con sus malas formas de macarra totalmente fuera de lugar pero VOX tiene razón, y en ningún momento hay “agresión” como tal.
Ortega hace aspavientos y tira con sus folios una botella de agua. En ningún momento agrede al concejal de Más Madrid.
En cambio:
- Rita Maestre: “Le ha agredido tirándole una lata de Coca Cola a la cara”.
Por favor, seamos serios…
#8 te intento compensar los negativos. Parece que los fascistas que te negativizan no se dan cuenta de que son fascistas, ha vuelto el nodo
#11 Ellos intentan hacer de todo un mundo para soltar su “unga unga, facha Franco” cuando la realidad es la que es.
Uno hace un aspaviento con unos folios y tira una botella de agua, la otra le toca el hombro.
- Rita Maestre: “Le ha agredido tirándole una lata de Coca Cola a la cara”.
Esto es lo que se ve. Y aquí los esbirros enfurecidos abriendo hilos para salvar el mundo o refugiarse de su propio patetismo.
Ahora se pondrán a repetir la mentira continuamente millones de veces, para crear un drama y manipular a la sociedad.
Lo hemos visto mil veces ya.
#11 Pues mira, a mí me has inspirado para cascarle un negativo.
Seguro que ahora vendrán los que suelen decir "llamas fascista a cualquiera" cuando se llama así a la escoria de extrema derecha, salvo que sean unos blanqueadores de mierda, que se dedican a blanquear a la mierda quiero decir, en ese caso no te dirán nada.
#11 típico mensaje cobarde acusando a otros de tus propias intenciones. Échale guevos chaval, asume cuál es tu mierdosa ideología!!
#8 la típica sobreactuación de quien está deseando que le agredan para tachar al otro. Y eso que siempre se olvida la pregunta, ¿Qué le dijo para que reaccionara así? La respuesta de macarra, como tu dices, es poco inteligente, pero algo le dijo, no sabemos el qué. Y parece no tener relevancia, aunque a mi me parece muy muy relevante.
#13 Exacto, eso es.
Me gustaría saber qué le dijo el de Más Madrid porque viendo el vídeo Ortega ya se iba cuando el otro le dijo algo y entonces se volvió.
Esto me huele a un claro tirar la piedra y esconder la mano.
#16 ya te lo han dicho en otro meneo, pero parece que te cuesta trabajo entender lo que lees, lo cual explica tus inclinaciones políticas.
#13 Si no se sabe controlar que se meta a boxeador.
#27 los boxeadores controlan mucho.
Algo le dijo, qué le dijo? Parece que no interesa preguntar esto, no?
Depende de lo que le haya dicho yo podria pensar desde "Ortega es un retrasado" a "se merecía romperle la cabeza allí mismo".
Pasaba de largo hasta que el tonto habló. Ay amigo... Qué le diría.
#13 Parece ser que dijo: "¡Qué asco!"
#76 pues claro, si se lo dice a Ortega Smith poco le pasó. Se habrá controlado. Si no hubiera cámaras creo que le hubiese calzado un par de tortas a lo caranchoa.
#8 SI la normalidad es ir al escaño de otro y gritarle y golepar los objetos de su escaño para ver si le golpean mañana lanzarse botellas de agua será lo normal en el pleno e ir a berrear al escaño de los otros.
Es una agresión y es absolutamente inapropiada. Ortega-Smith necesita disculparse, aunque no lo sienta de verdad. Al menos fingir que es un tipo educado y no un matón.
#32 no fue al escaño del otro. Le asignas una finalidad.
La finalidad realmente era ir a su propio escaño. Se dirigía a las escaleras... Hasta el otro se dirigió a él.
Acaso nadie ha visto el video?
#36 Si. He visto el vídeo. Se da la vuelta indignado y se dirige al escaño ajeno y ahí se produce la agresión.
#86 a quién, porque la que sale a echar un poco de valor es la compañera. Él parece que se queda un poco ojiplatico y otro poco bloqueado.
Si vas a actuar como lo harías en la calle, pues ponte bien los pantalones y llega hasta donde haya que llegar.
Un cagueta. La chavala al menos le echa valor, aunque sea para decir lo que no ocurrió. Pero bueno, ya hizo más que el cagueta, que primero habló y luego no se si se puso a llorar.
Que menos que el Ortega se ponga asi y el Rubiño le calce un guantazo, aunque le lleve 30cm de altura. Si te pones bravo o le dices algunas palabras poco bonitas, hay que ser consecuente.
#8 jajaja como los niños cuando dicen cosas tipo "yo voy a pegar un puñetazo al aire y si tú cara está en medio es tu problema" y se creen que han descubierto un metodo inteligentísimo para evitar la culpa, yo pensaba que esa fase se superaba a los cinco años cuando tus padres te dejaban claro que no eres tan listo como crees, pero parece que algunos se han quedado ahi.
#8 No intentes ser racional, hay que ser emocional para muestra los que te han votado negativo a pesar de decir que se ha pasado 35 pueblos.
Almeida es tonto desde que sus padres eran
hermanosnovios. Y lo digo como votante de Pp ahora bien:- Rita Maestre: “Le ha agredido tirándole una lata de Coca Cola a la cara”.
¿Esta tipa qué fuma?.
#2 calla calla que te negativizan por decir la verdad
#10 Totalmente
#10 Lo turba os han movilizado para defender a la rata nazi????
#19 yo solo digo la verdad. Ahora dime que ha pegado un botellazo o similar
#10 no es por decir la verdad, es porque no para de hacer la misma mierda de comentario completamente irrelevante para desviar el fondo de la cuestión en todas las noticias que salen del tema, como buen minion a sueldo de los fascistas de VOX que es.
#2 Bien dicho, no dejes que los fanáticos te callen.
#2 Es una mentirosa, una comunista.
Y una violenta agresora que ha agredido físicamente a Ortega.
Rita Maestre, dimisión.
Si se ve el video, la unica conclusión es que el de MM es un cagueta profesional. Y el de VOX es un alma candida. Mira que caer en las provocaciones de un mendrugo como el de MM... le ha ganado la partida.
#3
El de Vox es un energúmeno que ha usado la violencia en lugar de la palabra en un pleno.
Pero luego vienes a justificar la mamarrachada de turno porque patatas
#98 violensiaaaaaaaaa. La onda expansiva debió ser atronadora.
Vaya cuento que os montáis con un chascarrillo. Vamos, lo siguiente es la guerra civil. Te dejo el globo votando para que le des la patadita.
#98 luego lloran porque Oscar Puente lanza indirectas