Alves pide volver a declarar y la familia asegura que "daremos la vida para que Dani salga de este infierno"

Dani Alves, exjugador de F.C. Barcelona y Sevilla, ha pasado su primer fin de semana en prisión provisional sin fianza por orden de la titular del juzgado de instrucción número 15 de Barcelona por la acusación de haber violado a una joven de 23 años la noche del 30 de diciembre en el lavabo de la discoteca Sutton.

[#1 Tuzarin]

Y a la chica violada quien la va a sacar de su infierno?
Este capullo que se joda y pague por lo que ha hecho.

Según ha informado TV3 Dani Alves declaró tres cosas diferentes: primero dijo que no conocía a la chica a la que presuntamente agredió sexualmente, luego comentó que sí que la había visto pero que no pasó nada, y por último afirmó que fue ella la que se le tiró encima.
En fin...

Ney Alves, hermano de Dani Alves, reconoció desde Brasil en el programa 'Fiesta' de Telecinco
Y van a un programa conocido por su gran integridad a la hora de tratar las noticias...

[#11 ElTioPaco]

#9 por lo que he leído no es que haya renunciado a hacer un trato con la defensa, sino que se lo ha dicho directamente a la jueza.

Otra cosa es lo que la jueza decida hacer.

CC #12

[#30 deckard119]

#11 #17 #29 gracias por aclararlo

[#5 ElTioPaco]

Claro que quiere volver a declarar, su abogado ya le habrá dicho que tiene que contar para asegurarse el mejor resultado posible.

Y si ya ha mentido dos veces (tres declaraciones diferentes son al menos, dos mentiras) no parece que el mentir le vaya a costar.

[#7 Tuzarin]

#5 Huele a que la declaración va a estar más guionizada que una obra de teatro...
#6 A eso me refiero, renunciar a algo que legalmente le corresponde para que no la crucifiquen y digan que lo hizo a propósito para sacarle dinero.
Y que después no hace falta el feminismo ni la educación igualitaria, no...

[#14 DenisseJoel]

#7 Renunciar a algo que te corresponde para conseguir justicia no puede siquiera estar en la ecuación. Además, tampoco garantiza nada. El tipo que denunciaba a Errejón por una patada voladora podría haber renunciado a cualquier indemnización, y seguiría siendo una denuncia falsa.

[#15 Desactivado]

#5 A ver, el acusado tiene derecho a mentir en España (en las pelis americanas cambia la cosa). Otra cosa es que eso suponga una ventaja cuando hay pruebas que desmienten esa versión:

https://confilegal.com/20180802-los-acusados-tienen-derecho-a-mentir/


Los testigos no pueden mentir.


La víctima de la manada por ejemplo, contó una versión al principio, y al darse cuenta de que iba a ser muy fácil de desmontar, se desdijo.

"Sorprendentemente, en la declaración prestada en el acto del juicio oral, niega y se retracta por completo de este relato (…) su afirmación fue que no la forzaron; que no intentó zafarse, ni huir; que no gritó; que no le taparon continuamente la boca, ni la tiraron al suelo; su novedosa versión, en definitiva, contradice frontalmente su denuncia inicial, ratificada al día siguiente a presencia judicial.

Que indicara que entró al portal, más dirigida que forzada, y que lo que pensó es que lo hacían para fumar un porro, da por otro lado idea de que, al margen de cuales fueran las motivaciones o las intenciones de los demás, el ambiente que había entre ellos era en apariencia cuando menos amigable y sin asomo de hostilidad o conminación por parte de los cinco acusados, pues de otro modo no se explica que ella voluntaria y confiadamente llegara hasta el cubículo."

https://medium.com/el-saco-del-coco/lo-que-no-te-han-contado-sobre-la-sentencia-de-la-manada-9ff17abdf69e

Todo el mundo miente, es habitual, no hay nada raro en poner en duda una versión.

[#27 Korsakov]

#15 Bueno esa es la versión del juez del auto particular que otros ocho jueces no vieron.
Tampoco le daría mayor importancia la verdad.

[#28 Desactivado]

#27 No, no es un invención, ni una opinión del juez.

Es un HECHO comprobado que primero hizo una declaración, luego se desdijo, y cambio totalmente su versión.

Es muy habitual, por eso lo seguros y la justicia le dan mucho valor a las declaraciones y las denuncias en caliente.

[#24 Desactivado]

#5 Por aquí alguno -los clones habituales- te alega que todo el mundo miente (falso) y que supuestamente esto no es reprochable porque es "normal" (¿¡¡?), como si una especie de norma (imaginaria además) fuera motivo de disculpa....
Mas allá del caso, para mi es increíble la desesperación de alguno por disculpar cualquier cosa en estos casos... solo por que remotamente le huela a cosas que no el gustan a su posicionamiento político..
Donde no hay verguenza, que no se busque...

[#8 Olaz]

Bueno, ha vivido bien, como los toros, no pasa nada porque sufra un poco

[#17 Pixmac]

#12 En España (en USA es distinto), por lo penal, no se puede llegar a un acuerdo para quitar la denuncia. Lo que se puede es llegar a un acuerdo para no celebrar el juicio pero igualmente habrá condena, sea mayor o menor. Si la chica accediera a cobrar un dinero para quitar la denuncia se metería en un problema si la jueza se enterara.

[#2 Luiskelele]

Si con que dé él una parte de su vida (en forma de años de talego) si finalmente es culpable, ya valdría para salir de ese infierno.

La chavalilla a priori lo tiene peor para salir del suyo.

[#3 Tuzarin]

#2 Y si es cierto lo que dicen de que ha renunciado a la compensación económica que legalmente le corresponde para que se la tomen en serio y no piensen de ella que lo hace por la pasta, tenemos una sociedad moralmente cojonuda...

[#6 ElTioPaco]

#3 tener que renunciar a la indemnización para que lo la consideren una puta.

Que gran país tenemos.

[#13 MoñecoTeDrapo]

#3 #6 ese razonamiento ha salido de su cabeza. Nadie le ha exigido ese comportamiento. Es injusto que culpabilices de él al país o la sociedad.
De hecho estas indemnizaciones están previstas por nuestra legislación.

[#18 Tuzarin]

#13 Si no entiendes el motivo por el cual ella ha renunciado a dicha compensación es que no entiendes la sociedad en la que vivimos.

[#19 MoñecoTeDrapo]

#18 Me vuelves a imponer a mí o a otros la responsabilidad de sus razonamientos: nadie en nombre de de la sociedad o del país la ha obligado o sugerido que para que la tomen en serio tenga que renunciar a una indemnización que la normativa (que es lo que rige la misma sociedad y/o el país) le reconocería. Como poco es poner el parche antes que la herida.
Pro otro lado, que haga lo que quiera, pero porque es lo ella quiere, no porque la sociedad se lo haya "impuesto".

[#21 ElTioPaco]

#13 nadie le ha exigido, pero si se le han echado al cuello con el tema, un juicio moral de basura miserable, que ya hablaba de que lo hacía por dinero sin saber siquiera que había ocurrido.

[#23 MoñecoTeDrapo]

#21 No niego que haya gentuza, interesados y relativistas morales que arrimen el ascua a su sardina, pero no puedo ni podemos considerar a esos la voz o la representación de la sociedad o del país. Entonces es cuando los decentes habremos perdido.

[#25 ElTioPaco]

#23 no veo a los decentes mostrar repulsa por los comentarios vertidos por esa gentuza, igual no son tan decentes cuando les molesta más que los emparejen con la gentuza que los comentarios en si de estos.

[#26 MoñecoTeDrapo]

#25 cada cual es cada cual.

[#20 cosmonauta]

#6 No me gusta opinar sobre estos temas.Pero no sabemos porque ha renunciado a la indemnización. Quizás ni lo ha hecho aún. Y quizás la victima puede sentirse compensada de otras maneras indirectas.

[#9 Desactivado]

#3 Ha renunciado a quitar la denuncia a cambio de una cantidad económica.

Si la justicia dice que le tienen que pagar una indemnización, se la pagarán.

[#12 deckard119]

#9 Claro, yo lo he entendido todo el tiempo así, que no quiere llegar a un acuerdo económico a cambio de quitar la denuncia, aunque creo que la forma de contarlo como "renunciado a la compensación económica" genera confusión.

[#29 devilinside]

#9 #12 No creo. En España, una vez que pones denuncia por un delito, aunque quieras retirarla, si la Fiscalía ve que hay indicios de responsabilidad penal, sigue ejerciendo la acusación, aunque no haya acusación particular

[#16 Ovlak]

#9 No sé si es lo que ha hecho, pero lo que se ha publicado no es eso. Lo que se ha publicado es que la denunciante ha renunciado a la indemnización legalmente establecida cuando el jugador sea (si es) condenado.

[#10 Jacusse]

#2 es decir, que para ti pasarse unos años en la cárcel no es nada, no? Poco castigo, al parecer.

[#4 Atusateelpelo]

¿Dupli? Dani Alves ha pedido volver a declarar ante la jueza tras ofrecer hasta tres versiones distintas de los hechos

Dani Alves ha pedido volver a declarar ante la jue...

[#22 MadalenaBrava]

Y la familia haciendo declaraciones de fidelidad nauseabundas con tal de asegurar su puesto en el reparto de huevos de la gallina de los huevos de oro. Que asco de vasallos