Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo de que acepta el fracaso de sus supermercados sin cajeros se lo está inventando el piriodista. Amazon está recortando gastos de muchos sitios y ha dicho que cierra los Amazon go menos rentables pero que seguirá invirtiendo en el formato
https://edition.cnn.com/2023/03/06/business/amazon-closing-some-amazon-go-stores/index.html
Por otro lado al piriodista no se le ve muy ducho en matemáticas ya desde el principio:
Va a cerrar uno de cada cinco establecimientos u ocho del total de 29
8 de 29 son el 27,59%, que es más o menos uno de cada cuatro, no uno de cada cinco. "elEconomista"
https://edition.cnn.com/2023/03/06/business/amazon-closing-some-amazon-go-stores/index.html
Por otro lado al piriodista no se le ve muy ducho en matemáticas ya desde el principio:
Va a cerrar uno de cada cinco establecimientos u ocho del total de 29
8 de 29 son el 27,59%, que es más o menos uno de cada cuatro, no uno de cada cinco. "elEconomista"
#48:
#25 ¿y porqué debe desaparecer y dejar en paro a todos los cajeros? tengo dos vecinos cajeros y es un trabajo digno.
¿Qué prefieres que se queden en casa viviendo a base de RBU? No todo el mundo quiere estudiar carreras o meterse en puestos de alta responsabilidad. Y tampoco todo el mundo vale para esos puestos.
Si a ti te parece una mierda, pues bien, pero no se puede ir por la vida siendo tan tajante. Para mí un trabajo de mierda es ser auxiliar de enfermería, o un trabajador en una residencia de ancianos, y no voy pidiendo que lo supriman… de hecho al contrario valoro su esfuerzo porque yo no lo haría.
Los cajeros, al igual que los reponedores de gasolina que apuntan más abajo, aportan valor aunque algunos los menosprecie. Y lo triste es que pensemos que deberían desaparecer, cuando en otros países es impensable que uno se pase la compra por la caja tipo el autoservicio del Carrefour o Decathlon, o que se tenga que poner la gasolina uno mismo. Nos la han colado a base de bien.
¿Qué prefieres que se queden en casa viviendo a base de RBU? No todo el mundo quiere estudiar carreras o meterse en puestos de alta responsabilidad. Y tampoco todo el mundo vale para esos puestos.
Si a ti te parece una mierda, pues bien, pero no se puede ir por la vida siendo tan tajante. Para mí un trabajo de mierda es ser auxiliar de enfermería, o un trabajador en una residencia de ancianos, y no voy pidiendo que lo supriman… de hecho al contrario valoro su esfuerzo porque yo no lo haría.
Los cajeros, al igual que los reponedores de gasolina que apuntan más abajo, aportan valor aunque algunos los menosprecie. Y lo triste es que pensemos que deberían desaparecer, cuando en otros países es impensable que uno se pase la compra por la caja tipo el autoservicio del Carrefour o Decathlon, o que se tenga que poner la gasolina uno mismo. Nos la han colado a base de bien.
#3:
8 de 29 son 1 de 5.
La LOGSE es lo que tiene.
La LOGSE es lo que tiene.
#38:
#35 es básicamente un hijo de la gran puta que vive de parasitar al comercio local y a las propias empresas que deciden usarlos de canal de venta. Por eso es bonito odiarle... Cuando cierre una tienda en tu barrio especializada en algo recuerda que es para que Jeff Bezos se haga otro cohete con forma de polla
#1:
Que raro, los supermercados con cajeros no cierran pese a ser más ineficaceslomirespordondelomires.
#28:
#4 Del mismo artículo
"Una parte del fracaso de Amazon Go se debe al teletrabajo. En Estados Unidos, una gran parte de los empleados no ha vuelto a las oficinas o han reducido los días de presencialidad. Un porcentaje de las ventas estaba enfocado en ese tipo de consumo.
Por otra parte, los cierres de Amazon Go forman parte del plan de reducción de costes que está llevando a cabo la tecnológica"
"Una parte del fracaso de Amazon Go se debe al teletrabajo. En Estados Unidos, una gran parte de los empleados no ha vuelto a las oficinas o han reducido los días de presencialidad. Un porcentaje de las ventas estaba enfocado en ese tipo de consumo.
Por otra parte, los cierres de Amazon Go forman parte del plan de reducción de costes que está llevando a cabo la tecnológica"
Comentarios
8 de 29 son 1 de 5.
La LOGSE es lo que tiene.
#3 lo dice uno de los principales diarios económicos de España y no saben sacar un porcentaje que se hace de cabeza...
#8 Hombre, aún tienes que andar con decimales, pero es que... en fin.
#3 habrán usado el sistema imperial de medidas y de ahí el equivoco
#9 Este me lo apunto 👏
#3 Ayyy, lo poco que costaría decirlo en porcentaje...
27,6%
#3 ya me había olvidado del comentario boomer que usaba goyito
#26: Y muchos que critican la Logse no dicen que algunos estudiantes de ella se comieron a profesores "EGBeros" que no quisieron cambiar sus método.
#3 Noticia ofrecida por ChatGPT. IA Entrenada para parecer igual de tonta que nuestros redactores copipastes de chichinabo.
#3 Me temo que alguien lo hizo de cabeza y le salió mal, si lo equiparas con 6/30 es 1/5, y tendrías que saber que es una aproxmación a la baja. Para dar un dato aproximado en una conversación vale, para ponerlo por escrito...
#72 Es que tampoco. Porque lo más parecido así de cabeza sería 1 de 4 (8 sobre 32). No puedes cambiar ambos números en la división porque te saldrá vete tú a saber qué.
#73 Sí, es mejor aproximación que 6/30 pero creo que esa fue la que hizo y como decía, para hablar coloquialmente igual vale, para dejarlo por escrito no y publicarlo no.
Al cambiar ambos números están infraestrimando mucho su valor. Si lo miras como una multiplación es más claro que estas subestimando doblemente, pero para el periodista igual es mucho pedir. 6*(1/30) < 8*(1/28) Disminuyes ambos factores, en el primer caso, el resultado va a ser necesariamente menor
Lo de que acepta el fracaso de sus supermercados sin cajeros se lo está inventando el piriodista. Amazon está recortando gastos de muchos sitios y ha dicho que cierra los Amazon go menos rentables pero que seguirá invirtiendo en el formato
https://edition.cnn.com/2023/03/06/business/amazon-closing-some-amazon-go-stores/index.html
Por otro lado al piriodista no se le ve muy ducho en matemáticas ya desde el principio:
Va a cerrar uno de cada cinco establecimientos u ocho del total de 29
8 de 29 son el 27,59%, que es más o menos uno de cada cuatro, no uno de cada cinco. "elEconomista"
#6 por lo que he estado mirando encima cierra 4 tiendas en SF cuando según Wikipedia tenía 5. En una ciudad en la que ya hay problemas de hurtos en tiendas con personal...
Pero de Chicago por ejemplo no pone que cierre ninguna y tienen más.
Me alegro. A mamarla Bezos.
#2 me cae mejor que Musk
#16 está bajo el nivel con esos personajes
#2 Solo por curiosidad, te alegras porque es un rico o por algún otro motivo?
o #31 Porque es un gilipollas engreído el Jefe de los cojones.
#32 No me importa en absoluto este tipo. Pero que tan mal te causo para que le tengas tanto odio?
Estoy seguro de que tendrás muchas fuentes para afirmar tus afirmaciones.
#35 es básicamente un hijo de la gran puta que vive de parasitar al comercio local y a las propias empresas que deciden usarlos de canal de venta. Por eso es bonito odiarle... Cuando cierre una tienda en tu barrio especializada en algo recuerda que es para que Jeff Bezos se haga otro cohete con forma de polla
#38 Soy vendedor de Amazon y se Perfectamente los defectos que tienen. Odio Amazon? Pues claro que si.
Pero aún no lo odio tanto porqué me genera ventas y eso me da de comer. Me guste más o menos.
Pero tú odio es diferente, eres vendedor de Amazon?
#41 No, yo tengo un comercio local que no puede competir con el surtido de Amazon. Pero vamos, que da igual... me voy a cambiar a ofrecer servicios. Cuando Amazon se lo coma todo, las ciudades van a ser un erial
#57 Ver #54 El insultante no afirma ser de izquierdas, afirma ser un empresario seriamente perjudicado por el insultado. "No, yo tengo un comercio local que no puede competir con el surtido de Amazon." Lo digo por lo de: tu calzador, tu bilis y tus falacias:
Los de izquierdas insultan a la derecha, Variable insulta a Bezos, Variable es de izquierdas.
#48 A mucha personas les permite socializar. Hay gente que trabaja en casa de youtuber y cosas asi que se queja de que sale poco y conoce poca gente.
#58 La precarizacion depende del sueldo. Hay otro trabajos peores para la salud, con mas riesgos y mas incomodidades que cajero. Obrero por ejemplo, que pasa frio y puede tener un accidente o acabar lesionado.
#70 Las azadas todavia se usan aunque no sea para cavar una superficie sino para limpiar hierbas o plantar cosas.
Es posible que con las escased de energia, volvamos a trabajos manuales porque son menos costosos energiticamente y muchs veces mas eficientes.
#38 Los monopolios tienen esas desventajas.
#41 Es como la droga, al principio mola, pero cuando ya eres adicto, piensas: "porque empezaria con esta mierda"
Estas cosas tambien son estrategicas y deberian se contempladas por la UE o los paises y no darle esa ventaja a una empresa de otro continente. La UE no puede hacer un Amazon para que sus empresas vendan?
#77 Sí por supuesto, no he querido que ser cajero sea un mal curro, es "precario", por desgracia los hay peores y mucho peores. Solo es un ejemplo de un puesto de trabajo que lo ideal es que se pierda en el tiempo, sobre todo porque no es difícil hacerlo.
#77 Es que la UE debería poner coto a ciertas prácticas comunes en el correo electrónico. Un marketplace no debería vender nada, sólo hacer de puente entre productos y vendedores, por ejemplo.
#32@admin, se puede insultar de esta manera a los ricos? O es barra libre de insultos solo porque son ricos?
Solo pregunto porque últimamente ya no se lo que se puede decir o no.
Se agradece un poco de ayuda
#37 A los de derechas aquí se les puede insultar impunemente: hijosdeputa, lamescrotos, tragalefas..., lo que sea. No hay problema
A los de izquierdas, si dices que son los votantes más manipulables, te la guardan y te banean. Tres semanas a mí la última vez de baneo injustísimo e injustificado. Por supuesto, nadie contesta a los emails.
Son cosas de la "igualdad" y la "libertad" de los de izquierdas. Menos mal que aunque los no de izquierdas somos menos, somos suficientes para que no puedan imponer su Pensamiento Único y su represiòn en España.
MNM es fiel reflejo de lo que sería una sociedad donde la izquierda tuviera el poder.
#57 Me alegro ver de que no soy el único que lo piensa. Aunque no tengo derecho a votar en las generales.
#2 está ahora mismo llorando y limpiándose las lágrimas con clinex comprados en Amazon.
#25 ¿y porqué debe desaparecer y dejar en paro a todos los cajeros? tengo dos vecinos cajeros y es un trabajo digno.
¿Qué prefieres que se queden en casa viviendo a base de RBU? No todo el mundo quiere estudiar carreras o meterse en puestos de alta responsabilidad. Y tampoco todo el mundo vale para esos puestos.
Si a ti te parece una mierda, pues bien, pero no se puede ir por la vida siendo tan tajante. Para mí un trabajo de mierda es ser auxiliar de enfermería, o un trabajador en una residencia de ancianos, y no voy pidiendo que lo supriman… de hecho al contrario valoro su esfuerzo porque yo no lo haría.
Los cajeros, al igual que los reponedores de gasolina que apuntan más abajo, aportan valor aunque algunos los menosprecie. Y lo triste es que pensemos que deberían desaparecer, cuando en otros países es impensable que uno se pase la compra por la caja tipo el autoservicio del Carrefour o Decathlon, o que se tenga que poner la gasolina uno mismo. Nos la han colado a base de bien.
#48 Porque en futuro debería ir en ese camino, cada vez menos trabajos precarios y que sean las máquinas quienes los hagan. El ser humano tiene que tender a vivir mejor y que ciertos trabajos se automaticen.
Hemos dado grandes pasos si lo compraras con hace 50-60 años, pero hay que seguir avanzando.
#58 estoy de acuerdo con que el ser humano tiene que tender a vivir mejor, pero si un cajero cobrara 3.000 € al mes, ¿realmente te parecería que no vive bien? Probablemente me digas que sería precario igual, pero casi siempre todo se resume al dinero que se gana si se piensa bien. ¿Te harías barrendero si te pagaran 5.000€ al mes?
Antes pasaba con la obra en el boom de la construcción de principios de siglo. Un albañil ganaba un pastizal en comparación con trabajos más cualificados, y no recuerdo que dieran pena o la gente pensara que debería suprimir su trabajo, todo lo contrario, el que podía se metía, y muchos dejaban los estudios para dedicarse a ganar dinero "fácil".
Pues con los cajeros es igual. A lo mejor no hay que pedir que se supriman y se automaticen sus trabajos, y vivan de una RBU. A lo mejor lo que hay que hacer es pedir que se mejoren sus condiciones laborales y exigir a los supermercados y grandes superficies una auditoría/sello que avale eso.
Es "gracioso" que nos preocupemos por gente que está a miles de km buscando "Café de origen sostenible", "Chocolate comercio justo" etc. y que nos dé exactamente igual en qué condiciones estén los trabajadores que nos atienden a escasos metros en la tienda. Lo mismo para hoteles y restaurantes. Debería haber un sello bien visible que evalúe y certifique eso, y que se revise todos los años.
#48 #52 Volvamos al trabajo manual, al ábaco, a construir las carreteras a pico y para, muerte a los tractores, que vuelvan las azadas , Así todo el mundo tendrá trabajo. Porque lo importante del trabajo no es producir un bien o servicio, sino dignificarse con el sudor de tu frente, aunque el trabajo no sirva para nada.
#70 creo que te has pasado exagerando..
El trabajo de cajero si que sirve y produce un servicio.
Y diría que casi por definición todos los trabajos tienen alguna finalidad.. otra cosa es que según tu opinión sea más o menos válida..
#48 Me parece que el mayor problema es que realmente vivimos para trabajar, no trabajamos para vivir, el estar haciendo una labor aburrida y monotona, quizás es irrelevante, pero pasarte una gran parte de tu vida haciéndolo me parece horrible. No sé hasta qué punto el trabajo de cajero sea una mierda, no creo que sea de los peores... al menos no por el tipo de trabajo que es.
Que raro, los supermercados con cajeros no cierran pese a ser más ineficaceslomirespordondelomires.
#1 el trabajo de cajero (habitualmente cajera) es un trabajo de mierda que debería automatizarse y desaparecer, y lo digo por la salud mental de quien lo ejerce.
#25 Como el de gasolinero. Han desaparecido. Ahora te llenas tu el deposito sin ningún ahorro.
Son puestos de trabajo (de mierda) pero es que hay pocos puestos de trabajo de directivo en las grandes superficies.
#34 Será en tu caso porque por aquí sigue habiendo una mayoría de gasolineras atendidas por personal. De hecho solo voy a ese tipo de gasolinera.
#39 Te hablo del Madrid de la "Libertad" han desaparecido.
#40 Pero por mucho que algunos digan Madrid no representa a toda España.
#43 Gracias a Dios. Aunque no sea el dios de Marcelo.
#40 en Valencia tampoco hay gasolineros salvo en pueblos y algunas gasolineras concretas. No es cosa de Madrid… por favor no todo es culpa de Ayuso o del PP
#49 Pero si del neoliberalismo .
Todavía recuerdo los autobuses de la EMT con conductor y cobrador al fondo. Se entraba por la puerta de atrás.
Ahora el conductor es cobrador, agente de cambio, conductor, agente del orden encubierto y psicólogo.
#51 yo creo que al final la culpa realmente es nuestra (de la "sociedad") por aceptar esos cambios y normalizarlos. En los cines también ha habido una reducción de personal brutal. Y así con todo.
La tecnología avanza, pero no siempre tiene que sustituir un puesto de trabajo. En mi opinión la tecnología debería enfocarse a mejorar la calidad, velocidad, disponibilidad, etc. de un servicio prestado por una persona. No substituir a esa persona y mantener la misma calidad o servicio que había antes, o en demasiadas ocasiones incluso peor que antes.
#49 depende donde vivas, a mí siempre me llena el deposito una chica joven y simpática de las varias que hay en una gasolinera low cost cerca de donde vivo. ¿Se puede pedir más?
#55 Bueno, sí... Pero ya sería abusar.
#25 miles de personas tienen ese trabajo como única opción y viven perfectamente de eso. Si les das otra opción más digna según tu criterio sería más interesante que aludir a la salud mental, como si en otros trabajos no terminaras física y mentalmente hecho mierda.
La parte buena es que el cierre de estos supermercados apenas supondrán el despido de trabajadores.
Igual es un modelo que funciona en ciertas comunidades y no en otras como San Francisco, donde la laxitud que hay persiguiendo los robos menores hace que no sea rentable poner todo el material listo para ser saqueado.
va a echar el cierre en dos tiendas de Seattle, otras dos en Nueva York y cuatro en San Francisco
Claro, sin saber las que quedan abiertas tampoco se pueden sacar conclusiones.
#4 supongo que sí tienen alguna en una dictadora del golfo permanece abierta seguro; me juego la mano.
#15 Pues depende: ¿de qué golfo hablamos? ¿del Golfo de México? ¿del Golfo Pérsico? ¿del Golfo Borbónico?
Si es en el Golfo Pérsico, quien se jugaría la mano no serías tú, sino quien la metiese para robar.
#4 Interesante: un modelo de negocio que no funciona en países liberales, pero sí en dictatoriales y autoritarios
#4 Del mismo artículo
"Una parte del fracaso de Amazon Go se debe al teletrabajo. En Estados Unidos, una gran parte de los empleados no ha vuelto a las oficinas o han reducido los días de presencialidad. Un porcentaje de las ventas estaba enfocado en ese tipo de consumo.
Por otra parte, los cierres de Amazon Go forman parte del plan de reducción de costes que está llevando a cabo la tecnológica"
#28 Para poder tener una idea bien formada sobre esto creo que estaría bien saber qué porcentaje de ese tipo de supermercados han cerrado en las mismas zonas donde estaban estos que cierran.
Básicamente porque dicen que el problema es el teletrabajo y teniendo en cuenta los costes de personal ya deberían ser hasta los últimos en cerrar...
#4 Quedarían 5 en Seattle, 7 en Chicago, 1 en San Francisco, 6 en Nueva York y 1 en Torrance, más otras 15 en Londres.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Go#Locations
Me alegro. Cada vez que voy a un super o gran superficie que tiene cajas de autoservicio prefiero ir a una caja donde me atienda una persona. No solo por evitar ciertos problemas que puedan surgir y que no me da la gana de tener que solucionar por mi cuenta, sino porque no estoy de acuerdo en eliminar puestos de trabajo por culpa del autoservicio o automatización. Al final van a trabajar cuatro gatos y el resto todo automatizado o autoservicio.
Con estas cosas siempre me viene a la cabeza la abuela de Years and Years
Vi una de estas tiendas en Nueva York. Sólo había una persona : el guarda jurado.
#11 Perdoname pero no he podido evitarlo:
Los trabajos que puedan ser sustituidos por una máquina deben desaparecer y el trabajo que todavía deban hacer los humanos repartirlo de mejor manera. No puede ser que una persona esté parada, otra trabajando 10 horas al día y otra con unos ingresos de millones de euros mensuales. Solo se trata de entre todos encontrar la manera de que siga habiendo gente que gane mucho, pero que también la riqueza se distribuya para que no haya gente sin nada. A lo mejor se podría buscar que esas dos personas trabajaran 5 horas cada uno y que el que gana 2 millones al mes gane 1 millón.
Y si no queremos que las máquinas sustituyan a la gente para que haya más puestos de trabajo podemos prohibirlas. Podemos quitar por ejemplo los tractores y automáticamente se crearían miles de puestos de trabajo en el campo. Yo personalmente no creo que esa sea la solución al problema de empleo en el mundo
#62 La tecnología nos permite trabajar cada vez menos horas y en trabajos más cómodos. Sin embargo, si una nueva máquina ayuda en la labor, no nos conformamos con que el trabajador viva mejor sino que despedimos a unos cuantos y exigimos una mayor producción al resto.
Hablo en primera persona porque todos somos un poco responsables de este auto-sabotaje. Como sociedad siempre descontenta con lo que tiene, no admitimos que la gente pueda ganarse un sustento digno sin tanto esfuerzo.
#64 Lo dicho, la solución no es despedir a unos cuantos, sino que todos trabajéis menos horas y en mejores condiciones. Y que la riqueza que se crea no se la lleven unos pocos y se reparta mejor.
Entre el comunismo y el liberalismo salvaje de ahora tiene que haber un punto medio que contente a la gran mayoría.
Increíble, veía este modelo como el futuro de los supermercados actuales aunque igual se adelantó demasiado pronto a este avance
Al final es como cualquier tienda pero sin cajas, tampoco supone una experiencia de compra radicalmente diferente, yo siempre lo vi como mucho esfuerzo para muy poco resultado.
"Una parte del fracaso de Amazon Go se debe al teletrabajo. En Estados Unidos, una gran parte de los empleados no ha vuelto a las oficinas o han reducido los días de presencialidad"
#5 Si es que con el teletrabajo la gente ya no come, obtiene energía enchufándose el cable ethernet por el culo
#7 comen fibra... optica
Edito
Habrá que valorar más cosas, no solo el modelo de pago, para el éxito de un supermercado.
Los he usado un par de veces, y el problema es que son caros de cojones...
Una buena noticia, el ECI también está colocando cajas sin personal (espero que también las quiten).
Me niego a pasar por caja la compra sin que me atienda un cajero.
Pues así a primera vista no entiendo porque.
#19 mucho gasto en personal
#21 jajajaja
Sensacionalista. Lo de "supermercados sin cajeros" sobra.
Montero que vuelves!!
Pues a mi me parecería comodísimo ir al super, coger lo que quieras, poder salir sin tener que esperar colas y embolsar tu la compra, que por cierto te van pasando cuando el de delante aún está pagando.
El fracaso de los Anillos de Poder ( que han sido el bodrio de la década) y ahora ésto...
En la transformación digital no vale todo.... las tradiciones están para algo. Las tiendas tradicionales han de seguir existiendo, el comercio de barrio. Sino nos quedaremos con ciudades fantasma y aisladas sin vida... Es mi opinión