En España se teme a la cultura. Lo prueba, en primer lugar, que en los planes educativos de bachillerato las humanidades han sido arrinconadas: la filosofía ha desaparecido de las pruebas de selectividad, y la literatura (la nacional, tan solo) sobrevive esquilmada como un apósito del examen de Lengua. Los alumnos españoles llegan a la universidad con pocas probabilidades de haber oído hablar de Virginia Woolf, Nicanor Parra, Carmen Martín Gaite o Marta Sanz, si no es por el entusiasmo particular de algunos profesores.
Comentarios
Normal, tanta importancia a la tecnología (móviles, programillas y juegos, por ejemplo) y las publicidades de consumo... que luego mira lo que pasa. Todos absorbidos. Y los gobiernos tienen entre parte y mucha culpa. Echad un vistazo a Francia: ¡prohíben el uso de móviles en las aulas!
Se sigue soltando esa falacia, especialmente por parte de la élite cultural. Ya sabéis esa que le sobra el dinero, pero a la vez no paga sus impuestos. Esa que se piensa que Internet debe girar alrededor de ellos y si no se censura.
Pero bueno la cultura es las costumbres y conocimientos de todo un pueblo, no que dicha élite cultural haga una película o serie y crea que debe ganar millones. Por qué repito una cosa que dije y seguiré diciendo. Nadie debería ganar millones mientras exista gente muriéndose de hambre. Ya se que es una utopía que mucha gente mueva el culo, por que estamos en la época donde se enmascara el individualismo como si realmente nos importase el resto. Pero solamente me hace ver ciertas opiniones en Internet, para demostrar esto.
Y luego podríamos hablar de lo que es arte y lo que es un intento de encontrar a la persona idiota e ignorante de turno que pague lo máximo por lo que hacemos. Y en general lo que es cultura y lo que es el negocio alrededor de esta. Es como cuando vas a comprar un televisor, si no tienes ni idea pagarás 400 € más un aparato que no es que sea una mierda, pero con ese sobreprecio encontrarías algo mejor. Por eso precisamente hay que informarse de todo lo que se pueda, filtrando la información, para que no te la cuelen. Y esto anterior precisamente es cultura.
Luego en el aspecto de licencias algunas personas que sólo piensan en su dinero llaman cultura a sólo lo que se hace con copyright. Y de hecho las leyes de propiedad intelectual es lo que hacen defender el copyright. Las personas que creamos con copyleft somos las apestadas. ¿Por qué?, muy sencillo. Por qué estamos fuera del tinglado de la Industria y por qué como no generamos dinero no interesamos. ¿Entendéis por donde va la cosa?. Os lo explico fácilmente:
Cultura para algunas personas es igual a negocio de la cultura. Si no hay negocio no lo consideran cultura. Cuando irónicamente la cultura debería poder estar accesible en cualquier momento y sin importar el dinero que se tenga o no (ahora saldrán algunas personas diciendo lo de las bibliotecas y tal). Y que un artista no tenga que trabajar gratis no significa que tenga una especie de derecho divino de creer que tiene que ganar millones a costa de personas que cobran mucho menos. Por qué fuera de que la mayoría de artistas lo estén pasando mal, no significa que el ser artista te haga potencialmente el poder ganar mucho más dinero que en otros trabajos y lo mismo siendo deportista profesional (hablando de los relacionado directa o indirectamente con este tema). No se por qué la Sociedad decidió que esto fuese así, pero lo es. Y eso ya es un problema enorme.
Por último, no puedes dar lecciones de cultura como artista (por mucho que conozcas a otros artistas) cuando no tienen ni la más remota idea de por qué nacieron los derechos de autor y la propiedad intelectual, y repito no es para poder forrarte a costa de la cajera del súper. Que hablando de cajera del súper... Es curioso que a ciertos artistas millonarios ahora les interesan estos trabajos, cuando no mueven un dedo por nadie que no sean ellos mismos. Será por qué lo de mirar por encima del hombro a personas que te dan de comer a lo mejor no es tan buena idea.
Salu2
#2 El País siguiendo más disimuladamente el camino liderado por Atresmedia, asociando el negocio del copyright a La Cultura TM. Tienen que convencernos de alguna manera de que el acaparamiento y el monopolio de empresas impersonales sobre la distribución de obras protegidas por los derechos de autor es algo beneficioso, de ahí el goteo constante de este tipo de propagandas.
Anda y que os den por culo hombre. La mitad del bachillerato de ciencias son...humanidades, mientras los de humanidades solo dan humanidades. En Bachillerato un alumno ya ha decidido si quiere ciencias o humanidades. Para la educación general ya está la ESO. En Bachillerato un alumno de ciencias debe dar...ciencias. En cambio me hace gracia porque no se plantean meter filosofía o historia en la FP, que al final son chavales que también van a acabar en la universidad.
País de letras...así nos va.
#4 que conozcas la historia de tu país no es malo.