Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#16 Bueno, tampoco hay que olvidar que el "Índice de Democracia" es un producto del grupo mediático de "The Economist" y lógicamente barre 'hacia casa', es decir, hacía su propio modelo político-económico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Economist_Intelligence_Unit
https://es.wikipedia.org/wiki/Economist_Intelligence_Unit
#2:
No hace falta que Navalny nos caiga bien para denunciar que está sufriendo una injusticia por parte de un régimen que se auto-califica de "democrático".
Comentarios
#16 Bueno, tampoco hay que olvidar que el "Índice de Democracia" es un producto del grupo mediático de "The Economist" y lógicamente barre 'hacia casa', es decir, hacía su propio modelo político-económico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Economist_Intelligence_Unit
#18 Pues, viendo los resultados, me fio bastante del listado. Es muy coherente....
Pero puede que una conspiración franquista-IBEX haya comprado a esos expertos para que nos metan entre las democracias plenas.
#20 UK democracia plena tras lo que han hecho con Assange? no me lo parece. Democracia plena no es tan solo que cada 4 años la gente vaya a votar sin miedo ni coacciones.
#20 pues sí, teniendo en cuenta que realmente somos una monarquía
#34 como Noruega, Suecia, Dinamarca, Reino Unido, Países Bajos... Todos ellos dictaduras insoportables.
No hace falta que Navalny nos caiga bien para denunciar que está sufriendo una injusticia por parte de un régimen que se auto-califica de "democrático".
#2 Lo que no quita que con Borrell se lo hayamos puesto a huevo para que nos suelten un "y tu más!"...
#2 No hace falta que Hasel nos caiga bien para denunciar que está sufriendo una injusticia por parte de un régimen que se auto-califica de "democrático".
#5 Totally agree. 👍
#5 A ver, Mister Calzador de Oro, Rusia se auto-califica democrática (obviamente no lo es). A España, la califica como "democracia plena" un organismo independiente:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
#16 toma se te ha caído
#5. Ni hace falta ser un lince para darse cuenta de que hay demasiados intereses cruzados, y ocultos, en cualquiera de estos asuntos.
Soluciones sencillas a problemas complejos.
#5 Muy manipulado estás. Que el tal Pablo esté en la cárcel por sus tuits y canciones no nos debe hacer olvidar que el tipo es un violento que tiene dos condenas por agresión, una a una periodista de TV3, otra a unos fachas de Lleida identitaria, además de por haber amenazado de muerte a un testigo.
El pijianarquista de Pablo es un violento que iba a acabar en la cárcel por sus actos de todas formas.
#24 amnistía está pidiendo firmas para liberar a Hásel. Manda narices!
#25 Estaría bien indultarle por los delitos de opinión para, a continuación, mantenerle en la cárcel por los actos violentos que ha cometido.
Lo importante es eliminar del código penal los delitos de opinión, que es el meollo del asunto.
#37 #27 que no lees todo
#24 Ah, pues como alguien tiene que terminar "hipotéticamente" en la cárcel, entonces ya da igual si una sentencia sobre la libertad de expresión es justa o injusta.
País de risa.
#5 lo califican de democrático unas cuantas organizaciones a las que pertenece , empezando por la UE y siguiendo por la ONU
Ahora falta que Amnistía Internacional reconozca a Assange,Snowden y Marning como presos de conciencia.
El Mandela español.
"ya no puede considerar a Alexéi Navalny como un preso de conciencia dado que defendió la violencia y la discriminación y no se ha retractado de sus declaraciones"
¿Pero qué cachondeo es este? ¿Está o no está encarcelado injustamente? ¿Qué tiene que ver el que en otros asuntos se haya desvelado que es imbécil?
#7 Si está encarcelado injustamente o no, es otro debate. Lo que es justo en un marco legislativo es injusto en otro. Lo que dice Amnistía Internacional es que no lo considera preso de conciencia.
#7 #11 Nada, pero la propaganda rusa es eso, propaganda.
Amnistia sigue pidiendo su liberacion y no tiene ningun debate sobre si esta encarcelado injustamente.
#22 No se si aun pide su liberación, lo que se es que antes lo pedía por considerarlo preso de conciencia y ahora tendrá que buscarse otra razón.
#30 Pues si, pide su liberacion, por envenenarlo, detenerlo y condenarlo injustamente. No por preso de concuencia. La peticion pone exactamente lo que ponia hace una semana.
"Tratar de eliminar cualquier crítica se ha convertido para el Kremlin en una guerra contra los derechos humanos de la población de Rusia, reprimiendo las peticiones de libertad y cambio de quienes protestan."
Incluso siendo verdad la noticia, Amnistia no se ha movido ni un milimetro de sus peticiones.
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/rusia-aleksei-navalny-feb21/amp.html
#31 Un organismo así no se retracta fácilmente, aunque reconozca un error.
#32 Segun Russia Today, se han retractado.
Otra cosa es que sea relevante para envenarle o encarcelarle.
#10 no me has entendido
#12 Cito: ¿Por qué en los medios occidentales solo nos llegan opositores millonarios?
Solo contesté a esta.
Y claro que no es comparable lo que pase en Europa. A ver si vas a comparar lo que hace la prensa con Nalvani que lo que no hace con los indepes de aquí...
¿RT? ¿En serio?
#15 Acabo de ver la misma noticia en el noticiario de TV3 (no creo que se pueda considerar un medio pro-ruso)
#44 La que te he enviado en un link en un anterior comentario y que dice exactamente lo mismo que RT.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210225/6259280/amnistia-internacional-navalni-preso-conciencia.html
#45 AAAAhora si,eso tiene su explicaz¡cion,estoy casado con una rusa,anti putin
y por defecto soy anti putin tambien prefiero discutir por otras cosas en casa y no de politica.
Parece que hay una guerra de discursos según que medio informativo leas... para unos es un represaliado político y para otros un ultraderechista xenófobo....
Otro caso de político preso
Mietras tanto, en Amnistia Internacional...
RUSIA: ENVENENADO, DETENIDO INJUSTAMENTE Y CONDENADO A 2 AÑOS Y 8 MESES DE PRISIÓN, ¡LIBEREN A ALEKSEI NAVALNY!
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/rusia-aleksei-navalny-feb21/
Al sistema de justicia ruso le ha dado tiempo de juzgar, rechazar dos apelaciones y transferir a una Colonia penal a Navalny en tan solo un mes. Eso es o que Rusia tiene de los sistemas judiciales más eficientes del planeta o el juicio a sido una farsa.
#6 Las preguntas deberían ser mejor ¿seguro que no encontraremos casos parecidos a Navalny en los países del resto de la UE?
Si la principal oposición a Putin es el Partido Comunista de la Federación Rusa ¿Por qué en los medios occidentales solo nos llegan opositores millonarios?
#9 Esa es fácil, porque durante el mandato del partido mas asesino de la historia solo se podían hacer ricos ellos y sus familias. Ahora ya con dinero son demócratas.
#6 Coño como España!! Un sistema judicial rápido con los indepes y extremadamente lento e ineficiente con los que roban en las arcas públicas.
Problemas de visión por ver la paja en ojo ajeno? pues seguramente es por la viga que te tapa los ojos!
#42 Ciertamente! ¿Pero eso que tiene que ver con tu primer comentario donde desacreditas RT por ser un medio Ruso y ahora aceptas de buen grado "La Vanguardia" por ser un medio español?
Eso se llama: Doble vara de medir!
#43 Me he perdido,.que noticia de la Vanguardia.
Que se joda la basura nazi.
RT-Rusia today ,toda mi confianza a los panfleteros de putin.
#29 Es cierto, esta demostrado que RT siempre miente.... las pruebas de manipulación se cuentan por centenares, aquí un ejemplo:
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210225/6259280/amnistia-internacional-navalni-preso-conciencia.html
Se te ha ocurrido alguna vez contrastar una información en google antes de hablar?
#40 En todos los lares hay panfleteros de uno y otro,hay que coger las noticias con pinzas,
no te puedes fiar de ninguno,estan todos dependiendo de bancos,empresas o gobiernos,
hay muy pocos que se financian con socios.