La presentadora es consciente del debate que se ha generado en España y lo considera totalmente absurdo: "Lo sé, pero este debate es absurdo, porque esta técnica de reproducción asistida, se lleva haciendo muchísimos años y es legal en muchos países del mundo. Muchas parejas que no pueden tener hijos o parejas homosexuales o por los motivos que sean utilizan esta técnica. ¿Pero qué escándalo es este, ahora?". "Aquí es algo muy normalizado y a todo el mundo le parece muy bien. Todos me han dado la enhorabuena, sin más problema. Desde los médicos
Comentarios
Y EEUU hace dos, cuando la compraventa de personas no había sido abolida aún.
#5 comentario bordado...
Si, es más moderno tener un nieto por gestación subrogada de un padre muerto con el único fin de vender exclusivas
#3 El fin no eran las exclusivas, pero si el medio para pagar su compra.
#6 Eso parece, luego dicen que no está bien de la cabeza.
Está mejor que muchos, me parece a mí.
#6 Va a estar años exhibiéndolo al publico, y cobrando por ello, como hizo la Pantoja, solo que el niño, en este caso, es solo un nacido para comerciar con el
Estará haciendo la media: tecnología del S XXI,
élitesfamilias de bien del S XIX.No pasa nada Anita, te quedas allí viviendo legalmente y santas pascuas.
#2 vamos a ver fascista. Es española con todos los deberes derechos y obligaciones. Cómo tú., que no se porque te erogas con el privilegio de quien es más o menos español que tú, o quién puede vivir en su propio pais o no.
Patético.
Es cierto que hay un vacio legal en España con este tema,, y si ella ve que vivimos en el siglo pasado pues muy bien. Su opinión no cambia nada, la tuya te evidencia como un fascista dictatorial.
#7 No hay ningún vacío legal. Está prohibido y punto. Y si no quiere enfrentarse a la justicia lo suyo es que no vuelva. Eso no significa que deje de ser española, significa que será una española profuga, como tantos otros, del emérito a Puigdemont, pasando por tuiteros y raperos...
Y ya está bien de llama fascista a todo el que se menea, que eso sí es un poco totalitario...
#25 Por que tiene que enfrentarse a la justicia?. Miguel Bose o Javier Camara no acabaron delante de un juez.
Es una practica que en España no se permite, pero si en EEUU, asi que en base a que la juzgas si no ha cometido ningún delito aqui.
#7
Los españoles somos gente moderna, pero estamos gobernados por sectas que deciden por todos los demás
Aquí es algo muy normalizado y a todo el mundo le parece muy bien
Que raro que la tratara tan bien la gente a la que estaba regando con dinero
#16 Exacto. Ya me gustaría saber la opinión de Anita si no tuviera la panoja para pagarse el capricho o tratamiento, o lo que sea (y perdón por cosificar a la "nieta", que no tiene culpa de nada).
A Anita la Fantástica se la ha debido olvidar que esto del vientre de alquiler tiene precedentes bíblicos. A los habitantes de la provincia romana de Judea del siglo I no les pareció ninguna excentricidad que Dios decidiese alquilar el vientre de una virgen para nacer
#9 Bien traído, ademas ese tal "Dios" no soltó un duro. Y esta niña ademas es hija, hermana y nieta, Trinity la van a llamar en el internado.
#10 Cierto. Las resonancias bíblicas me han parecido desde el principio más que evidentes, y esa filiación polimorfa con el padre putativo observando las portadas del Hola desde el cielo (sic) resulta cuasi mítica.
La verdad es que lo que ha hecho da para que corran ríos de tinta. Además del vientre de alquiler, está el tema de criar un bebé a los 70, que probablemente quedará huérfana antes de acabar el instituto, o luego la ética de usar genes de personas que han muerto muy jóvenes de cáncer, cuando se sabe que hay factores hereditarios.
#11 No habría que descartar que en la tarifa contratada entrase una limpia de los chakras del ADN putativo
#11 tienes toda la razón, pero esa niña a los 16 tendrá la educacion y el dinero suficiente para vivir "de si misma" siendo quién es y los de los genes entrará en el precio.
#19 Sí, tendrá dinero y no sufrirá por eso. El resto, no lo tengo claro. Un adolescente sin padres puede sufrir mucho, por falta de guía, respaldo y cariño que tendría que recibir de sus progenitores.
Y lo de los genes, no sé si han llegado al punto que tengan identificados con precisión para todos los tipos de enfermedades cuáles son los genes responsables.
#21 El resto es futurismo, querer mucho a un hijo no tiene por qué ser mejor para el y está mujer aún sin brillar por su inteligencia tampoco le ha ido muy mal en la vida, otra cosa es comprar a niños, con lo que no estoy nada de acuerdo, aunque según parece no es exactamente el caso, pero en un país donde es legal matar, que sea legal nacer no me disgusta tanto.
En EEUU aún se permite el trabajo infantil ¿Llevará Obregón a su sobrinita cuándo tenga 7 años para que ya aprenda a trabajar?...
Algo que yo no sabía pero en Ucrania se hace mucho.
Yo no se sin Ana Obregón ha entendido bien a su hijo. Que no es lo mismo querer ser padre y ejercer como tal, que alguien fecunde un óvulo con su semen para que lo críe su abuela.
No, si ahora va salir en el anuncio de la lejía del futuro ......
Esta mujer está siendo muy mala aconsejada. Cada vez que abre la boca es para dejar más claro que esto no ha sido más que un capricho fruto de un duelo no resuelto y que en el fondo le importan tres cojones la niña (a la que ya ha vendido en dos exclusivas) ni la gestante ni el buen nombre de su hijo fallecido.
«Lo moderno es hacer lo que me pase por el chocho», añadió la feliz abuela.
#32 La "gestación subrogada", NO
esta técnica de reproducción asistida,
No es ninguna técnica de reproducción asistida. La técnica es fecundación in vitro.
#28 La fecundación in vitro sí es una técnica de reproducción asistida.
Ella sabe de lo que habla, ya era casposa en el siglo pasado.
La compraventa en España también es legal, pero de niños no. Será eso, que estamos todavía en el s. XX