Hace 2 años | Por Meneanauta a spanishrevolution.net
Publicado hace 2 años por Meneanauta a spanishrevolution.net

A raíz de la polémica surgida a raíz de las comisiones de Rubiales y Piqué por llevar la Supercopa a Arabia Saudí Ana Pardo de Vera ha dejado en evidencia al presidente de la federación.

Comentarios

b

#26 eso no es verdad. Yo soy el rey de mi casa...
...No tiene nada que ver que viva sólo, eh.

l

#55 mentira, ahí manda tu mujer o tu gato. 😸

E

#6 Vamos a ir haciento la lista
conocidas personalmente:
-Antigua y desaparecida Federación de Motonáutica
-Federación Andaluza de Actividades Subacuáticas

elGude

#1 Fácil meritocracia

j

#1 lo siento, pero para gañan la periodista, ha ido a dar su speech, en ningun momento le deja responder y tras lanzarle mierda a la cara se siente ofendida con la primera respuesta del entrevistador

c

#18 Cómo se le ocurre a comentar las atrocidades del país a donde vamos a jugar la supercopa. Claramente ha ido a contar su historia lol

j

#83 puedo estar de acuerdo con lo que dice o no, la labor de un periodista es mostrar la informacion del entrevistado, no soltar su muerda de forma torticera y cuando le sueltan algo que no le gusta, sacar de forma repugnante un victimismo chusco, en fin, Ana Pardo

c

#97 La labor de un periodista serio (de los que no existen en TV) es no dejar que el entrevistado se vaya por las ramas o responda con tergiversaciones/mentiras. Estamos muy mal acostumbrados en España al lame-culismo en antena.

Respecto a ese enlace que pones: nada que decir, vaya tela :o

D

#1 enseña me la pasta!!!!
(los veo super preocupados...son futbolistas ).

D

#1 La presentadora populista y manipuladora como pocas.

El deporte nos deberia unir, y no desunir.

D

#24 A ver si le habla igual a cualquier politico.

G

#28 A su hermana enchufada en Adif que despeñó un tren ni pío de la tipeja esta.

K

#51 Ostras, la hermana se encargó personalmente de despeñar el tren. Menuda terrorista. Supongo que la justicia habrá actuado de oficio.

c

#28 Churras y merinas, un poco , no?

D

#85 si... He estado flojo

Franlloirrain

#35 lol lol lol lol lol lol

ElTioPaco

#24 a los deportistas rusos les gusta esto

c

#24 jajajajaja. El fútbol da la vida

D

#1 Es ex jugador de fútbol que preside la Federación Española de Fútbol. No tiene un cargo de ingeniero aeronáutico o similar y por otro lado en el mundo del fútbol no es que abunde la capacidad reflexiva de los que lo componen así que tampoco es que desentone mucho.

D

#1 La Federación Española de Fútbol en el 2017 nos dejaba esta noticia: https://elpais.com/deportes/2017/07/18/actualidad/1500350980_906808.html
esto fue un gran escándalo. Lejos de poner a un sustituto que dignificara la institución (que me imagino que recibe mucho dinero de nuestros impuestos) pusieron a este pájaro. Así nos va.

Ejpañoles, y muy ejpañoles... y mucho Furbol!!!

¿Alguién sabe como son elegidos los presidentes?

Siento55

#52 Pues teniendo en cuenta que cuando entró la federación tenía 140 millones de presupuesto y ahora tiene 400, creo que al fútbol español le ha ido de putísima madre desde que está este señor presidiendo.

Silvia_Folk

#1 El franquismo sigue muy arraigado como una tradición entre generaciones. Son muchas las instituciones del estado impregnadas de él. El fútbol entre ellas. Clientelismo, caciquismo, machismo y homofobia en vena.
Siempre en la memoria el poema de Jaime Gil de Biedma: De todas las historias de la historia...

t

#60 ¿También está el franquismo en la UFA y en la FIFA?

Silvia_Folk

#69 Ventisiete años Villar en la Federación hasta que lo echaron por corrupción.
Antes Pablo Porta.
Un modo de estar en el fútbol español...

l

#1 Sencillo ¿Por qué crees que Rajoy fue presidente?

c

#65 Porque fue el más joven en sacar no se qué oposición sin empujoncitos ni nada raro, un iluminado, una mente maravillosa.

E

#86 bendecido de Redondelitis

l

#86 Por la risas ¿O crees que el Brexit fue lo único que se votó así?

c

#1 Solo tienen que lamerle el culo a los de siempre (empezando por el monarca) y compartir comisiones y pelotazos. Nosotros solo somos espectadores y cómplices por innacción.

HHR

#1 el nivel entre ambos personajes no creo que difiera mucho
Están los dos haciendo el ridículo cada minuto del vídeo
Sin entrar en el fondo del asunto que da para largo debate

mono

Ya, pero me la pela porque me forro

Pensó él

D

Ahora nos despertaremos con Arabia Saudí ? cuando le tocará a Israel ?

s

#33 Cuando EE.UU dé permiso, mientras no caiga el imperio, circulen, que crímenes no hay y si los hay no son graves...

Diocles

Pelea de gañanes.

"No me diga que me tranquilice que eso es machista" Cágate lorito

Vaya dos

v

#41 Bueno, en un programa presentado por Risto Mejide tampoco podemos esperar muchas batallas intelectuales

BiRDo

#41 La está llamando histérica. Si fuera un tipo no le diría que se tranquilizara. Así que sí, es machista.

Diocles

#78 Estás interpretando TÚ que la está llamando histérica.
Cosa que por otro lado puede incluso ser verdad, no pasa nada.
He visto miles de conversaciones entre hombres en la que uno le ha dicho al otro que se tranquilice y nadie ha hecho ningún tipo de interpretación al respecto.
A mí lo que dice esta señora me parece una idiotez como un piano, pero es una opinión personal. No creo que sea un buen referente para las mujeres actuar con ese nivel de estulticia, en líneas generales son bastante más inteligentes.
Y que conste que "Rubi" me parece otro gañán de categoría, no vayamos a malinterpretar las cosas.

Magog

Rubiales, menuda pieza
Pero vamos, que los que están intentando cortar su cabeza no es que sean tampoco mejores que el, la federación mueve mucha pasta

Siento55

Aquí la gente llorando porque una empresa privada que financia el deporte español ha vendido unos partidos de fútbol a Arabia Saudí, cuando tenemos empresas públicas que les venden barcos de guerra.

AubreyDG

Rubiales ha estado a medio segundo de soltarle "¿TIENES LA REGLA O QUÉ TE PASA?" lol

Verdaderofalso

Espero impaciente el ataque de Ana hacia Qatar

Verdaderofalso

#7 pues desconocía ese tweet, y me la envaino, mi mayor respeto a Ana

currahee

#8 No te la envaines tan pronto:



cc/ #7

(edit: Dicho esto, es de reconocer cuando un periodista occidental se acuerda de lo que hace Arabia Saudí en Yemen. Aunque se olvide de que las armas las suministramos todos los españoles. Rubiales, ella y nosotros incluidos)

D

#15 O yo estoy sordo y no escucho cuando nombra a Qatar, o tú estás bajo los efectos de alguna sustancia que te hace alucinar y por esos escuchas que habla de Qatar en ese video.
Y la verdad es que yo tengo buen oído.

currahee

#17 Mi comentario va más bien para mostrar que esta periodista también sabe plegarse al discurso oficial si hace falta. Te invito a leer la edición de mi comentario mientras tú respondías.

D

#21 Pero no entiendo para que me citas a mi. A mi lo que haga o diga esta burguesita lucense me la suda. Yo he criticado el absurdo de sacar lo de Qatar como si fuera excluyente el criticar ambos sistemas que en realidad son el mismo. No me interesa tu Ad Hominem.

Y a mi no me responsabilices de eso, no he votado a ningún partido de gobierno que haya enviado armas esos países de los que usted me habla.
Que saliera del coño de mi madre dentro de una zona delimitada geográficamente por temas políticos no implica que yo le haya suministrado armas a nadie, quizás tú si, pero yo no. Como mucho lo habrán hecho con dinero que yo he pagado, pero no he intervenido en ello.

currahee

#27 Te he puesto en copia porque participabas en el hilo. Nada más. Creo que te estás poniendo a la defensiva demasiado rápido. No he dicho nada contra ti ni te he acusado de nada.

D

#29 Me has acusado de suministrar armas a Arabia Saudi.

Dicho esto, es de reconocer cuando un periodista occidental se acuerda de lo que hace Arabia Saudí en Yemen. Aunque se olvide de que las armas las suministramos todos los españoles. Rubiales, ella y nosotros incluidos

Kobardo

#17 Si sigues así de enfadado como parece al leer tus comentarios, te va a dar algo, te recomiendo relajar el tono jajajajaja

D

#43 Enfadado ≠ Borde
Si me vienen con falacias no voy a contestar con besis de fresi y mamadas de cereza.

elGude

#4 No entiendo tu razonamiento, la verdad.

Tannhauser

#4 Y yo espero impaciente el ataque a los gorgonitas.

BM75

#4 Yo espero impaciente que venga Papá Noel.

(Tiene la misma relación con la noticia que lo que has puesto).

j

#4 que si quiere bolsa señora

c

#4 Por qué no iba a criticar a Qatar? No entiendo.

H

Vale ok.. Rubiales no es lo mejor que tenemos.. pero está ahí en la actualidad por unos audios… lo que no deja de sorprender es la falacia periodística, lo de Arabia llevan años siendo así y usarlo ahora como ariete, da pena por el periodismo… demuestra que cuando interesa también miran para otro lado.
Otro gol que nos meten

criptobug

#32 Supongo que depende del tipo de prensa que leas, porque críticas a Arabia Saudí leo yo bastante habitualmente.

H

#39 si, yo también pero en algun otro medio parece que lo hayan descubierto ahora y eso es lo que critico… que lo intenten colar como algo reciente…

vviccio

Si solo fuera la Supercopa... eso solo es la punta del iceberg.

l

A Este sujeto no le falta la banderita en la corbata para hacer patria

D

#40 Claro, porque en 1.000 años sólo hubo una peste...

E

Tanto la entrevistadora como el entrevistado son para darles de comer aparte.

D

La forma de acabar con un régimen feudal es su apertura al mundo y ver otras culturas.

Aislarles sólo beneficia a los fanáticos.

Por mucho que escueza a los que no tienen ni idea de como funciona el mundo fuera de su burbuja de paz y amor, la realidad es que este es el buen camino.

D

#9 Si claro, la edad media se acabó porque se aisló a toda Europa...

El_Repartidor

#20 Se acabó porque hubo una enfermedad y un tercio de la población murió. Tuvieron que empezar a tratar bien a lo vasallos o se iban a arar para otro noble.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Consecuencias_de_la_peste_negra

m

#9 Algo similar se decía de China y su apertura al mundo no ha llevado más libertad, sólo ha afianzado el régimen.

D

#45 es que los saudís putean a sus ciudadanos y a los de al lado. Veo bien que quien putea sea arrinconado.

c

#45 Es que hay que abrirse al mundo, pero a pepinazos, estilo iuesei.

Igoroink

#3 Exacto y por eso hay que retirarle el embargo a Cuba.

c

#25 Y darles la oportunidad de demostrar que hay alternativa al capitalismo. No lo verás en la vida lol

D

#3 sí, pero también das legitimidad al régimen. Esto ya pasó en la España de Franco, con un periodo de aislacionismo que fue una ruina donde todo el planeta repudiaba al régimen, y luego un periodo de apertura que cambió a la sociedad por dentro y permitió que los hijos de esos fascistas fueran viendo con buenos ojos a las democracias, pero también dió legitimidad al dictador. Esto ahora mismo está pasando un poco en países no democráticos como Emiratos, pero Arabia Saudí aún está a años luz de sus vecinos del este. También hay niveles de dictaduras. Si este negocio lo hubieran hecho con Qatar o Emiratos me parecería feo pero sin más, pero con Arabia Saudí por las connotaciones totalitarias del régimen es intolerable. Así como las democracias tienen niveles las dictaduras también, y a Saudí está abajo del todo junto a eritrea, Corea del Norte, etc.

D

Ha dicho algo de mandar armas a Yemen?

xiobit

#16 Ni que los yemeníes tuvieran los ojos azules y pelo rubio.

Occidente solo se mueve por intereses, y el ayudar a la población no está entre ellos.

erbeni

no le diga a una mujer que se tranquilise,que es machismo...
esto define muy bien la calidad periodistica que puede tener,no voy a ser yo quien defienda a rubiales,pero es peor ella que él.
Luego cuando el contesta tampoco lo dejan,la verdad que no veo imparcial el video

c

#74 Me hace gracia cuando se critica a menudo a alguien por sacar el comodín del feminismo, para luego hacer exactamente lo mismo que se critica: estoy en contra de lo que dice esta persona, porque es feminista.

Lagrimoso

A mí es que me dan asco los 2. Mierda la tv la verdá.

D

Rubiales..!! caaaabroong!
Ejemplo, referente, idolo...de animal hispañistaní a la hora de sacar cuartos en grandes cantidades, a quien sea y como sea.
Grande!

R

EUA ha librado al mundo de Sadam Husein, Gadafi o el traidor Ben Laden .... demasiado bien han hecho por el planeta, cargarse a la familia de Arabia Saudi la gente ve que tambien seria bueno, pero hay que echar una mano a EUA para acabar con el mahomematismo y sus mas de 40 horripilantess paises, todo pais mahometano es mierda en su estado mas puro

c

#54 Se te nota bien informado, sigue atento al telediario de las 3, sigue.

R

#90 Tengo tres biografias de Sadam Husein, una del embajador español, otra de su traductor que lo conocio muchos años de cerca, la mejor, esto viene a decir un pasaje de lo que era Irak en los 70s con mas PIB solo por vender petroleo que España, y sin los americanos alli ...
"El control chii en el desierto, ( terroristas ), detuvo el 4x4 que resultó ser del ingeniero que mantiene los aviones privados de Sadam Husein, él logró saltar al rio y huir nadando, las balas no le alcanzaron, su familia mujer y dos hijas fueron quemadas vivas" asi todo el tiempo el libro

c

#92 Pues EEUU dejó un país bien bonico, igual que Europa en Libia.

R

#93 Para EUA lo facil hubiera sido tener estos superdistribuidores de petroleo igual, Gadafi lo controla pues Libia era simplemente de su propiedad, y Husein se queria quedar con Kuwait para controlar el mercado mundial del petroleo y con tantisimo dinerito que le entraria liar la guerra mundial en Oriente Medio para quedarse con todo obviamente, simplemente lo cortaron

c

#94 Discrepo en todo.

R

#95 Bueno 40 años mas tarde menos mal que estamos en otro punto mejor de la Historia, lo qu esta claro obviamente es que no podemos depender del segundo mundo, sus mamarrachos Husein, Gadafi, familia Fah, Putin Sultan de Brunei etc, el mamarracho que sale de turno a depender de su chantaje en materias primas, la energia no dependera de las materias primas sino que sera otra industria del conocimiento como la informatica o no existira el planeta, saltara por los aires

TXTSpake

El tipo este me parece un impresentable, y ya que la periodista menciona al Rey, pues también... a los dos :). Pero eso de "decir que se calme a una periodista es machismo...", pues como que me sobra, la verdad.

BiRDo

#56 La está llamando histérica sin venir a cuento. Dudo mucho que hiciera lo mismo con un tío.

E

#79 le puede decir a un tío que se calme igual sin problema

A

Es que son dictaduras genocidas extremistas religiosas buenas.
Como cualquier otras dictadura con la bastante pasta y que la reparta generosamente entre lamedores de almorranas, ya sean periodistas, políticos, futboleros o miembros de casas reales borbónicas (y no lo digo por nadie en concreto, solo así en general)

Mathrim

Pero entonces que se está juzgando, que se llevaran hace años la Supercopa a Arabia o que la empresa de Piqué consiga un contrato millonario para la Supercopa jugando él en un equipo la mayoría de las veces?

Porque si es lo primero, por qué se debate ahora? Por qué no se habla de un mundial de Qatar que ha provocado 6.500 muertes?

Si es lo segundo, viendo que el FC Barcelona no se ha beneficiado en nada, y Piqué de forma personal tampoco: qué tiene de inmoral o poco ético?

volandero

#62 Hace pocos meses, el FC Barcelona estaba el noveno en la clasificación, y muchos se quejaron de que había habido ayuditas arbitrales en la escalada hasta la segunda posición.

Y por supuesto que no tiene por qué ser verdad lo de las ayudas, pero si ahora nos enteramos del dineral que pierde la RFEF (y personalmente Rubiales) si no queda segundo el Barça, me parece que poco escándalo están montando el resto de clubes, porque ahora sí que habría razones objetivas para un supuesto tongo.

Sergio_ftv

#67 Ayuditas reales a favor del equipo emiratí VS ayuditas imaginarias

Aspas: "Parece que el árbitro quería el hat-trick de Benzema..."

volandero

#68 Es absurdo entrar en la guerrita Madrid - Barça con esto.

Lo que quiero resaltar es la tremenda chapuza que ha organizado el presidente de la RFEF. Si el que hace medio año iba noveno hubiera sido el Madrid, sería el mismo caso. Es de las pocas veces en que hay razones objetivas, reconocidas y firmadas, para un hipotético tongo arbitral (que repito, no tienen por qué ser verdad; pero "la esposa del César no sólo debe ser honesta, sino parecerlo").

Mathrim

#67 bueno bien, pero objetivamente, no creo que el Barça haya sido beneficiado arbitralmente

lonnegan

#67 ¿Ayuda como los 3 penaltis que le pitaron en contra al Barcelona? lol

1 2