#30 Espero que eso mismo lo digas de algún neonazi al que se juzgue y no solo de etarras. Así demostrarás que lo que te preocupa son los seres humanos sin importar quién y no los asesinos etarras...
#36 ¿Hay algún neonazi al que se haya privado de algún derecho humano?
Espero que votes positivo este comentario tal como has hecho con #18, así demostrarás que lo que te preocupa son los seres humanos sin importar quién y no los neonazis...
#32 yo eso lo digo cuando los "nono si yo no soy proetarra PEROOOO..." te saltan con la excusa de que eta dejó de atentar hace 10 años (te lo dicen como si 10 años fueran 3 siglos de tiempo) y que hay que pasar página... Por mi parte, tanto unos como otros al agujero y tirar la llave...
#14 No, sólo estoy diciendo que en este país hay bastante gente que también ordenaba matar, como esta pajarraca, y le salió gratis. Así que tampoco nos escandalicemos, que atendiendo a nuestra historia reciente, lo que pide no es nada que no se haya hecho con otros.
Hombre...si lo que hizo fue quemar un contenedor de basura o 4 cajeros, pues igual si es justicia vengativa.
Si lo que hizo fue asesinar a alguien, pues que apechugue.
Ciertos delitos no deberian prescribir: asesinatos o robo de grandes cantidades de dinero público, por ejemplo.
#5 A eso me refiero. En el entorno de la izquierda abertzale siempre ha habido como dos grupos. Los atontados que seguian instrucciones y quemaban cajeros y montaban bronca en todos lados creyendo que estaban liberando Euskadi de a saber qué, y los listos que daban las ordenes y se quedaban en segunda fila para no recibir.
#12 Creo que hay una poco sutil diferencia entre que un ministro firme una sentencia de muerte en el contexto de un gobierno, cuya legitimidad no entró a considerar, pero que era el gobierno en ese momento y el acusado había sido juzgado con más o menos garantías y condenado.
Con una señora que en plena democracia del 85 al 97 se dedico a los atentados.
Pero tu vienes aquí a disculpar a uno con el otro.
#19Pero tu vienes aquí a disculpar a uno con el otro.
Nada más lejos de disculpar a Fraga o a sus secuaces. Ojalá se le hubiese dado el mismo trato a PP que a HB. Desafortunadamente parece que en este país tenemos víctimas de primera y de segunda.
#25 Lo que tenemos es que en un momento dado para poder tener democracia tuvimos que dejar pasar ciertas cosas porque no queríamos tener una guerra civil otra vez...
#12 ¿Firmar sentencias de muerte entraba en las competencias del Ministro de Turismo? Yo creía que eso lo hacia directamente el Jefe del Estado, un dictador* llamado Francisco Franco, si no me equivoco.
*Normalmente los dictadores se distinguen por acumular en su persona todo el poder, nombrando a algunos subordinados para delegar el trabajo administrativo y/o tareas menores, conservando ellos, los dictadores, la última palabra y decisión final.
#5 Llamame loco pero creo que uno de los principios de la justicia es que solo se pueden juzgar durante determinados anyos a no ser que sean crimenes lesa humanidad. Los hechos que describes no parece que lo sean. Pero no soy experto, estaria bien oir la opinion de un jurista que es la que vale.
#34 pues lo que hay que hacer es cambiar la justicia, no dejar de juzgar a asesinos... Te parecería bien que apareciera ahora Anglés riéndose de los padres de las niñas de Alcasser porque su crimen a prescrito? Es más, te parecería bien que un potencial violador y asesino de tu potencial hija pequeña apareciera después de 20 años en la puerta de tu casa a reirse de ti porque su crimen ha prescrito? Pues eso...
#35 llamame loco pero hay quien piensa que la justicia tiene que tener como fin la reinsercion, no la venganza. Es sin duda un debate interesante que se debe tratar con seriedad y calma y no al calor de ningun caso concreto.
#34 Andas confundido, la prescripción es para que aquel que pasados años no ha sido juzgado no se le pueda imputar de repente y no aplica para nada a los fugados de la justicia en busca y captura
#3 Por lo que cuenta la Wikipedia era una pieza mayor:
Regresó en 1985 para, junto con Kantauri, integrar el comando Araba hasta 1987 y, desde 1992, el comando Madrid. Fue la segunda mujer que se encontraba en la dirección de ETA, tras Yoyes, asesinada por la propia ETA en la década de 1980. Está acusada en España de 14 asesinatos. Fue jefa de los llamados comandos legales de ETA de 1992 a 1998. Como jefa de administración de ETA dirigía las operaciones de cobro, gestión y distribución del impuesto revolucionario.
Y es libre de criticar todo lo que quiera, otros que eran contrarios a sus ideas no lo eran tanto y algunos acababan muertos gracias a desgraciados como él.
Tan ridículo como los que dicen que el franquismo fue hace 40 años, que hay que pasar página. Con la diferencia de que este tío está solo en su postura y ningún partido defiende esa barbaridad respecto a los crímenes de ETA, mientras que lo segundo lo dicen actuales representantes de PP, Cs y VOX.
#7 ¿Cómo que ningún partido defiende esa barbaridad?
Pero si cada vez que detienen a un etarra sale Bildu a decir que no ayuda a resolver el conflicto....
Comentarios
Una etarra clamando por los derechos humanos
Tócate los cojones.
#2 Es que negarlos a alguien, aunque sea el ser más despreciable, nos pone a todos exactamente a su nivel.
#17 ¿Qué derechos fundamentales se están violando a Anboto?
#18 Espero que ninguno, porque no me gustaría soportar otra multa de Bruselas.
Y espero que ser una etarra no la invalide para poder exigir un trato de acuerdo a esos derechos.
#30 Espero que eso mismo lo digas de algún neonazi al que se juzgue y no solo de etarras. Así demostrarás que lo que te preocupa son los seres humanos sin importar quién y no los asesinos etarras...
#36 ¿Hay algún neonazi al que se haya privado de algún derecho humano?
Espero que votes positivo este comentario tal como has hecho con #18, así demostrarás que lo que te preocupa son los seres humanos sin importar quién y no los neonazis...
#2 Si, es como decir un pepero demócrata.
Lo peor no es que lo diga.
Es la cantidad de gente que en Euskadi compra ese relato y es incluso capaz de ir a manifestaciones pro amnistía.
#1 Ese relato también lo compra gente fuera de Euskadi.
No habré leído yo por aquí lo de "eso pasó hace cuarenta-cincuenta-sesenta años".
#32 yo eso lo digo cuando los "nono si yo no soy proetarra PEROOOO..." te saltan con la excusa de que eta dejó de atentar hace 10 años (te lo dicen como si 10 años fueran 3 siglos de tiempo) y que hay que pasar página... Por mi parte, tanto unos como otros al agujero y tirar la llave...
#37 Estoy de acuerdo contigo totalmente
Que alguien tenga que responder ante la justicia ni es anacrónico ni tampoco venganza, se le llama pedir responsabilidades por tus actos.
Ni 27 años ni 127 años borran la sangre que tienes en las manos.
Poco arrepentida se te ve.
#12 que demonios pintará aquí nadie más que ella, que es a quien se juzga.
¿O me estás diciendo que ella podía ordenar matar gente porque otra gente hacía lo mismo?
#14 No, sólo estoy diciendo que en este país hay bastante gente que también ordenaba matar, como esta pajarraca, y le salió gratis. Así que tampoco nos escandalicemos, que atendiendo a nuestra historia reciente, lo que pide no es nada que no se haya hecho con otros.
#15 pues tal cual. Como unos sí, esta también.
Hombre...si lo que hizo fue quemar un contenedor de basura o 4 cajeros, pues igual si es justicia vengativa.
Si lo que hizo fue asesinar a alguien, pues que apechugue.
Ciertos delitos no deberian prescribir: asesinatos o robo de grandes cantidades de dinero público, por ejemplo.
#3 Dar órdenes de contra quien atentar, facilitar los explosivos...
No estamos juzgando a un chavalilla que se manifestó y se le fue de las manos.
#5 A eso me refiero. En el entorno de la izquierda abertzale siempre ha habido como dos grupos. Los atontados que seguian instrucciones y quemaban cajeros y montaban bronca en todos lados creyendo que estaban liberando Euskadi de a saber qué, y los listos que daban las ordenes y se quedaban en segunda fila para no recibir.
#5 Dar órdenes de contra quien atentar, facilitar los explosivos...
¿Algo así como Fraga, que firmaba condenas a muerte por motivos políticos? Espero que los vascos tengan más cabeza y no la hagan lehendakari
#12 Creo que hay una poco sutil diferencia entre que un ministro firme una sentencia de muerte en el contexto de un gobierno, cuya legitimidad no entró a considerar, pero que era el gobierno en ese momento y el acusado había sido juzgado con más o menos garantías y condenado.
Con una señora que en plena democracia del 85 al 97 se dedico a los atentados.
Pero tu vienes aquí a disculpar a uno con el otro.
#19 Pero tu vienes aquí a disculpar a uno con el otro.
Nada más lejos de disculpar a Fraga o a sus secuaces. Ojalá se le hubiese dado el mismo trato a PP que a HB. Desafortunadamente parece que en este país tenemos víctimas de primera y de segunda.
#25 Lo que tenemos es que en un momento dado para poder tener democracia tuvimos que dejar pasar ciertas cosas porque no queríamos tener una guerra civil otra vez...
#12 Pues otro que se lo merecía.
#12 ¿Firmar sentencias de muerte entraba en las competencias del Ministro de Turismo? Yo creía que eso lo hacia directamente el Jefe del Estado, un dictador* llamado Francisco Franco, si no me equivoco.
*Normalmente los dictadores se distinguen por acumular en su persona todo el poder, nombrando a algunos subordinados para delegar el trabajo administrativo y/o tareas menores, conservando ellos, los dictadores, la última palabra y decisión final.
#5 Llamame loco pero creo que uno de los principios de la justicia es que solo se pueden juzgar durante determinados anyos a no ser que sean crimenes lesa humanidad. Los hechos que describes no parece que lo sean. Pero no soy experto, estaria bien oir la opinion de un jurista que es la que vale.
#34 pues lo que hay que hacer es cambiar la justicia, no dejar de juzgar a asesinos... Te parecería bien que apareciera ahora Anglés riéndose de los padres de las niñas de Alcasser porque su crimen a prescrito? Es más, te parecería bien que un potencial violador y asesino de tu potencial hija pequeña apareciera después de 20 años en la puerta de tu casa a reirse de ti porque su crimen ha prescrito? Pues eso...
#35 llamame loco pero hay quien piensa que la justicia tiene que tener como fin la reinsercion, no la venganza. Es sin duda un debate interesante que se debe tratar con seriedad y calma y no al calor de ningun caso concreto.
#34 Andas confundido, la prescripción es para que aquel que pasados años no ha sido juzgado no se le pueda imputar de repente y no aplica para nada a los fugados de la justicia en busca y captura
#34 Así que ahora ordenar asesinatos de al menos 14 personas no es un crimen de lesa humanidad.
#3 esta acusada por mandar 14 asesinatos.
#3 Por lo que cuenta la Wikipedia era una pieza mayor:
Regresó en 1985 para, junto con Kantauri, integrar el comando Araba hasta 1987 y, desde 1992, el comando Madrid. Fue la segunda mujer que se encontraba en la dirección de ETA, tras Yoyes, asesinada por la propia ETA en la década de 1980. Está acusada en España de 14 asesinatos. Fue jefa de los llamados comandos legales de ETA de 1992 a 1998. Como jefa de administración de ETA dirigía las operaciones de cobro, gestión y distribución del impuesto revolucionario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Soledad_Iparraguirre
#3 Flipo con que no conozcas quién es Anboto.
Debe ser que lo de la memoria histórica no lo llevamos bien.
Y es libre de criticar todo lo que quiera, otros que eran contrarios a sus ideas no lo eran tanto y algunos acababan muertos gracias a desgraciados como él.
#7 #8 es una mujer
Pues que lo hubiese pensado mejor hace 27 años, ¡campeón!.
Qué cínicos pueden llegar a ser esta gente
Tan ridículo como los que dicen que el franquismo fue hace 40 años, que hay que pasar página. Con la diferencia de que este tío está solo en su postura y ningún partido defiende esa barbaridad respecto a los crímenes de ETA, mientras que lo segundo lo dicen actuales representantes de PP, Cs y VOX.
#7 ¿Cómo que ningún partido defiende esa barbaridad?
Pero si cada vez que detienen a un etarra sale Bildu a decir que no ayuda a resolver el conflicto....
Ostras, son los mismos argumentos estúpidos , vacíos y falsos que usan los políticos presos por el golpe de estado. Madre mía...
Y una paguita no ha pedido?
#31 bueno, eso dalo por hecho que algún ayuntamiento bildu ya le tiene preparado algo
https://pamplonaactual.com/denuncian-que-el-ayuntamiento-de-ansoain-quiere-crear-un-puesto-de-trabajo-para-una-ex-etarra/
No, el derecho más básico es el de no matar HD... a la cárcel y espero que no salgas en tu mísera vida...
Si quería prescripción gratuita que hubiera robado como los banqueros o el rey, ¿quién se cree esta?