Las autoridades de Los Angeles, Estados Unidos, han reconocido que no están siendo capaces de frenar el aumento de falta de vivienda que está sufriendo la ciudad, así que han declarado el estado de emergencia. Además, han decidido destinar hasta 100 millones de dólares para intentar paliar el problema, aunque no han aportado datos acerca de donde van a sacar ese dinero, y de qué manera piensan utilizarlo, según ha informado 'Los Angeles Times'.
#4:
Cuando no es el sistema económico lo que sobra, sino las personas las que sobran, ese es justo el momento en que el sistema económico es lo que sobra.
#14:
Capitalismo: funciona. Lo que pasa es que funciona para poquita gente, pero funciona de puta madre.
Es cansinísimo que en cualquier noticia, sea la que sea, haya algún "original" que tenga que meter algo sobre la política nacional, o Rajoy o cualquier cosa así. Parece que si los sacas de ahí no tienen opinión sobre nada.
Es triste que la capacidad de análisis de algunos caiga siempre en el circunstancialismo. Pero mucho más triste cuando ese circunstancialismo ni siquiera tiene nada que ver con los hechos.
Y encima va y te vota negativo.
#6:
Y este es elejemplo de porqué debemos luchar por el socialismo.
#53:
#6 El socialismo también nos ha dado muchos ejemplos de por qué debemos luchar por evitar el socialismo (el real, el capitalismo también nos promete el mundo de la felicidad). En cuestiones de pobreza y también de fuerte tendencia al totalitarismo.
Quizá lo que haya que hacer sea otra cosa.
#47:
Bueno muchos mamarrachos de clase baja de USA luego votan republicano. Hasta gran parte de ellos está en contra del Obamacare.
#48:
#6 En Canadá hay un pueblo donde por ley tienen prohibido que una persona esté sin casa mas de 8 días.
Luego saldrá esa mayoría silenciosa que aplaudió a Susana Sanchez en Anda lucia cuando dijo aquello de "¿Porque vamos a dar viviendas a los de la corrala cuando hay 11000 personas en cola de Espera?". Fue cuando le dio la puñalada trapera a IU, y con el aplauso de la mayoría de votantes, que eso de ¿Porque a el si y a mi no? lo compra la mayoría.
Yo diría que hay que luchar contra nosotros mismos y contra nuestra cultura, la que compartimos con quienes caen en el relativismo egoista, quienes niegan las ayudas si ellos no las reciben.
Esos son los millones que votan a quienes se cargan el socialismo, un enemigo interno, quintacolumnista, y que todos en mayor o menor medida llevamos dentro, que la naturaleza de nuestro inconsciente es relativista.
#7:
"Han asegurado que, además, convendría acelerar los procesos de concesión de permisos a constructores de viviendas de precios asequibles."
" "Tenemos que actuar como si fuera una emergencia", dijo Cedillo. "No podemos hacer negocios como de costumbre", añadió."
Ajaaaaam... Veremos...
#14 El capitalismo es el único sistema que ha sacado a miles de millones de personas de la pobreza, la pobreza ha sido a lo largo de la historia la norma y no la excepción, da gracias a la poca libertad económica que hay en España que permite que digas esas estupideces desde un ordenador en tu cómodo sillón.
#63 Y todo eso lo dices sin ironía, ¿a que sí? El capitalismo es una máquina de hacer pobres, porque sin ellos no podría mantener. Es así de sencillo.
Por eso luchan con uñas y dientes por defenderlo, así que sí: funciona de puta madre, pero para unos poquitos en el mundo. El resto solo es esclavo de un trabajo y otros muchos, ni eso siquiera.
#72 Mientes o desconoces la realidad, mira las cifras antes de hablar sin saber. Que España este en crisis no significa que esto sea así a nivel mundial, a nivel mundial el número de pobres se ha reducido en cientos de millones desde los 90. #80 No puedo porque están muertos, preguntale a sus descendientes si ese esfuerzo fue en balde, con lo bien que os vino para echaros medallitas con lo de la lucha obrera y las jornadas de 8 horas como si eso fuera posible sin los incrementos de la productividad de la revolución industrial. Ese es vuestro problema: os creéis que lo que llamáis derechos sociales puede llegar antes que el desarrollo económico. #85 China cambio su política económica del comunismo a una que podríamos definir como mercantilista, mucho más abierta al exterior. ¿Hace falta recordar los 30 millones de muertos por hambre que tuvo la planificación especialmente en el campo durante el gran salto adelante?
Como os jode la realidad, la pura realidad, que desde la comodidad de países occidentales donde damos por hecho el poder abrir un negocio, el dedicarnos a la profesión que queramos todo dentro de los límites de el país en el que vivimos uno de los países menos capitalistas de Europa cosa normal Franco se encargo de dejar buena imprenta, y vosotros lo defendéis (sistema de pensiones el INI, que seguis defendiendo nacionalización de todos los sectores importantes de la economía cuando aún sufrimos las consecuencias y nunca se han liberalizado realmente) con uñas y dientes, si es que es cierto la frase que dice que todo socialista lleva a un pequeño dictador o planificador en su interior.
#90 No, no hace falta, pero a tí parece que si hace falta recordarte los éxitos del capitalismo en África o América latina, además de quien hace los ordenadores o las zapatillas que usas y en qué condiciones.
#63#72#91 El capitalismo, al igual que el socialismo, tiene matices. El dilema no debería ser "socialismo o capitalismo", sino "estado de bienestar o neoliberalismo". El capitalismo ha sacado a muchos de la pobreza, pero no tanto por sus propias características, sino porque ha venido acompañado de protección social y laboral. Lo que se llama "estado de bienestar". El problema con el capitalismo es cuando se emplea bajo los lineamientos del neoliberalismo, en el que todo se privatiza, los beneficios laborales desaparecen (se "flexibilizan" dirían algunos) y la inversión social se reduce al mínimo o desaparece por completo. Es ahí cuando el capitalismo genera más pobreza que cualquier otro modelo actual.
#100 Sal de tu entorno, ni siquiera en todos los paises de la UE donde se da eso que llamas estado de bienestar. De hecho en toda Europa del este, había mucha más protección social durante el comunismo que durante el capitalismo.
Por otro lado para que se de ese estado de bienestar, otros tienen que ser expoliados. El sistema capitalista es una estafa piramidal, resulta muy cómodo cuando se está en los primeros escalones de la piramide honrar sus virtudes y no mirar a cuenta de qué y de quienes se sostienen.
#100 En Singapur no hay estado del bienestar sin embargo tiene una de las rentas per cápita más altas del mundo creo que de hecho la más alta quitando Liechtenstein, yo prefiero una sociedad del bienestar a un estado del bienestar. Creí que sería una lección que aprenderiamos por las malas durante la crisis pero me equivoque.
#91 Lo que yo decia: no teneis ni idea ni de lo que criticais. Capitalismo es respeto a los contratos firmadoa de libre acuerdo y libertad de las partes para las condiciones pactadas, respeto a la propieedad privada a la integridad fisica, libertad de comercio ( que africa no solo tiene los aranceles mas altoa del mundo gracias a sus elites extractivas sino que el primer mundo tambien les ppne aranceles a ellos) es facilidad y libertad par emprender un negocio. Que pongas a Somalia como ejemplo de capitalismo lo dice todo. Sois los niños pijos y aburgesados del mundo que dais por sentado demasiadas cosas os habeis beneficiado desde que nacisteis de cierto grado de libertad economica y capitalismo y ni siquiera sois conscientes de ello. Es muy ilustrativo un estudio del BBVA sobre la percepciondel capitalismo en el mundo mientras en España la gente decia sentirse anticapitalista en el tercer mundo y paises en vias de desarrolo tenian una perspectiva muy positiva del capitalismo.
#63 Disculpa, quien tiene el record histórico de sacar a millones de personas de la pobreza es China y también es a los chinos a quien debemos de dar las gracias por decir estupideces en el ordenador
#85 ¿Sacar chinos de la pobreza? Nunca he visto nada escrito por un chino en internet. A decir verdad no sé nada de las personas que escriben en internet, no les veo, podrían ser perros... o chinos. Yo que sé.
#14 Creo que me ha quedado ambiguo el comentario (#81), así que mejor me aclaro antes de que pongáis caras raras
La generación de nuevos recursos es insostenible y no alcanza para satisfacer el ansia de esa poca gente. En este sistema, ni los recursos humanos ni los naturales dan para tanto.
#6 En Canadá hay un pueblo donde por ley tienen prohibido que una persona esté sin casa mas de 8 días.
Luego saldrá esa mayoría silenciosa que aplaudió a Susana Sanchez en Anda lucia cuando dijo aquello de "¿Porque vamos a dar viviendas a los de la corrala cuando hay 11000 personas en cola de Espera?". Fue cuando le dio la puñalada trapera a IU, y con el aplauso de la mayoría de votantes, que eso de ¿Porque a el si y a mi no? lo compra la mayoría.
Yo diría que hay que luchar contra nosotros mismos y contra nuestra cultura, la que compartimos con quienes caen en el relativismo egoista, quienes niegan las ayudas si ellos no las reciben.
Esos son los millones que votan a quienes se cargan el socialismo, un enemigo interno, quintacolumnista, y que todos en mayor o menor medida llevamos dentro, que la naturaleza de nuestro inconsciente es relativista.
#6 El socialismo también nos ha dado muchos ejemplos de por qué debemos luchar por evitar el socialismo (el real, el capitalismo también nos promete el mundo de la felicidad). En cuestiones de pobreza y también de fuerte tendencia al totalitarismo.
#6 Para parecernos a países donde el socialismo ha triunfado y no hay pobreza, como: ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Cuba.................. Venezuela................... Ecuador.................... Bolivia...........................................????
No pretendía hacer comparaciones ni jugar al "y tu más". Esperaba un ejemplo, un país con sistema socialista que funcionase mejor que los EE.UU.; que es el que sale en la noticia.
#77 Que están peor? Costa Rica está peor? Dominicana está peor? los puestoriqueños estas peor que los cubanos? hay emigración de Jamaicanos a Cuba? Panamá está lleno de jineteras?
Es para quitarte tres puntos del carnet de meneador, por decir burrismos.
#77 Nunca quise hacer comparaciones entre países. Solo pedí un ejemplo de país con sistema socialista en el que no hubiese bolsas de pobreza y no hubiese una minoría que viviese mucho mejor que la mayoría.
Aún así, ya entré en el juego de comparaciones y puse Chile (que no está en Canadá).
#84 Sí, solo que Venezuela, Ecuador y Bolivia son sistemas con modos de producción capitalistas y Cuba lleva tiempo acercándose al capitalismo con sus "reformas" económicas. Que salga Chávez o Maduro hablando del "socialismo del s.XXI" no quiere decir que Venezuela sea socialista. No lo es.
#76 Depende, si pretendes comparar Venezuela con Chile si que me vale; si vas a comparar Cuba con Chile pues no. No se trata de jugar al "y tú más" sino de que el nivel de desarrollo de cada país es relativo a los países de su entorno. Ahora hay que definir sobre que variables establecemos la comparación. Por ejemplo, si comparamos el PIB: Chile tiene un PIB de 277,2 miles de millones de dolares con una población de 17,62 millones (2013) Venezuela es la 4ª economía de Sudamérica con 438,3 miles de millones de dolares y una población de 30,41 millones (2013). Ecuador es un país en crecimiento (según la wiki un 8 % anual en 2011) y Bolivia está irremediablemente jodida por los regímenes militares que gobernaron hasta la década de los 80.
No parece un sistema tan catastrófico. Ahora bien, si quieres:"un ejemplo de país con sistema socialista en el que no hubiese bolsas de pobreza y no hubiese una minoría que viviese mucho mejor que la mayoría" Solo hay un país que cumpla esas condiciones (ya sea socialista o liberalista), el país de la piruleta.
#70 DIle eso a todos los cubanos que emigran a Ecuador , Honduras, Panama, Mexico,
Jajajajja creo que no tiene ni idea de lo que hablas
p.d Un cubano que sus padre lucharon por el socialismo, militó en la Union de Jovenes Comunistas y luego se fue de él pais.
Yo no dudo que los países latinoamericanos tengan mas productos que Cuba.
Pero digo yo que en un contexto como el americanocentral se apreciara mas que un sicario no te pegue un tiro en tu calle a que tener la televisión por cable.
Y no todo el mundo es materialista, aunque yo sea occidental para mi la vida no consiste en acumular cosas que ni necesitaba. Hay cubanos que son como yo y los que no pues se van a países a acumular, pues bien. Pero ello no obvia el hecho de que Cuba es mas segura que México o Honduras.
#70 en mexico si te lo curras un poco vives bien, bastante muy bien, el problema es la inseguridad. Mexico es el estados unidos mexicano, tiene la persona mas rica del mundo, muchisimos recursos, muchisimos ricos y mucha desigualdad, lo que equivale a muchisimos pobres. Quitando costa rica no creo que se pueda comaprar con otros del entorno.
#60 El que un país muestre mejores resultados económicos que otro, no implica que su gente viva mejor. Los países más neoliberales de Latinoamérica, que han ostentado el mayor crecimiento en los últimos años, son precisamente los que tienen la mayor desigualdad y menor inversión social. Solo mira EEUU: siendo la economía más fuerte de Occidente no debería permitirse tener pobreza, sin embargo, ésta es cada vez mayor.
#98#104 Yo no pretendía hacer comparaciones. Ante un comentario que propugnaba el socialismo como solución a las desigualdades que provoca el capitalismo; pedí un ejemplo de país con un sistema socialista en el que no existan (o no hubiesen existido) las mismas desigualdades. Países en los que unas minorías (entre las que siempre están los gobernantes) vivieran muy bien, con sus privilegios; frente a una mayoría que no vive así de bien, vive mal o incluso vive en la pobreza.
Sigo esperando ese ejemplo...
Porque hace muchos años que sospecho que la ni el problema ni la solución está (solo) en el sistema político y económico.
"Han asegurado que, además, convendría acelerar los procesos de concesión de permisos a constructores de viviendas de precios asequibles."
" "Tenemos que actuar como si fuera una emergencia", dijo Cedillo. "No podemos hacer negocios como de costumbre", añadió."
Ajaaaaam... Veremos...
El Mundo jamás había ido mejor, con mayores niveles de riqueza para todos, menores niveles de violencia y más calidad de vida y aumento del número de ricos.
#25 No yo soy todólogo de derechas y puedo responderte que una cosa no quita la otra.
En las cifras totales a nivel mundial, hay avances. Si solo mides los países desarrollados, la cosa cambia bastante, sobre todo en el aumento de las diferencias entre clases.
Al final el Estados Unidos de las series americanas de los 80s (Equipo A, MacGiver, Coche Fantástico) se hará realidad y estará todo poblado por bandas paramilitares.
Lo de los indigentes no es nada nuevo, pero queda feo y procuran esconderlos y hasta hace poco, obviarlos directamente.
En España también tenemos indigentes y lo que es más asolador es que cada vez son más jóvenes.
Mientras tanto, España va bien. Para ellos y algunos cabrones que los mantienen en lo alto, porque son bobos directamente. Se creen libres porque tienen una mierda de trabajo que les absorbe la mayor parte del tiempo, mientras gastan el resto alienados en sandeces y vuelta a empezar, y vuelta a votarles y vuelta a Menéame y similares, a seguir perpetuando sus vítores al neoliberalismo y al capitalismo.
Dentro de poco en la Fox podremos ver peleas a muerte entre indigentes a cambio de un bocata y una ducha caliente.
Sería terrible si no tuviesemos una conexión decente para bajarse los programas. Dios bendiga al torrent.
Estuve hace un mes allí y de verdad que el tema de los indigentes es aterrador. No sólo por su alto número sino porque no creo que los problemas mentales que muchos de ellos exhibían puedan solucionarse. No, al menos, sin una revisión completa del sistema de salud... y me temo que los políticos no están por la labor
#67 Políticos y ciudadanos. A mucho ciudadano medio americano, eso de la sanidad universal y gratuíta le suena a invento infernal de los rojos comunistas.
Y la mayoría de nosotros apoyando tácitamente a este sistema hasta que estamos en los límites y nos da por hacer algo de presión para romper los mismos mecanismos que hemos estado ayudando a funcionar
Podían solucionarlo si los habitantes de los angeles compartiesen las fotos de los indigentes abandonados en Facebook , para que la gente los adoptase.
#8 Ahora que ha terminado de aprenderse los dibujitos del ciclo del agua, está mirando lo de la nacionalidad española y luego ya se pone a buscar "estado de emergencia" e "indigente". No presionéis que el pobre no puede abarcar todo
#11 Pues como no se de prisa, me da que al final va a tener a 3 o 4 millones de indigentes paseandole por las calles. (Entre parados, dependientes, etc) E igual me quedo corto...
Es cansinísimo que en cualquier noticia, sea la que sea, haya algún "original" que tenga que meter algo sobre la política nacional, o Rajoy o cualquier cosa así. Parece que si los sacas de ahí no tienen opinión sobre nada.
Es triste que la capacidad de análisis de algunos caiga siempre en el circunstancialismo. Pero mucho más triste cuando ese circunstancialismo ni siquiera tiene nada que ver con los hechos.
#21 Voto lo que me sale de... y escribo lo que me apetece.
No... claro que no tiene nada que ver con las circustancias. El dia que los varios millones de parados que no reciben ninguna ayuda oficial, dejen de tener ayudas de sus familias, amigos y ONG, vas a ver cuantos politicos salen en la foto diciendo, necesitamos puestos de trabajo, viviendas y comida.
Por que no fueron capaces de crear las condiciones adecuadas en años para que sus votantes y proveedores de sueldos dispusieran de puestos de trabajo, viviendas adsequibles y una vida.
Pero bueno que si que suelto calzadores y ya tal... A la mierda y viva el pais de la piruleta.
Comentarios
Cuando no es el sistema económico lo que sobra, sino las personas las que sobran, ese es justo el momento en que el sistema económico es lo que sobra.
#4 Impecablemente expresado.
#35
!A -> B
B -> A
Le veo lagunas al razonamiento... (aún estando de acuerdo)
#52 En realidad sería:
(¬A ^ B) -> A
Pero tampoco tiene sentido. Realmente A y B no son elementos independientes.
Refugiados internos.
#1 Movilidad interior.
#1 #13 El sueño americano. ¡U ese a, u ese a!
#30 Mí no comprender.
#49 ¡Dios bendiga a América!
#13 irán para Europa.
Capitalismo: funciona. Lo que pasa es que funciona para poquita gente, pero funciona de puta madre.
#14 Porque con el socialismo que conocemos, no viven bien unos pocos y el resto en la mediocridad y la pobreza..................................
#14 El capitalismo es el único sistema que ha sacado a miles de millones de personas de la pobreza, la pobreza ha sido a lo largo de la historia la norma y no la excepción, da gracias a la poca libertad económica que hay en España que permite que digas esas estupideces desde un ordenador en tu cómodo sillón.
#63 Y todo eso lo dices sin ironía, ¿a que sí? El capitalismo es una máquina de hacer pobres, porque sin ellos no podría mantener. Es así de sencillo.
Por eso luchan con uñas y dientes por defenderlo, así que sí: funciona de puta madre, pero para unos poquitos en el mundo. El resto solo es esclavo de un trabajo y otros muchos, ni eso siquiera.
#72 Mientes o desconoces la realidad, mira las cifras antes de hablar sin saber. Que España este en crisis no significa que esto sea así a nivel mundial, a nivel mundial el número de pobres se ha reducido en cientos de millones desde los 90.
#80 No puedo porque están muertos, preguntale a sus descendientes si ese esfuerzo fue en balde, con lo bien que os vino para echaros medallitas con lo de la lucha obrera y las jornadas de 8 horas como si eso fuera posible sin los incrementos de la productividad de la revolución industrial. Ese es vuestro problema: os creéis que lo que llamáis derechos sociales puede llegar antes que el desarrollo económico.
#85 China cambio su política económica del comunismo a una que podríamos definir como mercantilista, mucho más abierta al exterior. ¿Hace falta recordar los 30 millones de muertos por hambre que tuvo la planificación especialmente en el campo durante el gran salto adelante?
Como os jode la realidad, la pura realidad, que desde la comodidad de países occidentales donde damos por hecho el poder abrir un negocio, el dedicarnos a la profesión que queramos todo dentro de los límites de el país en el que vivimos uno de los países menos capitalistas de Europa cosa normal Franco se encargo de dejar buena imprenta, y vosotros lo defendéis (sistema de pensiones el INI, que seguis defendiendo nacionalización de todos los sectores importantes de la economía cuando aún sufrimos las consecuencias y nunca se han liberalizado realmente) con uñas y dientes, si es que es cierto la frase que dice que todo socialista lleva a un pequeño dictador o planificador en su interior.
#90 No, no hace falta, pero a tí parece que si hace falta recordarte los éxitos del capitalismo en África o América latina, además de quien hace los ordenadores o las zapatillas que usas y en qué condiciones.
Capitalismo es España y es Somalia.
#63 #72 #91 El capitalismo, al igual que el socialismo, tiene matices. El dilema no debería ser "socialismo o capitalismo", sino "estado de bienestar o neoliberalismo". El capitalismo ha sacado a muchos de la pobreza, pero no tanto por sus propias características, sino porque ha venido acompañado de protección social y laboral. Lo que se llama "estado de bienestar". El problema con el capitalismo es cuando se emplea bajo los lineamientos del neoliberalismo, en el que todo se privatiza, los beneficios laborales desaparecen (se "flexibilizan" dirían algunos) y la inversión social se reduce al mínimo o desaparece por completo. Es ahí cuando el capitalismo genera más pobreza que cualquier otro modelo actual.
#100 Sal de tu entorno, ni siquiera en todos los paises de la UE donde se da eso que llamas estado de bienestar. De hecho en toda Europa del este, había mucha más protección social durante el comunismo que durante el capitalismo.
Por otro lado para que se de ese estado de bienestar, otros tienen que ser expoliados. El sistema capitalista es una estafa piramidal, resulta muy cómodo cuando se está en los primeros escalones de la piramide honrar sus virtudes y no mirar a cuenta de qué y de quienes se sostienen.
#100 En Singapur no hay estado del bienestar sin embargo tiene una de las rentas per cápita más altas del mundo creo que de hecho la más alta quitando Liechtenstein, yo prefiero una sociedad del bienestar a un estado del bienestar. Creí que sería una lección que aprenderiamos por las malas durante la crisis pero me equivoque.
#91 Lo que yo decia: no teneis ni idea ni de lo que criticais. Capitalismo es respeto a los contratos firmadoa de libre acuerdo y libertad de las partes para las condiciones pactadas, respeto a la propieedad privada a la integridad fisica, libertad de comercio ( que africa no solo tiene los aranceles mas altoa del mundo gracias a sus elites extractivas sino que el primer mundo tambien les ppne aranceles a ellos) es facilidad y libertad par emprender un negocio. Que pongas a Somalia como ejemplo de capitalismo lo dice todo. Sois los niños pijos y aburgesados del mundo que dais por sentado demasiadas cosas os habeis beneficiado desde que nacisteis de cierto grado de libertad economica y capitalismo y ni siquiera sois conscientes de ello. Es muy ilustrativo un estudio del BBVA sobre la percepciondel capitalismo en el mundo mientras en España la gente decia sentirse anticapitalista en el tercer mundo y paises en vias de desarrolo tenian una perspectiva muy positiva del capitalismo.
#72 Yo estoy contigo. ¡Y soy un humano mamífero!
#63 Pregúntale a los obreros explotados y niños trabajando en fábricas hace 100 años.
#80 ¿Obreros explotados? Lo siento, no quedan. Aquí están en el paro. Pregunta por el sudeste asiático.
#63 Disculpa, quien tiene el record histórico de sacar a millones de personas de la pobreza es China y también es a los chinos a quien debemos de dar las gracias por decir estupideces en el ordenador
#85 ¿Sacar chinos de la pobreza? Nunca he visto nada escrito por un chino en internet. A decir verdad no sé nada de las personas que escriben en internet, no les veo, podrían ser perros... o chinos. Yo que sé.
#14 Ni tan siquiera para esos pocos. La generación de nueva riqueza es mucho a la ansia devoradora de esa poca gente.
#14 Creo que me ha quedado ambiguo el comentario (#81), así que mejor me aclaro antes de que pongáis caras raras
La generación de nuevos recursos es insostenible y no alcanza para satisfacer el ansia de esa poca gente. En este sistema, ni los recursos humanos ni los naturales dan para tanto.
Y este es elejemplo de porqué debemos luchar por el socialismo.
#6 No jodas, que entonces los mandan a Alaska (versión Yanky de Siberia)
#6 En Canadá hay un pueblo donde por ley tienen prohibido que una persona esté sin casa mas de 8 días.
Luego saldrá esa mayoría silenciosa que aplaudió a Susana Sanchez en Anda lucia cuando dijo aquello de "¿Porque vamos a dar viviendas a los de la corrala cuando hay 11000 personas en cola de Espera?". Fue cuando le dio la puñalada trapera a IU, y con el aplauso de la mayoría de votantes, que eso de ¿Porque a el si y a mi no? lo compra la mayoría.
Yo diría que hay que luchar contra nosotros mismos y contra nuestra cultura, la que compartimos con quienes caen en el relativismo egoista, quienes niegan las ayudas si ellos no las reciben.
Esos son los millones que votan a quienes se cargan el socialismo, un enemigo interno, quintacolumnista, y que todos en mayor o menor medida llevamos dentro, que la naturaleza de nuestro inconsciente es relativista.
¿Porque a ellos y a ti no?
#6 El socialismo también nos ha dado muchos ejemplos de por qué debemos luchar por evitar el socialismo (el real, el capitalismo también nos promete el mundo de la felicidad). En cuestiones de pobreza y también de fuerte tendencia al totalitarismo.
Quizá lo que haya que hacer sea otra cosa.
#53 Un punto intermedio. Europa cuando la basura de EEUU no jodió el estado del bienestar y la URSS ejercía de contrapeso.
#6 Para parecernos a países donde el socialismo ha triunfado y no hay pobreza, como: ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Cuba.................. Venezuela................... Ecuador.................... Bolivia...........................................????
#60 Quizás ¿Con qué países vas a comparar a esos que nombras?
#66 Te vale Chile??
No pretendía hacer comparaciones ni jugar al "y tu más". Esperaba un ejemplo, un país con sistema socialista que funcionase mejor que los EE.UU.; que es el que sale en la noticia.
#70 Siempre han países que están peor, claro.
#76
Pero es que en el caso de Cuba todos los países de su región estan peor.
Estados Unidos es América del Norte y como tal se puede comparar a Canadá.
No tiene sentido comparar a desiguales.
#77 Que están peor? Costa Rica está peor? Dominicana está peor? los puestoriqueños estas peor que los cubanos? hay emigración de Jamaicanos a Cuba? Panamá está lleno de jineteras?
Es para quitarte tres puntos del carnet de meneador, por decir burrismos.
#77 Nunca quise hacer comparaciones entre países. Solo pedí un ejemplo de país con sistema socialista en el que no hubiese bolsas de pobreza y no hubiese una minoría que viviese mucho mejor que la mayoría.
Aún así, ya entré en el juego de comparaciones y puse Chile (que no está en Canadá).
#84 Sí, solo que Venezuela, Ecuador y Bolivia son sistemas con modos de producción capitalistas y Cuba lleva tiempo acercándose al capitalismo con sus "reformas" económicas. Que salga Chávez o Maduro hablando del "socialismo del s.XXI" no quiere decir que Venezuela sea socialista. No lo es.
#76 Depende, si pretendes comparar Venezuela con Chile si que me vale; si vas a comparar Cuba con Chile pues no. No se trata de jugar al "y tú más" sino de que el nivel de desarrollo de cada país es relativo a los países de su entorno. Ahora hay que definir sobre que variables establecemos la comparación. Por ejemplo, si comparamos el PIB: Chile tiene un PIB de 277,2 miles de millones de dolares con una población de 17,62 millones (2013) Venezuela es la 4ª economía de Sudamérica con 438,3 miles de millones de dolares y una población de 30,41 millones (2013). Ecuador es un país en crecimiento (según la wiki un 8 % anual en 2011) y Bolivia está irremediablemente jodida por los regímenes militares que gobernaron hasta la década de los 80.
No parece un sistema tan catastrófico. Ahora bien, si quieres:"un ejemplo de país con sistema socialista en el que no hubiese bolsas de pobreza y no hubiese una minoría que viviese mucho mejor que la mayoría" Solo hay un país que cumpla esas condiciones (ya sea socialista o liberalista), el país de la piruleta.
#60
Viendo como estan todos los países caribeños y los de América Central, incluido México (miembro del G-20) Cuba es el paraíso.
Te parece Honduras, El Salvador o Guatemala estan mejor, amos no jodas.
#70 DIle eso a todos los cubanos que emigran a Ecuador , Honduras, Panama, Mexico,
Jajajajja creo que no tiene ni idea de lo que hablas
p.d Un cubano que sus padre lucharon por el socialismo, militó en la Union de Jovenes Comunistas y luego se fue de él pais.
#89
¿Y?
Yo no dudo que los países latinoamericanos tengan mas productos que Cuba.
Pero digo yo que en un contexto como el americanocentral se apreciara mas que un sicario no te pegue un tiro en tu calle a que tener la televisión por cable.
Y no todo el mundo es materialista, aunque yo sea occidental para mi la vida no consiste en acumular cosas que ni necesitaba. Hay cubanos que son como yo y los que no pues se van a países a acumular, pues bien. Pero ello no obvia el hecho de que Cuba es mas segura que México o Honduras.
#70 en mexico si te lo curras un poco vives bien, bastante muy bien, el problema es la inseguridad. Mexico es el estados unidos mexicano, tiene la persona mas rica del mundo, muchisimos recursos, muchisimos ricos y mucha desigualdad, lo que equivale a muchisimos pobres. Quitando costa rica no creo que se pueda comaprar con otros del entorno.
#60 El que un país muestre mejores resultados económicos que otro, no implica que su gente viva mejor. Los países más neoliberales de Latinoamérica, que han ostentado el mayor crecimiento en los últimos años, son precisamente los que tienen la mayor desigualdad y menor inversión social. Solo mira EEUU: siendo la economía más fuerte de Occidente no debería permitirse tener pobreza, sin embargo, ésta es cada vez mayor.
#98 #104 Yo no pretendía hacer comparaciones. Ante un comentario que propugnaba el socialismo como solución a las desigualdades que provoca el capitalismo; pedí un ejemplo de país con un sistema socialista en el que no existan (o no hubiesen existido) las mismas desigualdades. Países en los que unas minorías (entre las que siempre están los gobernantes) vivieran muy bien, con sus privilegios; frente a una mayoría que no vive así de bien, vive mal o incluso vive en la pobreza.
Sigo esperando ese ejemplo...
Porque hace muchos años que sospecho que la ni el problema ni la solución está (solo) en el sistema político y económico.
Saludos.
#98 eso es a lo que me refería de mexico.
#6 Claro porque el socialismo ha proporcionado tanto bienestar a la población allí donde se ha implantado
yo me meo con algunos.
#6 Por el socialismo de verdad y no los "socialistas" que dicen existir que yo conozco.
Fear the walking homeless.
Bueno muchos mamarrachos de clase baja de USA luego votan republicano. Hasta gran parte de ellos está en contra del Obamacare.
Pero vamos, a ver, que me estoy liando... ¿el neoliberalismo no era el sistema económico que más bienestar traía?
#36 Y libertad. Ahora tienen libertad de dormir en un parque o de dormir en un cajero.
#56 Jajaja
American way of life
Una vez más, la realidad supera, o al menos copia, a la ficción... http://planeta-southpark.blogspot.com.es/2012/12/temporada-1107-la-noche-de-los.html
#26 hay south park, hay meneo
#26 Spare some change?
Gran capítulo.
"Han asegurado que, además, convendría acelerar los procesos de concesión de permisos a constructores de viviendas de precios asequibles."
Veremos...
" "Tenemos que actuar como si fuera una emergencia", dijo Cedillo. "No podemos hacer negocios como de costumbre", añadió."
Ajaaaaam...
Street trash de 1987
#3 Me gusta tu cinefagia. Gran pinícula.
estan disfrutando del sueño americano
#17 Son vagos. Si quieres, puedes.
#17 La mano invisible les acuna por las noches.
Son indigentes porque quieren, eso esta claro, porque USA es el país de las oportunidades.
Paren el mundo, que me bajo: http://www.telemundo47.com/noticias/mexico/Regidora-sugiere-aplicar-inyeccion-letal-a-indigentes-puebla-mexico-328909071.html
#54 Si es que los funcionarios no son buenos en ningun lado! Aqui por lo menos solo son vagos y no desean inyecciones letales al personal.
Son las bondades del neoliberalismo.
Downtown acojona de noche, los indigentes dan mucho miedo.
El Mundo jamás había ido mejor, con mayores niveles de riqueza para todos, menores niveles de violencia y más calidad de vida y aumento del número de ricos.
Lo dicen los todólogos de derechas.
#25 No yo soy todólogo de derechas y puedo responderte que una cosa no quita la otra.
En las cifras totales a nivel mundial, hay avances. Si solo mides los países desarrollados, la cosa cambia bastante, sobre todo en el aumento de las diferencias entre clases.
Yo estuve hace 2 años visitando a un amigo y me impresionó la cantidad de homeless que había por toda la ciudad.
Los Ángeles está en Cuba, ¿no?
Coño, por fin llegó el autobús de Cartman.
#24 http://www.20minutos.com/noticia/15331/0/miami-mansiones-lujo/indigencia-decenas-personas/viven-calle-sin-trabajo/
En el caso de Casimiro Pérez, un cubano de 54 años, primero perdió el trabajo hace seis años y luego su vivienda y su familia. "Mucha gente vive en la calle aquí en esta zona y abajo de los puentes también para protegerse de la lluvia", afirma a Pérez sentado en una silla plástica en medio de la acera de la calle 5.
El sueño americano.
#31 Casimiro Pérez, un cubano de 54 años .../... sentado en una silla plástica en medio de la acera de la calle 5.
Esta imagen no me es desconocida.
Aunque también es cierto que hay cubanos a los que les gusta trabajar; incluso en Cuba.
#31 Joder, venia yo a poner ese mismo video!
La que está liando Donald Trump
#2 Aquí un catalán ofrece como solución enviarles al Albiol por paquetería express.
Alguno de la foto parece Biff de 2015.
Hay que joderse con los regimenes comunistas..
Al final el Estados Unidos de las series americanas de los 80s (Equipo A, MacGiver, Coche Fantástico) se hará realidad y estará todo poblado por bandas paramilitares.
Yo estuve este agosto y me pareció terrible, pero pensaba que llevaba tiempo siendo así.
Horroroso
Las maravillas del capitalismo
Lo de los indigentes no es nada nuevo, pero queda feo y procuran esconderlos y hasta hace poco, obviarlos directamente.
En España también tenemos indigentes y lo que es más asolador es que cada vez son más jóvenes.
Mientras tanto, España va bien. Para ellos y algunos cabrones que los mantienen en lo alto, porque son bobos directamente. Se creen libres porque tienen una mierda de trabajo que les absorbe la mayor parte del tiempo, mientras gastan el resto alienados en sandeces y vuelta a empezar, y vuelta a votarles y vuelta a Menéame y similares, a seguir perpetuando sus vítores al neoliberalismo y al capitalismo.
En finsssss, donde no hay mata, no hay patata.
Pues que los localicen en otros condados como Moreno Valley macho - _ - . Hay muchos condados donde hay cientos de viviendas vacias desde hace años.
#9 En Detroit hay muchas. Pero hace más fresquito.
#19 Bueno donde yo digo, sigue siendo California
Habrá q quitarles las mascotas!
Capitalismo asesino.
Había entendido de indígenas
Ahora vendrán los commies dando lecciones de pobreza...
Dentro de poco en la Fox podremos ver peleas a muerte entre indigentes a cambio de un bocata y una ducha caliente.
Sería terrible si no tuviesemos una conexión decente para bajarse los programas. Dios bendiga al torrent.
Saquen sus propias conclusiones.
Estuve hace un mes allí y de verdad que el tema de los indigentes es aterrador. No sólo por su alto número sino porque no creo que los problemas mentales que muchos de ellos exhibían puedan solucionarse. No, al menos, sin una revisión completa del sistema de salud... y me temo que los políticos no están por la labor
#67 Políticos y ciudadanos. A mucho ciudadano medio americano, eso de la sanidad universal y gratuíta le suena a invento infernal de los rojos comunistas.
La culpa de todo la tiene el capitalismo. Cualquier otro sistema es mejor, salvo los que hay inventados.
- ¡Oju Abuelo! Habría que acabar con el hambre, y con la pobreza.
- !Pues comete un mendigo!
Y la mayoría de nosotros apoyando tácitamente a este sistema hasta que estamos en los límites y nos da por hacer algo de presión para romper los mismos mecanismos que hemos estado ayudando a funcionar
Podían solucionarlo si los habitantes de los angeles compartiesen las fotos de los indigentes abandonados en Facebook , para que la gente los adoptase.
Que como se van a invertir??? Pues como en España, 50 para el politico de turno, 49 para la constructura que dice que hará algo y 1 para la causa.
¿Y cuando dicen que sale plasmaboy diciendo algo?
Oh, espera... que ese solo sale si la flageladora de Hamburgo le da un par de azotes.
#8 Ahora que ha terminado de aprenderse los dibujitos del ciclo del agua, está mirando lo de la nacionalidad española y luego ya se pone a buscar "estado de emergencia" e "indigente". No presionéis que el pobre no puede abarcar todo
#11 Pues como no se de prisa, me da que al final va a tener a 3 o 4 millones de indigentes paseandole por las calles. (Entre parados, dependientes, etc) E igual me quedo corto...
#8 ¿ ?
#15 Y como una catedral de gordo.
Es cansinísimo que en cualquier noticia, sea la que sea, haya algún "original" que tenga que meter algo sobre la política nacional, o Rajoy o cualquier cosa así. Parece que si los sacas de ahí no tienen opinión sobre nada.
Es triste que la capacidad de análisis de algunos caiga siempre en el circunstancialismo. Pero mucho más triste cuando ese circunstancialismo ni siquiera tiene nada que ver con los hechos.
Y encima va y te vota negativo.
#21 Que le vamos a hacer, el patio esta fatal.
#21 Voto lo que me sale de... y escribo lo que me apetece.
No... claro que no tiene nada que ver con las circustancias. El dia que los varios millones de parados que no reciben ninguna ayuda oficial, dejen de tener ayudas de sus familias, amigos y ONG, vas a ver cuantos politicos salen en la foto diciendo, necesitamos puestos de trabajo, viviendas y comida.
Por que no fueron capaces de crear las condiciones adecuadas en años para que sus votantes y proveedores de sueldos dispusieran de puestos de trabajo, viviendas adsequibles y una vida.
Pero bueno que si que suelto calzadores y ya tal... A la mierda y viva el pais de la piruleta.