-Antonio, fue usted en las listas de Sumar en las pasadas elecciones. ¿Cree que la gente más precaria ha notado la política social frente al palo de la inflación? No lo sé, pero mira el dato: de entre los cuatro grandes partidos, ¿sabes qué programa era más favorable a la guardia civil? Cáete: el de Sumar, en cuanto a sueldos y derechos laborales, cuando uno pensaría que el cuerpo está más en la línea de Vox. Y esto me lleva de nuevo al poder del relato: a ver quién lo coloca. Una pena, porque suele quedarse en nada por aquí nada por al
Comentarios
-Dice sufrir “el síndrome de pobre” y al mismo tiempo, que le gusta pagar impuestos: ¿a los pobres les gusta que les crujan a impuestos?
El asunto se resuelve metiéndole mano a la fiscalidad de las grandes fortunas. Pero éste es un debate peligroso porque caemos en el populismo: tonto el que pague, así engancha Vox a los de la pulserita. Para mí la patria la hacen los trabajadores públicos, los profesionales de la sanidad y la educación son básicamente quienes cohesionan la sociedad.
#1 El asunto se resuelve metiéndole mano a la fiscalidad de las grandes fortunas
Es mentira.
https://cadenaser.com/nacional/2023/09/05/radiografia-de-los-millonarios-en-espana-mas-ricos-que-nunca-y-la-mayoria-no-pagan-impuestos-cadena-ser/
Los ricos en España (no solo las grandes fortunas, todos los millonarios juntos) tienen un patrimonio de 61.000 millones de euros.
Si les quitáramos TODO tendríamos para cubrir el 10% del gasto público de un solo año.
#2 Ejem... esa es, más o menos, la fortuna del Amancio Ortega, él sólito.
#2 Cuando perdió Amancio su fortuna?
#6 #2 #5
Por aportar un poco de datos en lugar de un panfleto de la banca...
https://cincodias.elpais.com/economia/2023-09-04/mas-de-500-grandes-fortunas-se-libran-de-pagar-el-impuesto-de-patrimonio-por-vivir-en-madrid.html
#2 ¿De dónde sale esa cuenta? Me la creo tanto como la que dice que Amancio Ortega tiene 186.000 millones de dólares y que salió hace un par de meses
#1 Me decepcionó conocer que este actor se apuntaba a Sumar: lo creía más centrado en su oficio y alejado de ese progresismo reaccionario, pero se ve que pensaría que, si no declaraba su adhesión al régimen, no saldría en la foto. Es todo una gran incongruencia, me hago de Sumar para que me den papeles en películas subvencionadas, pero luego quiero ser un privilegiado y ganar más que los demás y que me llamen de Hollywood para forrarme. Vamos que soy comunista pero no demasiado. P... interesado!
El cine está sobrevalorado y estos actores, o actrices, que creen que su opinión política es cátedra porque se definen progresistas, aún más.
Hay dos tipos de personas: las que trabajan para crear riqueza, y las que cobran subvenciones y ayudas públicas esquilmando esa riqueza creada.
Espero que le vean todos los de Sumar. Y gracias por su sinceridad. A partir de ahora ni me interesa su trabajo, ni sus patrocinadores, proyectos, etc. tienes tanto derecho a decir lo que quieras cono otros a gastar su dinero donde nos plazca.
Totalmente de acuerdo. El único problema es la autoconcienciación, que va ligado a la unidad. Y luego presionar para una buena gestión de los impuestos, que hay quien piensa que el dinero de todos no es de nadie...
muy interesante.
Menudo tostón de tio. Estoy cansado de actores de éxito que creen que su opinión es cátedra. Que son La Cultura. Que son algo más que un cómico. Nadie duda de su calidad como actor, es un auténtico crack. Eso sí, le sacas de esa faceta y cuando habla de temas sociales y políticos es un clon de muchos progres y miembros de la cultura que sólo saben soltar soflamas, eslóganes, derecha mala, izquierda buena etc