Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Sensacional los que consideran esto sensacionalista. No le han dedicado ni medio minuto de lectura, supongo.
#2:
Por que nos tiene cojidos por los ... manejan el petroleo, y cuando digo petroleo me refiero al suyo y al de varios de sus paises satelites, controla el su ideologia (que expande mediante sus mezquitas) y esta tan metido en negocios por todo el mundo que no se pueden permitir ir contra suyo.
Hemos creado un monstruo al que ahora no podemos matar.
Hemos creado un monstruo al que ahora no podemos matar.
#39:
#38 un polaco asesina a ciudadanos alemanes usando su camión y culpan a un pakistaní que nunca existió. En unos días filtrarán un nombre ficticio y después pondrán un cadáver de alguien con rasgos de Oriente Medio en la comisaría y dirán que lo suicidaron. Eso es, un polaco atropella mortalmente a decenas de alemanes... Pero eso no cuadra, tenemos que inventarnos a Ahmed. Asciende a 12 la cifra de muertos en Berlín/c4#c-4
¿Otro sugus? Me temo que esto se está convirtiendo en el chiste del cazador y el oso.
Edito. Lo de zángano sobraba, no es digno de ti.
¿Otro sugus? Me temo que esto se está convirtiendo en el chiste del cazador y el oso.
Edito. Lo de zángano sobraba, no es digno de ti.
#20:
#3 Y si no la llevasen dirías que oficialmente para no alarmar a los fanáticos se afeitan
Y ninguna ONG ni campaña defiende a sunitas moderados ni a chiitas porque no les preguntan la versión de religión que profesan
Siempre ( generalización ), todos ( generalización ) los reportajes son iguales ( generalización ) : hombre barbudo wahabita ( los detectas en el blanco de los ojos ) , mujer con velo y/o muy cubierta ( como todas las musulmanas ), hijos sonrientes ( y si no sonrien dirías que están manipulándonos )
Aquí tienes tus ejemplos
https://www.youtube.com/watch?v=zPII9YzO52Y
https://www.youtube.com/watch?v=bvbk2SPjWAE
Siempre se ve a la legua quien viene aquí a hacer propaganda
Estoy harto de leerte siempre con tus ridiculeces
Y que te quede claro, el régimen saudí apesta
Y ninguna ONG ni campaña defiende a sunitas moderados ni a chiitas porque no les preguntan la versión de religión que profesan
Siempre ( generalización ), todos ( generalización ) los reportajes son iguales ( generalización ) : hombre barbudo wahabita ( los detectas en el blanco de los ojos ) , mujer con velo y/o muy cubierta ( como todas las musulmanas ), hijos sonrientes ( y si no sonrien dirías que están manipulándonos )
Aquí tienes tus ejemplos
https://www.youtube.com/watch?v=zPII9YzO52Y
https://www.youtube.com/watch?v=bvbk2SPjWAE
Siempre se ve a la legua quien viene aquí a hacer propaganda
Estoy harto de leerte siempre con tus ridiculeces
Y que te quede claro, el régimen saudí apesta
#3:
- Son los líderes del wahabismo y tienen mucho dinero
- Son los mejores aliados de los Sionistas, aunque oficialmente para no alarmar a sus fanàticos tienen 0 relaciones
- Son aliados del Sanedrin (desde Soros a Kissinger pasando ahora por Trump), quieren llenar europa de sunitas y radicalizarlos. Proposito? Os lo dejo a vosotros. Ninguna ONG ni campaña defiende a sunitas moderados, ni ha refugiados chiitas (que los hay), ni a yazidies, ni yemenies... siempre todos los reportajes son iguales; hombre barbudo wahabita, mujer con velo y/o muy cubierta, hijos sonrientes pero en el fondo con cara pena. No tengo nada en contra de ellos, pero hay àrabes cristianos, sunitas no wahabitas etc que no salen en televisión. Hay kurdas sin velo y que No quieren esa imposición, en cambio la Derecha defiende a estos
Y la izquierda, yodo vale por el postureo y como "lo dice la tele" wahabitas venid" y luego encima dicen "no traeremos a cristianos eso es discriminación
Arabia Saudi aliada de EEUU e Israel y por tanto de los Medios de Comunicación y el Sabedrin
- Son los mejores aliados de los Sionistas, aunque oficialmente para no alarmar a sus fanàticos tienen 0 relaciones
- Son aliados del Sanedrin (desde Soros a Kissinger pasando ahora por Trump), quieren llenar europa de sunitas y radicalizarlos. Proposito? Os lo dejo a vosotros. Ninguna ONG ni campaña defiende a sunitas moderados, ni ha refugiados chiitas (que los hay), ni a yazidies, ni yemenies... siempre todos los reportajes son iguales; hombre barbudo wahabita, mujer con velo y/o muy cubierta, hijos sonrientes pero en el fondo con cara pena. No tengo nada en contra de ellos, pero hay àrabes cristianos, sunitas no wahabitas etc que no salen en televisión. Hay kurdas sin velo y que No quieren esa imposición, en cambio la Derecha defiende a estos
Y la izquierda, yodo vale por el postureo y como "lo dice la tele" wahabitas venid" y luego encima dicen "no traeremos a cristianos eso es discriminación
Arabia Saudi aliada de EEUU e Israel y por tanto de los Medios de Comunicación y el Sabedrin
Comentarios
Sensacional los que consideran esto sensacionalista. No le han dedicado ni medio minuto de lectura, supongo.
#9 La primera alusión llorona a "le tienen manía a Venezuela" ya califica, y está muy al principio.
#29 No dice que le tengan manía a Venezuela, sino que es el país extranjero más mencionado en el día a día por los gangsters del PP, y esto es una evidencia te guste o no. También es una evidencia que son gangsters, por cierto.
#9
buambusub
Por que nos tiene cojidos por los ... manejan el petroleo, y cuando digo petroleo me refiero al suyo y al de varios de sus paises satelites, controla el su ideologia (que expande mediante sus mezquitas) y esta tan metido en negocios por todo el mundo que no se pueden permitir ir contra suyo.
Hemos creado un monstruo al que ahora no podemos matar.
#2 La gente no tiene mucho criterio con estos titulares clickbait... #teahorrounclick --> por el petroleo
Y lo de Qatar no es "por el terrorismo" sino porque son unos chalaos de diferente catadura a a de estos otros.
- Son los líderes del wahabismo y tienen mucho dinero
- Son los mejores aliados de los Sionistas, aunque oficialmente para no alarmar a sus fanàticos tienen 0 relaciones
- Son aliados del Sanedrin (desde Soros a Kissinger pasando ahora por Trump), quieren llenar europa de sunitas y radicalizarlos. Proposito? Os lo dejo a vosotros. Ninguna ONG ni campaña defiende a sunitas moderados, ni ha refugiados chiitas (que los hay), ni a yazidies, ni yemenies... siempre todos los reportajes son iguales; hombre barbudo wahabita, mujer con velo y/o muy cubierta, hijos sonrientes pero en el fondo con cara pena. No tengo nada en contra de ellos, pero hay àrabes cristianos, sunitas no wahabitas etc que no salen en televisión. Hay kurdas sin velo y que No quieren esa imposición, en cambio la Derecha defiende a estos
Y la izquierda, yodo vale por el postureo y como "lo dice la tele" wahabitas venid" y luego encima dicen "no traeremos a cristianos eso es discriminación
Arabia Saudi aliada de EEUU e Israel y por tanto de los Medios de Comunicación y el Sabedrin
#3
#3 ¿Exactamente cómo distingues a un wahabita físicamente? Tengo curiosidad.
Y como ha dicho #11
#3 Y si no la llevasen dirías que oficialmente para no alarmar a los fanáticos se afeitan
Y ninguna ONG ni campaña defiende a sunitas moderados ni a chiitas porque no les preguntan la versión de religión que profesan
Siempre ( generalización ), todos ( generalización ) los reportajes son iguales ( generalización ) : hombre barbudo wahabita ( los detectas en el blanco de los ojos ) , mujer con velo y/o muy cubierta ( como todas las musulmanas ), hijos sonrientes ( y si no sonrien dirías que están manipulándonos )
Aquí tienes tus ejemplos
Siempre se ve a la legua quien viene aquí a hacer propaganda
Estoy harto de leerte siempre con tus ridiculeces
Y que te quede claro, el régimen saudí apesta
#20 todas las musulmanas llevan velo ??
#21 La inmensa mayoría sí
Igual que tú decias que todos los refugiados llevaban barba no?
#20 casi ne creia que tu comentario era serio... pero veo que es PROPAGANDA
Afirmas que todas las musulmanas llevan velo. Eso es FALSO
Por otro lado los reportajes sobre los wahabis de Alepo, nunca nunca nada sobre Deir Ezzot u otras zonas com no wahabis
#24 Un propagandista como tú diciendo a otros que hacen propaganda
Te lo dejo mas claro: Que les den por el culete al régimen saudí, iraní, sirio y hasta turco si me apuras
A ver si dejas de venir por aquí a contar cuentos chinos
#20 Cuidado, que por aquí si resultas ecuánime te llaman amigo del régimen de turno.
#27 Es que leer tantas sandeces y generalizaciones debe reblandecer el cerebro. Solo leer su comentario y me siento mas tonto que de costumbre
#28 Te comprendo. A mí me llaman terrorista por tener una opinión independiente.
#31 En este sitio los 4 exaltados de turno te hacen focus y no te sueltan
Mientras la mayoría hace como que no va con ellos
Como me cago en los terroristas de mierda uno me ha dicho que financio el GAL y que apoyo la tortura poco menos
Y aquí sigue por mucho ascazo que me de
#20 los paréntesis se escriben pegados a las palabras que acompañan. Y ya puestos, también se escribe punto final.
#3 Bueno el "senedrin " ese en la actualidad es básicamente cristiano, cristianos que defienden Israel y ponen mucho dinero a Israel para que pueda ser destruido siguiendo el apocalipsis (es decir que lo desearían hacer cumplir y ponen medios para ello), creo
#37 primera noticia
Y quien es el LDEl ?
#65 mira el flujo de dinero. Todo el dinero no solo de unos
#38 un polaco asesina a ciudadanos alemanes usando su camión y culpan a un pakistaní que nunca existió. En unos días filtrarán un nombre ficticio y después pondrán un cadáver de alguien con rasgos de Oriente Medio en la comisaría y dirán que lo suicidaron. Eso es, un polaco atropella mortalmente a decenas de alemanes... Pero eso no cuadra, tenemos que inventarnos a Ahmed. Asciende a 12 la cifra de muertos en Berlín/c4#c-4
¿Otro sugus? Me temo que esto se está convirtiendo en el chiste del cazador y el oso.
Edito. Lo de zángano sobraba, no es digno de ti.
#39 Exactamente. Si fuera un terrorista habría hecho todo lo contrario: cagarme en el islam para conseguir el efecto contrario y captar lobos, tal como hacen muchos extremistas radicales en foros por aquí también. Si fuera terrorista, en vez de ese comentario habría escrito "viva, se lo merecen". Pero no. En cuanto al otro comentario que me convierte en "terrorista" En la Península Ibérica se lleva practicando el islam desde hace más de 1.300 años. Si no os gustan las costumbres musulmanas abandonad España o suicídense, solo quería herirle los sentimientos al skin ese.
Ahora puedes dejar de ser una hemorroide en mi ano.
#41 Si no quieres más sugus deja de contestar.
Mira en este atacas a Irán y Rusia para defender a Arabia Saudi.
Todo aquel que lucha contra Rusia es un terrorista takfiri (calificativo iraní perfectamente aplicable a ellos que están repitiendo los putintroll sin saber siquiera su significado). Si eres un barbudo sectario que le estrecha la mano al amado líder, como es el caso de Irán, Siria y Repúblicas rusas con mayoría musulmana, te convierte en un santo tolerante "laico".
Así aniquila Chechenia a sus homosexuales/c39#c-39
Tengo más sugus preparados. Tú mismo. No tengo la culpa de que tus comentarios sean una mina de sugus.
#42 Y así es. ¿Por qué no me lames el ano a ver si encuentras una declaración mía?
#43 Porque sería una puta mierda, como todas tus declaraciones.
#44 ¿Y quién se zambulle en ella?
#45 Pues si tú mismo reconoces que tus comentarios son mierda, vas tener razón en que me estoy pringando. Te dejo el último sugus y dejo de asquearme:
Decapitar o fusilar no te hace terrorista. Deberías sabrlo, ya que te das de experto. Franco y el bando republicano también fusilaban a niños y eso no les hace terroristas. El adjetivo terrorismo lo inventaron los americanos, y ahora los rusos y sus aliados lo utilizan de manera radical como falacia para desviar la atención.
Tres muertos y ocho heridos por un supuesto ataque terrorista con un camión en Estocolmo/c245#c-245
#49 Eres la policía del pensamiento. Me has dedicado dos días buscando opiniones.
Eres como una garrapata. No me gustaría tenerte de enemigo en la vida, no sé de qué serías capaz.
#45 Das pena colega, déjalo ya.
#54 Otro fan.
Titular alternativo: Por qué al régimen wahabista Saudí se le permitimos todo
#14 Eso seria menos clickbait... que es el 2017 Robledo, clickbait or bust
Curioso. Si hubiera hecho algún comunicado de condena algún parlamentario del PP en contra de ese no respetar el minuto de silencio por parte de la selección saudí, rápidamente habría salido algún otro cargo podemita a remarcarle la hipocresía con unos argumentos parecidos a los que emplea el artículo.
Y sin embargo, ningún podemita (es que no lo ha hecho ningún partido parece, vaya) ha hecho tal tipo de declaración tampoco...
Por tanto, la pregunta del artículista es totalmente tendenciosa. Quizás, por mor de una empatía diplomática bilateral, al articulista se le podría haber imaginado esta pregunta mucho más indagadora y más neutral: ¿Por qué un cargo o representante o figura de un partido ESPAÑOL debería manifestarse sobre un partido de FÚTBOL y sus ceremonias celebrado a 20000 km. entre dos selecciones extranjeras? ¿Ha requerido Australia una respuesta diplomática de otros países "aliados"? ¿Es requerible ante un partido de fútbol? Recuerdo además que ahora mismo hay unos acontecimientos en Oriente Medio diplomáticamente sensibles.
A veces hay que tener un poco de mano izquierda y conocer el juego de los asuntos exteriores.
#6 El artículo denuncia precisamente eso, el doble rasero de algunos, es decir, su hipocresía.
#8 Los que denuncian la hipocresía de los demás son mucho más hipócritas, por ejemplo los medios y los activista.
#10 O sea, que votas sensacionalista para demostrar tu hipocresía.
Todo bien.
#13 Yo no tengo medio ni soy un activista que dice una cosa u otra según intereses.
#15 Pero denuncias la hipocresía de los demás como si lo fueras y por eso votas sensacionalista.
#16 Si fuera hipócrita no tendría menos 6 karma.
#17 Klaro ke si, wapi
#5 #16 Conoced con quién hablais: La selección de Arabia Saudí rehusa participar en el minuto de silencio en su partido contra Australia [eng]/c223#c-223
#18 Gracias. Lo tendremos en cuenta. Ahora ve a la otra clase a ver quién no ha hecho los deberes y lo apuntas en la pizarra.
#22 Hablando de pizarra. Escribe 100 veces: "Matar infieles está mal, lo ordene Alá, Mahoma o su puta madre".
#30 Pues sí que está mal, y no he dicho lo contrario, a menos que seas analfabeto y no sepas leer.
#33 El terrorismo es una creación de la Otán Entrevista a Bashar Al-Assad/c4#c-4
¿Un sugus?
#34 ¿He dicho alguna mentira?
#35 El terrorismo es un invento de Occidente para satisfacer sus planes Encontradas las huellas de Anis Amri en la puerta del camión usado en el atentado de Berlín/c11#c-11
Occidente. Así, generalizando. Luego os quejáis si se generaliza con el islam.
¿Otro sugus?
#36 Bueno, no sé qué quieres demostrar. Cuando digo "Occidente" me refiero a los principales potencias (los fuertes) y a los lobbies. ¿No te creerás que me refería a ti, zángano?
#15 Pero si tú trabajas aquí y sueltas espumarajos cada vez que se denuncia lo que hacen estos hijos de puta. Par cínico e hipócrita lo que tu haces.
#10 Como razonamiento estaría bien si no fuera porque en #6 estabas denunciando la hipocresía de los demás, y siguiendo tu propio argumento, eso te convierte en mucho más hipócrita.
En Arabia Saudí viven 4 españoles y no tenemos a ningún Pablo Iglesias al que se le haga el culo pepsicola con los sauditas y sus líderes.
Los acuerdos con Arabia Saudí son necesarios porque en España significan trabajo. /kichi
Amnistía y Human Rights Watch son ONGs imperialistas. /cuñadéame
#12 Hay muchos españoles trabajando en Arabia y si, los acuerdos son necesarios porque significan trabajo, lo cual no significa que tengamos que vender armas a países que las utilizan para desestabilizar medio mundo, como es el caso, y ese asunto está fuera de las competencias de cualquier alcalde español y es una decisión de política exterior que tiene que tomar el gobierno.
Tenemos un español muy famoso que no es que se le haga el culo pepsicola, es que directamente ha hecho una de las mayores fortunas mundiales gracias a ellos.
Arabia Saudí es una sucursal del infierno en la tierra.
La pasta y el petróleo lo explica todo
#6 El neoliberalismo y la delincuencia también.
Incluso hasta Podemos les ha vendido barcos de guerra. Nadie tiene legitimidad moral para criticar lo que ese país haga porque todos son cómplices.
Imaginen por un instante que los jugadores que no guardaron el minuto de silencio este jueves por las víctimas de Londres no hubiesen sido saudíes, sino venezolanos.
Pues podríamos criticarlos porque son personas razonables y lo entenderían a los principes saudies les importa un pimiento no creo ni que lo comentaran en la lapidacion/decapitacion semanal.
Vamos a ver a nadie le gustan los saudies pero que es exactamente lo que proponeis ¿los embargamos?¿les ponemos sanciones? estos tipos pasan en 2 dias a romper relaciones y convertir su pais en el mayor centro de entrenamiento y financiacion de terroristas y tenemos el peor avispero de todo oriente medio con recursos casi ilimitados.
Lo mejor es ignorarlos dentro de lo posible y esperar hasta que las nuevas energias renovables los hagan irrelevantes y vuelvan al desierto a ordeñar camellas.
Porque poderoso caballero es don petróleo.
Lo raro es que el pp no haya dicho que fue la selección de Venezuela. Sus lacayos se lo creen.
¿Por qué enfocamos a Arabia Saudí para quitar el foco sobre Venezuela?,
Otros países por bastante menos han sido liberados y democratizados.
Porque tienen dinero, y en el capitalismo todo se transforma en dinero.
Por dinero.
#25 No es solo por dinero. España también le vende armamento a Venezuela. Es porque los gangsters del PP son unos lameculos geopolíticamente hablando y hacen todo por complacer a EEUU, gustosamente y moviendo la colita. Ni siquiera se molestan en tener una actitud digna, como Francia. Total, lo que de verdad les importa es tener vía libre para hacer sus trapicheos nacionales e internacionales.
Fue este el que le dejó un millón de dólares al juanca por el 75 o fue el de Marruecos?
#7 📼 Los oscuros negocios de Juan Carlos I de Borbón:
🔗 La jubilación de oro de Juan Carlos I de Borbón: “Quiero sol, playa y buen tiempo"/c1#c-1
hay muchos politicos españoles que tengan negocios privados o politicos con arabia saudi?? yo no conozco ninguno.....
Porque son el segundo mayor exportador de petróleo del planeta y se pueden permitir comprar a quien les apetezca, siguiente pregunta, una más difícil por favor.
Perquè qui paga mana.
O perquè pagant, sant Pere canta.
I fer com fan no és pecat.
A Arabia Saudí, a Turquía, a EEUU, a Gran Bretaña hasta ahora, etc.
porque son amigos del PPSOE, tienen la misma moralidad que los franquistas, en linea con el PpsOe, y los otros son amigos del comunismo y por conaiguiente, enemigos del franquismo.
El populismo lo suelo votar sensacionalista.
#1 Y seguro que tienes un criterio muy generoso a la hora de considerar qué es populismo
#5 La hipocresía y el populismo suelen ir de la mano.
#1 ¡Di que si!, te sale del alma como a Barcenas, Granados, Espe y compañia ... odian a los populistas, sus populistas.