Hace 2 años | Por Sergio_ftv a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Sergio_ftv a eldiario.es

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha estimado el recurso de la docente y estima que la intención de la misma era “provocar en los adolescentes una explosión de pensamiento crítico”. Se ha ordenado el sobreseimiento libre de las diligencias abiertas por la presunta comisión de un delito de odio contra una profesora de un centro público de Fuerteventura. La denuncia venía motivada por unas expresiones que realizó la profesora mientras impartía clases de Lengua Castellana y Literatura de 4º de la ESO

Comentarios

nemesisreptante

#6 tiene huevos es que encima insisten. Luego que sí los woke y los ofendiditos lo censuran todo pero bien que montan estás campañas contra los profesores dándoles a entender que como se salgan lo mínimo del guion les van a hacer la vida imposible.

Socavador

#26 Ya ves, TODO POR LA MERMA.

D

#1 Y hay que continuar criticandola. No todo vale.
Una cosa es la ley, y otra es la etica y las buenas practicas educativas.

G

#13 Y el criterio es...

P.S. Cuando uno afirma que no todo vale... hay que continuar explicando qué no vale y porqué no vale... de lo contrario es un ejercicio de cuñadismo.

D

#37 Es simple: se trata de un ejemplo que estigmatiza a un colectivo que comprende el 50% de la poblacion.
Y ese es el gran error del feminismo irracional. Ese y el de generalizar constantemente, crear estereotipos, sesgos cognitivos a tutiplé... todo cuanto puedes leer en cualquier libro de psicologia social relacionado con estereotipos, cognicion social, etc.

G

#44 Y supongo que usted esta libre de estereotipos y sesgos cognitivos y tal y cual...

P.S. El tema va del uso docente y didáctico de argumentos para su análisis crítico.

D

#59 Nadie está libre de sesgos cognitivos, claro.
Y en realidad los estereotipos son fruto de nuestro funcionamiento mental normal. Necesitamos categorizar la realidad social para saber como actuar. Y generalmente actuamos de manera bastante funcional.
Claro que tambien a menudo implican errores. No podemos procesar toda la informacion que necesitariamos para entender nuestro entorno... por eso categorizamos todo el tiempo.

G

#68 Y una forma adecuada de aprender a categorizar minimizando los sesgos y errores consiste en presentar y discutir sobre opiniones sesgadas y erroneas... (Spoiler: y eso es lo que hace esta docente).

Canha

#1 .

MellamoMulo

#1 ya los oigo venir

B

#1 No sé si desfilarán, pero de momento van diciendo que la ablación y la circuncisión son iguales, y parece ser que son las "rabinas" las que circuncidan, ese es el nivel, así que tranquilo que da igual lo que les expliques o les muestres, la razón abandono a esas personas hace tiempo y solo queda ideología, y ahí cualquier cosa se justifica.

p

#1 Si eso lo hace un hombre no vuelve a pisar un centro escolar. Hay a profesores que los han d3pedido por mucho menos.

D

#11 ¿Y donde se ha visto que los hombres vayan castrando a las mujeres? Porque se supone que la ficción de la profesora es un espejo de la actuacion de los hombres.
Se trata de una ficcion estigmatizadora y como mínimo hay que condenarla considerandola una mala practica educativa. Una profesora así debería ser despedida por fomentar el odio entre colectivos.

D

#16 Que un juez crea que no existe delito no significa que no sea una mala practica educativa. Tampoco implica que el comportamiento de la profesora sea ético.
Creo que por aquí han llamado a esta mujer hija de puta... no creo que sea un delito, pero tal vez desde el punto de vista dialógico y de las buenas maneras no creo que sea una práctica recomendable.

nemesisreptante

#18 si todo lo que suene a pensamiento crítico en nuestros jóvenes da miedo, eh? roll

Quién puede querer que los jóvenes piensen un poco, así no hay manera de que se traguen los bulos de VOX

D

#34 El espiritu rebelde mal encauzado conduce al desastre. Mira los nazis ucranianos que han conducido a su pueblo al desastre.

BiRDo

#18 El fomento del espíritu crítico se hace obligando a la gente a pensar. Si primero se establece una aberración misógina y la ven desde una forma y luego se establece la misma desde el punto hembrista y se dan cuenta de que es una barbaridad, descubren sus propios prejuicios. El sistema es bastante bueno y todos son conscientes de que esos dos extremos son una puta mierda.

Va a ser que ahora no voy a poder decirles a mis alumnos que cuiden su reputación online porque la palabra reputación contiene la palabra puta. Poco nos pasa.

Guanarteme

#48 Que de verdad que tras el archivo de la causa y dejar claro por activa y por pasiva que los audios eran supuestos de un debate como tan bien explica #45 , todavía sigas empeñado en darles a esos audios el significado que le quieres dar, personalmente lo considero una muestra de fanatismo.

D

#58 Personalmente me parece positivo que la profesora haya tenido que recular, y presentar todo el asunto como un debate en el que ella estaría simulando un rol ajeno a sus ideas. Incluso el contenido de la sentencia plantea cuestiones que contradicen la visión mainstream y promueven un enfoque crítico, por lo que también me parece un paso adelante.

Lo importante es que vayamos aceptando que el debate público, y no la imposición de ideas, es la manera de promover avances sociales.

M

#98 El problema de la sociedad moderna es que se está polarizando todo, que ambos lados quieren imponer sus ideas.

D

#99 Tampoco hay "dos bandos" realmente. Hay sectores interesados en promover esa división, pero en la práctica la mayoría de la gente no compra un pack ideológico completo.

Aunque eso no nos salvará del apocalipsis civilizatorio, por otro lado.

M

#100 Cierto, como norma general diría que hay 3: Izquierda, centro y derecha. Aunque a su vez cada uno de estos se divide en otros. También estoy de acuerdo, con lo de que nadie compra el pack completo, por eso aquí en España los que marcan son los de el centro que tienden a ser un numero mayor, y está claro que no estamos acercando a un gobierno que se va acercar más a Vox, y todo por culpa del gobierno que tenemos ahora.

Yo sinceramente lo tengo claro, voy a dejar de votar. Soy de izquierdas y por principio jamás votaría a la derecha, y más a la derecha de este país. Y la izquierda moderna está concentrada más en lo que tenemos entre las piernas que en otra cosa, en vez de tratarnos a todos por igual.

D

#18 claro, y que el juez no haya condenado a un hombre a una violación no quiere decir que no sea un violador en potencia. Esto es sarcasmo. Estoy usando tu mismo proceso y cambiando en contenido para que veas la burrada que acabas de decir. No es lo mismo claro, acusar a los demás es más divertido que que te acusen a ti lol

D

#61 Son paradigmas incomparables, sinceramente.
Baste decir que no es lo mismo la ley, la ética y la conveniencia educativa.

D

#72 no lo se, pero a mí la ética me parece una excusa para decirle a los demás "estás equivocado!!" en este caso. La ética que yo estudié incluye debate, distintos puntos de vista una conexión con filosofía.

Aquí solo veo que tú autoritativamente me dices "será legal pero no es ético" en base a que ética? existe una ética universal?

Ves? Yo creo que estás usando la palabra ética para esconder tu opinión de más objetiva. Al menos reconoce que es tu opinión, en mi opinión es muy ético lo que ha hecho, aunque arriesgado.

D

#76 Bueno, al menos estas llevando el debate hacia una discusion sobre la etica. Y eso, por encima del tema jurídico, ya implica un progreso importante en este debate de mierda que tenemos.
En fin.... escribo esto cenando y encerrado mientras paso el COViD... muchas ganas de curarme y no volver nunca más a Meneame... mas inocuo me pareceria que me tirasen piedras lol

D

#76 ¿Cómo va a ser ético deshumanizar a sus alumnos de un determinado sexo, y defender su castración? ¿Defenderías que hubiera hecho lo mismo cambiando su target?

D

#61 Pues eso que dices que es una burrada, es lo que dice la sentencia. Que probablemente se excedió en su intento de promover una ideología.

D

#16 Por cierto... no te dediques a matar al mensajero, en este caso el chaval. Hizo lo correcto: se dio cuenta que la profesora presuntamente estaba cometiendo un delito, y lo grabó. Hizo lo correcto, al punto que la cosa acabó dirimiendose en los juzgados.

Guanarteme

#23 Denuncias falsas de las buenas ¿No?

editado:
oye, por favor, te voy a pedir que, por lo menos conmigo, no me sigas defendiendo algo que ya ha sido rechazado por un juzgado.

D

#24 ¿Por qué lo dices?
No existe denuncia falsa porque lo que se juzga son las pruebas contenidas en una grabación que es real. No hay nada inventado.
Luego ya es cuestion de los jueces dirimir si hay un delito tipificable o no, y a los filósofos meditar sobre la ética de la actuacion de esta pseudo-profesora.

D

#25 menos mal gracias por el argumento, esto lo enmarcaremos cada vez que alguien hablé de denuncias falsas de feministas irracionales lol.

D

#64 Ten en cuenta que yo era de los que cuando veia una mujer comprar una plancha para su niña en una juguetería iba a recriminarle su acto kiss
Hay muchos tipos de feminismos, pero el feminismo irracional hay que denuncirlo sin ningun temor. Al mal hay que combatirlo con el bien... cuanto más mal de las feministas, más bien del sentido comun.

D

#74 mira a mí sin embargo me da igual lo de la plancha lol. Es gracioso porque yo no me considero feminista salvo cuando alguien me salta que son el mal personificado. Me pasa igual con los que piensan que los de Vox son idiotas, pues no, alguna necesidad tendrán, a lo mejor están Artis de sabiondos de izquierdas que les está culpando todo el rato de todo lol.

D

#78 Claro, el problema no es el feminismo, el problema son las feministas irracionales... esas que hacen saltar la razon por los aires, como por ejemplo Irene Montero cry
Radicales los hay en todos los movimientos, y hasta cierto punto son necesarios para hacer gravitar el centro del debate.

D

#81 ok, entonces en Irene Montero pones el limite de feminista irracional? porque? por un indulto? mira, unos defienden politicas de privatizar hospitales en una pandemia, otros este feminismo irracional. Que cada uno elija lo que le es mas importante. Yo entre que me privaticen los hospitales, o den un indulto a una mujer que secuestro a sus hijos, pues tengo claro lo que eligo. Vivimos en un mundo donde me tengo que tragar que un putero corrupto como Don Juan Carlos, sea el rey emerito y le tengamos que pagar la jubilacion. A mi por lo menos este indulto no me molesta, me he tragado las decenas de indultos por corrupcion que dieron el PP y el PSOE.

Que cada uno tenga sus prioridades, que a ti te molesta mas el feminismo irracional de Irene Montero, pues ya esta, a mi me molesta mucho mas lo que van a robar VOX, lo que han robado el PP, y las privatizaciones de tanto el PP como el PSOE.

l

#107 Puedes votar Escaños en Blanco.
#78 Tambien a esos huerfanos de partido les puede interesar EBlanco.

D

#24 No hay ninguna denuncia falsa, y lo sabes. Denuncia falsa es cuando un juez así lo dictamina, y no es el caso.

BiRDo

#23 ¿Que parte no entiendes de que no es un delito plantear un supuesto ético para que los alumnos entiendan que es una aberración?

¿Si en filosofía se plantea el asunto del tranvía que mata a la gente de uno de los dos ramales estás haciendo apología del asesinato? ¿Tú eres tonto de remate o propagandista misógino?

D

#51 Yo no he dicho que sea un delito (aunque podria serlo). He dicho que es una mala practica educativa, y una falta ética.

BiRDo

#53 Te equivocas en todo. No es un delito, es una buenísima praxis practicada por muchísimos profesores de filosofía que enseña al alumno a pensar y a tener espíritu crítico y de falta de ética nada de nada, sino todo lo contrario.

Al ponerte en el supuesto, comprendes lo aberrante que es. Si no lo piensas, lo mismo te lo tragas cuando tengas 20 años más, cero pensamiento crítico y lo proponga tu amado líder.

D

#56 Dices "practicada por muchisimos profesores de filosofía..." . Para el carro, que no se trataba de una clase universitaria, ni siquiera de bachillerato. La enseñanza debe ajustarse a la madurez cognitiva del alumno.

slayernina

#63 Pues teniendo en cuenta que es 4º de la ESO, a más de una alumna ya le habrán dicho guarradas o perseguido algún desconocido...

BiRDo

#67 Ese se cree que porque él todavía no haya alcanzado la madurez cognitiva, a los chavales de 4º de la ESO no les llega la neurona para darse cuenta de que proponer una castración a un sexo cualquiera es una aberración Si es que el paternalismo voxemita es lo que tiene.

BiRDo

#63 ¿Que pare qué carro? A ver si te crees que los profesores de filosofía no dan asignaturas en 4º de la ESO y no tienen, por el mismo currículo, que potenciar, como en todas, el espíritu crítico del alumno.

Tú lo que quieres es a borregos desinformados para manipular el día de mañana.

D

#63 o sea que criticar el nazismo poniendo ejemplos de las prácticas nazis es una falta de ética educativa. Tu eres como el algoritmo de Youtube lol

N

#11 Vale ya de poner denuncias falsas que destrozan la vida de las personas

Dependiendo de la dirección de las denuncias... si es en la otra dirección no pasa nada... roll

D

#3 Cito: Decir hombres que no tienen huevos en un aula es provocar al pensamiento crítico. Si fuera un profesor diciendo mujeres que no se pintan ni se ponen coquetas en un aula, amigo, otro gallo cantaría.
“un discurso feminista extremo por parte de la profesora, advirtiéndose que el interés de la misma no era incitar al odio, o a la violencia contra el sector masculino, al que pertenecían gran parte de los oyentes, sino que se advierte, por el uso de expresiones tan radicales como el ”uso de la castración selectiva“, u ”hombres que no tienen huevos“, que la intención de la misma era provocar en los adolescentes una explosión de pensamiento crítico acerca del tema”.
Y nada más, ahí lo dejo para que cada uno deje volar su pensamiento crítico.

Jakeukalane

#50 la idiotez en cursiva de ahí ¿la has escrito tú o es una cita d eotra persona?

D

#94 Como bien indica el comentario, que empieza con la palabra "Cito", el texto es de otra persona. La idiotez, en este caso (más bien la falta de atención a la lectura) la has escrito tu.

D

#2 lo que no está sacado de contexto es que tenemos una hija de puta extremista que puede seguir adoctrinando a placer
“con eso no queremos decir que el Tribunal comparta la apología extrema del feminismo que la profesora realizaba en su aula”

Lo de los jueces con perspectiva de género y los cursitos y las cátedras bien pagadas da su fruto.

ur_quan_master

#9 malditas feministas. ¡Con tanta subvención viven como obispos!¡Como reyes!.

D

#36 Me falta poco para acabar mi tercera carrera. Gracias por interesarte por mi educacion.

B

#39 No te conozco, solo puedo juzgar la incultura que demuestras por aquí, luego ya cada uno en su casa tiene un premio Nobel, pero igualan circuncisión a ablación sin contar que el número de rabinas que circuncidan es casi infinito lol

D

#46 Claro que no se puede comparar la circuncision y la ablacion: ambas son ejemplos de mutilacion, pero la circuncisión se practica muchisimo más, para desgracia de tus compañeros masculinos lol

B

#52 Que si muchacho que es lo mismo, y no solo eso, las mujeres malvadas que la practican eh eh? lol lol

No te da ni un poco de vergüenza ajena, yo sé que vas a tirar palante cueste lo que cueste, pero en serio, con tus tres carreras no te da vergüenza leerte?

D

#54 En realidad me da verguenza leerte a ti: es una cosa triste constatar que la ideología habla más alto que el razonamieno cry

B

#60 Seguro que si lol lol lol lol lol

No es una cuestión de ideología, comparar circuncisión con ablación denota una incultura que ni la ideología puede justificar, ya el tema de que en la circuncisión las mujeres ni pinchan ni cortan es directamente de traca, pero puedes seguir dejando claro que tú además de inculto eres cabezoncete, eso no cambia los hechos.

D

#69 Supongo que a ti nunca te han cortado el pito en las condiciones más insalubres posibles. Muchos niños mueren por esa practica tan detestable. Informate.
Evidentemente, la ablacion tambien es detestable, intolerable.
No se por qué te empeñas tanto en contraponer dos practicas malsanas. La moral y las leyes no pueden tener dobles raseros.

B

#77 El dedito se lo enseñas a tu puta madre, no sé si me explico, a día de hoy se sigue debatiendo médicamente sobre los beneficios de la circuncisión, sobre todo en Estados Unidos.

https://medlineplus.gov/spanish/circumcision.html

Miles de personas han muerto a lo largo de la historia por realizar prácticas que implican cierta higiene previa de cualquier manera, hasta sacando muelas, eso no significa que tú puedas igualar circuncisión y ablación, y seguimos obviando, en cualquier caso, que en la circuncisión las mujeres no han tenido nada que ver.

Me reitero en que la incultura que demuestras en este tema no se puede justificar por muy ideologizado que estés, aquí falla algo más.

D

#83 Me estás dando la razon.
Y por cierto, deja a las madres en paz y no las llames putas, maleducado... las mujeres merecen mas respeto

B

#87 No llamo a las madres putas, te repito que el dedito se lo enseñes a tu puta madre, pero oye, que si tienes interés podemos quedar a tomar un café y me enseñas en dedito en persona, que así detrás de un teclado igual te sabe a poco.

Respecto a lo de darte la razón, si decirte que tú incultura no tiene límites por comparar ablación con circuncisión y que aún concediéndote esa imbecilidad seguimos con el problema de que en la circuncisión las mujeres nunca han tenido nada que ver es darte la razón, está claro que sí lol lol lol

Nunca dejará de sorprenderme lo que os arrastrais algunos después de soltar una idiotez del tamaño de Groenlandia.

D

#88 No dialogo con machistas que llaman putas a las mujeres
Te casco negativo por maleducado y machista.

B

#92 Tu no dialogas y punto, solo rebuznas.

Sigue en pie lo de quedar, ya que sigues con el dedito.

D

#93 Te estás descompensando... continua tomandote la medicación.
Si continuas llamando putas a las mujeres vas a acabar en un juzgado de género.

B

#93 Me cuelgo de mi comentario porque Notfound, como buena rata cobarde que es cuando se le demuestra que no tiene ni puta idea de lo que habla hace como la mayoría de ratas de por aquí, insulto y bloqueo, eso sí, primero insulto.

Y este es el nivel, luego que les llamamos subnormales y que si tal y cual...

D

#60 En serio: dejalo.

D

#52 En serio, deja de dar verguenza ajena.

BM75

#39 Uy, vamos a reverenciarlo, que el señor tiene tres carreras.
Poco te sirve eso para las tonterías que estás diciendo sobre ablación y circuncisión.

t

#39 Una de ellas Máster en Gilipolleces.

D

#28 « La denuncian por enseñar a sus alumnos a pensar »

No. Los audios están ahí, y cualquiera puede escuchar de qué va la historia.

Es como si a un profesor de Vox le graban diciendo barbaridades de los inmigrantes, incluyendo contra sus propios alumnos, y nos quieren hacer creer que el tipo "estaba enseñando sus alumnos a pensar".

D

#48 tio hemos aguantado curas violando a niños en las escuelas. Yo creo que lo tiene que hacer aún mucho peor.
En clases de retórica es normal que tomes posiciones antagónicas para confrontar a los demás. Esto puede ser perfectamente. Es muy simple, ella lo ha explicado que era parte de un debate si o no? Se conocen otras declaraciones de odio similares anteriores si o no?
Pues ya esta. 

D

#41 La ablacion es muy minoritaria, la circuncision está normalizada en muchos paises, y es una practica muy dolorosa y traumatica.
Pero ya te digo que si quieres hablamos de los castrati, los eunucos, castrados en las guerras (incluso los nazis ucranianos las han practicado), etc... para que veas que en realidad las mutilaciones se han dado mas en hombres que en mujeres.

D

#73 Te recomiendo que leas sobre los castrati y los eunucos... por cada uno que sobrevivia, muchísimos más morian o quedaban inservibles para todo.
Y siempre han habido muchisimos pero muchisimos mas mutilados hombres: es el resultado de las guerras

D

#85 A los hombres tambien se les han mutilado por tradicion, y más que a las mujeres. Y también son los hombres los que mas mutilaciones han sufrido en las guerras.
La justicia no ha de entender de géneros: la ablacion está mal, la circuncision tambien.
Y en cuanto a las guerras y los mutilados... me temo que la historia de la humanidad es un estado continuo de guerras... la guerra es la normalidad... ¿cuantos millones murieron en la primera y segunda guerra mundial? Pues imaginate los mutilados que provocó.
Léete la Anábasis de Jenofonte. Constataras en la viva voz de un protagonista, como la guerra siempre ha sido el estado natural de la humanidad.

I

#90 Primero, deja de comparar mutilaciones causadas en una guerra con las mutilaciones realizadas 'por tradición', porque es que no tienen nada que ver una cosa con la otra. A parte de que por mucho que digas, siguen sin ser números comparables. Las estadísticas hablan de 200 millones de mujeres afectadas, sumando 3 millones al año en la actualidad. Ya puedes contabilizar todas las víctimas de las dos guerras mundiales para llegar a esos números si quieres.

La circuncisión es un tratamiento aplicado a una patología, la fimosis. No tiene ningún problema, ni ninguna disfunción, aunque se practique sin tener esa patología.

Y no sé qué quieres justificar diciendo que 'la guerra es el estado natural de la humanidad'... Desde luego con gente como tú por el mundo, no me extraña que haya guerras.

B

#85 No te has enterado, los castrati los castraban mujeres, a que no lo sabías ? lol lol lol lol

A y los mutilados en guerras, los mutilaban las mujeres también. lol lol lol

Algo falla, yo me la juego a que es votante del paguitas.

dvdkrku

No sé si alguien escuchó "el debate" del que trataba esto. No considero que sea delito, ahora bien, que era un "debate" de barra de bar con lenguaje soez y que no debería tener cabida en un aula de esa forma, y menos en una asignatura de castellano, es algo que sigo creyendo como dije en su día. De bulo no tiene nada porque había 20 minutos de grabación, todo el mundo podía escucharlo y ya por aquella se mencionó "el contexto". Me reafirmo en lo que dije en su día profesora-concejal-psoe-fuerteventura-ninos-hay-castrarlos/c014#c-14

Hace 5 años | Por Meneador_Compul... a cope.es


Y no es por llevar la contraria

BastianBaltasarBux

#33 ¿eres tu el que decide lo que tiene cabida o no en el aula?

dvdkrku

#84 No, no lo soy, si lo fuera no sería una opinión sino una decisión al respecto ¿Acaso no puedo opinar que el debate que proponía esta señora era de muy bajo nivel académico con un lenguaje soez? Los debates que buscan el pensamiento crítico los veo más adecuados en una asignatura como filosofía y, por supuesto, con mayor nivel académico a lo mostrado: por ejemplo, emulando los juicios de la Grecia clásica, algo que es muy bueno también para aprender las falacias y a defender con argumentos que no caigan en ellas.

#89 puedes opinar lo que quieras pero quien establece lo que hay que hacer en el aula es el personal docente, en este caso esa profesora, con su libertad de cátedra que seguramente sabrá mucho más que tu y que yo que pasa en esa aula y cuales son los contenidos y los materiales que hay que aplicar.

d5tas

#12 En mi opinión tienen la edad perfecta. ¿ Si no cuando, ya de adultos?
#10 ¿sabes qué existe la ablación?

D

Esta noticia es pura manipulación al nivel de Vox. Nos quieren hacer creer que a esta profesora se la juzgaba por usar fragmentos de El cuento de la criada, cuando la realidad es bien distinta.

hideputa

No creo que la función de la asignatura Lengua Castellana y Literatura sea provocar "una explosión de pensamiento crítico". Si esto hubiera ocurrido en una clase de filosofía me parecería menos reprochable, pero no. Esta elementa aprovechó lo de "Literatura" para hablar de su libro.

Peroquedices

No me suelo meter a comentar casos polémicos, pero la transcripción de los audios deja claro que no tenía nada que ver con el cuento de la criada y como estaba adoctrinando a los niños; que no será odio, que hay que tener libertad de cátedra, cada cual lo verá según su criterio, yo tengo claro que no querría una profesora así para mis hijos.
Los audios los escuché en su momento pero ahora solo los encuentro aquí (sorry):

kie

#86 Me pasa lo mismo, no quiero entrar en polémicas, pero en su día escuché estos audios y para nada parecía una profesora intentando hacer reflexionar. Sonaba más bien a orgullo de haber tenido una revelación para llegar a una sociedad mejor. Proponía emascular bebés al nacer para quitar "la fuerza" a los hombres.

No tiene gracia ni como ejercicio de imaginación (que no lo es, esta señora hablaba en serio).

l

Luego citan el Mein Kampf
y pasa lo que pasa.

D

#8 Mein Kampf es un jueguecillo de niños en comparacion con lo que cuenta esta pseudoprofesora.

BiRDo

#8 Concretamente, en España, absolutamente nada.

W

Quizás algunos no os deis cuenta, pero se repiten los mismos esquemas, argumentos y bulos que la extrema derecha estadounidense. No es raro, por eso trajeron a Steve Bannon los de vox para montar su campaña. Punto por punto igual. Ni originales son.

slayernina

Mejor sigamos con la literatura de siempre: mujeres invisibles excepto cuando el prota nota lo buena que está (el único personaje femenino que suele haber) y lo misteriosa que es (por eso de que no suele hablar hasta 20 páginas más tarde o decir chorradas para rellenar y que le expliquen algo), o que salga para que la violen o la maten...

D

#10 los jueces han sentenciado a la procesión del coño insumiso, anda que no tiene para compensar eso lol.

P

A nosotros nos pusieron la naranja mecanica, y notedigomas Tomás.

D

#30 ¿Y el profesor defendía en clase que ese era un comportamiento válido?

panchobes

Hola, ¿Tú eres el que disfruta viendo como se asesinan personas, no?

D

¿Y la libertad de cátedra donde queda?
Al mismo nivel que la democracia por lo visto.

socialista_comunista

Decir hombres que no tienen huevos en un aula es provocar al pensamiento crítico. Si fuera un profesor diciendo mujeres que no se pintan ni se ponen coquetas en un aula, amigo, otro gallo cantaría.
“un discurso feminista extremo por parte de la profesora, advirtiéndose que el interés de la misma no era incitar al odio, o a la violencia contra el sector masculino, al que pertenecían gran parte de los oyentes, sino que se advierte, por el uso de expresiones tan radicales como el ”uso de la castración selectiva“, u ”hombres que no tienen huevos“, que la intención de la misma era provocar en los adolescentes una explosión de pensamiento crítico acerca del tema”.
Y nada más, ahí lo dejo para que cada uno deje volar su pensamiento crítico.

d5tas

#4 Pues el tribunal lo tiene claro.
“con el ataque a los hombres, o a los años de dominación masculina, quiso despertar el sentimiento feminista de los chavales, de una manera extrema y quizás embutida en su propia ideología feminista, pero ello no convierte las expresiones en una incitación al odio al sexo masculino”.

Z

#7 No entiendo como justifican que esa linea discursiva pueda llevar a despertar el sentimiento feminista. Pero si alguien pensaba que iban a empurar a una charo funcionaria por sus ideas radicales feministas vive fuera del planeta España, los jueces no son tontos y saben como está la cosa.

BM75

#10 Los que usáis la palbra "Charo" os creeréis que sois algo, pero demuestra que no sois más que unos pobres miserables.

#7 Tiene sentido, pero los chaveas a esa edad dudo mucho que tengan nuestra madurez (de procesar esa info) al escuchar esas cosas.

D

#7 El tribunal reconoce que la profesora se dejó llevar por una ideologia, y eso es adoctrinar.
¿Acaso los hombres castran a las mujeres? ¿Como puede servir una narracion así de espejo a los que hacen los hombres?
Despido y que se dedique a otra cosa... yo no querria tener profesores que enseñan a odiar a mis hijos.

D

#29 Lo llaman circuncisión y en algunos paises se lo hacen a todos los hombres.
Bueno, tambien podriamos hablar de los castrati.
De nada.

D

#7 Ya me imagino a mi chaval viniendo del colegio y preguntandome: ¿Papá, a ti tambien te han castrado?

d5tas

#19 sabes que lo que hizo es crear una situación ficticia para contraponer el abuso que han sufrido las mujeres.
No se, de verdad que no me parece tan difícil de entender.

D

#21 Creo que te dejas llevar por la ideología y no por la razon.
Los hombres no castran a las mujeres, ni las esclavizan, y todos estamos sometidos al imperio de las leyes. No se puede montar una ficcion tan exagerada y estigmatizadora que pretende ser el espejo de la actuacion de los hombres en nuestra sociedad. Más acertado hubiera sido explicar una ficcion donde todos los hombres son obligados a fregar platos, por ejemplo, o a hacer de enfermeras, una en que las mujeres son las amazonas que van a hacer la guerra.
Comprende que como minimo fomenta la división y el odio hacia colectivos enteros. Yo creo que no es bueno enseñar eso a los niños.
Creo que hay demasiado odio en nuestra sociedad.

D

#7 que no sea delito no significa que esté bien lo que ha hecho.

Trigonometrico

#7 Dominación masculina es dictadura, y las feministas compiten por esa posición.

D

Pobres soplapollas derecharras, cómo se retratan con su actitud de mermados diariamente como escoria demente lixiviada. lol lol lol

Que sigan tragando lefa de pagascal, que los demócratas iremos a lo nuestro.

1 2