Abdellah K., de 39 años, el asesino machista que en la tarde de este miércoles degolló en Sagunt a su mujer Fátima, de 34 años, no estaba sujeto a ninguna medida de control porque hace cinco años y medio que cumplió la única condena que le había sido impuesta por maltratarla. Así, desde abril de 2018 no tenía ninguna medida en vigor ni la víctima gozaba de protección.
Abdellah tuvo que haber sido devuelto al estercolero de donde hubiera salido, al minuto siguiente en que dictó la sentencia el juez. Pero eso sería feo.
#1 Pues en este caso no porque fue una condena menor, ni siquiera le condenaron a prisión.
Pero sí debería expulsarse a cualquier extranjero que sea condenado a penas importantes, de hecho creo que se hace en algunos casos (si no hay acuerdo bilateral con el país de origen poco se puede hacer...).
Si alguien os dice que un problema se solucionan deportando a alguien que ni siquiera ha sido condenado a prisión no os dejéis engañar, amigos: lo que quiere es deportar extranjeros con la excusa que sea, no solucionar el problema.
#4 efectivamente tienes razon seria xenofobia, racismo. No obstante si para proteger a las mujeres hay que hacerlo pues se hace al igual que limitar la entrada de hombres extranjeros de ciertos paises y a la vez aumentar la entrada de mujeres de esos paises. asi no seria xenofobia y solo seria una medida sexista al igual que la ley de violencia de genero.
#12 Negarle a una persona la posibilidad de entrar en base a un criterio como su nacionalidad no sería xenofobia, no, sería justicia con mayúsculas y una medida nada discriminatoria.
Si es extranjero y ha matado, lo siento, lo siento mucho, pero patada y de vuelta a su país. Y luego seguimos debatiendo cómo defender a las mujeres aquí.
Comentarios
#5 Seguro que Fátima sabía de sobra cómo distinguir a un xenófobo de una persona preocupada por los asesinatos machistas.
#6 seguro seguro
#8 GOTO #6.
Abdellah tuvo que haber sido devuelto al estercolero de donde hubiera salido, al minuto siguiente en que dictó la sentencia el juez. Pero eso sería feo.
#1 Pues en este caso no porque fue una condena menor, ni siquiera le condenaron a prisión.
Pero sí debería expulsarse a cualquier extranjero que sea condenado a penas importantes, de hecho creo que se hace en algunos casos (si no hay acuerdo bilateral con el país de origen poco se puede hacer...).
Si alguien os dice que un problema se solucionan deportando a alguien que ni siquiera ha sido condenado a prisión no os dejéis engañar, amigos: lo que quiere es deportar extranjeros con la excusa que sea, no solucionar el problema.
Cc #1 #2
#4 ya, que se lo digan a Fatima
#4 que se lo digan a Fátima a ver si se hubiera arreglado. Ah no, que la asesinó un hijo de puta. Vaya.
#4 efectivamente tienes razon seria xenofobia, racismo. No obstante si para proteger a las mujeres hay que hacerlo pues se hace al igual que limitar la entrada de hombres extranjeros de ciertos paises y a la vez aumentar la entrada de mujeres de esos paises. asi no seria xenofobia y solo seria una medida sexista al igual que la ley de violencia de genero.
#12 Negarle a una persona la posibilidad de entrar en base a un criterio como su nacionalidad no sería xenofobia, no, sería justicia con mayúsculas y una medida nada discriminatoria.
Los pensadores que me encuentro por aquí.
#13 seria solo si es hombre, (sexismo como la ley viogen) y se aumentaria la entrada de mujeres.
Asi no seria xenofobia seria solo sexismo como la ley viogen. A no ser que quieras igualdad y estes en contra de leyes sexistas como viogen.
#14 Estoy en contra del analfabetismo, pero estoy todavía más en contra de perder mi tiempo con muchachitos confusos.
Al cubo de los listos.
#1 en Francia lo van a hacer. Al primer delito grave, de vuelta. Y cojonudo me parece
Si es extranjero y ha matado, lo siento, lo siento mucho, pero patada y de vuelta a su país. Y luego seguimos debatiendo cómo defender a las mujeres aquí.
Si hubiera sido baneado de nuestra santa casa como se debe...