Hace 5 años | Por Limoges a blogs.elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por Limoges a blogs.elconfidencial.com

"El 11 de diciembre de 1987, a las 6.12 horas, ETA hizo explosionar en Zaragoza un vehículo bomba en las inmediaciones del cuartel de la Guardia Civil, situado en la avenida de Cataluña. Como consecuencia de la explosión resultaron muertas once personas.

Comentarios

D

A los patriotas criminales, asesinos e hidepús siempre les ha jodido que les recuerden sus miserias. Y más en época de elecciones. Y sí, este comentario va con trampa.

D

Recordar estas cosas deberían incluirlo en la ley de memoria histórica, como los muertos de franquismo.

D

#5 Por supuesto, pero una cosa no quita la otra.

D

#5 Pues va a ser que tenemos memoria selectiva y con muertos de guerra en ambos bandos me da ya un poco igual.

El atentado de la casa cuartel:

Ese día no lo viví en casa, estaba interno. Recuerdo la angustia de mis padres ese fin de semana, mi hermana estaba en la universidad en casa de unos familiares Guardia Civiles, muy lejos de donde ocurrió el atentado pero entonces solo había un teléfono en cada casa y en ciertos pueblos ni eso.

Por otro lado nunca deje de reírme de un buen chiste.

sotillo

#5 Cierto pero no debemos ser tan mediocres, por lo menos en lo que me concierne siento tanto la muerte injustificable de unos niños y unos padres por un lado y por el lado que sea, creo y estoy convencido de ello que los cientos de miles asesinados por el franquismo no dudarían en reprobar la barbarie de la casa cuartel y el asesinato indiscriminado de niños inocentes, gracias a que la mayoría, o muchos, estamos en contra d e la barbarie podemos seguir siendo una comunidad, no puedo entenderlo de otra forma

C

#8 y los muertos del POUM o las checas no tienen derecho a su recuerdo?

z

#8 Las victimas del Franquismo Tambien han empezado a tener calles en Madrid y Barcelona con arreglo a la ley de memoria.

sotillo

#8 Incluso puedo afirmar que esas placas y monumentos son atacados con cierta frecuencia y saña, sale de donde sale, del odio que siempre han tenido y tienen, nunca han manifestado que no fueran a repetirlo si tuvieran la oportunidad, se sabe ¿Pero de verdad alguien puede justificar un homenaje a este individuo y sentir que el es diferente? Yo no lo entiendo

D

Valiente cabron.

D

#10 El comentario más realista, a la par que acertadamente descriptivo en su simpleza, de todo el hilo. Ahí te va un positivo.

BuenoEnfurecido

#10 Cobarde cabrón. Porque todo lo hizo contra gente que jamás tuvo la oportunidad de defenderse.

Azucena1980

Zarzalejos ha usado demasiados mantras de campaña electoral en este artículo escrito para el voto meseteño.

D

#2 Tú si que eres meseteña, porque el cerebro lo tienes en lo alto, pero completamente plano.

D

Un abrazo a los cuatro que han votado la noticia como "sensacionalista". Lo necesitáis.

perrico

Una cosa el considerar a una persona "heroe de la retirada" hablando de resolución de conflictos y otra que sea considerado heroe a secas.
Es como decir que Lorenzo Lamas es un monarca por se el "rey de las camas"
Pero para lanzar ataques políticos todo vale.

D

#19 ¿Pedro Sánchez? Si me dices de qué retirada estás hablando...

Suárez y Fraga lo eran de la retirada (que no fue tal) del franquismo.

En cuanto a que se les llame traidores ¿qué traición hay en evitar una cacería de los tuyos por parte de los ganadores de un conflicto?

D

Está claro que la comprensión lectora no se estila en los periódicos. Lo de "héroe de la retirada" es un término que se usa para indicar a quien, al final de un conflicto, negocia ese final. No es que sea un "héroe". Otros "héroes de la retirada" fueron Suárez o Fraga.

D

#18 eufemismos. Otros les llaman traidores. Estos héroes de retirada no son los que peor lo pasan en los años siguientes a su felonía. Es Pedro Sánchez otro héroe de la retirada? Pregunto