La situación actual de Afganistán es "alarmante", según advierten desde Amnistía Internacional. El país asiático, que por otro lado no gozaba de la mejor salud democrática antes de la llegada de los talibanes, en especial en zonas rurales, ha vuelto a aplicar normas de segregación por sexos, vivir asesinatos a minorías étnicas y aumentar la represión contra activistas y periodistas.
Pero sería largo y me quedo con este artículo y, en particular, con su final:
Los grupos religiosos y sus líderes siempre deben ser estudiados en su contexto, pues cada caso es único y complejo.
Cuando los musulmanes crean partidos islámicos, tienden a funcionar como cualquier otro partido político, en la medida en que están condicionados por la realidad del día a día. Los reveses de la Hermandad Musulmana en Egipto demuestran lo difícil que es establecer generalidades sobre el papel de la religión en la democracia.
Así, a la vista de los casos mencionados, podemos concluir que las religiones (o la religión en general) no son ni fundamentalmente pro-democráticas ni fundamentalmente antidemocráticas, ni de derechas ni de izquierdas, ni siquiera a favor ni en contra de la libertad de culto. Cada situación debe ser examinada a su propia manera. https://theconversation.com/son-compatibles-las-religiones-y-la-democracia-101574
Y quiero resaltar también lo triste que me parece meter a todos los musulmanes (si mahometano es sinónimo de musulmán) en el mismo grupo que a los talibanes. No, no son lo mismo. Y lo triste que me parece todo lo que está pasando en Afghanistán. Ser talibán no es lo mismo que ser musulmán.
Si no supiéramos absolutamente nada sobre la historia en los últimos 30 años, veríamos:
1. EEUU ayuda a los talibanes a llegar al poder en los 80.
2. EEUU derroca a los talibanes cerca de 20 años más tarde
3. EEUU se larga de Afganistán 20 años más tarde, dejando el poder a los talibanes.
Cada uno que saque sus propias conclusiones.
#6 ¿En qué parte he dicho eso? Es que metéis la puta política en todo. Asco de portal de noticias.
Si, me he equivocado, son Muyadines, entonces rectifico:
1. Los EEUU ayudan a los Talibanes en los 90 para subir al poder.
2. Los EEUU derrocan a los Talibanes diez años después.
3. Los EEUU se largan a los 20 años y dejan a los Talibanes en el poder.
#14 Todo empezó cuando la Unión Soviética invadió el país en 1979 para evitar la caída de un gobierno aliado amenazado por la oposición islamista de los muyahidines.
La intervención dio origen a una guerra de diez años que causó más de un millón de muertos y cinco millones de refugiados.
Los presidentes estadounidenses Jimmy Carter y Ronald Reagan aprobaron el envío de armas y dinero a los muyahidines. Reagan los denominó "freedom fighters" ("luchadores por la libertad").
A finales de la década de 1980, presionado por la rebelión de los muyahidines, el gobierno de Moscú se vio obligado a cambiar de estrategia en Afganistán y reconocer una derrota, que muchos ven como crucial para entender el desenlace de la Guerra Fría a favor de las naciones occidentales.
El mundo perdió interés por Afganistán cuando las fuerzas soviéticas se retiraron en 1989 pero la guerra civil continuó y encumbró en el poder a los talibanes, en su origen un grupo de teólogos con una versión extrema del islam, que dio amparo a bin Laden. Algunos de los rebeldes que habían recibido ayuda de EE.UU. para enfrentarse a la Unión Soviética, ahora se unían al extremismo islamista contra Washington.
#6 Los talibanes fueron fundados por el mulá Omar, que era muyahidín en la guerra contra la URSS. Talibán significa 'estudiante' (del Corán) y muyahidín significa 'que hace la yihad'. Unos y otros seguían el Corán y combatieron a la república socialista de Afganistán.
Los señores de la guerra muyahidines se enfrentaron entre sí, no quieras hacer ver que eran talibanes contra muyahidines. La falacia que le cuentas a #1 obviamente sobra y el negativo también.
#13 Sus interlocutores parece que saben distinguir a muyahidines de talibanes y del ISIS entre sí, lo que parece es que usted no sabe distinguir cuándo se equivoca.
#20 No los distinguen cuando dicen que los talibanes existían en los anos 80. Los talibanes se fundaron en 1994.
Igual que aquí algunos repiten constantemente que el ISIS lo creo EEUU, cuando el ISIS nace en Iraq dentro de la resistencia sunie contra la ocupación de EEUU.
#1 Todos los paises mahometanos SIN NINGUNA EXCEPCION son una mierda en desarrollo humano, democrático, social porque hasta los ricos por el petroleo tienen esclavos, gays en las carceles solo por serlo, mujeres con shiflay la porqueria esa en la cabeza etc
El que sepa de un pais mahometano que esta bien que lo diga, porque no lo hay
#8 exculpar de no enviar ayuda / no rascarse los bolsillos. Por el contexto se entendía.
Y yo esto no lo veo muy diferente a otros paises africanos donde al ser informados, apagamos la televisión.
Tienen la autoridad política quien la tiene y toda ayuda (monetaria o en especie) pasará por sus manos. No hay solución a no ser que se prefiera las muertes por bombardeo a la desnutrición.
#3 ¿Países vecinos?
La inestabilidad en el país no la provocaron ellos (Excepto Pakistan, a quien tu exculpas, al radicalizar a los actuales talibanes)
#5 no te inventes que yo he escrito que exculpo a Paquistan gracias.
Ahora, no, no lo han montado (todos) los vecinos pero ahi esta la desgracia y ellos estan al lado. ¿Algo tendran que hacer?
Irán también contribuyo al follon. No anunciaba China que iba a hacer grandes negocios en Afganistán cuando se fuera USA? envíar un poco de ayuda humanitaria ahora ayudaria a esos negocios despues.
Rusia parece que prefiere hacer ejercicios militares con el pais de arriba antes que enviarles camiones de cereales.
Comentarios
#9
No sé a qué te refieres con "estar bien". Si es a derechos sociales, aquí tienes una lista de países musulmanes que luchan por seguir avanzando en este tema:
https://www.losreplicantes.com/articulos/paises-mas-abiertos-mundo-musulman/
Si te refieres a democracia, pues te pondría otra. Si quieres, también, buscamos listas de países católicos con un nivel similar de libertades, de pobreza, o de corrupción, o de opresión para ciertos grupos. O, si quieres, hablamos de otras religiones y política.
Vivimos en la zona "que está bien" del mundo, pero no somos, ni mucho menos, mayoría en el planeta:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11087781/03/21/El-85-de-la-poblacion-mundial-vive-con-menos-de-30-dolares-al-dia.html
Pero sería largo y me quedo con este artículo y, en particular, con su final:
Los grupos religiosos y sus líderes siempre deben ser estudiados en su contexto, pues cada caso es único y complejo.
Cuando los musulmanes crean partidos islámicos, tienden a funcionar como cualquier otro partido político, en la medida en que están condicionados por la realidad del día a día. Los reveses de la Hermandad Musulmana en Egipto demuestran lo difícil que es establecer generalidades sobre el papel de la religión en la democracia.
Así, a la vista de los casos mencionados, podemos concluir que las religiones (o la religión en general) no son ni fundamentalmente pro-democráticas ni fundamentalmente antidemocráticas, ni de derechas ni de izquierdas, ni siquiera a favor ni en contra de la libertad de culto. Cada situación debe ser examinada a su propia manera.
https://theconversation.com/son-compatibles-las-religiones-y-la-democracia-101574
Y quiero resaltar también lo triste que me parece meter a todos los musulmanes (si mahometano es sinónimo de musulmán) en el mismo grupo que a los talibanes. No, no son lo mismo. Y lo triste que me parece todo lo que está pasando en Afghanistán. Ser talibán no es lo mismo que ser musulmán.
A lo mejor en Etiopía no están de acuerdo con esa afirmación
#4 O Yemen, pero bueno, hace falta competir. La situación es terrorífica en muchos sitios.
#7 Yemen esta siendo pacificada por nuestros aliados Saudíes, maldito rojo peligroso.
#4
Y algunos países por el centro de África.
Si no supiéramos absolutamente nada sobre la historia en los últimos 30 años, veríamos:
1. EEUU ayuda a los talibanes a llegar al poder en los 80.
2. EEUU derroca a los talibanes cerca de 20 años más tarde
3. EEUU se larga de Afganistán 20 años más tarde, dejando el poder a los talibanes.
Cada uno que saque sus propias conclusiones.
#1 Los talibanes se crean en la década de los 90 para combatir a los Muyadines que gobernaban Afganistán tras vencer a la URSS con ayuda de EEUU.
Supongo que solo ves moros con turbantes, pero son tan diversos ideológicamente como la sociedad española.
#6 ¿En qué parte he dicho eso? Es que metéis la puta política en todo. Asco de portal de noticias.
Si, me he equivocado, son Muyadines, entonces rectifico:
1. Los EEUU ayudan a los Talibanes en los 90 para subir al poder.
2. Los EEUU derrocan a los Talibanes diez años después.
3. Los EEUU se largan a los 20 años y dejan a los Talibanes en el poder.
#11 Alguna prueba que EEUU ayudo a los talibanes de los años 90 contra sus propios aliados que gobernaban Afganistán?
#14 Todo empezó cuando la Unión Soviética invadió el país en 1979 para evitar la caída de un gobierno aliado amenazado por la oposición islamista de los muyahidines.
La intervención dio origen a una guerra de diez años que causó más de un millón de muertos y cinco millones de refugiados.
Los presidentes estadounidenses Jimmy Carter y Ronald Reagan aprobaron el envío de armas y dinero a los muyahidines. Reagan los denominó "freedom fighters" ("luchadores por la libertad").
A finales de la década de 1980, presionado por la rebelión de los muyahidines, el gobierno de Moscú se vio obligado a cambiar de estrategia en Afganistán y reconocer una derrota, que muchos ven como crucial para entender el desenlace de la Guerra Fría a favor de las naciones occidentales.
El mundo perdió interés por Afganistán cuando las fuerzas soviéticas se retiraron en 1989 pero la guerra civil continuó y encumbró en el poder a los talibanes, en su origen un grupo de teólogos con una versión extrema del islam, que dio amparo a bin Laden. Algunos de los rebeldes que habían recibido ayuda de EE.UU. para enfrentarse a la Unión Soviética, ahora se unían al extremismo islamista contra Washington.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias/2011/04/110331_armas_rebeldes_historia_iran_contra_talibanes_fp.amp
Adjunto imagen de La casa blanca:
#11 sabe perfectamente que estos son herederos de aquellos, no te dejes trolear.
#6 Los talibanes fueron fundados por el mulá Omar, que era muyahidín en la guerra contra la URSS. Talibán significa 'estudiante' (del Corán) y muyahidín significa 'que hace la yihad'. Unos y otros seguían el Corán y combatieron a la república socialista de Afganistán.
Los señores de la guerra muyahidines se enfrentaron entre sí, no quieras hacer ver que eran talibanes contra muyahidines. La falacia que le cuentas a #1 obviamente sobra y el negativo también.
#12 El movimiento talibán no existía en los años 80, como tampoco existía el ISIS.
Pablo Iglesias militaba en IU hasta que se separó un partido nuevo. Eso no hace que Podemos sea IU. Son partidos diferentes.
Ahora mismo, combaten con atentados a los talibanes tanto el ISIS como antiguos miembros de grupos Muyadines aliados de EEUU.
Vuelvo a lo mismo. Solo veis moros y creéis que todos son lo mismo. Igual que ellos llaman "cruzados" a todos los occidentales.
#13 Sus interlocutores parece que saben distinguir a muyahidines de talibanes y del ISIS entre sí, lo que parece es que usted no sabe distinguir cuándo se equivoca.
#20 No los distinguen cuando dicen que los talibanes existían en los anos 80. Los talibanes se fundaron en 1994.
Igual que aquí algunos repiten constantemente que el ISIS lo creo EEUU, cuando el ISIS nace en Iraq dentro de la resistencia sunie contra la ocupación de EEUU.
Cosas básicas que aparecen en la wikipedia.
#13 Alexa, ¿qué es un hombre de paja?
#1 Todos los paises mahometanos SIN NINGUNA EXCEPCION son una mierda en desarrollo humano, democrático, social porque hasta los ricos por el petroleo tienen esclavos, gays en las carceles solo por serlo, mujeres con shiflay la porqueria esa en la cabeza etc
El que sepa de un pais mahometano que esta bien que lo diga, porque no lo hay
#1 1-los talibán existen como tal desde 1994.
#1 Otro difundiendo bulos:
Los talibanes nacen en Pakistán en los 90 para derrotar a los mujadines que gobernaban Afganistán
Pero al menos las mujeres y chicas adolescentes se pueden poner el velo con "libertad"
Saludos.
#8 exculpar de no enviar ayuda / no rascarse los bolsillos. Por el contexto se entendía.
Y yo esto no lo veo muy diferente a otros paises africanos donde al ser informados, apagamos la televisión.
Tienen la autoridad política quien la tiene y toda ayuda (monetaria o en especie) pasará por sus manos. No hay solución a no ser que se prefiera las muertes por bombardeo a la desnutrición.
Y esto que mierda importa !! las rutas de la heroína quedaron bien delineadas ? ;
El resto son bobadas de gente que no interesada en ganar pasta , perdedores de esos .
Donde estan los envios de ayuda humanitaria de los países vecinos?
Aqui el único que se ha rascado el bolsillo y que es el más pobre es Paquistan
#3 ¿Países vecinos?
La inestabilidad en el país no la provocaron ellos (Excepto Pakistan, a quien tu exculpas, al radicalizar a los actuales talibanes)
#5 no te inventes que yo he escrito que exculpo a Paquistan gracias.
Ahora, no, no lo han montado (todos) los vecinos pero ahi esta la desgracia y ellos estan al lado. ¿Algo tendran que hacer?
Irán también contribuyo al follon. No anunciaba China que iba a hacer grandes negocios en Afganistán cuando se fuera USA? envíar un poco de ayuda humanitaria ahora ayudaria a esos negocios despues.
Rusia parece que prefiere hacer ejercicios militares con el pais de arriba antes que enviarles camiones de cereales.
#3 Pakistán es quien financia y apoya a los talibanes desde que se crearon en 1994