Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Parece ser un irrelevante y mermado trolete, que quiere demostrar algo y al final va a demostrar lo contrario.
Espero que no consiga nunca entrar en la policía ni en ninguna otra institución pública, sea como hombre, como mujer o como el cretino que parece ser. Lo que nos faltaba.
Espero que no consiga nunca entrar en la policía ni en ninguna otra institución pública, sea como hombre, como mujer o como el cretino que parece ser. Lo que nos faltaba.
#2:
"El aspirante"? Tránsfobos!
#53:
#45 un matrimonio es fraudulento cuando no se cumplen los requisitos recogidos en el código civil para que un matrimonio sea válido, tan fácil como eso.
Y exactamente igual en el cambio de género, con la diferencia de que en este caso no existe ningún requisito que pueda ser incumplido, con lo que nunca va a haber fraude
Y exactamente igual en el cambio de género, con la diferencia de que en este caso no existe ningún requisito que pueda ser incumplido, con lo que nunca va a haber fraude
#34:
#21 Has leído tu propio enlace? Sólo tenías que leer el primer párrafo donde describe lo que es un fraude de ley para ver que es obvio que nunca puede aplicar en este caso.
No se contraviene ninguna ley, porque la ley dice explícitamente que no hace falta ningún requisito (ni evaluación psicológica, ni cambiar la manera de vestir ni de actuar, ni cambiar el nombre...). Simplemente tú dices que te sientes de un género distinto al que pone en el registro y te lo cambias
Vamos, que no estás para ir llamando cuñao a nadie
No se contraviene ninguna ley, porque la ley dice explícitamente que no hace falta ningún requisito (ni evaluación psicológica, ni cambiar la manera de vestir ni de actuar, ni cambiar el nombre...). Simplemente tú dices que te sientes de un género distinto al que pone en el registro y te lo cambias
Vamos, que no estás para ir llamando cuñao a nadie
#5:
A mi me da que lo único que quiere es ser funcionario, no demostrar nada, utilizando para ello todas las herramientas que tiene a su alcance.
El premio lo merece.
El premio lo merece.
Comentarios
"El aspirante"? Tránsfobos!
#2 Debería de mandarles, según esa ley cojonuda serían hasta 150.000 lereles...
#2 sera TRANSPIRANTE en todo caso, no?
#49 Mis dieses.
Parece ser un irrelevante y mermado trolete, que quiere demostrar algo y al final va a demostrar lo contrario.
Espero que no consiga nunca entrar en la policía ni en ninguna otra institución pública, sea como hombre, como mujer o como el cretino que parece ser. Lo que nos faltaba.
#3 ¿Estás cuestionando acaso que no se haya sentido de golpe mujer?
¿En base a qué pruebas?
Sentirse mujer o no es algo subjetivo. No puedes afirmarlo basándote en hecho exteriores. Tránsfobo.
Salvo que la ley indique cómo detectar estos casos: ¿Lo indica?
#4 Dios me libre...
Le podemos llamar Loretta?
#4 ¿Mujer? Lo que se siente es "piba", por si te da alguna pista. También podría haber dicho "chochete" o algo similar.
Es lo mismo de siempre, que si todos los violadores, usen o no violencia, son iguales; que si todos los que piden ayudas sociales, con cualquier nivel de renta, son iguales; y cualquiera que diga que se siente mujer es igual. No es culpa en absoluto de los jetas, sino de los ineptos e insensatos que legislan a tontas y a locas.
Edit me cuelgo de #4, que _3 me tiene ignorado por él sabrá qué...
#3 El hecho de que alguien haya cambiado su género en el registro y participe en pruebas físicas como mujer, no es algo que deba ser cuestionado. La identidad de género es algo que se autopercibe, y nadie más que la persona en cuestión puede saber cómo se siente. Si esa persona se identifica como mujer, debe ser respetada como tal y tener los mismos derechos que cualquier otra mujer. No podemos juzgar a las personas por su apariencia o actitud, ya que no sabemos lo que realmente sienten en su interior.
#3 Yo espero que lo ayuden con premura, le extirpen el colgajo de carne para reconstruirle una vagina y que le den un tratamiento hormonal con el que le salgan tetas rápidamente.
A mi me da que lo único que quiere es ser funcionario, no demostrar nada, utilizando para ello todas las herramientas que tiene a su alcance.
El premio lo merece.
#5 si tuviera que hacer alguna oposición donde por ser mujer fuera más sencillo conseguir una plaza, lo primero que haría sería ir al registro civil.
Soy una piba, una pitiki, una chorba, una chati, una tronca, un chochito le ha faltado.
(Hostia qué gilipollas)
#45 un matrimonio es fraudulento cuando no se cumplen los requisitos recogidos en el código civil para que un matrimonio sea válido, tan fácil como eso.
Y exactamente igual en el cambio de género, con la diferencia de que en este caso no existe ningún requisito que pueda ser incumplido, con lo que nunca va a haber fraude
#21 Has leído tu propio enlace? Sólo tenías que leer el primer párrafo donde describe lo que es un fraude de ley para ver que es obvio que nunca puede aplicar en este caso.
No se contraviene ninguna ley, porque la ley dice explícitamente que no hace falta ningún requisito (ni evaluación psicológica, ni cambiar la manera de vestir ni de actuar, ni cambiar el nombre...). Simplemente tú dices que te sientes de un género distinto al que pone en el registro y te lo cambias
Vamos, que no estás para ir llamando cuñao a nadie
#34 Deja de mentir y manipular, anda, que aquí todos te conocemos ya.
E infórmate mejor de cómo funciona el fraude de ley. Lee, que no da cáncer.
#22 perdona los sentimientos de una persona son privados y en la propia ley se indica que cuestionarlos en transfobia. Que la ley sea un coladero no es cosa mía.
#25 te vuelvo a poner el mismo ejemplo...un matrimonio de conveniencia, los sentimientos de kevin orlando son privados...y que se case con Jacinta nonagenaria y tú lo cuestiones es racista... Venga ya... Que aquí lo que se quiere es agarrarse a un clavo ardiendo para criticar. No defiendo ni rechazo esta ley, pero estoy completamente segura que no va a ser un coladero, que si alguien hace lo de la noticia no lo van a dar por válido, porque es evidente que estás engañando y estafando a la administración pública y eso es delito
#32 te digo lo mismo, al tener testigos, estos testigos también habrían cometido un delito y se enfrentan a prisión, por eso se dan pocos casos. Esta ley es un coladero y solo hace falta leerse la ley para verlo
#37 independientemente del número de casos que se den, es delito, al igual que hacer lo de la noticia, que de momento no se ha dado ninguna vez ...
#41 estarás de acuerdo conmigo que si se quiere proporcionar un derecho a un colectivo, hay que hacer una buena ley para que proteja a dicho colectivo y no sea tan abierta al fraude que vengan otros que con ese motivo puedan eliminar dicho derecho. y espero equivocarme pero si no es así, es una ley condenada al fracaso y de nuevo el colectivo trans sin derechos y sin nadie que se atreva a intentarlo por el fracaso anterior
#46 Por supuesto que sí y supongo que tú también estarás de acuerdo conmigo que independientemente en qué ámbito, engañar al estado es delito. Y que esté en concreto es fácilmente demostrable.
#48 estoy de acuerdo contigo en que es delito, pero siento decirte que no es fácilmente demostrable, ya que la ley no establece ningún criterio para evaluar si dicho cambio es válido. y ya te digo, espero equivocarme
#25 Reportado por BULO.
#22 Si la propia ley dice que basta la palabra de esa persona, su sentir, para proceder al cambio de sexo con todo lo que conlleva, ¿de qué fraude estás hablando? ¿Cómo vas a demostrar que esa persona no se siente así? Además teniendo en cuenta que la ley también contempla a la personas de género fluido, puesto que permite que haya más cambios de sexo en el registro tras unos meses.
Dudar de ello es transforma, lo marca la propia ley.
#42 como demuestras un matrimonio de conveniencia? Si esas dos personas han firmado y con dos testigos? Quién es la ley para decirme a mi lo que debo sentir? Y como lo debo sentir? Si la propia ley indica que las personas somos libres para casarnos
#45 Los matrimonios los forman dos personas, así que se pueden comprobar cosas como si la pareja está realmente conviviendo o no.
Porque un matrimonio real no sólo implica quererse, existen otras cosas más objetivas que debe cumplir.
En el caso de los sentimientos de una persona, no se puede demostrar su falsedad salvo que la persona lo reconozca ella misma.
#45 ¿Has visto la película "Matrimonio de conveniencia"?. Pues más o menos así lo demuestran, haciendo preguntas personales sobre el otro contrayente a cada uno de ellos, tipo gustos personales, qué familia tiene,etc...
Si uno desconcode cosas básicas del otro se supone que no tienen intención real se contraer matrimonio y que realmente persiguen otra finalidad.
Imagino que la ley de Montero contempla casos en que alguien fue antes hombre y de golpe quiere ser mujer para evitar este tipo de fraudes.
¿Verdad?
¿No?
Si me pasáis el artículo concreto, lo agradeceré.
#1 De golpe...
Esas otras pruebas fueron antes o despues de que legalmente se permita cambiarse de género?
Por otro lado, parece ser que en el mismo momento en el que pasas por el registro, se debe considerar efectivo el cambio
#6 "Por otro lado, parece ser que en el mismo momento en el que pasas por el registro, se debe considerar efectivo el cambio"
Creo que no, que eso solo es la solicitud. Seria al poco de ratificar por segunda vez. Pero en cualquier caso seria cuestion de unos meses, no veo que sea ningun obstaculo como pretenden los defensores podemitas.
#1 pero como vas a preveer algo que ya dijiste que no sucedería!!
#1 No es necesario que la ley contemple nada, esto es igual que un matrimonio por conveniencia...se denuncia, se investiga y se anula
#18 en un matrimonio, hay al menos dos testigos que tienes que convencer para falsear dicho cambio en el registro, por eso se dan pocos fraudes al año
#19 pero vamos a ver de verdad pensáis que es tan fácil? Que no van a denunciar los demás opositores? Que no se va a investigar? A ver qué alguno colará...el hij@ del concejal como siempre...
#22 Es un delito de homofobia cuestionar la veracidad de lo que dice sentir un supuesto transgénero.
Ya me dirás cómo se compatibiliza eso con demostrar un fraude de ley.
#22 cuestionar a alguien en su transición es delito.
Asi q eres un delincuente por. Insinuarlo
#22 De verdad crees tu lo contrario?
#18 Un matrimonio puede ser fraudulento porque así lo dice la ley. En un matrimonio debe haber un consentimiento matrimonial. Si no lo hay, es fraude y se anula. En un matrimonio los cónyuges deben convivir. Si se descubre que no viven juntos y cada uno vive por su lado... fraude que te crió
En la ley trans no hay literalmente ningún requisito objetivo y verificable con el que se pueda diferenciar entre cambios de género "de verdad" y "fraudulentos"
Sería fraude de ley, por ejemplo, si uno de los requisitos fuera un análisis psicológico que certifique que tú de verdad te sientes del otro género, y luego se descubre que tu certificado psicológico es falso, o te lo ha hecho tu primo el psicólogo para ayudarte y ha mentido en el informe. Eso sería fraude de ley
#47 Una puntualización: para realizar el cambio de sexo registral tienes que firmar que consideras que tu sexo registral es incorrecto. Si firmas esto sin sentirlo, estás realizando un fraude de ley.
Ahora, que los sentimientos no son tangibles y que dicho fraude de ley no se puede demostrar salvo que seas un gañan que presuma explícitamente del fraude, también. El fraude existe, aunque sea virtualmente imposible de demostrar (que entiendo que a efectos prácticos es lo mismo que su inexistencia).
#1 a ver qué te parece este: https://www.eldiario.es/opinion/ventajas-mujer_131_10067216.html
#1 Ya salió el cuñao y en el primer comentario. No es necesario que Irene Montero contemple nada:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fraude_de_ley
#1 si, es un fraude de ley. Ahora falta que alguien vaya y le denuncia, cosa que no va a hacer nadie.
#1 bueno, si es en los Madriles, ya tenian una ley igual o peor hace años, de la que el inútil este parece no haberse dado cuenta.
https://www.boe.es/eli/es-md/l/2016/03/29/2
#29 de hecho, la ley a la que hace referencia el autodenominado "piba" es la de Madrid de hace unos años. Y ya se ha cuidado mucho de no iniciar ningún procedimiento en el registro, sólo de pagar a un notario que de fe de que es lo que dice en ese momento (e indirectamente, del retraso que tiene)
#1 El artículo 46 indica que el cambio registral tendrá efecto a partir de la inscripción en el registro civil. No es retroactivo.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-5366
De forma concreta, se indica que el cambio no afectará de forma retroactiva a temas relacionadas con violencia de género o igualdad de género (mismo artículo, punto 3 y 4)
Un detalle, el cambio registral debe ser validado por un funcionario y existe posibilidad de recurso (lo cual implica que el funcionario podría no tramitarlo). Esto no se detalla demasiado, pero si el intento de fraude es muy claro, lo mismo te pueden negar el registro.
Artículo 44, puntos 9 y 10.
De todas formas, a ver que hace esta persona, porque la presión mediática está en su contra y aún tiene que confirmar lo que ha hecho, pues el cambio de sexo registral no es automático, va con doble cita (Artículo 44.8)
#33 Articulo 46. Efectos
4. La persona que rectifique la mención registral del sexo pasando del sexo masculino al femenino podrá ser beneficiaria de medidas de acción positiva adoptadas específicamente en favor de las mujeres en virtud del artículo 11 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres, para aquellas situaciones generadas a partir de que se haga efectivo el cambio registral , pero no respecto de las situaciones jurídicas anteriores a la rectificación registral. No obstante, la persona que rectifique la mención registral pasando del sexo femenino al masculino conservará los derechos patrimoniales consolidados que se hayan derivado de estas medidas de acción positiva, sin que haya lugar a su reintegro o devolución.
#1 Al final la Ley Trans será la mejor forma de desenmascarar la desigualdad y los privilegios... no me extraña que la petarda de Carmen Calvo detestara esta ley.
#1 Estos casos se valoran de forma individualizada.
La picaresca siempre ha existido.
#1 A mi lo que me parece es que este tipotipa no debería superar el examen psicológico para que le den un arma y una placa
#1 Artículo 6.4 Código Civil.
#62 ¿Y cómo coño demuestras que alguien no se siente mujer de verdad?
¿Qué pruebas objetivas demuestran el fraude de ley si todo el peso del cambio de sexo se sustenta en la subjetividad más total?
Sigo pensando que un cambio sencillo para esta ley que apenas afectaría a las personas trans auténticas y que dificultaría mucho el fraude sería que si te cambias de sexo registral también tengas que cambiar tu nombre.
La casi totalidad de personas trans cambian el nombre, por lo que apenas les afectaría. A los que quieran hacer fraude les supondría una gran barrera todo el "embolado" de tener que cambiar tu nombre en todo documento, suscripción o registro.
#35 Bastaría con pasado x meses, ir al registro a cambiar el nombre otra vez.
Y si a eso le añades que puedes "deshacer" el cambio de género al menos una vez en tu vida, pues coges, lo cambias, te presentas y x tiempo despues, te descambias.
#35 Pero también no estaría de más, como en el matrimonio, que tuviesen que llevar dos testigos al acto, ya que complicaría más el fraude. Pero no bastaría con eso, al menos en oposiciones físicas, ya que está demostrado que si en la adolescencia has crecido con testosterona tienes una ventaja evolutiva en fuerza y velocidad, por eso básicamente se les ha vetado en competiciones deportivas femeninas, por lo que también habría que limitar las oposiciones a ese hecho.... Y si tú y yo en dos minutos estamos dando ideas para parar el fraude, cabe preguntarse que coño han hecho en el ministerio durante dos años de redacción de la ley....
Con un par de cojones!!
La aspirante
¿Era una piba o una piva? Igual se autopercibe como un motocultor.
Al final crearan las charos special forces, con tunicas moradas diciendo quien le cae bien o mal, bueno para lo que les queda pueden ser unas risas, yo voto por ello
va a demostrar que con un simple trámite va a pillar plaza de policía.
Para el galán #_3
Vamos hermana, no te dejes acojonar, échale huevos, esa plaza te la sacas con la punta de la polla!
ahora puede alegar que lo anunció tras pasar el examen psicológico, pensando que si lo hacía saber antes, el tribunal podría actuar con transfobia y ahí finalizaría el proceso sin tener opción a realizar las pruebas y el examen posterior.
Como el resto de pruebas que quedaban eran por criterios objetivos y medibles así se aseguraba evitar el descarte de primeras.
#56
Yo lo digo por esto
Pues se plantea un buen dilema.
Si esto propera y consigue su plaza solo por un trámite, va a ser un coladero para otras oposiciones similares.
Lo curioso va encima cuando tenga que cachear a otras mujeres nacidas mujeres...
Entrar en el vestuario femenino con sus compañeras, atender casos de violencia de género o violaciones... Con esa sensibilidad que demuestra al denominarse "piba", va ser un circo.
#26 Eso no va a pasar, que lo ha dicho montero.
Es decir, que sucederá. Porque en este caso ha pasado poco tiempo, pero los que se cambien de género hoy, y se presenten en 2 años, a ver como lo hacen para echarlo para atrás
#39 dos años? En tres meses.
#39 no estoy seguro.
Según la ley, hay que pasar un plazo de 4 meses para cambiar de sexo.
Hace menos de un mes y este tipo ya dice haberse cambiado??
Como lo ha hecho??
Me da que el tipo se ha colado y le van a echar para atrás la prueba.
#56 No, la ley no exige un plazo de 4 meses para cambiar de sexo. El plazo máximo desde que se inicia el proceso es de 4 meses, que no quiere decir que el plazo mínimo sea de 4 meses. No existe ningún plazo mínimo en la ley.
La aspirante.....
una ley que no exige criterios objetivos para reclamar el sexo que se quiera no puedo tener criterios objetivos para decidir si alguien ha hecho trampa o no.
Melafo, no homo por supuesto.
Estoy totalmente de acuerdo en que la identidad de género se debe respetar y reconocer como cada individuo la autopercibe. Nadie tiene el derecho de cuestionar o invalidar la identidad de género de otra persona. En cuanto a las pruebas físicas de la policía, es fundamental que se permita a todas las personas participar en igualdad de condiciones, independientemente de su género. Es por eso que apoyo totalmente la decisión de esta aspirante a la policía de cambiar su registro para reflejar su identidad de género autopercibida. El hecho de que no haya realizado ningún cambio físico o de actitud no debería ser motivo para cuestionar su identidad de género, ya que esto no es un requisito para ser considerado como tal. Es importante que se respeten los derechos de todas las personas, incluidos los derechos de las personas transgénero, y que se les permita participar en igualdad de condiciones en todos los ámbitos de la vida.