Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#2 Mencionas a Serena ... precisamente ella abanderaba una iniciativa, hace años, para q la dejaran competir contra hombres. Decidio retar a un don nadie, q ademas era fumador empedernido y tenia ya edad de retirarse, para ganarle y tener mas publucidad. Pero le dieron tal paliza deportiva q no se volvio a hablar del tema.
#2:
Yo no veo el Zasca. Lo unico que veo es que a un equipo de primera division le ha metido un 6-0 un equipo de chavales de 14 años.
Es como poner jugar a serena williams con un chaval de 14 y que gane el niño, cosa que es imposible.
Que alguien me diga algun otro deporte en el cual un niño de 14 años pueda superar a una mujer profesional.
Es como poner jugar a serena williams con un chaval de 14 y que gane el niño, cosa que es imposible.
Que alguien me diga algun otro deporte en el cual un niño de 14 años pueda superar a una mujer profesional.
#12:
#2 Esa es la cosa, que sean precisamente las futbolistas las deportistas que más dan el coñazo con querer cobrar lo mismo que los hombres cuando son las menos profesionales y de más bajo nivel de todos los deportes. Primero que consigan un mínimo nivel profesional, como gimnastas, nadadoras, atletas y tantas otras, y luego que empiecen a exigir.
#28:
#16 Karsten Braasch se llamaba el tenista que por entonces era número 203 en el ránking y se fumaba un paquete de Marlboro al día.
También te digo que Serena y Venus Williams tenían entonces 19-20 años. La Serena actual puede que tuviese un resultado más ajustado contra el actual 200 del ránking ATP, en vez de palmar 6-0 como en el set que jugó con Braasch.
También te digo que Serena y Venus Williams tenían entonces 19-20 años. La Serena actual puede que tuviese un resultado más ajustado contra el actual 200 del ránking ATP, en vez de palmar 6-0 como en el set que jugó con Braasch.
#15:
"Juega tú con tus colegas borrachos a ver si ganáis"
A llorar a la llorería.
Mis colegas borrachos no exigen ni se preguntan porque no ganan tanto como los profesionales de primera, e igual mis colegas borrachos que llevan jugando toda la vida al fútbol en diferentes categorías plantan cara a unos chavales de 14, ya solo sea por la diferencia de físico.
A llorar a la llorería.
Mis colegas borrachos no exigen ni se preguntan porque no ganan tanto como los profesionales de primera, e igual mis colegas borrachos que llevan jugando toda la vida al fútbol en diferentes categorías plantan cara a unos chavales de 14, ya solo sea por la diferencia de físico.
#8:
Hace unos años la selección australiana femenina de fútbol perdió 7-0 contra unos chavales de 15.
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-women-s-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-women-s-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html
#41:
#8 El nivel es muy bajo en el fútbol femenino. Estados Unidos, campeona del mundo en 2015 y 2019, perdió en 2017 por 5-2 contra chavales menores de 15 años: https://www.cbssports.com/soccer/news/a-dallas-fc-under-15-boys-squad-beat-the-u-s-womens-national-team-in-a-scrimmage/
Edito: #20 ya lo había apuntado. No me parece irrelevante que profesionales pierdan de forma tan abultada contra niños.
Edito: #20 ya lo había apuntado. No me parece irrelevante que profesionales pierdan de forma tan abultada contra niños.
Comentarios
Yo no veo el Zasca. Lo unico que veo es que a un equipo de primera division le ha metido un 6-0 un equipo de chavales de 14 años.
Es como poner jugar a serena williams con un chaval de 14 y que gane el niño, cosa que es imposible.
Que alguien me diga algun otro deporte en el cual un niño de 14 años pueda superar a una mujer profesional.
#2 Esa es la cosa, que sean precisamente las futbolistas las deportistas que más dan el coñazo con querer cobrar lo mismo que los hombres cuando son las menos profesionales y de más bajo nivel de todos los deportes. Primero que consigan un mínimo nivel profesional, como gimnastas, nadadoras, atletas y tantas otras, y luego que empiecen a exigir.
#12 Basicamente que consigan audiencia, no tienen que ser extraordinarias, con que las miren jugar las mujeres bastaria, pero ni las feministas miran futbol femenino.
#2 Venga, empiezo yo. Kitesurfing
#13 Datos, tambien puedo decir yo...... escupitajo de hueso de oliva, pero no tengo datos.
#2 Mencionas a Serena ... precisamente ella abanderaba una iniciativa, hace años, para q la dejaran competir contra hombres. Decidio retar a un don nadie, q ademas era fumador empedernido y tenia ya edad de retirarse, para ganarle y tener mas publucidad. Pero le dieron tal paliza deportiva q no se volvio a hablar del tema.
#16 Si, conozco el caso, pero a un niño de 14 serena lo desmonta por pura fuerza.
#19 pues no se que decirte ... dices q serena tiene mas capacidad fisica ahora q cuando tenia 20 ... pues no lo se. Le preguntas si quiere intentarlo de nuevo?
#57 yo que putas se, lo unico que se es que me mete un guantazo y me deja dormido.
#16 Karsten Braasch se llamaba el tenista que por entonces era número 203 en el ránking y se fumaba un paquete de Marlboro al día.
También te digo que Serena y Venus Williams tenían entonces 19-20 años. La Serena actual puede que tuviese un resultado más ajustado contra el actual 200 del ránking ATP, en vez de palmar 6-0 como en el set que jugó con Braasch.
#28 pues no se q decirte ... con 20 no era manca. Crees q tiene mas capacidad fisica ahora q con 20? ... no afirml nada, pero no lo vel tan claro como tu.
#28 El famoso "Battle of the Sexes" fue en el 98 una Selena con 17 años que se acercaba rápidamente a lo que debería de ser su mejor forma física y desarrollo muscular que lo alcanzo en 2003 luego empezaron las lesiones.
La Selena actual se fundiria a Karsten Braasch, por el simple echo de que esa mujer ya no es natural y va de PEDs hasta las cejas, ya se ha quejado varias veces de que le hacen demasiados test antidoping cuando esta muy por debajo de lo normal en cuanto a controles.
"The USADA database has a grand total of 41 recorded tests for Williams down through the years, and if that seems a lot, consider this: fellow American tennis player Bob Bryan has had 56 tests, despite his earnings being a fraction of Serena's.
US cyclist Taylor Phinney has been tested 90 times by USADA; distance runner Molly Huddle has been tested 74 times, while athlete Galen Rupp has been tested 167 times."
https://www.independent.ie/sport/other-sports/tennis/comment-serena-williams-soiling-her-legacy-by-slamming-drug-testers-37070031.html
Y si, hay muchas drogas que no salen en los test de las competiciones, caso sangrante el de Mirko Cro Cop, que después de superar todos los test antidoping comunico de "buena fe" a la agencia después de un test antidoping que estaba tomando hormona de crecimiento para recuperarse mas rápido de una lesión sin haber dado positivo.
“Filipovic admitted to the use, attempted use, and possession of human growth hormone following an out-of-competition test conducted on November 4, 2015 in Zagreb, Croatia,”
“On the day he was tested, prior to any results being reported, Filipovic contacted the UFC to advise them that he had been using hGH in violation of the UFC Anti-Doping Policy. Thereafter, on November 9, 2015, Filipovic admitted to USADA as well that he had been using the prohibited substance.”
“They just want to defend themselves. Now it will come out that I was taking illegal substances or doping or something, but it is not like that.”
https://mmajunkie.usatoday.com/2015/11/mirko-cro-cop-gets-2-year-suspension-from-usada-for-hgh
#28 yo no estaria tan seguro ... con 20 años serena no era manca ... y ahora el 200 probablemente no seria fumador
#16 Karsten Braasch el hombre que se fumaba un cigarro entre set y set.
#16 Pero estaba en el Draf masculino creo que era el 150.
Que cadetes le metan 6, eso ni cuando jugabamos nosotros en juveniles de 2 año, que nos obligaban a un toque contra ellos.
#48 no es la primera vez q pasa
#2 Hay niños de 14 años que miden 180 cm y pesan 80 kg.
Dejando de lado lo anterior son muy conocidos los partidos de tenis entre hombres y mujeres en los que jugadores casi desconocidos en puestos superiores al 200 de la ATP literalmente barren de la pista a las número 1 de la clasificación femenina. Cuando Nadal o Federer tenían 14 años probablemente habrían ganado a la Serena actual.
Hay que evitar las confrontaciones deportivas entre hombres y mujeres y más en los tiempos que corren. No conduce a nada bueno.
https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
#22 Exacto, pero son tan pesadas las feministas que se deberian juntar las categorias y que gane el mejor.
#24 En el caso de las Williams no fue el feminismo, fue el insufrible ego de las hermanitas.
#24 Que los equipos sean mixtos y c al menos la mitad de mujeres obligatoriamente, como en otros campos de la vida.
#36 No, que los mejores esten en los equipos, o como los equipos son privados que decidan los clubs lo que quieren.
#36 ??? ... y eso pq? ... mas politica en el deporte?
#63 También, lo mío era pura ironía.
#69 En una comunidad de izquierdas no se sabe si es ironía o real.
Muchos aliades y podemitas sí que lo pedirían.
#70 No sé, o no tenfo claro que en meneame domine la izquierda, porque a mi desde los derechistas, y creo que de manera coordinada me han cosido a negativos. Voy siempre por libre y a veces no creo ser bien entendido por todos. En este caso es una clara ironía para con ciertos criterios de igualdad que en este caso chirrían un poquito.
#2 Ajedrez. ¿Quieres más?
#2 Atletismo, múltiples categorías: https://law.duke.edu/sports/sex-sport/comparative-athletic-performance/
#2 Quieren igualdad que los hombres y unos chavales de 14 años les meten 6 goles y no es la primera vez que se ve.
Pues nada viendo su nivel tendrán que pagarles lo mismo que a los chavales de 14 años.
#2 Es como poner jugar a serena williams con un chaval de 14 y que gane el niño, cosa que es imposible.
Pues con 15, que son cadetes como la noticia, según este señor sí
https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
#2 ¿tú no practicas o sigues mucho deporte eh?
#11 Los jugadores "venden" más porque juegan mucho mejor y dan mucho mejor espectáculo.
#14 El fútbol hace mucho que dejó de lado el espectáculo. Con respecto a jugar mejor... hay cada paquete en el fútbol profesional, que verle jugar da entre pena y atacó.
#14 Si y no, ¿da más espectáculo el fútbol que el fútbol sala? Para nada y cobran 100 veces más. Se cobra en función de lo que generas no sobre lo malo o bueno que seas. Auténticos paquetes de equipos nba en Nueva York cobrando más que equipos de mercados pequeños como milwaukee.
Y aquí, señora Torrecilla, el motivo por el que las jugadoras no cobráis los mismo que los jugadores.
#4 los jugadores cobran mucho porque "venden" más, no porque juegan mejor
#11 ¿Y venden más por?
#23
#11 Pero es que una cosa es consecuencia de la otra.
#11 Tu no has visto entonces un partido de futbol femenino y el nivel que tienen entonces.
#11 ¿Y jugar bien no ayuda a vender más? No lo separes, son cosas que van unidas.
Aunque igual piensas que Messi vende camisetas por guapo, alto y fuerte.
No es extraño que tu errado comentario tenga positivos: es una comunidad de izquierdas, donde se trata de retorcer la realidad para que se adapte a esa funesta ideología.
Hace unos años la selección australiana femenina de fútbol perdió 7-0 contra unos chavales de 15.
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-women-s-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html
#8 Esto les ha pasado a casi todos los equipos nacionales femeninos de élite; Estados Unidos, Inglaterra, Brasil.....
#8 El nivel es muy bajo en el fútbol femenino. Estados Unidos, campeona del mundo en 2015 y 2019, perdió en 2017 por 5-2 contra chavales menores de 15 años: https://www.cbssports.com/soccer/news/a-dallas-fc-under-15-boys-squad-beat-the-u-s-womens-national-team-in-a-scrimmage/
Edito: #20 ya lo había apuntado. No me parece irrelevante que profesionales pierdan de forma tan abultada contra niños.
#41 Y estas ganaron 5 champions seguidas : 👉
#43 Pues mejor que ningún balón vaya a puerta, ya que si el nivel del fútbol femenino es bajo, el de las porteras es esperpéntico.
Añado que no tengo nada contra el deporte femenino, pero es lo que hay. Hace años veía mucho deporte y de todo tipo: profesionales, de barrio, femenino, etc. De hecho, a los únicos estadios a los que he ido a ver deporte profesional en las últimas décadas, ha sido para ir a ver al desaparecido Barça de basket femenino. Nota: Los partidos eran de entrada gratuita.
#41 es el maximo nivel en futbol femenino
"Juega tú con tus colegas borrachos a ver si ganáis"
A llorar a la llorería.
Mis colegas borrachos no exigen ni se preguntan porque no ganan tanto como los profesionales de primera, e igual mis colegas borrachos que llevan jugando toda la vida al fútbol en diferentes categorías plantan cara a unos chavales de 14, ya solo sea por la diferencia de físico.
#15 Un respeto a los borrachos que algunos jugaban en primera
Cadetes de 14 años le meten un 0-6 al equipo profesional femenino que quedó el 11 la liga pasada
Confirmo lo de profesional, las jugadoras no se dedican a otra cosa.
#3 Un equipo de 2b le metió 4-0 a uno de primera y lo eliminó de una copa...lo llamaron el Alcorconazo. Creo que los del alcorcón no eran todos profesionales, el otro equipo el mejor equipo del siglo XX. Puestos a hacer de la anecdota una regla creo que deberian bajarles el sueldo a todos los jugadores de primera a la altura de un administrativo.
#40 Grandioso ejemplo.
Aquél partido le costó el puesto al entrenador y a unos cuantos jugadores que finiquitaron al finalizar la temporada. El madrid ha perdido muchos más partidos de copa y demás competiciones, pero tú te acuerdas de ese partido concreto, de hace ya 12 años, por lo ridículo de la situación.
Este era en principio otro ridículo deportivo, de menor trascendencia por ser parte de un amistoso de entrenamiento, pero ya han puesto por ahí mas ejemplos de que no es tan ridículo, que este tipo de resultado mas bien es lo habitual
#45 No sabemos en que parte de la pretemporada estan ni los cadetes ni el equipo femenino, ni si al ser un partido de pretemporada cada equipo estaba entrenando una cosa distinta, ni si los automatismos estaban funcionando, etc. Hablo del Alcorconazo porque 12 años despues ese partido no importa una mierda para la realidad del Real Madrid ni del Alcorcón pero es simpatico para ponerlo en un comentario sarcastico en internet. De todas formas aquí se habla del salario de la gente sin conocer absolutamente nada más que lo que dice un twit y claro frente a ese nivel....lo mejor es hacer comentarios jocosos.
#40 No lo entiendes, ese equipo tiene mas audiencia, esto va por audiencia no por quien juega mejor, pero basicamente para tener audiencia en el fubol tienes que ser de los mejores. Ese equipo que perdio 4-0 tuvo la hostia de audiencia, tanto cuando perdio como cuando gano, se llama aficion, y los equipos femeninos no la tienen. Es como si me pongo yo a desfilar de modelo y exijo tener la misma aficion y audiencia que brad pitt.
#58 Evidentemente un futoblista de elite gana lo que gana porque lo genera, un partido del real Madrid lo ven 200 millones de personas, mientras que un partido de balonmano lo ven....5000?. Es menos deportista uno de balonmano que uno de futbol? en Korea del Sur el tiro con arco es deporte nacional, lo siguen en masa, dudo que nadie en meneame pueda decirme cuantos puntos hizo Dani Castro o Ines en el round de tokio. ¿Son menos deportistas que CR?. Cuanto de lo que generan los futbolistas masculinos lo generan por el circo mediatico que tienen a su alrededor, por la costumbre social y cuanto por su habilidad como deportistas?. Se puede cambiar eso?. Es normal que porque en un entrenamiento de pretemporada se pierda un partido te manden a fregar?.
#64 No, no es normal que te insulten por perder un partido, como no es normal pretender ganar mas por tus cojones morenos. cada uno gana lo que genera o lo que un club privado este dispuesto a pagar. Por ejemplo messi en 1 fin de semana en paris genero 150 millones en ventas de camisetas? es el mejor deportista? no lo se ni me importa, pero es una maquina de hacer dinero y crear audiencia, eso importa, nada mas.
#65 Claro, a eso me refiero. Es todo marketing no calidad tecnica (o casi todo), seguro que se puede hacer que el futbol femenino ( y otros deportes minoritarios) se vean más, vendan más camisetas y generen más ingresos y eso redunde en los salarios de los deportistas. Pero no, aquí todo es futbol...masculino, eso si.
#66 Pues que lo hagan, que lo miren y creen aficion. A quien le importa?
La próxima vez que jueguen contra los alevines a ver si así...
#27 Y que sea con público, pagando entrada, para rentabilizar.
#37 pues yo este partido lo habría visto, al menos son las risas.
Los resultados son machistas.
Si eres mujer puedes jugar al fútbol y eso es igualdad de oportunidades pero lo que quieren las feministas actuales es igualdad de resultados.
El comentario de la noticia original que mas gracia me ha hecho:
"0-6 al equipo femenino'?? Uff veo al Cadete flojito"
Ojo!! Abstenerse de leer la seccion de comentarios de la noticia original ya que carece de perspectiva de género (yo aviso)
Si hay 300 comentarios habria 290 strikes en Menéame.
#39 Menéame representa lo que es la libertad de expresión para la izquierda: cero.
#7 Pues no se si es normal que se haga noticia un resultado de un entrenamiento, pero en este caso lo es por que unos chavales de 14 años han destrozado a un equipo de futbol profesional.
Centrémonos en lo importante, estas jugadoras deben cobrar lo mismo que el Athletic masculino, basta ya de discriminación.
#21 ¡Completamente de acuerdo! ¡Y las entradas serán gratis para fomentar la asistencia a sus partidos!
#30 El sueldo debería pagarlo el Estado subiendo un poquito más los impuestos.
#78 Por supuesto, pero sólo a los varones.
Esto pasa constantemente. La selección campeona del mundo, Estados Unidos, perdió 5-2 contra el sub 15 de chicos de Dallas.
https://www.cbssports.com/soccer/news/a-dallas-fc-under-15-boys-squad-beat-the-u-s-womens-national-team-in-a-scrimmage/
Es irrelevante.
#20 No es irrelevante cuando cada por tres lanzan campañas pretendiendo cobrar lo mismo que sus homólogos masculinos.
Achacan la ausencia de éxito del fútbol femenino al machismo heteropatriarcal de la sociedad cuando está claro que es pura y simplemente por que no es interesante.
Ni a las mismas feministas les interesa, salvo para hacer campaña y victimizarse. Si les interesase irían a ver algún partido.
Afortunadamente todo ese problema deportivo entre mujeres y hombres acabará más pronto que tarde.
#68 ¿Cómo, por qué?
Menudo zasca, el pobre hombre seguro que no duerme esta noche.
Me pregunto si es practica habitual publicar los resultados de los entrenamientos
#5 Si, se llama pretemporada.
#6 Entrenamiento ≠ Partido amistoso
Tuitear ≠ Pretemporada
Seguro que ya han metido seis goles mas veces sin que haga falta que sean mujeres...
Los chavales no jugaron con perspectiva de género, normal que las chicas estén molestas.
Es lo que tiene poner a competir hombres contra mujeres que hay una diferencia fisica evidente. Cuando se juega la liga promises que son chavales infantiles ves el fisico y potencia que tienen. La noticia seria que un cadete femenino ganase 6-0 a las del primer equipo.
Esto de los críticos de fútbol me recuerdan mucho a los "mejores" críticos musicales.
Los que "más" música saben, "mejor" cantan y "mayor" feeling interpretativo tienen.
No habéis leído ni la noticia.
En la especie humana el macho es más grande y fuerte que la hembra. Pasa también, por ejemplo, entre los gorilas y los gatos. En los caballos y los perros no pasa. Por eso no hay carreras de galgos o galgas ni de caballos o yeguas. Corren todos juntos y a veces gana un macho y, a veces, una hembra.