La Audiencia condena al FC Barcelona por fraude fiscal en el caso Neymar La Audiencia de Barcelona ha condenado al FC Barcelona a pagar una multa de 5,5 millones de euros por dos delitos fiscales en la operación del fichaje del jugador brasileño Neymar da Silva, han explicado a Europa Press fuentes judiciales.
#6:
#2 Para aplicarle el mismo criterio tendría que haber cometido el mismo delito. Por suerte estas cosas las juzgan los jueces, la prensa se limita a inventar y generar odio.
#2:
#1 Depende de si a Cristiano le aplican el mismo rasero. Ya veremos.
De hecho esta multa me parece incluso baja. Espero que a Cristiano le apliquen mismo criterio que a Messi, que el abogado del Estado diga que Cristiano es un capo mafioso, etc...
#1 Depende de si a Cristiano le aplican el mismo rasero. Ya veremos.
De hecho esta multa me parece incluso baja. Espero que a Cristiano le apliquen mismo criterio que a Messi, que el abogado del Estado diga que Cristiano es un capo mafioso, etc...
#2 Para aplicarle el mismo criterio tendría que haber cometido el mismo delito. Por suerte estas cosas las juzgan los jueces, la prensa se limita a inventar y generar odio.
#6 Más que de jueces ahora estaba hablando del abogado del Estado. Todo apunta a que ha cometido exactamente el mismo delito (aunque multiplicado por 10 en cuantía).
#2 El caso cristiano no tiene nada que ver con el caso Neymar, y por lo tanto no puede usarse el mismo rasero.
Esto es que es evidente para cualquier persona, os lo venden como persecución contra Cataluña en los medios catalanes.
Gran jugada del Barcelona que consigue así otros 5'5M puntos en la Santander Corruption Cup. Si el Madrid no hace un buen chanchullo esta semana puede perder el liderato.
Con este pacto, el club admite que cometió dos delitos fiscales en los ejercicios de 2011 y 2013 en la operación del fichaje, mientras que exonera de responsabilidad al presidente del club, Josep Maria Bartomeu, y a su antecesor, Sandro Rosell, para quienes al principio el fiscal pedía dos años y tres meses de cárcel --para el primero-- y siete --para el segundo--.
O sea, que reconocen haber delinquido pero a ellos personalmente no les pasa nada. Viva la justicia.
Comentarios
huuuuy otro ataque contra cantalunya
#1 Depende de si a Cristiano le aplican el mismo rasero. Ya veremos.
De hecho esta multa me parece incluso baja. Espero que a Cristiano le apliquen mismo criterio que a Messi, que el abogado del Estado diga que Cristiano es un capo mafioso, etc...
#2 Para aplicarle el mismo criterio tendría que haber cometido el mismo delito. Por suerte estas cosas las juzgan los jueces, la prensa se limita a inventar y generar odio.
#6 Más que de jueces ahora estaba hablando del abogado del Estado. Todo apunta a que ha cometido exactamente el mismo delito (aunque multiplicado por 10 en cuantía).
#2 El caso cristiano no tiene nada que ver con el caso Neymar, y por lo tanto no puede usarse el mismo rasero.
Esto es que es evidente para cualquier persona, os lo venden como persecución contra Cataluña en los medios catalanes.
Gran jugada del Barcelona que consigue así otros 5'5M puntos en la Santander Corruption Cup. Si el Madrid no hace un buen chanchullo esta semana puede perder el liderato.
#5 El Madrid NO podía contratar este año, pero he oido muchas veces hablar del NUEVO contrato a Ronaldo y otros. ¿?.
¿Puede haber alineación indebida?
#12 Esa sanción se refiere a nuevas contrataciones, entiendo yo.
Con este pacto, el club admite que cometió dos delitos fiscales en los ejercicios de 2011 y 2013 en la operación del fichaje, mientras que exonera de responsabilidad al presidente del club, Josep Maria Bartomeu, y a su antecesor, Sandro Rosell, para quienes al principio el fiscal pedía dos años y tres meses de cárcel --para el primero-- y siete --para el segundo--.
O sea, que reconocen haber delinquido pero a ellos personalmente no les pasa nada. Viva la justicia.
#3 Es una estafa porque en realidad el responsable no es el club sino Sandro Rosell pero qué le vamos a hacer.
Bartomeu debe tener comprada a toda la prensa deportiva de Barcelona, si no no se explica que no lo hayan echado a patadas del club.
Lo reconocen, pagan y pimpan
Y si no les llegan a pillar ....
#8 Peor. No pagan ni quedan ellos como responsables de nada sino el club.