Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si al final se les declara inocentes ¿Se les indemniza? ¿Se les quitan puntos o expedienta a jueces y fiscales? Recordemos que los fiscales no prevarican porque no hay legislación. Los jueces no pueden porque está reglado, aunque el que lo gestiona es el politizado CGPJ.
#3:
Un juzgado especial que, en teoria, se dedica a perseguir el terrorismo y el narcotráfico dedicado a dilucidar que si una obra de titiriteros es más violenta que Pocoyó...
Comentarios
Si al final se les declara inocentes ¿Se les indemniza? ¿Se les quitan puntos o expedienta a jueces y fiscales? Recordemos que los fiscales no prevarican porque no hay legislación. Los jueces no pueden porque está reglado, aunque el que lo gestiona es el politizado CGPJ.
#1 Como mucho aparecerá en algunos medios y en cambio otros en los que la noticia ha sido portada varios días simplemente no aparecerá. Con respecto a los jueces y demás, seguirán como hasta ahora; Tu calumnia que algo queda.
Un juzgado especial que, en teoria, se dedica a perseguir el terrorismo y el narcotráfico dedicado a dilucidar que si una obra de titiriteros es más violenta que Pocoyó...
#3
#3 ¡No tergiverses! Tienen que dilucidar si es más violenta que los Gormitti
#24 Sí, como Scala debieron ser también los reptilianos
En serio, no tengo seguridad porque estas cosas hay que probarlas de que en este caso el montaje estuviese preparado, escribí esto explicando como lo veo
http://osecweb.es/2016/02/11/estaba-preparada-la-detencion-de-los-titiriteros-antes-de-la-tarde-del-5-de-febrero/
#25 Encomiable tu reconocimiento de que esas cosas hay que probarlas. Positivo.
Buena noticia contra este montaje de la AN y la Brigada de Información contra unos titiriteros por denunciar operación piñata, aunque las medidas y las acusaciones siguen siendo demenciales.
A los que no metieron en preventiva y 2 días después intentaban asesinar en Sanse es a los nazis de Skin Retiro y Hogar Social
http://cadenaser.com/m/emisora/2016/03/09/radio_madrid/1457527580_241480.html
Claro que todos sabemos que la Audiena Nacional es un tribunal político para atacar a la izquierda.
#21 ...y a los reptilianos...
Artículo 404
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años.
Madre mía, seguían compareciendo a diario y uno de ellos tiene una minusvalía del 75%. Ni muchos de los que roban millones en este país se les ha dado ese trato. Al propio Rato le dejaban ir a Suiza a destruir pruebas.
#9 Releyéndola no veo que aporte nada que no se sabía. Me parecía que era la última parte diferente, pero eso ya apareció en artículos anteriores.
#12 Puede que tengas razón o no. Pero tu eres quien acusa y ha de aportar las pruebas.
#15 Europa Press es una agencia de noticias. Eso es un hecho.
El diario no lo es.
Si sacan la misma noticia practicamente a la misma hora, es que Europa Press, que es la agencia, le ha dado esa informacion a El diario.
Es por lógica. Al contrario seguro que no es.
#16 O porque las partes se han informado al mismo tiempo cuando ha salido la resolución. El artículo no tiene el mismo texto, no es copia/plagio, si no no podriamos poner ninguna noticia que luego salga en europapress.
#17 Puede ser, pero no creo en las casualidades y por eso voto otra cosa y respeto que tu votes otra. No pasa nada
#18 Sí, cada cual se puede quedar con la posibilidad que quiera. La otra ha sido descartada de todas maneras. No me ha dado tiempo ni a votarla.
#18 A quien votas? asi me rio un rato.
#20 No voto ni defiendo a nadie. Defiendo mis ideas.
A un sectario como tu le resultara complicado de entender, pero puedo defender una idea del PP, del PSOE o de Podemos. Lo unico que tiene que ocurrir es que me convenza y, de hecho, de toda la basura ideologica de Podemos saqué una propuesta que si era buena.
Si quieres riete de mi todo lo que quieras, pero cuando dices eso intentas ridiculizarme a mi sin percatarte de que solo haces el ridiculo tu mismo.
#23 Eres neutral ya veo, eres del centro
JA-JA. Hablas de sectario y repites lo que la secta de 13tv rumorea.
Si puedes defender una idea del PP y una de Podemos, gracias otra vez por mostrar lo lamebotas que puedes ser,si aun confias en propuestas positivas por parte del PP
#27 No soy de nadie. A ver si aprendes a leer porque es la segunda vez que te contesto.
Soy fiel a mis ideas, y punto. No le debo obediencia a nadie, a diferencia de los Pablievers, que pareceis una puta secta
Alguien coherente en el pais
fuente original https://www.meneame.net/go?id=2579704
#5 Yo diría que ampliación. Pedro Águeda, el autor, es especialista en tribunales. De todas formas gracias. Es posterior, por tanto no es dupe, pero la tuya tiene más información.
#5 A pesar que tu me has votado negativo tan rápido, voy a votar la tuya porque me parece interesante.
#8 No es mia, pero te lo agradeceran
#5 Te has equivocado
10/03/2016 14:55:29 http://www.europapress.es/nacional/noticia-audiencia-nacional-ve-excesivo-titiriteros-acudan-diario-juzgados-20160310145529.html
10/03/2016 - 14:29h http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-Moreno-comparecencias-titiriteros_0_493101239.html
Por favor, antes de acusar y votar, fíjate en la hora.
#10 El diario se nutre de europapress que es una agencia de noticias.
El tema de la hora de publicación es indistinto. Yo puedo sacar una copia de tu trabajo antes de que tu mismo publiques el tuyo. Eso no quiere decir que no sea una copia si no que lo he publicado antes.
No sé si me explico.
Es normal, tampoco son Otegui, no van por ahí secuestrando.
"Quiero transmitir a los españoles un mensaje de esperanza: ETA es una gran nación".
¿Lo dijo un titiritero?
No, Mariano Rajoy.