Josep Moscardó, creador de la obra que ilustra la etiqueta de un vino que el Ministerio de Irene Montero ha pedido retirar, responde: «Volvemos a los 60, cuando el bikini estaba prohibido»
#8:
#4 claro, en la intimidad no pasa nada, el problema es mostrarlo en público. Joder, ¡¡¡como los musulmanes con el alcohol !!! De verdad que queréis un futuro así?
Está desquiciada, lo de ministra igualdad le está sobrepasando
#15:
#8 Con la polémica del cartel en Palma de Mallorca sobre los jueces, la autora del mismo denominó como censura el que los jueces pidiesen su retirada.
"acto de prepotencia patriarcal porque es censura"
Ahora, la diferencia está en que ese cartel era una campaña institucional financiada por el gobierno, criticando el poder judicial.
Incluso la ministra criticó la torpeza de tal campaña, teniendo el Instituto Balear de la Mujer que pedir disculpas.
La verdad, el daño que está haciendo el ministerio de igualdad a la imagen del gobierno y del feminismo, raya la aberración.
Y sin duda, las huídas hacia adelante que insisten en protagonizar los integrantes de tal ministerio y allegados, no minimizan tal aberración.
Aquí carte institucional con los membretes del gobierno nacional y local, que tuvieron que retirar.
#9:
#7 La realidad es que el término "censurar" sí se adapta perfectamente a cómo ha actuado el gobierno.
Y afirmar lo contrario es mentir. Aunque a algunos les cueste aceptarlo.
#12:
#10 es falsa porque consideras que, si nos ponemos tiquismiquis, el término "censura" no es el apropiado? Ya ves que el término censura es amplio y que admite distintas graduaciones. Todavía no es una censura dura como la de Franco, pero tiempo al tiempo...
#4 claro, en la intimidad no pasa nada, el problema es mostrarlo en público. Joder, ¡¡¡como los musulmanes con el alcohol !!! De verdad que queréis un futuro así?
Está desquiciada, lo de ministra igualdad le está sobrepasando
#10 es falsa porque consideras que, si nos ponemos tiquismiquis, el término "censura" no es el apropiado? Ya ves que el término censura es amplio y que admite distintas graduaciones. Todavía no es una censura dura como la de Franco, pero tiempo al tiempo...
#17 ya te entiendo, quieren quitar la valla, pero dices que les dejan conservar la etiqueta y el artículo no hace la diferencia. Pues si te pines así, bulo del ABC, pero también censura (ok, censura parcial) de la ministra.
Sí a mi me preocupa es trasfondo, la deriva de este ministerio y cómo los activistas niegan lo evidente.
#14 Tú misma lo dices. Si instan a quitar la valla es que están censurando la valla. Es al más puro estilo talibán: pueden ustedes disfrutar de la visión del cuerpo femenino en casa, pero nada de verlo en público, literalmente ni en pintura.
Y menos mal que es la misma imagen de la etiqueta y no una ex profeso para la valla (si bien debería dar igual).
#9 No se censura el biquini, ni siquiera el culo, lo que se censura es el hecho de utilizar un culo de mujer para vender, ¿Qué es lo que se está vendiendo?,
#21 si, hace bandera de muchas cosas, sobre todo vivir de la política e instalarse en el sistema neofeudal que tienen montado los políticos. Y es que si de verdad fuera un partido obrero no necesitaría estar haciendo bandera de la muchas feminista continuamente porque ya va implícita en la misma lucha obrera.
#24 bingo es centrar el discurso político en una rama de las muchas obrera para pasar de puntillas en tooodas las demás.
Crear problemas donde no existen para enfocar a su militancia y que estos no se pregunten porque a pesar de ser miembros del gobierno su sueldo es una mierda y sus condiciones de vida empeoran cada día. Porque ya no existe la pobreza energética, porque sigue la ley mordaza, la reforma laboral o porque siguen aumentando los desahucios.
Porque bastante tienen con el feminismo y en dividir a las sociedad con memeces como la de este cartel.
#37 Pues argumentos sobran, salario mínimo, ERTEs, ley de vivienda, ley sí es sí, ley de energía, agenda medioambiental, ley de protección animal, y eso sin buscar nada.
#28 Bulo total, no se ha censurado un cuadro, se ha censurado la valla que es una parte del cuadro.No se ha censurado la etiqueta que es verdaderamente el cuadro en su totalidad,
#3 Retirar la valla no ha dicho nada de la botella donde si está el cuadro completo y encima viene con una explicación y todo. Es lo que se llama manipular y mentir
La cuestión se dirime fácilmente. Se puede poner el cuerpo masculino o no? Si se puede poner no hay problema. Si sólo es válido con elmcuerpo femenino hay algo que no cuadra.
#27 a mí el cuadro me gusta y me parece muy bonito. Pero que el cartel está puesto para que el culo llame la atención, lo sabe hasta Rita la cantaora. Si pusieran un cuerpo masculino, seguramente no tendría el mismo efecto.
Ese ministerio no actúa según su nombre y resulta patético.
En todos estos años solo ha generado problemas y ese dinero ojalá se hubiera dedicado a sanidad o educación.
Sus actuaciones siempre han sido del tipo hazme casito con poca o ninguna relevancia real. (La ley del solo si. No va a hacer disminuir las violaciones o los maltratos en el ámbito familiar por ejemplo, sólo generar discusiones no productivas)
Si ese dinero se hubiera dedicado a proteger la igualdad en situaciones injustas sin importar el género.
Becas a personas con menos recursos.
Generar normas antidiscriminatorias lo daría por bien empleado.
El hacer retirar a este señor esa valla es la mejor publicidad que ha recibido el autor porque además es ridículo.
Muchas veces el arte vanguardista se basa en la transgression y buscan incluso que lo retiren.
El solo plantearse el censurar esa valla es una vergüenza. Es peor que la censura a jueves por el rey o al intervieu en sus tiempos...
La censura es el recurso de los cobardes y debería ser solo impuesta en última medida puesto que cuando se toma es porque se piensa que la sociedad no es lo suficiente informada ni educada para ver o leer algo y puede hacer más daño a la sociedad o a personas (honor etc)
Lo que pudo ser útil y acabo en esperpento porque es un ministerio y lo pagamos con los impuestos de todos y digo todos porque no quiero que mis impuestos se dediquen a educarme para decir todes mientras suben todos los productos o aumenta la pobreza o la diferencia entre los que más tienen con los que menos, sin intentar dar al menos igualdad de oportunidades a todo el mundo. Cosa que demuestra el aumento de la desigualdad que para un ministerio de igualdad debería ser lo fundamental.
Si fuera por ese ministerio seguro que cerraría el ABC que es bastante contrario a mi forma de pensar pero que agradezco el poder leer como público o RT (que UE ha cerrado... Increíble pero cierto), BBC etc
Cuando se pierde el equilibrio y la imparcialidad acto seguido te vas a ir dando de hostias con las paredes como en el sketch del budista de Faemino y Cansado
Cuando empiezas con las tijeras ya no paras y el ridículo es espantoso porque no tiene explicación, sólo los límites mentales de cada uno y ya se sabe que cada persona es un mundo
Es entrar en un reino de terror del pensamiento constreñido por guías "morales" inacabables
#11 ¿Criticar o no estar de acuerdo con la Ministra de Igualdad es ser fascista? Debe ser fácil y bonito vivir en un mundo donde sólo hay blanco (lo mío) y negro (todo lo demás). Así te ahorras pensar.
#45 pues para ser una tonteria, parece que han reculado. Supongo que ya lo habrás leído, pero por si acaso:
"El Instituto de las Mujeres reconoce que la petición que realizó a una bodega berciana en la que solicitaba que se retirara una valla publicitaria por «sexista» fue «desproporcionada».
Comentarios
#4 claro, en la intimidad no pasa nada, el problema es mostrarlo en público. Joder, ¡¡¡como los musulmanes con el alcohol !!! De verdad que queréis un futuro así?
Está desquiciada, lo de ministra igualdad le está sobrepasando
#8 Pero la noticia es un bulo y te quedas tan tranquilo, y la desquiciada es la ministra
#10 es falsa porque consideras que, si nos ponemos tiquismiquis, el término "censura" no es el apropiado? Ya ves que el término censura es amplio y que admite distintas graduaciones. Todavía no es una censura dura como la de Franco, pero tiempo al tiempo...
#12 No, aquí se instó a quitar la valla, no la etiqueta de la botella que no es la misma imagen que aparece en la valla. Ahora seguid con el bulo
#14 Pero en qué consiste el bulo exactamente? No lo pillo. Es que el artículo solo habla de la etiqueta de la? Voy a releerlo.
#16 ¿has oído que quieran eliminar la etiqueta del vino?
#17 ya te entiendo, quieren quitar la valla, pero dices que les dejan conservar la etiqueta y el artículo no hace la diferencia. Pues si te pines así, bulo del ABC, pero también censura (ok, censura parcial) de la ministra.
Sí a mi me preocupa es trasfondo, la deriva de este ministerio y cómo los activistas niegan lo evidente.
#16 Existe en su mente, no quiere que suba a portada y vota nulo porque es mas cerrada que un candado.
#14 Tú misma lo dices. Si instan a quitar la valla es que están censurando la valla. Es al más puro estilo talibán: pueden ustedes disfrutar de la visión del cuerpo femenino en casa, pero nada de verlo en público, literalmente ni en pintura.
Y menos mal que es la misma imagen de la etiqueta y no una ex profeso para la valla (si bien debería dar igual).
#22 mas bien basta de usar la sexualidad femenina para vender productos.
#31 La masculina, muy usada en los anuncios de perfumería en esta época del año (por poner un ejemplo) ya tal.
Señor...
#8 Con la polémica del cartel en Palma de Mallorca sobre los jueces, la autora del mismo denominó como censura el que los jueces pidiesen su retirada.
https://www.elespanol.com/mujer/actualidad/20220331/autora-vineta-retirada-baleares-jueces-machistas-censura/661434087_0.html
Denominandolo para ser más precisos:
"acto de prepotencia patriarcal porque es censura"
Ahora, la diferencia está en que ese cartel era una campaña institucional financiada por el gobierno, criticando el poder judicial.
Incluso la ministra criticó la torpeza de tal campaña, teniendo el Instituto Balear de la Mujer que pedir disculpas.
La verdad, el daño que está haciendo el ministerio de igualdad a la imagen del gobierno y del feminismo, raya la aberración.
Y sin duda, las huídas hacia adelante que insisten en protagonizar los integrantes de tal ministerio y allegados, no minimizan tal aberración.
Aquí carte institucional con los membretes del gobierno nacional y local, que tuvieron que retirar.
#15 Joder, pero qué puta mierda de campaña.
#4 Eso para mi es censura.
#7 La realidad es que el término "censurar" sí se adapta perfectamente a cómo ha actuado el gobierno.
Y afirmar lo contrario es mentir. Aunque a algunos les cueste aceptarlo.
#9 No se censura el biquini, ni siquiera el culo, lo que se censura es el hecho de utilizar un culo de mujer para vender, ¿Qué es lo que se está vendiendo?,
Bueno, que no se queje.
Sus clientes han tenido más promoción de la que nunca hubieran imaginado.
Los podemitas han centrado su discurso en una lucha exacerbada del feminismo. Un poco loco y censuran más que los curas
Quién coño va a comprar este proyecto desquiciado?
#18 UP hace Bandera de muchas cosas, no sólo el feminismo, pero vamos a reducir todo al absurdo a ver si funciona.
#21 si, hace bandera de muchas cosas, sobre todo vivir de la política e instalarse en el sistema neofeudal que tienen montado los políticos. Y es que si de verdad fuera un partido obrero no necesitaría estar haciendo bandera de la muchas feminista continuamente porque ya va implícita en la misma lucha obrera.
#23 Venga, sigamos para bingo.
#24 bingo es centrar el discurso político en una rama de las muchas obrera para pasar de puntillas en tooodas las demás.
Crear problemas donde no existen para enfocar a su militancia y que estos no se pregunten porque a pesar de ser miembros del gobierno su sueldo es una mierda y sus condiciones de vida empeoran cada día. Porque ya no existe la pobreza energética, porque sigue la ley mordaza, la reforma laboral o porque siguen aumentando los desahucios.
Porque bastante tienen con el feminismo y en dividir a las sociedad con memeces como la de este cartel.
#26 Claaaro que sí, tienes una clarividencia inaudita.
#32 y tú ningún argumento
#37 Pues argumentos sobran, salario mínimo, ERTEs, ley de vivienda, ley sí es sí, ley de energía, agenda medioambiental, ley de protección animal, y eso sin buscar nada.
#26 joder, mis dieses!
#40 Da igual, pero esto sucede más a menudo de lo que se cree la gente, solo por ser feminista. Machismo Odio a Irene Montero. ¿Cómo capitaliza la rabia masculina la extrema derecha?
Machismo Odio a Irene Montero. ¿Cómo capitaliza la...
elsaltodiario.com#28 Bulo total, no se ha censurado un cuadro, se ha censurado la valla que es una parte del cuadro.No se ha censurado la etiqueta que es verdaderamente el cuadro en su totalidad,
#29 ¿El borde de la valla ?
Que gente...
#4 Con lo fácil que resulta admitir que el Ministerio de Igualdad ha patinado (de nuevo) ...
Miente , el cuadro no se le ha censurado.
#1 bueeeno vale, no censura, la policía de la moral le insta a retirarlo por indecente. Aceptamos pulpo como animal de compañía.
#3 Retirar la valla no ha dicho nada de la botella donde si está el cuadro completo y encima viene con una explicación y todo. Es lo que se llama manipular y mentir
#3 Según la rae, sí es censura:
censurar.
(De censura).
1. tr. Formar juicio de una obra u otra cosa.
2. tr. Corregir, reprobar o notar por malo algo.
3. tr. Murmurar, vituperar.
4. tr. Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función; imponer, en calidad de tal, supresiones o cambios.
5. tr. ant. Hacer registro (‖ matrícula).
https://www.rae.es/drae2001/censurar
#5 Yo me quedo con el punto -4, sobre "ejercer supresiones o cambios".
Lo otro se asemeja más a una crítica de cine o literaria, y no sería censura.
#3 No se censura un cuadro se " censura" una campaña publicitaria, no seamos ridículos.
#1 Censura total.
#1 Como se ha puesto la gente con tu comentario.
@admin no entiendo la lluvia de negativos cuando lo que comenta #1 es totalmente cierto.
Ojo, que el comentario de #1 sea cierto, no quiere decir que la solicitud del Ministerio de Igualdad tenga sentido.
#1 has visto la noticia destacada de estos momentos?
#47 si, y he contestado, veo un culo y una bodega. Interpretaciones, las que uno quiera, yo lo avise la valla es una mierda, la etiqueta del vino no
Vamos para atrás, como los cangrejos, y hace ya bastante tiempo....
La cuestión se dirime fácilmente. Se puede poner el cuerpo masculino o no? Si se puede poner no hay problema. Si sólo es válido con elmcuerpo femenino hay algo que no cuadra.
#27 a mí el cuadro me gusta y me parece muy bonito. Pero que el cartel está puesto para que el culo llame la atención, lo sabe hasta Rita la cantaora. Si pusieran un cuerpo masculino, seguramente no tendría el mismo efecto.
Ese ministerio no actúa según su nombre y resulta patético.
En todos estos años solo ha generado problemas y ese dinero ojalá se hubiera dedicado a sanidad o educación.
Sus actuaciones siempre han sido del tipo hazme casito con poca o ninguna relevancia real. (La ley del solo si. No va a hacer disminuir las violaciones o los maltratos en el ámbito familiar por ejemplo, sólo generar discusiones no productivas)
Si ese dinero se hubiera dedicado a proteger la igualdad en situaciones injustas sin importar el género.
Becas a personas con menos recursos.
Generar normas antidiscriminatorias lo daría por bien empleado.
El hacer retirar a este señor esa valla es la mejor publicidad que ha recibido el autor porque además es ridículo.
Muchas veces el arte vanguardista se basa en la transgression y buscan incluso que lo retiren.
El solo plantearse el censurar esa valla es una vergüenza. Es peor que la censura a jueves por el rey o al intervieu en sus tiempos...
La censura es el recurso de los cobardes y debería ser solo impuesta en última medida puesto que cuando se toma es porque se piensa que la sociedad no es lo suficiente informada ni educada para ver o leer algo y puede hacer más daño a la sociedad o a personas (honor etc)
Lo que pudo ser útil y acabo en esperpento porque es un ministerio y lo pagamos con los impuestos de todos y digo todos porque no quiero que mis impuestos se dediquen a educarme para decir todes mientras suben todos los productos o aumenta la pobreza o la diferencia entre los que más tienen con los que menos, sin intentar dar al menos igualdad de oportunidades a todo el mundo. Cosa que demuestra el aumento de la desigualdad que para un ministerio de igualdad debería ser lo fundamental.
Si fuera por ese ministerio seguro que cerraría el ABC que es bastante contrario a mi forma de pensar pero que agradezco el poder leer como público o RT (que UE ha cerrado... Increíble pero cierto), BBC etc
#25 Una campaña publicitaria no es una obra de arte ni tiene el mismo control.
Cuando se pierde el equilibrio y la imparcialidad acto seguido te vas a ir dando de hostias con las paredes como en el sketch del budista de Faemino y Cansado
Cuando empiezas con las tijeras ya no paras y el ridículo es espantoso porque no tiene explicación, sólo los límites mentales de cada uno y ya se sabe que cada persona es un mundo
Es entrar en un reino de terror del pensamiento constreñido por guías "morales" inacabables
El mundo al revés, los fascistas defendiendo la libertad de expresión y los progresistas en contra de ésta. O eso quieren hacernos ver.
#11 ¿Criticar o no estar de acuerdo con la Ministra de Igualdad es ser fascista? Debe ser fácil y bonito vivir en un mundo donde sólo hay blanco (lo mío) y negro (todo lo demás). Así te ahorras pensar.
#11 Ni han retirado el cuadro ni detenido al autor, vaya censura más rara
La publicidad está hiper-controlada y hay muchas cosas que no se pueden mostrar.
#45 pues para ser una tonteria, parece que han reculado. Supongo que ya lo habrás leído, pero por si acaso:
"El Instituto de las Mujeres reconoce que la petición que realizó a una bodega berciana en la que solicitaba que se retirara una valla publicitaria por «sexista» fue «desproporcionada».
#49 A mí también me parece desproporcionado pero decir que es censura es no entender como funciona la publicidad.